本文主要以十八支電視廣告為對象，以Bourdieu的日常生活實踐理論與AIOs、VALs生活指標結合，放入研究脈絡中，並以符號學的分析方式，來觀看大哥大廣告呈現出的消費文化品味類型、消費文化類型隱含意義、以及經過時間歷程對於大哥大消費文化類型意義流動的影響等問題。

結論發現，六種消費文化類型中， 菁英領導型佔有五則、崇尚創意型四則 、隨心所欲型四則、社交應用型三則、價格取向型一則、都會新貴型一則，儘管消費文化類型各有不同，文化中仍存在著幾個相同的主流價值，如對勝利的追求、對成功的渴望、對美好未來的期盼、對自由的嚮往、對簡單的需求等，面對這些主流價值，反映在每個消費文化類型與人生階段的脈絡上時，卻有著截然不同的廣告表現型式。菁英領導型、社交應用型追求的都是一種牽涉到以男性為主權的職場領域，在社會潛移默化的教化下，呈現出「男主外、女主內」、「男強女弱」的父權優勢價值及「追求成就」的成功價值觀；而崇尚創意型、都會新貴型，追求的卻是品味出眾的角色認同，藉由「內外兼具」、「彩色人生」的信念，建構出真正內在追求認同與歸屬的價值習性； 另外，隨心所欲型與價格取向型，即是呈現出隨心所欲的自在掌握生活，其中更體現做自己的價值觀。由此即可反映Bourdieu所言的習性，每個族群皆有其獨特的價值觀，每個價值觀皆是影響每個族群消費文化品味的要素，而活動領域也因此受習性的影響，有的族群游移於職場、有些則在家庭、有些則在社交場合等等，因此在習性與活動領域交錯下，消費文化類型的品味一覽無遺。

而大哥大在台灣發展的情形非常符合從使用價值到符號象徵價值轉向的分析，廣告分析中，從消費文化類型中歸納出以下三種社會階級：一是社會新鮮人、二是家庭主婦、三是菁英主管。社會新鮮人或家庭主婦，都希望藉由學習或模仿能成為廣告中的角色，試圖讓自己的社會身份得以向上流動 。而菁英主管型，由於已擁有令人稱羨的成就與權勢，因此，其即會產生水平身份地位的流動，希望依然能掌握權力態勢。

Mobile Phone is advertising agency's new lover in these two years. Since the liberalization of telecommunication, mobile phone sellers import all kinds of phones in huge amount to supply customers' demand. After an year's "Supply and Demand", the market of mobile phone is under a kind of stable situation. Meanwhile, many sellers have lots of stock, and these stocks push them to promote in various ways. Certainly, many commercial advertisements come out. With all possible promotions. the importers can sell out their stock to reduce their cost pressure. It also enlarge the market scale by stimulate this market with lower and lower price.

The market scale is easily enlarged by those potential consumers as we can find out.Right now, mobile phone is more than a telephone for communication and something symbolic and material. Here I will start with the major concept from the theory of Bourdieu. From its structure of theory, we could view the different classes among habits, capital, and fields. They mean different taste of consumingf, also life style.

Making use of 18 commerical advertisements by semiology, I finally categorize five kinds of Consumer Behavior as follow.

1. Elite Oriented

2. Creativity Oriented

3. Whatever Oriented

4. Price Oriented

5. Social Oriented

6. New Nobility.

Despite the different consumer behaviors, there is existing main stream in our culture and value like chasing victory, hunger of success, the expectation of wonderful future, the dream of freedom, and the demand of simple. Facing these main streams of value in our society, all different commericial advertisements reflect all kinds of our cultures one by one neatly.

中文書籍：
王家慶（1996）.《從符號學詮釋批判台灣的流行音樂文化》，台南：成功大學藝術研究所研究所碩士論文。
布西亞著，林志明譯（1997）.《物體系》，台北：時報文化。
史文鴻、吳俊雄主編《女性時代》，台北：遠流。
李明著（1990）.《社會不平等 - 社會階層化與流動》，台北：桂冠。
李佩玲（1995）.《反映女性生活型態之產品設計---- 以呼叫器為例》，台南：國立成功大學工業設計研究所碩士論文。
李文祺譯(1990) .《第三感性》，台北：遠流。
李永清譯（1990）.《遊戲化社會》，台北：遠流。
李永熾（1991）. <消費社會與價值法則（上）>。《當代》，67，24-29。
李永熾（1992）. <消費社會與價值法則（下）>。《當代》，70，68-73。
李永熾（1992）. <欲望與現代資本主義>。《當代》，52，22-60。
沈清松著（1990）.《科技、人文價值與後現代》，台北：社會大學。
邱婉婷（1997）.《生活世界與消費體驗----以台灣雜貨店、便利商店為探討對象》，中壢：中原大學室內設計研究所碩士論文。
邱炫元（1993）.《台中市市民的文化、休閒消費----階層品味與文化政策之反思》，台中：東海大學社會學研究所碩士論文。
何坤男（1998）.《行動電話手機之市場區隔研究》，台北：國立科技大學管理技術研究所碩士論文。
李弘凱（1998）.《小型車在感性消費時代之設計研究》，大業大學工業設計研究所碩士論文。
周麗芳（1996）.《不同社會階層、生命週期、區位之家庭消費型態研究》，台北：國立台灣大學農業推廣研究所碩士論文。
周淑娟（1996）.《科技性產品擴散模式之比較》，台南：成功大學研究所碩士論文。
東正德譯（1991）.《傳播媒體的變貌》，台北：遠流。
迷 走作（1990）.《媒體的出神狀況》，台北：唐山。
金祖詠譯（1995）.《模擬真實》，台北：時報。
林政諒（1998）.《廣告概念視覺化之研究》，中壢：國立交通大學傳播研究所碩士論文。
林文綺（1994）.《新一代視訊產品消費族群生活型態及使用議題之探討》，中壢：國立交通大學工業工程研究所碩士論文。
吳再豐（1991）.《國人赴日旅遊者之生活型態研究》，台北：國立台灣大學商學研究所碩士論文。
吳素娟（1998）.《生活型態中流行品味對產品外觀視覺設計之影響----以台灣輕型機車為例》，大業大學工業設計研究所碩士論文。
胡幼慧編（1996）.《質性研究-理論、方法及本土女性研究實例》，台北：巨流。
星野克美等（黃恆正著）（1988）.《符號社會的消費》，台北：遠流。
陳坤宏著（1995）.《消費文化理論》，台北：揚智。
孫非等譯（1991）.《社會生活中的交換與權力》，台北：桂冠。
莊安祺譯（1996）.《新爆米花報告》，台北：時報。
郭立昕著（1992）.《電視、傳播、大眾文化》，台北：久大萬象。
郭正倫（1993）.《意識型態廣告效果之研究》，台北：淡江大學管理科學研究所碩士論文。
唐維敏（1991）.《影響與意識型態-電視廣告的符號學分析：以司迪麥電視廣告為例》，台北：輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
張君玫、黃鵬仁譯《消費》，台北：巨流。
張錦華、柯永輝合著（1995）.《媒體的女人、女人的媒體 上》，台北：碩人。
張承漢著(1994) .《社會組織與社會關係》，台北：幼獅。
張慧珍（1996）.《服飾流行之消費者網路外部性探討之研究》台北：輔仁大學織品服裝研究所碩士論文。
黃士軍（1994）.《新產品以試（贈）用方式推廣消費者行為研究》台北：國立台灣大學商學研究所碩士論文。
黃恆正譯《女性時代》，台北：遠流。
黃恆正譯(1988) .《柔性個人主義》，台北：遠流。
黃美卿譯（1990）.《軟體化革命》，台北：遠流。
黃宏昭(1997) .《符號、擬仿、內爆-布西亞媒介社會論述探討》，台北：文化大學新聞研究所碩士論文。
黃士銘（1989）.《在學少女生活型態與化妝品消費行為之研究》，台北：政治大學企業管理研究所碩士論文。
馬家輝著(1993) .《都市新人類》，台北：遠流。
許嘉猷著（1985）.《社會階層化與社會流動》，台北：三民。
麥兆昌(1997) .《解讀消費文化影響下的商品美學》，雲林：雲林技術學院工業設計研究所碩士論文。
梁惠明（1997）.《電視廣告----消費現實的影像夢境---以金飾、汽車、信用卡廣告為例》，台北：輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
游文富（1992）.《耐久財產品擴散模式之理論與應用》，台北：政治大學國際貿易研究所碩士論文。
馮建三譯 （1995）.《電視、觀眾與文化研究》，台北：遠流。
馮建三譯（1994）.《廣告的符碼》，台北：遠流。
馮建三譯(1993) .《大眾文化的迷思》，台北：遠流。
詹明信原著，唐小兵譯（1990）.《後現代主義與文化理論》，台北：當代。
趙彥寧（1990）.《「意識型態」--司迪麥--性別角色》，新竹：清華大學社會人類學研究所碩士論文。
趙桂英（1992）.《文化如畫-普普藝術的大眾趣味與後現代的文化取向》台中：東海大學社會學士論文。
溫顥盛（1995）.《價值觀念模糊的訊息處理對後續性模糊性廣告認知反應的影響》，台北：中央大學企業管理研究所碩士論文。
蔡雅純(1995) .《階級和文化消費關係之探討-以台灣古典音樂文化工業產品消費為例》，台北：政治大學新聞研究所碩士論文。
蔡玲芳(1998) .《物品意義的脈絡關係研究-以國立雲林科技大學女生宿舍的空間與所屬物品為例》，雲林：雲林技術學院工業設計研究所碩士論文。
盧司坤（1993）.《意識形態廣告之廣告態度溝通效果》，台北：台灣大學商學研究所碩士論文。
蕭芬芳（1995）.《日常生活的社會（再）團體化-對布迪厄品味觀察之探討與反省》，台中：東海大學社會學研究所碩士論文。
賴守誠（1992）.《台北市廣告人與當代台灣的消費文化：一個文化中介者的個案》，台北：台灣大學社會學研究所碩士論文。
蘇玲霞(1989) .《從記號學的觀點分析和解釋洋煙廣告的內容》，台北：文化大學新聞研究所碩士論文。
顧玉珍、周月英合著（1995）.《媒體的女人、女人的媒體 下》，台北：碩人。
Wimmer , R. & Joseph Dominick原著. 李天任等譯（1991），《大眾媒體研究》，台北：亞太圖書，民84年版。
英文部份
Bourdier , P (1986) Distionction: A Social Critique of the Judgement of Taste trans.R.Nice，, London : Routldge & Kegaw Paul.
Brown , L.A.(1981), Innovation Diffusion: A New Perspective.New York: Methuen and Co, Ltd.
Rogers , Evertt M.(1983) . Diffusion. of Innovation , 3rd ed., .New York: The Free press.