前言
「經濟發展」對於目前世界上任何國家―不論其所施行的是資本主義、現代混合式經濟、抑或是東方集體主義經濟制度―來說，均列為國家發展工作中首要的一環。然而，
在經濟發展過程中，幾乎所有國家都面臨一項問題，就是在經濟發展過程中雖然國民平均所得逐升，但仍有部分人民不得到經濟成長的利益。
根據學者分析，分配之不平均並不會因經濟之成長而自然消失。尤其在開發中國家之中，在其由農業型態轉變為工業型態的經濟發展過程中，雖然在經濟的成長上各國均有顯著的進步，但是伴隨著經濟成長而產生的社會急劇之變遷，亦造成了日益嚴重的貧富懸殊之社會問題，進而帶來了許多新的社會問題，如犯罪、老人、失業、疏離感……等問題。這些問題不但會破壞經濟成長的成果，阻碍社會進步，更可能危及社會整合的工作。因此，如何消彌社會中貧富之差距，滿足人民的生活需要，乃為現代國家的政府及社會科學家們所極為關注的問題。
由動態的觀點來了解人的需要，是多元性、交互性和新力性的綜合表現，尤其在現代社會中人們的生活需要並非純物質所能概括的。低收入者的需要更是如此，不論從其
因果關係來看，他們的需要都是包括物質與精神，生理與心理、文化與教育等多方面的。
許多社會科學研究中顯示：在社會低階層人口中，普遍存在著疏離現象，他們自覺為社會所遺棄，否定自己的能力，缺乏對自我的認同，自暴自棄，而形成一種漠視社會規範，甚至反抗社會規範的態度。因此，單從物質層面試圖滿足低階層人民生活的需要，固可解決他們當前的饑餓，但並不能滿足他們長期的生活需要，更無法促成他們行為和觀念上的改變。就業機會之提供，固可增加他們的收入，但一種非技術性的臨時工作，亦難以保障其生活。所以對低階層人口的心理、行為與文化加以探究，以謀對他們進行社會化（或再社會化），消除他們對自己、社會疏離之情感，乃為解決貧富懸殊的社會問題根本的途徑。
大眾傳播挾其無遠弗屆，無孔不入之威力，使其能夠迅速而有效地將急劇變遷的社會中所需要的行為定向與模式，廣泛地傳播予社會各階層，以改變他們既有不合時宜的定向與模式。因此各國政府均視大眾媒介為有效的社化機構，而希冀利用它們從事對低階層人口再社會化的工作，以消除他們的疏離感，進而達成社會整合的目的。
我國近年來經濟的發展，普遍改善了人民的生活，促進了社會結構的工業化與都市化，並加速了現代化的來臨，但隨伴著社會繁榮與工業化而來的，是貧富差距的迫切問題，尤其在各大都市中，這些社會問題益為嚴重。故對低階層人口行為與態度之探究；是當前重要的論題。究竟在台灣社會中低階層人口是否有普遍的疏離現象？他們的媒介使用行為如何？此二者之間是否有關聯性存在？本論文的旨趣即在探討這些問題，並期能透過對上述問題之發現，以為日後利用大眾媒介從事對低收入者再社會化工作之設計上，能夠有所幫助。

一、中文部分
文堅譯，喬治，歐尼爾等著，現代生活危機的超越。台北，志文出版社，民國六十三年十二月版。
丘延亮譯，路易士著，貧窮文化―墨西哥五個家庭一日生活的實錄。台北，牧童出版社，民國六十五年十一月版。
朱岑樓譯，柯民格著，社會學。台北；協志工業叢書出版公司，民國六十二年八月版。行政院主計處，中華民國現行職業標準定義與分類。台北，行政院主計處．民國六十四年五月。
台北市政府社會局，台北市社會救助措施。台北，台北市政府社會局，民國六十三年十二月。
台北市政府社會局，台北市推行社會福利工作概況報告。台北，台北市政府社會局，民國六十五年三月。
台北市政府社會局，台北市「安康計劃」的實施與展望。台北，台北市政府社會局，民國六十五年三月。
宋明順譯，人宮錄郎著，社會心理學。台北，商務，民國六十三年六月版。
李亦園，人類學與現代社會。台北，牧童出版社，民國六十四年三月版。
李亦園，楊國樞，中國人的性格。台北，中央研究院民族學研究所，民國六十二年版。李永熾譚，卡爾著，新社會。台北，牧童出版社，民國六十三年七月版。
李長貴，貧民態度的分折。台灣省社會處六十年貧戶調查報告。
沙亦群譯，優尼克著，疏雕感―個人問題？社會問題？台北，巨流圖書公司，民國六十三年十二月版。
沙亦群譯，英克勒斯等著，意識形態與社會變遷。台北，巨流圖書公司，民國六十二年十月版。
易行，傳播活動的深度對個人現代性的影響。台北，政大新聞研究所論文，民國六十四年。
施長要；台灣農民公共事務消息來源之研究。台北，政大新聞研究所論文，民國六十一年。
洪鎌德，現代社會學導論。台北，商務，民國六十三年十月版。
洪鎌德，社會學與現代社。台北，牧童出版社，民國六十五年九月版。
徐佳士，大眾傳播理論。台北，台北市新聞記者公會，民國六十二年五月版。
徐佳士、楊孝濚、潘家嚴，台灣地區民眾傳播行為。台北，政大新聞研究所，民國六十四年。
祝基瀅，大眾傳播學。台北，學生書局，民國六十二年十二月版。
馬起華，政治心理學。台北，商務，民國五十九年四月版。
莫迺滇譯，弗洛姆著，逃避自由。台北，志文出版社，民國六十三年九月版。
陳琍華譯，弗洛姆著，理性的掙扎。台北，志文出版社，民國六十四年八月版。
陳昌國，蘭嶼民眾傳播行為與其現代化程度之研究。台北，政大新聞研究所論文，民國六十五年五月。
陸光，「台灣地區的貧窮問題」。台北，社會建設期刊二十二期，民國六十四年。
楊孝濚，研究漫談。台北，天視出版公司，民國六十四年十月版。
楊孝濚，傳播統計學。台北，國立政治大學新聞研究所，民國六十三年。
楊國樞、瞿海源，中國「人」的現代化。台北，中央研究院民族學研究所集刊三十七期。區紀勇，青年與社會變遷。台北，巨流圖書公司，民國六十四年十一月版。
張逸東，台灣山地鄉消息傳播過程―苗栗縣泰安鄉山胞消息來源及兩級傳播之研究。台北，政大新聞研究所論文，民國六十四年。
劉秩岳譯，波多野完治等著，大眾傳播在美國。台北，水牛出版社，民國六十三年七月版。
廖榮利，「貧民」在現代社會中的地位。台北，人與社會期刊第二卷第一期，民國六十三年。
廖榮利，貧民和專業人員對貧窮和服務貧民的看法。民國六十三年。
鄭石岩，弗洛姆的精神分析理論。台北，商務，民國六十四年三月版。
鄭美能，貧窮問題之探究。台北，思與言期刊十二卷三期，民國六十三年。
蔡源煌譯，黎世曼等著，寂寞的群眾。台北，華新出版公司，民國六十四年十月版。
樊震，大眾傳播與北市貧民現代化關係之研究。台北，私立中國文化學院哲學研究所（新聞組）論文，民國六十四年。
謝榮藤，貧民窟―偏差行為，貧民窟文化。台北，社區發展月刊二卷十一期，民國六十二年。
魏鏞，社會科學的性質及發展趨勢。台北，商務，民國六十三年六月版。
二、英文部分
Blumler, Jay G. and Katz, Elihu, The Uses of Mass Communication : Current Perspectives on Gratifications Research. London : SAGE Publications, Inc., 1974.
Chenery, Hollis; Ahluwalia, Montek S. ; Bell, C. L. G. ; Duloy, John H. ; and Jolly, Richard, Redistribution with Growth. London: Oxford University Press, 1974.
Dean, Dwight G., ”Alienation : Its Meaning and Measurement”, in American Sociological Review, Vol. 26. 1961.
Durkheim, Emile, Suicide. New York : Free Press, 1951.
Gerth, Hans H. and Mills, C. Wright, Fran Weber : Essays in Sociology. New York : Oxford University Press, 1964.
Greenberg, Bradley S. and Dervin, Brenda, Use of the Mass Media by the Urban Poor (eds.), New York: Praeger Publishers, 1972.
Hajda, Jan, “Alienation and Integration of Student Intellectual”, in American Sociological Review, Vol. 26. 1961.
Hsieh, Kao-Chiao, Poverty and Life Styles in Taiwan. Taipei. 1973.
Josephson, Eric, and Josephson, Mary, Man Alone(eds.). New York : Dell, 1962.
Katz, Elihu; Blumler, Jay G. and Gurevitch, Michael, “Uses and Gratifications Research”, in Public Opinion Quarterly, Vol. 37-3. 1973-1974.
__________, and Foulkes, David, “On the Use of the Mass Media as ‘Escape’ : Clarification of a Concept”, in Pubic Opinion Quarterly, Vol. 26. 1962.
Klapper, Joseph T., The Effects of Mass Communication. Glencoe III : Free Press, 1960. McLeod, Jack; Ward, Scott; and Tancill, Karen, “Alienation and Uses of the Mass Media”,
in Public Opinion Quarterly, Vol. 29. 1965-1966.
Merton, Robert K., Social Theory and Social Structure. New York : Free Press, 1968. Middleton, Russell, “Alienation, Race and Education”, in American Sociological Review,
Vol. 28. 1963.
Miller, Delbert C., Handbook of Research Design and Social Measurement (eds.). New York : David McKay Co., 1973.
Mortensen, G. David, and Sereno, Kenneth K., Advances in Communication Research New York: Harper and Row, 1973.
Neal, Arthur G. and Retting, Salomon, “Dimensions of Alienation Among Manual and Non- manual Workers”, in American Sociological Review, Vol. 28. 1963.
Nettler, Gwynn, “A Measure of Alienation”, in American Sociological Review, Vol. 22. 1957.
Nisbet Robert A. the Quest for Community. New York: Oxford University Press, 1953.
Olsen, Marvin E., “Alienation and Public Opinions”, in Public Opinion Quarterly, Vol. 29, 1965.
Pearlin, Leonard, “Social and Personal Stress and Escape Television Viewing”, in Public Opinion Quarterly, Vol. 23. 1959 (Summer).
Riley, Matilda W. and Riley, John Jr., “ A Sociological Approach to Mass Communication Research”, in Public Opinion Quarterly, Vol. 15. 1951.
Rossiter, Charles M., Jr. and Pearce, W. Barnett, Communicating Personality. New York: The Bobbs-Merrill Co., 1975.
Sargent, Leslie W. and Stampel, Guido H. III., “Poverty, Alienation and Mass Media Use”, in Journalism Quarterly, Vol. 45-2, 1968.
Schramm, Wilbur and White, David, “Age, Education, Economic Status: Factors in Newspaper Reading”, in Journalism Quarterly, Vol. 26, 1949.(June).
Seeman, Melvin, “On the Meaning of Alienation”, in American Sociological Review, Vol. 24. 1959.
Simpson, Miles E., “Social Mobility, Normlessness, and Powerlessness in two Cultural Contexts”, in American Sociological Review, Vol. 35. 1970.
Srole, Leo, “Social Integration and Corollaries : An Exploratory Study”, in American Sociological Review Vol. 21. 1956.
Townsend, Peter The Concept of Poverty, London : Heinemann, 1971.
Valentine, Charles A., Culture and Poverty. Chicago : University of Chicago Press, 1968.
Waisanen, Frederich, “Stability Alienation, and Change”, in Sociological Quarterly, Vol. 4. 1963 (Winter).