本研究係為建構我國高中校長培育之雛型，研究內容涵蓋培育專業課程、師傅校長、現場實習及相關配套措施等。為建立研究架構，先進行文獻分析探討及歸納，並事先訪談學校教師、校長及教育行政主管機關人員以蒐集實務運作意見，經編製成調查問卷，以作為調查工具。以臺北市高中校長、主任、國中校長及教育行政主管機關人員計268人為問卷發放對象，問卷回收222份，回收率達82.84%。問卷回收後，採平均數、標準差、次數分配表及交叉表等方法進行統計分析及討論。謹將本研究獲致之結論臚列如下：
壹、校長培育制度規劃可採本研究建構之四項內涵規劃
貳、高中校長培育專業課程：
一、受試者知覺整體高中校長培育專業課程為需要程度。
二、高中校長培育專業課程以行政管理得分最高。
三、於校長培育專業課程前先行學員評估，據以規劃課程。
參、高中校長現場實習及師傅校長制度
一、於培育課程中期開始，每週安排校長實習課程。
二、校長應每週一天赴學校實習，為期一學期至一學年。
三、依學員意願分配至願意提供實習之學校實習，並經培育單位同意。
四、校長應在二所以上（含二所）不同特色（或程度）學校實習。
五、師傅校長甄選應由校長團體推薦優秀且適合之校長，並經教育主管機關認可。
六、師徒配對方式，以培育單位提供師傅校長名單供學員（實習校長）選擇，並獲師傅校長同意較為合適。
七、師傅校長與學員（實習校長）的配對以一對一形式為佳，於適當時機，增加各師傅校長及各實習校長彼此互動機會，以獲致團隊學習效果。
八、師傅校長參與方式，在培育課程中，每週應安排師傅校長授課時
間。
九、獎勵師傅校長輔導實習校長較佳方式係發給合理酬勞。
肆、校長培育相關配套措施
一、宜由地方教育主管機關所屬教師進修研習中心負責辦理高中校長培育制度。
二、應以資績評分（含學歷、服務年資等）、口試及筆試三項分數選育人員。
三、校長培育專業課程若以儲訓班方式辦理，應儲訓九週至十二週為宜。
四、校長培育專業課程若以修碩士班層級校長學分班辦理，應修畢32學分。
五、校長培育專業課程，應安排於假日及寒暑假期間實施。
六、校長培育時程，應為半年以上未滿一年。
七、校長培育經費應由教育主管機關提供學員部分補助。
八、完成培育課程可於參與校長遴選時加分或將其列為參與校長遴選之必要條件，最能提昇校長參與培育意願。

The purpose of this study is mainly focused on establishing the preparation prototype of senior high school principals in Taiwan; and the contents of this study contained the professional preparation courses, mentor principals, field internship and related accompanying measures etc. In order to establish the structure of this study, the author first conducted the literature review and generalization, as well as interviewed school teachers and principals and education authority to collect the data of field management as the opinions, in addition, the author then organized and revised the collected data and opinions to make a questionnaire as the research tool of this study. Adopted senior high school principals, directors, junior high school principals and education authority, the total number of them is 268, as the target to distribute this questionnaire; the number of returned questionnaire is 222, and the returned rate is reached 82.8%. Furthermore, mean, standard deviation, frequency distribution and cross table etc. methods were used to statistically analyze and discuss on the returned questionnaire of this study. The obtained outcomes are shown as follows:
I. The principal preparation system can be implemented based on the four areas constructed by this research:
II. Professional preparation courses of senior high school principals:
1.The degree of needs of professional preparation courses of senior high school principals perceived by the subjects.
2.Administrative management is ranked the highest in the professional preparation courses of senior high school principals.
3.The evaluation of trainees should be conducted before the commencement of the principal preparation courses in accordance with which the course contents should be planed.
III. Senior high school principal internship and mentor principal system
1.Internship courses should be arranged every week since the middle of the preparation courses.
2.The principal should spend one day per week as an intern in school for the period between one semester and one school year.
3.The trainee should be assigned as an intern to the school which he/she so chooses which should be approved by the education authority
4.The principal should be an intern in at least two schools (including) which have different features (or levels).
5.The selection of mentor principals should be made from outstanding principals who are recommended by the principals’ association and approved by the education authority.
6.The matching of the mentor and disciple should be made by the trainee (intern principal) who makes selection from the list of mentor principals provided by the preparation institution.
7.The matching of the mentor principal and trainee (intern principal) is preferred in the one-to-one form. If opportunities allow, the interaction between the mentor principal and disciple principal should be increased to achieve the results of group learning.
8.In terms of the mentor principal’s participation, lecture hours should be arranged for the mentor principal.
9.The better incentive to encourage the mentor principal to provide guidance for the disciple principal is the provision of reasonable remuneration.
IV. The supporting measures for the principal preparation
1.Teachers’ training institutions under the local education authorities should be responsible for the implementation of the principal preparation system.
2.The trainees should be selected as per their seniority and performance scores (including education, years of service, etc), oral examination and written examination.
3.In the event that the professional preparation courses of principals are undertaken for the purpose of training future principals, the adequate length of preparation should be between 9 weeks and 12 weeks.
4.In the event that the professional preparation courses of principals are undertaken by way of the principal credit program at the level of master’s degree, the total credits required for graduation should be 32 credits.
5.The professional preparation courses of principals should be implemented during holidays and summer, winter vacations.
6.The length of the professional preparation courses of principals should be between half a year and one year.
7.The education authority should subsidize part of the expenses of the professional preparation courses of principals.
8.The completion of the preparation courses may be treated as bonus points in the selection of principals or set as the requirement for the participation in the selection of principals, which will motivate principals to participate in the training program.

參考文獻：
中文部分
丁一顧、張德銳（2002）。國民小學校長對校長導入輔導制度意見調查研究。初等教育學刊，13，1-24。
王玉麟(1998)。美國中小學校長培育制度在我國實施之可行性研究。師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
王如哲（2002）知識經濟時代的學校領導能力分析。載於林文律主編，中小學校長培育證照甄選評鑑與專業發展國際學術研討會論文集(頁39-44)，臺北市，國立台北師範學院，。
王保進、邱鈺惠 (2001)。國民小學校長培育方案規劃之研究一以臺北市為例。載於國立嘉義大學國民教育所 (主編)，中小學校長專業成長制度規劃 (頁39-71)。高雄市:復文。
王保進、林文律、張德銳、黃三吉、馮清皇（2000）。臺北市國民小學候用校長培育方案之研究探討。臺北市教育局委託專案研究報告。
王保進（2002）。視窗版SPSS與行為科學研究。二版。臺北：心理。
何俊青（2004）。認知學徒制在社會領域教學之應用，人文及社會科學教學通訊，15（1），20-32。
何福田（2002）。教育的春風化雨。臺北：心理。
林文律 (1999a)。從校長必備能力看校長培育。現代教育論壇 (五)，168-178。
林文律(1999b)。校長職務與校長職前教育、導入階段與在職進修。現代教育論壇 (八)，306-317。
林文律 (2000)。學校行政:理想與實際。學校行政雙月刊，6，24-37。
林文律(2001a)。剖析校長證照制度一專訪國北師院林文律主任。教育研究月刊，90，10-15。
林文律 (2001b)。校長專業發展的新取向。學校行政雙月刊，16，2-16。
林天祐 吳清山（1998）。學校行政領導人才的培育。教育行政論壇第二次研討會，2005年12月7日取自http://www.epa.ncnu.edu.tw/epforum/total.html
林志成 (2001)。行動知識對校長專業發展課程設計與教學方式之啟示。中小學校長專業成長制度規劃（頁349-267）。高雄市，復文。
林志成 (2005)。從行動智慧概念看校長專業發展。教育研究月刊，129，5．14
林明地（2000）。校長領導的影響：近三十年來研究成果的分析。國科會研究彙刊人文及社會科學，10（2），232-254。
林明地（2000）。校長專業發展課程設計理念與教學方法之探討。教育資料研究。37，10-20
林明地（2004）。國民中小學校長培訓的重點之一：培養持續改善。現代教育論壇（十），416-420
林明地、王如哲(2003)。國民中小學校長專業發展中心之規劃研究(i-n)行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告 (計畫編號NSC90-2413-H-19小008)。
林海清(2001)。從校長培育與專業發展看校長證照制度。現代教育論壇（六），442-448。
林海清(2002)。校長儲訓制度之探討。淡江大學教育領導研究所地方教育行政論壇。臺北。
李安明(2002)。發展學校本位的校長培育方案以因應校長領導新趨勢。載於林文律主編，中小學校長培育證照甄選評鑑與專業發展國際學術研討會論文集(第131-146頁)，臺北市，國立台北師範學院。
李宏才（2002）。校長培育與甄選的新紀元-從國小候用校長培育班招生談起。學校行政雙月刊，15，96-104
李俊湖 (2002，一月)。小學校長儲訓制度檢討與建議。論文發表於淡江大學教育政策與領導研究所舉辦之「地方教育行政論壇~中小學校長儲訓、證照、遴選、評鑑制度」研討會 ，臺北市 。2005年 11月 12日，取自http://www.edpl.tku.edu.tw/tepl.htm
吳清山、林天祐（1999）認知學徒制，教育研究月刊，99,148.
周幸吟 (2002)。中英中小學校長培訓與任用制度之比較研究。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版。
香港教育統籌局（2003）。2003/04年度新入職校長迎新日簡報。2005年12月04取自http://www.emb.gov.hk/index.aspx?langno=2&nodeid=2111
施宏彥 (2001)。國民小學校長培育模式之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。未出版。
秦夢群 (1999)。校長職前教育之分析與檢討。教育資料與研究，29，11-16。
秦夢群 (2003)。國民中小學校長評鑑指標之建構：以階層分析法為主。行政院國家科學委員會專題研究計畫計畫成果報告(計畫編號：NSC91-2413-H-004-002-)。
秦慧嫻 (2000)。國民小學校長專業發展需求及其因應策咯以臺北市為例。國立臺北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北市。
陳木金（1995）教與學的另一種原理-認知學徒制。教育研究，45,45-52。
陳木金 (2000)。從英國國立學校領導學院之功能看校長專業能力的訓練。載於中華民國學校行政研究學會主辦「學校行政論壇第六次研討會-英國教育改革經驗」論文集 (頁1-10)，臺北市。
陳木金 (2002)。學校領導研究一從混沌理論研究彩給學校經營的天空。臺北高等教育。
陳木金 (2003)。知識本位學校領導人才培養與訓練之模式探討。載於國立政治大學教育學院主辦「中等學校行政革新學術研討會」論文集(頁75-93)，臺北市。
陳木金(2004)。學校領導人才培訓課程計畫之研究。國立教育研究院籌備處專題研究計畫成果報告(NAER-93-07-C-2-01-00-02-02)。
陳木金(2004a)。校長專業套裝知識的解構與校長現場經驗知識的復活。載於國立教育資料館主編，現代教育論壇（六）一從後現代看校長核心能力的轉變論文集(第12-19頁)。臺北市:國立臺北師範學院。
陳木金（2005a）。混沌系統動力學對中小學校長培育課程的啟示。臺北市立教育大學20050921舉辦「海峽兩岸中小學校長培育與校務評鑑學術研討會」會議手冊，P37-58。
陳木金（2005b）國民小學學校領導人才培訓課程規劃之研究。刊載於2005.3.30.國家教育研究籌備處93年度研究成果研討會研究成果報告彙編，p.111-p143。
陳木金（2005c）。從認知學徒制探討中小學師傅校長教導課程的系統建構，刊載於2005.11.22-23舉辦之「2005年海峽兩岸：中小學教育發展學術研討會」論文集（p.61-76）。
陳宏彰(2005)。英國校長專業資格檢定制度(NPQH)在我國國中小學校長培育制度建構之研究。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，臺北。
陳金生、林明地(2002)。我國校長職前儲訓方案之現況與成效意見反應之研究。載於林文律主編，中小學校長培育證照甄選評鑑與專業發展國際學術研討會論文集(頁119-130)，國立台北師範學院，臺北。
陳添丁(2005)。高中初任校長專業發展需求與職前培育制度建構之研究。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，臺北。
陳嘉彌（2003）師徒式教育實習之理論與實踐。心理出版社，臺北。
單小琳(2002)。臺北市國小候用校長培育制度轉型之初探。2005年12月11日取自http://www.edpl.tku.edu.tw/tepl.ntm。
黃惠美（2000）。臺北市中小學候用校長儲訓班課程評鑑。臺北市：臺北市教師研習中心。
國民中小學校長專業能力發展標準 。2004年12月7日取自：
http://l92.192.169.230/edu_pdr/mndex.htm
國立政治大學校長培育研究中心九十四年度桃園縣國民中小學校長培育班相關訊息。2006年5月20日取自：http://www.pprc.nccu.edu.tw/index.htm
國立臺北師範學院（目前已改制為國立臺北教育大學）校長領導實務推廣教育碩士學分班課表。2005年12月11日取自：http://dice.ntue.edu.tw/schoolmaster/d3.doc
張德銳、丁一顧（2003）。中小學校長專業發展管道與策略之初探。初等教育學刊。16，53-72。
張德銳、簡賢昌（2001）。我國中小學校長導入輔導之初探。學校行政雙月刊。12，76-84
臺北市九十二學年度市立國民中學候用校長儲訓班，2004年12月7日取自臺北市教師研習電子護照，網址：http://insc.tp.edu.tw/Manager/ClassData/ClassShow.asp?ClassId=12209&ipage=2&StartDate=2004/1/1&EndDate=2006/1/1&QSchoolTypeId=P&keyword=校長&QClassTypeId=%20&QSignWay1=&QCNo=&SignStatus=
臺北市九十四學年度市立國民中學候用校長儲訓班，2005年12月7日取自臺北市教師研習電子護照，網址：http://insc.tp.edu.tw/Manager/ClassData/ClassShow.asp?ClassId=28726&ipage=1&StartDate=2004/1/1&EndDate=2006/1/1&QSchoolTypeId=P&keyword=校長&QClassTypeId=%20&QSignWay1=&QCNo=&SignStatus=
臺北市94年度新任校長領航研習班，2005年12月7日取自臺北市教師研習電子護照，網址：
http://insc.tp.edu.tw/Manager/ClassData/ClassShow.asp?ClassId=25073&ipage=1&StartDate=2004/1/1&EndDate=2006/1/1&QSchoolTypeId=P&keyword=校長&QClassTypeId=%20&QSignWay1=&QCNo=&SignStatus=
臺北市中等學校校長培育班招生簡章，臺北市政府教育局2005年5月25日北市教中字第09433737400號函。
臺北市93學年度中小學校長培育學分班課程，2005年12月11日取自臺北市立師範學院中小學校長培育中心，網址：http://www.klps.tp.edu.tw/tmtc/course.asp
楊振昇 (1998)。我國中小學校長職前培訓制度之探討。教育行政論壇第二次研討會2005年12月7日取自http://www.epa.ncnu.edu.tw/epforum/total.html
楊振昇 (2001)。美國中小學校長培育制度及其對我國校長培育之啟示。國立嘉義大學國民教育所(主編)，中小學校長專業成長制度規劃(頁89-114)。高雄市：復文。
蔡秀媛(2001)。初任校長導入輔導制度設計理念。現代教育論壇，六，463-481。
蔡長艷、黃惠美、李柏圍(2002)。「師徒制學習」應用在候用校長儲訓課程之評估研究。教育資料與研究，45.80-87。
蔡易芷（2005）國民中小學師傅校長教導課程對校長專業能力之影響研究-以認知學徒制理論為觀點。國立政治大學教育學系碩士論文，未出版，臺北。
謝文全(1999)。中小學校長培育、任用、評鑑制度。教育資料與研究，28，1-5。
謝文全(2004)。教育行政學。臺北：高等教育。
謝文全、王麗雲(2003)。高級中等以下學校校長培育遴用與升遷制度調查研究。載於國立政治大學教育學院、臺北市立中山女子高級中學主編，中等學校行政革新學術研討會論文集與研討紀錄(第17-49頁)。臺北市：政治大學教育學院。
魏惠娟 (2003)。校長的學校經營之事分析與培訓主題之研究：學習型學校的觀點。成人及終身教育學刊 (1)，131-163。

英文部分
Ashby,D（1991）.On the job mentoring for administrator renewal. Planning and changing,22(3/4),218-230.
Bolam,R.,McMahon,C.,Pocklington,K.,&Weindling,D.（1995）.Mentoring for new headteachers:Recent British experience.Journal of Educational Administration,33（5）,29-44.
Brock,B.L.,&Grady,M.L.（1996）.Keepers of the keys.Momentum,27,48-50
Fullan, M. (2001). The role of the head in school improvement. Retrieved from
http://home.oise.utoronto.ca/~changeforces/Articles_00/06_00.pdf（2005-11-21）
Collins, A., Brown, J． S .,&Newman,S.E.(1987).Cognitive apprenticeship: Teaching the craft of reading, writing ,and mathematics.(ERIC Document Reproduction Service No. ED284181)
Crow，G. M. （2002）.School leader preparation：a short review of the knowledge base. Retrieved from
http://www3.nccu.edu.tw/~nujinc/teaching/9-101principa/refer1-1（randd-gary-crow-paper）.pdf（2004-09-13）
Daresh, J.C.,& Playko, M.A.(1993)Leaders helping leaders: A practical guide to administrative mentoring. New York: scholastic Leadership Policy Research.
Daresh,J.C.(1997).Improving principal preparation: a review of common strategies. National Association of Secondary School Principal. NASSP Bulletin,81(585),3-8.
Daresh, J.C（2003）Teachers mentoring teachers: A practical Approach to helping new and experienced staff .Corwin Press ,Inc.p1
DfES(2004).National Standards for Headteachers. England :NCSL. Retrieved from
http://www.ncsl.org.uk/index.cfm?pageID=210（2005-12-03）
Drucker, P.F.1993.Post-capitalist society.Oxford:Butterworth Heinemann.
Douglas，C．A.(1997). Formal mentoring programs in organizations.．Greensboro,N．C.: Center for Creative Leadership.
Hallinger, P. (2001). School leadership development: sate of the art at the turn of the century. Paper presented at the International conference on school leader preparation, licensure/Certification, selection, evaluation, and professional development, Taipei.
Ikujiro Nonaka and Hirotaka Takeuchi （1995）.The Knowledge-Creating Company，Oxford University Press,Inc.
ISLLC Standards Retrieved December4,2006，from http://www.principals.org/s_nassp/sec.asp?TRACKID=&SID=1&VID=1&CID=12&DID=12&RTID=0&CIDQS=&Taxonomy=False&specialSearch=False
Malone,R.J.（2001）principal mentoring. Retrieved from http://www.ericdigests.org/2002-2/mentoring.htm
Murray,M.(1991).Beyond the myths and magic of mentoring:How to facilitate effective mentoring programs.San Francisco:Jossey-Bass.
Playko,M.A.(1995).Mentoring for educational leaders: A practitioner’s perspective. Journal of Educational adminstration,33（5），84-91
The University of Edinburgh .standard of headship in Scotland. Retrieved December5,2006，from http://www.sqh.ed.ac.uk/standard.html