跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 洪靜宜
Hung, Jin-Yi
論文名稱: 我國廠商參加業界科技專案動機之研究
指導教授: 李顯峰
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學學院 - 財政學系
Department of Public Finance
論文出版年: 2000
畢業學年度: 88
語文別: 中文
論文頁數: 100
中文關鍵詞: 業界科技專案研發聯盟參與動機
外文關鍵詞: research joint venture
相關次數: 點閱:120下載:34
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 經濟部技術處長久以來為推動產業研究發展工作、強化產業之技術開發能力,每年均委託法人機構執行「科技研究發展專案計畫」(科專計畫),對國家科技水準及人才培育,貢獻斐然,以為我國科技研發能力奠定良好基礎。為能對民間所具有研發能力之廠商加以整合應用,以利政府達成協助國內產業升級轉型,以提升國家整體競爭力的目的。自86年度起,經濟部科專計畫以開放給民營事業申請,一方面希望能夠借重民間企業的研發能力與資源優勢,提升原財團法人較不具執行優勢之科專計畫研究成果品質。另一方面藉由政府與民間企業研發單位之間的合作,亦可藉由產業界本身對科技研究之投入與努力,達到政府藏技於民的美意。其計畫目的以導引企業投入研究發展工作,並期以發揮相乘效果,促進企業進一步參與及進行投資,達到強化研發能量之目的。由於86、87試辦年度廠商反應熱烈,為擴大業界參與科技專案計畫,自88年度起,新作法改為以補助款方式來鼓勵業界投入研發活動(原為委辦方式),推動「業界開發產業技術計畫」(原業界科專)。且放寬申請資格、及智慧財產權下授給廠商…等變革。

    由於88以後年度業界科專制度設計的改變,為瞭解兩套制度設計如何影響廠商參加業界科專的動機,本文應用理論模型、實證、深入訪談的方式來探討,得到若干結論如下:

    1.由本文理論模型分析可知,86、87委辦年度時,從模型中推論可知,廠商申請業界科專為研發投入規模較大時,個別或會員廠商參加業界科專的意願較高。而88以後年度時,廠商參加業界科專後,由模型推論為不論此專案的研發規模為何,個別或會員廠商皆願意參加業界科專,這也符合經濟部擴大申請範圍的立意,而實證分析結果也大致上符合模型的推論。

    2.委辦年度所設計的機制,較能鼓勵研發投入龐大及規模制度良好的廠商參加業界科專。若廠商參加業界科專研發的主要目的是希望政府共同分攤高風險、金額龐大的研發成本,或其研發成果較偏向基礎研發,或原先就具相當好的研發體制,在市場已佔一席之地而希望取得技術領先的地位者,在88以後年度的設計下,反而會降低其來申請業界科專之動機。

    由於88以後年度的設計,下放智產權給廠商、提高廠商配合款比例及簡化申請手續。若參加業界科專主要目的在於以研發成果(應用研發)來獲取商業利益,及完全擁有智產權,且參加科專不但能與政府一起分攤研發成本、更能改善廠商體制,故較能吸引較新成立或規模較小的廠商來參與。

    3.為瞭解廠商為何很少以共同研發的方式來參加業界科專,本文輔以深入訪談廠商的方式來瞭解。在委辦及補助年度各選取一家廠商來訪問。台中精機因研發成果技術上的需要,需與跨領域的錸德公司合作。由於此共同研發為獨立作業,除了在評鑑時台中精機有等待錸德外,共同研發並無太大問題。其參加主要的目的為研發經費的補助,並認為由於為私人企業,老闆較重視短期的利益,且研發又具高度風險,經濟部能給予廠商一筆經費來從事研發,老闆較不會限制其經費的運用,對業界研發助益很有幫助。但由於廠商自籌款的要求增加,並無再參加業界科專的動機。

    另漢翔航空工業則表示,其研發聯盟伙伴皆為其下游廠商,由於此專案為建立一標準化作業系統,也因為如此,對其研發伙伴的包容性較一般研發聯盟還大。因其為領導廠商,相對的付出成本也更多。漢翔也是希望政府的補助款能再增加,否則對於領導廠商而言,參加業界科專成本反而更增加了!


    封面頁
    證明書
    致謝詞
    論文摘要
    目錄
    表目錄
    圖目錄
    第一章 導論
    第一節 研究動機
    第二節 研究問題與研究目的
    第三節 研究方法與論文架構
    第四節 研究限制
    第二章 我國業界科技專案介紹
    第一節 我國政府協助廠商研發的政策措施
    第二節 我國科技專案之介紹
    第三節 我國業界科專之發展
    第三章 廠商參加業界科技專案動機之理論分析
    第一節 文獻回顧
    第二節 86、87年度廠商參加業界科專的動機
    第三節 88以後年度廠商參加業界科專的動機
    第四章 業界科專委辦、補助之比較與實證分析
    第一節 政府委辦及補助年度廠商淨收益間的比較
    第二節 廠商組成研發聯盟參加業界科專之探討
    第三節 廠商參與業界科技專案動機實證結果與分析
    第五章 結論與建議
    參考文獻
    附錄一

    中文部分
    方世杰(1998),國內廠商參與科技專案研發動機之研究,經濟情勢暨評論,4卷3期,頁159-179.
    王健全(1993),影響台灣製造業共同研發活動之因素及其可行性之探討,中華經濟研究院,經濟專論149。
    王健全、楊雅惠、蔡坤宏、孫克難(1998),科技專案經費分配模式的探討,中華經濟研究院,經濟專論180。
    台灣經濟研究院(1997),「產業科技研發專案成效評估」報告。
    呂鴻德(1996),企業策略聯盟Q&A,商周文化發行,台北。
    林惠玲(1997),設限依變數計量模型之設定與選擇—台灣電子電器業R&D模型之應用,經濟論文叢刊,25,頁73-94.
    經濟部,技術尖兵,民國86-88年各期。
    許志光(1996),共同研發聯盟之信任機智與承諾類型對聯盟績效關係之研究,中原大學企業管理學研究所碩士論文。
    許書銘(1996),研發補助及租稅獎勵政策對產業結構及主要高科技產業發展之影響分析,中原大學企業管理學研究所碩士論文。
    徐學忍(1996),研發策略聯盟的內生均衡結構,台灣大學經濟研究所博士論文。
    陳忠榮(1996),技術引進與研究發展:台灣高科技廠商之實證分析,台北市:行政院國科會科資中心。
    曾獻惠(1998),廠商參加科技專案動機、互動機制與績效之研究-以資訊電子業為例,國立成功大學國際企業研究所。
    經濟部技術處編印(1997a),八十六年度業界科技專案成果摘要彙編。
    經濟部技術處編印(1997b),產業技術白皮書1997。
    經濟部技術處編印(1998a),八十七年度科技專案重要摘要彙編。
    經濟部技術處編印(1998b),產業技術白皮書1998。
    經濟部技術處編印(1998c),科技專案重要成果摘要彙編1998。
    賴宏誌(1998),產業間與組織間聯盟策略配合型態對聯盟失靈影響之研究,中原大學企業管理學系研究所碩士論文。
    參考網址
    ITIS 網址 http://www.itis.itri.org.tw/
    中華民國管理科學學會網站 http://www.management.org.tw/
    科技專案重大成果資訊網 http://atech.itri.org.tw/index.html
    軟服團網址 http://it.moeaidb.gov.tw/s2net/
    經濟部技術處網站 http://doit.moea.gov.tw/
    經濟部網站 http://www.moea.gov.tw/
    經濟部科技專案計畫重大技術成果資訊網http://atech.itri.org.tw/index.html
    英文部分
    Combs, K. L.(1993), “The Role of Information Sharing in Cooperative Research and Development,” International Journal of Industrial Organization, 11, 535-551.
    Gandal, N. and S. Scotchmer(1993),“Coordinating Research Through Research Joint Venture,” Journal of Public Economics, 51, 173-193.
    Greene, W. H.(2000), Econometric Analysis, 4th ed., Prentice Hall.
    J. Tobin (1958), “Liquidity Preference as Behavior Towards Risk ”, The Review of Economic Studies, 25,65-86.
    Katz, M.(1986),“An Analysis of Cooperative Research and Development,” Rand Journal of Economics, 17, 527-543.
    Leyden, D. P. and A. N. Link(1999),“Federal Laboratories as Research Partners,” International Journal of Industrial Organization, 17, 575-592.
    Lee, T. and L. Wilde (1980),“Market Structure and Innovation: A Reformulation,” Quarterly Journal of Economics, 94, 429-436.
    Link, A. N., (1996), Evaluating Public Sector Research and Development. Praeger Publishers, Westport , CO.
    Link, A. N. and Bauer, L. L. (1990), Cooperative Research in U. S. Manufacturing, Lexington Books.
    Martin, S (1993), Advanced Industrial Economics, Oxford, UK and Cambridge, USA: Blackwell.
    Ordover, J.A. and R. D. Willing (1985),“Antitrust for High-Technology Industries: Assessing Research Joint Venture and Mergers,” Journal of Law & Economics, 28, 311-333.
    Shy, O.(1996), Industrial Organization Theory and Application, MIT Press, 221-222.
    Stephan, P.(996), “The Economics of Science,” Journal of Economic Literature, 34, 1199-1262.
    Williamson, O.(1991),“Comparative Economics Organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives,” Administrative Science Quarterly, 36 , 269-276.

    QR CODE
    :::