中國人民銀行於2014年3月15日晚間宣布，自3月17日起擴大人民幣匯率波幅，由百分之一擴大至百分之二，並表示人民幣的匯率變化主要取決於以國際收支為基礎的外匯供求狀況，人民幣兌美元受此消息影響持續擴大貶幅。人民幣匯率在過去幾年以來的升勢明顯，使得很多投資人抱持著穩賺不賠的相對高機率的心態來投資人民幣相關的外匯產品，但2014年人民幣即期匯價貶幅達3.1％，不但成為2014年以來亞洲表現最差貨幣，更讓投資或投機人民幣升值的消費者損失慘重。
人民幣貶值使得衍生性金融商品於到期前產生巨額的匯率評價損失，主管機關也因此注意到銀行辦理目標可贖回遠期契約之衍生性金融商品銷售業務所產生的缺失及風險管理等規範的不足，金管會認為銀行有未落實認識客戶及商品適合度評估、未充分告知相關風險等缺失情事，陸續修法及對缺失銀行處罰。
本研究以目標可贖回遠期契約案例探討衍生性金融商品的銷售監理，在法規的強化與銀行實務銷售流程的落實間取得合理的規範，使銀行辦理衍生性金融商品業務得以健全發展。

1. 王品涵. (2014). 外匯市場技術分析之研究—以人民幣為例. 成功大學. (2014年)
2. 吳燕婷. (2011). 人民幣國際化：思維、政策及成效檢討. 政治大學. (2011年)
3. 吳豐仰. (2013). 人民幣外匯市場效率性探討. 臺灣大學. (2013年)
4. 迮嘉衍. (2006). 匯率目標區在遠期外匯市場下的安定效果：物價與匯率雙重預期的考量. 臺灣大學. (2006年)
5. 徐瑞章. (2007). 以模擬法為路徑相依新奇選擇權訂價. 臺灣大學. (2007年)
6. 高崇瑋. (2008). 外匯市場價格發現、波動與中央銀行干預之分析. 淡江大學. (2008年)
7. 張瀞云. (2011). 金融消費者保護之研議. 臺灣大學. (2011年)
8. 陳乃榕. (2011). 連動債引發金融商品之銷售爭議與法律問題研究. 中原大學. (2011年)
9. 陳永芳. (2010). 台灣上市櫃公司運用衍生性商品之研究. 臺灣大學. (2010年)
10. 陳怡安. (2006). 人民幣升值壓力的原因及因應對策之研究. 淡江大學. (2006年)
11. 陳慶宗. (2010). 金融海嘯後銀行財富管理策略探討. 成功大學. (2010年)
12. 陳耀東. (2002). 外匯市場之風險及銀行擠兌效應.
13. 彭永翔. (2009). 金融商品監理之研究-以連動債為中心. 臺灣大學. (2009年)
14. 彭鈺琇. (2013). 金融消費者保護法有關金融消費爭議處理機制之研究. 中原大學. (2013年)
15. 黃士峰, & 黃景榆. (2009). 路徑相依衍生性商品的避險. [Hedging Strategies against Path-Dependent Contingent Claims]. 中國統計學報, 47(3), 194-218.
16. 劉駿. (2014). 三元樹模型奇異點法評價美式的亞式選擇權. 臺灣大學. (2014年)
17. 戴天時, & 方裕元. (2004). Pricing Options with Geometric Average Reset Feature. [幾何平均重設選擇權的評價分析]. 中原學報（人文及社會科學系列）, 32(4), 515-526.
18. 簡智崇. (2012). 匯率決定因子之研究. 臺灣大學. (2012年)