| 研究生: |
羅雅妃 |
|---|---|
| 論文名稱: |
兩岸跨域治理之研究-以金、廈智慧城市互聯互通為例 A Study on Cross-Boundary Governance:Take the Smart City Interconnection of Kinmen and Xiamen as an Example |
| 指導教授: | 陳德昇 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
國際事務學院 - 東亞研究所 Graduate Institute of East Asian Studies |
| 論文出版年: | 2016 |
| 畢業學年度: | 104 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 122 |
| 中文關鍵詞: | 智慧城市 、跨域治理 、金廈治理聯盟 、公私協力 、電子跨域 |
| 相關次數: | 點閱:65 下載:39 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
受到經濟自由化以及資訊通訊科技發展的影響,全球化已是主要趨勢。兩岸經濟互動因投資貿易不斷擴大而日益密切,促使兩岸經濟有逐漸朝向區域整合發展的趨勢。金、廈雙城地理區位鄰近,往來密切,出現跨域治理需求。協調議題不僅僅侷限在經濟及投資面向,展現更多元的功能協調,參與其中行動者角色豐富,更符合跨域治理所討論之功能、部門、空間意涵,使金、廈成為兩岸跨域治理典範。
在考量金門縣整體規劃及未來發展後,金門縣政府以「智慧科技,幸福金門」為目標,規劃金門智慧城市,期望未來金門成為國內乃至於國際上智慧城市亮點,並期望善用金門地理優勢,連結廈門及海西區。金廈智慧城市運作透過治理聯盟、公私協力體制以及網絡治理形成跨域治理運作機制。聯盟整合產、官、學、研之各方行動者,透過正式/非正式制度合作,進行跨域治理。
研究結果顯示,從智慧觀光著手推動金廈智慧城市合作是較為可行的,但仍需注意兩岸關係發展所造成的衝擊。此外,兩岸強化跨域治理對話亦有其必要性。
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 章節安排 5
第二章 文獻檢閱與研究架構 7
第一節 文獻檢閱 7
第二節 研究架構 26
第三章 智慧城市發展及金門智慧城市內涵 30
第一節 智慧城市定義及典範 30
第二節 兩岸智慧城市發展現況 37
第三節 金門智慧城市建構內涵 49
第四章 金廈智慧城市互聯互通機遇與挑戰 56
第一節 兩岸「金廈特區」政策 56
第二節 跨域治理:金、廈智慧城市運作機制 62
第五章 「金、廈智慧城市互聯互通」可行性評估–SWOT分析 69
第一節 「金、廈智慧城市互聯互通」發展優勢與劣勢 69
第二節 「金、廈智慧城市互聯互通」機會與挑戰 72
第六章 結論 85
第一節 研究發現 85
第二節 研究限制 88
參考書目 89
附錄一 訪談題綱 102
附錄二 訪談逐字稿 104
一、 中文部分
Susanne Dirks、Mary Keeling,智慧城市白皮書(北京:IBM商業價值研究院經濟發展研究中心,2009年)。
工業和資訊化部電腦與微電子發展研究中心,「2013年中國智慧城市評估調查研究報告」,2014年2月。
中華人民共和國國家發展和改革委員會,「海峽西岸經濟區發展規劃」(2011年3月)。
仇桂美,「新區域主義下大台北都會區之跨域治理」,中國地方自治,第64卷第6期(2011年),頁4-19。
王玉葉,歐洲聯盟法研究(台北:元照出版,2015年)。
王光旭,「政策網絡研究在公共行政領域中的核心地位與方法錯位」,政策研究學報,第5期(2005年),頁61-102。
王振寰,「跨國界區域經濟形成的統理機制:以台灣資本外移南中國為例」,台灣社會研究季刊,第27期(1997年9月),頁1-36。
王啟明,歐洲政經整合的三重奏(台北:秀威出版,2010年)。
台北市政府資訊處,「台北智慧城市–UI-Taipei」,2008年5月。
台北市電腦商業同業公會,「金門縣智慧城市規劃報告書」(2016年6月)。
台南市政府研究發展考核委員會,「建設新台南十大旗艦計畫(2012-2018)」,2011年。
史美強,制度、網絡與府際治理(台北:元照出版,2005年)。
戎章榕,「平潭的兩岸『共同管理』如何破題」,統一論壇(北京),第3期(2012年),頁19。
江志成,「桃園新都邁向智慧城市的機會與願景」,智慧城市論壇,2012年6月27日。
江昇飛,「區域產業創新系統關鍵發展因素之研究」,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,2005年9月。
行政院科技會報辦公室,「加速行動寬頻服務及產業發展方案(104年-106年)」,2014年5月。
行政院科技會報辦公室,「雲端運算發展方案(核定版)」,2015年10月。
行政院國家資訊通信發展推動小組,「國家資通訊發展方案(101-105年)」,2011年12月。
行政院經濟建設委員會,「國家地理資訊系統建置及推動十年計畫(院核版)」,2007年7月。
何景容譯,Peter Burnham, Karin Gilland, Wyn Grant & Zig Layton-Henry著,政治學研究方法(台北:韋伯出版社,2008年)。
吳庚,行政法之理論與實用(增訂九版),(台北:三民書局,2005年)。
吳濟華、葉晉嘉、朱俊德、王翔煒,「地方永續發展跨域治理操作機制研究–以高高屏地區為例」,城市發展,第1期(2006年),頁28-53。
呂育誠,「跨域治理動力與策略選擇的概念建構」,府際關係研究通訊,第2期(2008年6月),頁14-17。
呂育誠,「跨域治理概念落實的挑戰與展望」,文官制度季刊,第4期第1卷(2012年1月),頁85-107。
呂曜志,「中國推動兩岸區對區產業合作對我國之啟示」,台灣經濟研究月刊,第444期(2014年12月),頁74-79。
李長晏,「府際合作治理制度之規劃研究」(台北:行政院研考會,2006年)。
李長晏,區域發展與跨域治理理論與實務(台北:元照出版,2012年4月)。
李長晏、曾淑娟,「北台與高高屏區域聯盟治理營運之比較」,台灣民主季刊,第6卷第2期(2009年6月),頁1-60。
汪明生、邱靖蓉,「問責性與跨域治理之條件檢視與體制建構–PAM與IAD觀點」,美中公共管理,第6卷第2期(2009年),頁23-29。
汪家黁,「平潭綜合實驗區建設之共同管理論綱」,發展研究,第11期,(2012年3月),頁 124。
沈振江,「智慧城市的概念和規劃界的變革」,地政學訊,第51期(2015年7月),頁1-2。
周天穎、賴玉真、杜雅齡,「國際智慧城市發展指標與評比機制」,國土及公共治理,第3卷第2期(2015年6月),頁8-18。
林水波、李長晏,跨域治理(台北:五南圖書,2005年)。
林世嘉等譯、Kelley Lee著,世界衛生組織(台北:財團法人台灣醫界聯盟基金會,2010年)。
林佳龍主編,打破悶經濟–新區域主義動力學(台北:獨立作家,2013年10月)。
林依瑄,「建立兩岸經貿合作機制之探討–以海峽西岸經濟區為個案研究」,淡江大學中國大陸研究所碩士論文(2008年)。
林欽榮,「智慧城市國際發展趨勢與國內邁向智慧城市發展策略」,國土資訊系統通訊,第86期(2013年6月),頁10-22。
林錫銓,「功能性區域計畫之體制研究–區域治理之有機調適模式」,規劃學報,第28期(2001年),頁25-45。
林鐘沂,政策分析的理論與實踐(台北:瑞興圖書,1994年)。
邱垂正,中國大陸對台灣次區域合作的戰略與政策:以「平潭綜合實驗區」實徵研究為例(台北:獨立作家,2015年5月)。
邱垂正,張仕賢,海峽西岸經濟區與粵港澳合作框架綜論(台北:獨立作家,2014年9月)。
侯鈞元、溫穀琳,「標竿國家智慧城市發展趨勢下之台灣產業商機」(台北:工研院,2010年)。
科技會報辦公室,「智慧台灣計畫書(98/8報院版)」,2009年8月。
紀俊臣,「論台灣跨域治理的法制及策略」,中國地方自治,第62卷第1期(2009年),頁63-70。
紀俊臣,都市及區域治理(台北:五南圖書,2007年)。
胡龍騰、曾冠球、張智凱、黃榮志,「電子化跨域治理影響因素之研究:多個案之探索」,公共行政學報(台北:政治大學),第45期(102年9月),頁1-39。
范淑敏、周志龍,「台灣的地方發展策略:治理與網絡化」,都市與計劃,第35卷第2期(2008年),頁99-122。
香港特別行政區政府中央政策組,「智慧城市研究報告」,2015年9月。
孫楊杰,「福建智慧城市發展機遇和挑戰」,發表於「城鎮化與智慧城市發展:金廈互聯互通」學術研討會(金門:金門大學人文社會學院,2015年)。
國家發展和改革委員會,「平潭綜合實驗區總規劃」,2011年12月。
國家發展和改革委員會,「廈門市深化兩岸交流合作綜合配套改革試驗總體方案」,2011年12月。
張其祿,「強化中央行政機關橫向協調機制之研究」(台北:行政院研考會,2010年)。
張忠吉,「智慧城市導入及推動–以台中智慧城為例」,國土及公共治理季刊,第3卷第2期(2015年6月),頁111-117。
盛九元、吳信坤,「兩岸區對區合作可能的模式:路徑與方式研究」,台灣經濟研究月刊,第444期(2014年12月),頁80-86。
莊孟寰,「兩岸治理新模式?–平潭綜合實驗區的規劃與發展」,國立政治大學東亞研究所碩士論文(2012年) 。
莊金鋒,「平潭綜合實驗區開放開發與『一國兩制』」,一國兩制研究,第10期(2011年10月),頁105-112。
莊朝榮,「中國的亞洲區域整合策略」,台灣經濟研究月刊,第31卷第10期,(2008年7月),頁37-42。
莊朝榮,「金廈自由經貿區合作前景」,台灣經濟研究月刊,第444期(2014年12月),頁87-92。
郭小聰等譯,Anthony Downs著,官僚制內幕(北京:人民大學出版社,2007年)。
郭翡玉、江衍緯,「我國推動智慧國土發展策略構想與規劃」,國土及公共管理季刊,第3卷第2期(2015年6月),頁84-92。
閆小培,「關於海峽西岸經濟區發展的思考」,中國發展,第8期第2卷(2008年9月),頁5-8。
陳一夫、林建元、鄭安廷,「跨域治理模式的建構與評估」,都市與計劃,第42卷第2期(2015年),頁153∼170。
陳振明、呂志奎,「廈門實施綜合配套改革試驗總體方案的戰略分析」,電子科技大學學報(社科版),第14卷第5期(2012年),頁1-9。
陳敦源,民主與官僚:新制度論的觀點,(台北:韋伯文化,2005年)。
陳德昇,「跨域投資與治理–台、韓、日商中國大陸投資跨國比較」,政治學報,第52期(2011年12月),頁101-139。
陳德昇主編,大陸台商轉型升級:策略、案例與前瞻(台北:印刻出版,2013年)。
陳德昇主編,台商轉型升級與兩岸產業合作:策略、實務與案例(台北:印刻出版,2013年)。
童振源,「海峽西岸經濟區對兩岸經濟關係發展之影響」,發表於「大陸十一五規劃與兩岸經濟關係」學術研討會(台北:政治大學中山人文社會科學研究所,2006年)。
黃偉峰,「歐盟政治研究中理論方法之分類與比較」,人文及社會科學集刊,第15卷第4期(2003年12月),頁539-594。
楊友仁、蘇一志,「地方成長聯盟轉化與空間治理策略:以台南科學城為例」,都市與計劃,第32卷第1期(2005年),頁 1-23。
經濟部智慧生活科技運用計畫推動辦公室,「智慧生活科技運用計畫簡介(i236 計畫)」,2010年1月。
葉志誠,社會科學概論(台北:揚智文化,2000年)。
葉張繼,「金馬在海西區建設的經濟角色探討:跨海峽之調查與比較分析」,國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文(2008年)。
趙永茂,「台灣府際關係與跨域管理:文獻回顧與策略途徑初探」,政治科學論叢,第18期(2003年),頁53-70。
遠藤乾主編、國立編譯館主譯,歐洲統合史(台北:五南圖書,2010年)。
劉明德、徐玉珍,「地方政府跨域合作模式與案例分析:台灣與德國之比較」,公共行政學報,第41期(2011年12月),頁37-72。
劉國深、唐永紅主編,福建對台交流合作先行先試研究(北京:九州出版,2010年)。
劉復國,「英國與歐洲共同體:國家利益與區域整合的矛盾」,歐美研究(中央研究院歐美研究所),第25卷第3期(1995年9月),頁95-121。
劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如譯,Earl Babbie著,社會科學研究方法(台北:雙葉書廊,2010年)
蔡允棟,「民主行政與網絡治理:『新治理』的理論探討及類型分析」,台灣政治學刊,第10卷第1期(2006年6月),頁163-209。
黎德星、朱家琳、蘇羿如譯,Roger Trigg著,社會科學概論(台北:巨流圖書,2009年)。
盧俊偉,「台灣邁向跨域經濟治理之芻議」,國會月刊,第41卷第10期(2013年10月),頁53-76。
魏鏞,兩岸關係互動及整合模式之比較分析,(台北:行政院大陸委員會,2002年6月)。
蘇宏達編、李正通等著, 歐洲聯盟的歷史發展與理論辯論(台北:國立台灣大學出版中心,2011年)。
二、 英文部分
Abramson, M. A. & Balutis, A. P.,“The challenge of managing across boundaries. ” The Public Manager, Vol. 37, No.1 (2008) ,pp.52-54.
Andrew, C. & Goldsmith, M.,“From local government to local governance-and beyond? ”International Political Science Review, Vol. 19, No. 2 (1998), pp.101-117.
Bartel, C. A.,“ Social comparisons in boundary-spanning work: effects of community outreach on member’s organizational identity and identification. ”Administrative Science Quarterly, Vol. 46, No. 3(2001), pp.379-413.
Brenner, Neil, “Decoding the newest "metropolitan regionalism" in the USA: a critical overview.” Cities, Vol. 19, No. 1(2002), pp. 3–21.
Breton, Albert, Competitive governments: an economic theory of politics and public finance ( New York: Cambridge University Press, 1996).
Castells, Manuel, The rise of the network society,( UK:Oxford,1996).
Danson, M., H. Halkier, and G. Damborg , “Regional development agencies in Europe: an introduction and framework for analysis.” In H. Halkier, M. Danson and C. Damborg eds., Regional development agencies in Europ (London: Jessica Kingsley, 1998), pp. 13-25.
Derick W. Brinkerhoff & Benjamin L. Crosby, Managing policy reform: concepts and tools for decision-makers in developing and transitioning countries (Bloomfield: Kumarian Press, 2001).
Feiock, Richard C. “Introduction: regionalism and institutional collective action.” In Richard C. Feiock ed., Metropolitan governance: conflict, competition, and cooperation( Georgetown University Press. 2004), pp. 3-16.
Feiock, Richard C., Jill Tao and Linda Johnson, “Institutional collective action: social capital and the formation of regional partnerships.” In Richard C. Feiock ed., Metropolitan governance: conflict, competition, and cooperation (Georgetown University Press, 2004), pp. 147-158.
Goss, S., Making local governance work: networks, relationships and the management of change(New York: Palgrave, 2001).
Hesson, M., & H. Al-Ameed,“Business process reengineering in UAE public sector: a town planning case study.”Business Process Management Journal, Vol. 13, No.3 (2007), pp. 348-378.
Huber, G. P. “A theory of the effects of advanced information technologies on organizational design, intelligence, and decision making.” The Academy of Management Review, Vol. 15, No. 1 ( 1990), pp.47–71.
John, P., Local government in western Europe( London: Sage, 2001).
Kallioras, Dimitris, Lefteris Topaloglou and Stefanos Venieris,“Tracing the determinants of economic cross-border interaction in the European Union.” Spatium International Review, No. 21 (2009), pp. 1-10.
Komninos, N., “The architecture of intelligent cities”, Intelligent Environments 06, Institution of Engineering and Technology(2006),pp.13-20.
Krugman, P. R., “Increasing returns and economic geography.” Journal of Political Economy, No. 99(1991), pp. 183-199.
Miller, D. Y . , The regional governing of metropolitan America, (Oxford: Westview Press,2002).
Morse, R. S.,“ Bill Gibson and the art of leading across boundaries. ”Public Administration Review, Vol.70, No. 3 (2010),pp. 434-442.
Moss, T.,“The governance of land use in river basins: prospects for overcoming problems of institutional interplay with the EU water framework directive.”Land Use Policy, Vol. 21, No. 1(2004), pp. 85-94.
Nickerson, Jack A. & Todd R. Zenger, “ A knowledge-based theory of the firm-the problem-solving perspective.” Organization Science, Vol. 15(2004), pp. 617-632.
Novak, M., “Cognitive cities: intelligence, environments and space”, in P. Droege (ed.), Intelligent environments-spatial aspect of the information revolution (Oxford: Elsevier, 1997), pp.386-420.
Peters, B. Guy.“Managing horizontal government: the politics of co-ordination.”Public Administration, Vol. 76, No. 2(1998), pp.295-311.
Pinder, John,“European community and nation-state: a case for a neo-federalism?” International Affairs, Vol. 62, No. 1 (Winter, 1985-1986), pp. 41-54.
Rhodes, R. A. W., Beyond westminster and whitehall: the sub-central government of Britain (London: Unwin-Hyman, 1988).
Rhodes, R. A. W., Understanding governance: policy networks, governance, reflexivity and accountability (England: Open University Press, 1997 ).
Rhodes, R. A. W.,“Governancd and public administration.”In J. Pierre, ed., Debating governance: authority, steering, and democracy. (New York: Oxford University Press, 2000), pp. 54-90.
Salet, W. &Andy Thornley, Anton Kreukels ed., Metropolitan governance and spatial planning: comparative case Studies of European city-regions.(London: Spon Press, 2003).
Scholl, H. J., & R. Klischewski,“E-government integration and interoperability: framing the research agenda.”International Journal of Public Administration, No. 30(2007), pp. 889-920.
Shafritz, J. M., E. W. Russell, C. Borick., Introducing public administration (5th Ed.) (New York: Pearson Education, 2007) .
Steinacker, Annette, “Game-theoretic models of metropolitan cooperation.” In Richard C. Feiock ed. Metropolitan governance: conflict, competition, and cooperation (Georgetown University Press, 2004), pp. 46-66.
Sterling, Rebekah, “Promoting democratic governance through paetnerships ?” In Janet Newman ed., Remaking governance: peoples, politics and the public sphere.(Bristol: The Policy Press, 2005), pp. 139-158.
Stone, C.,“ Urban regimes and the capacity to Govern.” Journal of Urban Affairs, Vol. 15, No. 1(1993), pp.1-28.
Thomson, Ann Marie, and James L. Perry. ,“Collaboration process: inside the black box.” Public Administration Review, Vol. 66, No.s1 (2006), pp. 20-32.
Vigoda, Eran., “From responsiveness to collaboration: governance, citizens, and the next generation of public administration.” Public Administration Review, Vol. 62, No. 5 (2002), pp. 527-540.
Weerakkody, V., S. Baire, & J. Choudrie, “E-government: the need for effective process management in the public sector.” in Proceedings of the 39th Hawaii International Conference on System Sciences (2006).
Witesman, E. M.,“ Order beyond crisis: organizing considerations across the public service configuration life cycle. ”Public Administration Review, Vol.70, No. 3 (2010), pp.361-366.
三、 網頁部分
「2015智慧城市大調查」,台灣智慧城市產業聯盟網站,2016年3月27日,http://smartcity.org.tw/2015smartcity_inquire.php。
「520後大陸參訪團掛0」,中時電子報,2016年5月22日,http://www.chinatimes.com/newspapers/20160517000041-260202。
ICF官方網站,2016年3月12日,http://www.intelligentcommunity.org/。
「NCC:金廈海纜採歐美系統 無國安威脅」,中廣新聞,2015年10月8日,轉引自中華電信工會網站,http://www.ctwu.org.tw/content/news/news04a.asp?sn=2999&cyy=2011。
「NCC副主委率員抵金研商改善網路通訊」,金門日報社,2016年5月16日,http://www.kmdn.gov.tw/1117/1271/1272/266080?cprint=pt。
「中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議」,新華網,2016年3月21日,http://news.xinhuanet.com/fortune/2015-11/03/c_1117027676.htm。
「中華人民共和國國民經濟和社會發展第十三個五年規劃綱要」,新華網,2016年3月21日,http://news.xinhuanet.com/politics/2016lh/2016-03/17/c_1118366322.htm。
「交長終證實:陸客來台 有『技巧性』減少」,聯合新聞網,2016年5月22日,http://udn.com/news/story/9263/1615394-%E4%BA%A4%E9%95%B7%E7%B5%82%E8%AD%89%E5%AF%A6%EF%BC%9A%E9%99%B8%E5%AE%A2%E4%BE%86%E5%8F%B0-%E6%9C%89%E3%80%8C%E6%8A%80%E5%B7%A7%E6%80%A7%E3%80%8D%E6%B8%9B%E5%B0%91。
吳孟道、林建甫,「海峽西岸經濟區的核心–金廈特區」,財團法人國家政策研究基金會網站,2015年8月5日,http://www.npf.org.tw/2/6263。
「兩岸『急凍』兩會協商機制中斷 企業憂貨貿停擺」,中時電子報,2016年5月22日,http://www.chinatimes.com/newspapers/20160522000290-260102。
「兩岸交流 台大6校停權半年」,中時電子報,2015年10月14日,http://www.chinatimes.com/newspapers/20150304000422-260102。
「金門引閩水 簽訂30年契約」,聯合新聞網,2015年10月7日,http://udn.com/news/story/8384/1068528-%E9%87%91%E9%96%80%E5%BC%95%E9%96%A9%E6%B0%B4-%E7%B0%BD%E8%A8%8230%E5%B9%B4%E5%A5%91%E7%B4%84。
「金門縣第三期(100-103 年)離島綜合建設實施方案」,金門縣政府行政處網站, 2015年8月16日,http://www.kinmen.gov.tw/Layout/sub_C/NodeTree.aspx?path=8589。
「金門縣第四期(100-103年)離島綜合建設實施方案」,國家發展委員會網站, 2015年8月17日,http://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=7125BAE9FEC11166。
「金廈海纜連線 兩岸電信直通」,中時電子報,轉引自奇摩新聞網,2015年10月8日, https://tw.news.yahoo.com/%E9%87%91%E5%BB%88%E6%B5%B7%E7%BA%9C%E9%80%A3%E7%B7%9A-%E5%85%A9%E5%B2%B8%E9%9B%BB%E4%BF%A1%E7%9B%B4%E9%80%9A-213000499--finance.html。
唐永紅,「廈門發展目標:構建兩岸交流合作先行區」,中國評論月刊網路版,2016年4月12日,http://hkmag.crntt.com/crn-webapp/zpykpub/docDetail.jsp?docid=42322。
「高雄打造4G智慧城市」,中時電子報,2016年3月14日,http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141226004335-260410。
陳嘉懿,「從全球計畫看台灣智慧城市」,智慧化居住空間網站,2016年3月14日,http://www.ils.org.tw。
「國家新型城鎮化規劃(2014-2020年)」,新華網,2016年3月10日,http://news.xinhuanet.com/ziliao/2015-12/17/c_128541770.htm。
「國務院關於支持福建省加快建設海峽西岸經濟區的若干意見」,中華人民共和國中央人民政府網站,2016年4月6日, http://www.gov.cn/zwgk/2009-05/14/content_1314194.htm。
「第二屆智慧城市創新應用獎系列報導(4)新竹市」,台北市電腦公會網站,2016年3月16日,http://www.tca.org.tw/tca_news1.php?n=242。
「陸委會與國台辦的聯繫溝通機制,以及海基會、海協會的協商機制,確定中斷」,聯合新聞網,2016年5月21日,http://udn.com/news/story/1/1709827-%E5%85%A9%E5%B2%B8%E5%85%A9%E6%9C%83%E5%8D%94%E5%95%86-%E8%88%87%E5%9C%8B%E5%8F%B0%E8%BE%A6%E3%80%81%E9%99%B8%E5%A7%94%E6%9C%83%E8%81%AF%E7%B9%AB%E6%A9%9F%E5%88%B6%E7%A2%BA%E5%AE%9A%E4%B8%AD%E6%96%B7。
「陸客減少 馬總統:大家心知肚明這是政治問題」,蘋果日報電子版,2016年5月22日,http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160419/842060/。
「掌握金廈區域合作的契機」,金門日報社,轉引自金門縣政府網站,2015年10月7日, http://www.kinmen.gov.tw/Layout/main_ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=152648&frame=17&LanguageType=1。
「智慧化居住空間創新應用案例報導-創新智慧城市,以台灣桃園及韓國首爾為例」,智慧化居住空間網站,2016年3月12日,http://www.ils.org.tw。
「智慧城市」,維基百科,2016年3月15日,https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%BA%E6%85%A7%E5%9F%8E%E5%B8%82。
「智慧城市不能只是『資訊局的業務』」,新新聞網頁版,2016年5月16日,http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=08&i=TXT20151216171452DYU。
「『智慧城市規劃報告』陳福海:用最快速度把智慧城市架構起來」,金門縣政府網站,2016年3月18日,http://web.kinmen.gov.tw/Layout/main_ch/News_NewsContent.aspx?NewsID=152113&frame=&DepartmentID=13&LanguageType=1。
「新北市令人驚羨 堪稱全球智慧城市典範」,新北市政府研考會網站,2016年3月14日,http://bwsurvey.businessweekly.com.tw/event/2014/newtaipei/creativity_article12.html。
「經合會第5次例會圓滿舉行,雙方將續推動ECFA相關工作」,行政院陸委會網站,2016年5月10日,http://www.mac.gov.tw/ct.asp?xItem=107097&ctNode=7395&mp=190。
「關於支援福建省加快建設海峽西岸經濟區的若干意見」,新華網,2015年5月4日,http://www3.xinhuanet.com/chinanews/2009-05/04/content_16431939.htm。
「關於促進智慧城市健康發展的指導意見」,中華人民共和國國家發展和改革委員會網站,2016年3月7日,http://www.ndrc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/201408/t20140829_623984.html。
「願景與目標」,新竹市智慧城市資訊服務網,2016年3月16日,http://icity.hccg.gov.tw:9001/SmartCity/goto?target=/resources/target.html&type=3。
「觀光統計月報」,中華民國交通部觀光局,2016年7月6日,http://admin.taiwan.net.tw/statistics/month.aspx?no=135。