| 研究生: |
郝旭烈 Hao, Shie Lieh |
|---|---|
| 論文名稱: |
銀行放款信用評估模型之研究--以臺灣地區塑膠業為例 The Study of Loaning Credit Assessment Model: The Case of Plastic Industry in R.O.C. |
| 指導教授: |
陳隆麒
Chen, Lung Chi 楊子江 Yang, Tzu Chiang |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 企業管理學系 Department of Business Administration |
| 論文出版年: | 1994 |
| 畢業學年度: | 82 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 141 |
| 中文關鍵詞: | 銀行放款 、信用評估 、塑膠業 、洛基迴歸模型 |
| 外文關鍵詞: | Loan, Credit Assessment, Plastic Industry, Logit Regression Model |
| 相關次數: | 點閱:79 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
一般而言, 銀行決定貸放與否,除了取決於客戶所提供之擔保品、保證
人之財力大小外, 徵信工作人員憑著自己過去經驗主觀之判定亦是一重
要之影響因素。 然而人為所牽涉之因素過於複雜且多變,若稍不謹慎極
可能犯下極大的錯失。 也因此銀行必須發展一套客觀之信用評估模型來
分析客戶的信用,以求降低放款的風險。而一般國內之銀行信用評估模型
及理論大多以混和行業別為研究對象,且多以財務比率分析為主。 但不
同的產業其財務特性有所差異,因此本研究便試圖以塑膠業建立單一產業
之信用評估模型, 以尋求建立更適合之信用評估模型。本研究首先根據
國內外文獻中整理出可供研究之若干財務變數, 再參酌目前銀行所使用
作為徵信評估之財務變數, 由於本模式是採本國塑膠業之資料, 且應用
對象亦主要針對本國銀行,故決定採用目前省屬行庫做徵信評估時所採行
的 17 個財務變數做分析。而後再以塑膠加工業為研究對象, 蒐集民國
79 年至 81 年三十家違約公司與五十七家履約公司共八十七家公司的財
務報表資料以計算其財務比率, 接著便計算此 17 個財務變數是否符合
常態分配之假設,以決定後續所採行之統計方法應為何。 另外根據因素
分析與不採用因素分析分別進行變數之選擇及相關性之分析,以尋找具有
解釋能力之財務變數。 最後以上述所得到之財務變數做自變數, 並將樣
本區分為原始樣本、預測樣本以及全體樣本兩群分別建立 Logit 迴歸模
型,以得到不同分析方法之總正確率、型一誤差、型二誤差及加權效率性
。 爾後再根據結果做較佳模式之選擇與評估,並加以解釋。根據實證結
果顯示, 依不同樣本及不同方法所建立的四個放款信用評估模型中, 經
比較其總正確率及加權效率性的高低後,採用因素分析的模型將優於不採
用因素分析的模型, 而全體樣本所建立的模型會優於原始樣本所建立的
模型。 而由此所得到最佳的信用評估模型為以全體樣本採用因素分析所
得的模型。另外, 本研究是以塑膠業單一產業為研究對象來建立信用評
估模型,與過去採混和產業別的分析有所不同。 而與過去的分析相較後
,得知其正確區別效果確實較混和產業別所建立的模型為佳。
第壹章 續 論
第一節 研究動機與目的﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒1
第二節 研究範圍﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒4
第三節 研究限制﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒5
第四節 研究方法及觀念性架構﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒7
第五節 論文架構﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒9
第貳章 文獻探討
第一節 銀行信用放款評估之相關理論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒12
第二節 國外文獻﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒20
第三節 國內文獻﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒28
第四節 國內外文獻之評論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒41
第參章 研究方法
第一節 分析架構及研究假說﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒49
第二節 資料蒐集及樣本﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒55
第三節 研究變數的操作性定義﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒57
第四節 研究方法﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒67
第肆章 實證分析結果
第一節 樣本之分析與模式建立﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒81
第二節 模式間之比較﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒114
第三節 實地訪談之結果﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒117
第伍章 結論與建議
第一節 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒127
第二節 建議﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒135
參考書目
一、 中文部分﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒137
二、 英文部分﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒139
(1) 中華徵信所企業股份有限公司,「台灣區企業名錄II ’92/’93」,民國八十二年。
(2) 朱哲毅,「臺灣地區本國銀行經營績效評鑑模型之研究」,淡江大學金融研究所未出版碩士論文,民國八十一年。
(3) 何太山,「運用區別分析建立商業放款信用評分制度」,國立政智大學企業管理研究所未出版碩士論文,民國六十六年。
(4) 李惠民,「中小企業信用風險評估模式之研究」,淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文,民國七十三年。
(5) 周詩添,「企業授信風險評估模式之研究」,淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文,民國六十七年。
(6) 邱志榮,「公司營運危機之預測- -財務比率與現金流量比率之比較」,國立成功大學工業管理研究所未出版碩士論文,民國八十年。
(7) 徐健進,「銀行放款信用評等模式之研究」,國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文,民國七十四年。
(8) 留敬中,「臺灣地區紡織工業授信風險評估模式之研究」,淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文,民國七十五年。
(9) 梁清源,「財務危機判斷模式之探討- -公司財務比率與相對財務比率判斷能力之比較研究」,淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文,民國八十一年。
(10) 陳文生,「財務分析應用於銀行放款信用評估之研究」,國立中師大學企業管理研究所未出版碩士論文,民國七十九年。
(11) 陳明賢,「財務危機預測之計量分析研究」,國立臺灣大學商學研究所未出版碩士論文,民國七十五年。
(12) 陳肇榮,「運用財務比率預測企業財務危機之實證研究」,國立政治大學企業管理研究所未出版博士論文,民國七十二年。
(13) 黃小玉,「銀行放款信用評估模式之研究- -最佳模式之選擇」,淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文,民國七十七年。
(14) 黃宏志,「銀行放款信用評估模型之研究- -以臺灣地區電工器材業為對象」,淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文,民國八十二年。
(15) 曾俊堯,「信用卡信用管理之研究」,國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文,民國七十九年。
(16) 葉金城,「我國股票上市優良與不良企業財務特性之研究- -多便量分析之應用」,國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文,民國六十七年。
(17) 賴耀群,「銀行放款信用評估之研究」,淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文,民國六十六年。
(1) Aldrich, John H. and Nelson Forrest D. Linear Probaillity, Logit, and Probit Models, Sage publications (1987)
(2) Altman, Edward I. “Financial Ratios, Discriminant Analysis and the prediction of Corporate Bankruptcy” Journal of Finance ( Sep. 1986) pp.589-609.
(3) Beaver, William H. “Financial Ratios as Predictors of Failure” Journal of Accounting of Research (Autumn 1986) pp.179-192.
(4) Blum, Marc “Failing Company Discriminant Analysis” Journal of Accounting Research (Spring 1974) pp.1-25.
(5) Collings, Robert A. and Richard D. Green “Statistical Methods for Bankruptcy Forecasting” Journal of Economics and usiness(1982)
(6) Deakin, Edward B. “A Discriminant Analysis of Business Failure” Journal of Accounting Research (Spring 1972) pp.167-179.
(7) Espahbodi, P. “Identification of Problem Banks and Binary Choice Models” Journal of Banking and Finance, vol.15 (1991) pp.53-71.
(8) Foulke, Roy A. Practical Financial Statement Analysis 6ed, McGraw-Hill New York (1968)
(9) Graddy Duane B. and Spencer Austin H. Managing Commeroial Banks, Prentice-Hall International, Inc. (1990)
(10) Izan, H. “Corporate Distress in Australiz” Journal of banking and Finance vol.8(1984) pp. 303-320.
(11) Jones, F. “Current Techniques in Bankruptcy Prediction” Journal of Accounting Literature vol.6 (1987)
(12) Korobow, L. and D. Stuhr, “Performance Measurement of Early Warning Models: Comment on westand other weakness/Failure Prediction Models” Journal of Banking and Finance (Sep 1985) pp.267-273.
(13) Lo, Andrew W. “Logit versus Discriminant Analysis-A Specification Test and Application to Corporate Bankruptcies” Journal of Econometrics (March 1986)pp.151-178.
(14) Morrison, Donald G. “On the Interpretation of Discriminat Analysis” Journal of Marketing Research (May 1969) pp.156-163.
(15) Mensah, Y.M. “An Examination of the Stationarity of Multivariate Bankruptcy Prediction Models: A Methodological Study” Journal of Accounting Research, vol.22 (1984) pp.308-395.
(16) Ohlson, James A. “Financial Ratios and the Probabilistic Prediction of Bankruptcy” Journal of Accounting Research, (Spring 1980) pp.109-131.
(17) Plat, Harlan D. and Platt, Marjorie B. “A Note on the Use of Industry-Relative Ratios in Bankruptcy Prediction” Journal of Banking and Finance, vol.15 (1991) pp.1183-1194.
(18) Platt, Harlan D. and platt, Marjorie B. “Development of a Class of Stable Predictive Variables:The Case of Bankruptcy Predication” Journal of Business Finance & Accounting (Spring 1990) pp.31-49.
(19) Ross, Stephen A. Westerfield Randolph W. Jaffe Jeffrey F. Corporate Finance 2ed (1992) 台北:華泰書局翻印
(20) William Klecka, Discriminant Analysis (1980) Stge Publications.
(21) Wood, D. & Piesse, J., “The Information Value of MDA Based Financial Indicators” Journal of Business Finance and Accountind, vol.14 (1987) pp.27-38.
(22) Zmijewski, M.E. Handbook of Corporate Finance, John Willey & Sons, Inc. (1986).
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)