| 研究生: |
林碧雯 |
|---|---|
| 論文名稱: |
股價報酬與經濟成長關係的跨國實證 |
| 指導教授: | 沈中華 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 金融學系 Department of Money and Banking |
| 論文出版年: | 2002 |
| 畢業學年度: | |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 72 |
| 中文關鍵詞: | 股價報酬 、經濟成長 、先行指標 |
| 相關次數: | 點閱:60 下載:3 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
股價報酬與經濟成長的關係雖有許多理論上的支持,但進行跨國比較時仍未有理論能夠分辨,因而提出三個問題進行研究,想探討的也就是常聽到的這兩句話「股市是經濟的櫥窗」、「股市是經濟的先行指標」是否成立。
針對所提出問題的理論基礎先做清楚的釐清,發現消費與投資是影響經濟成長的重要因素;從制度面進行新的推論,找出「財產權保護」、「內部交易」兩變數做為分類的標準;將預計實證的結果分為「健全的股市制度」與「未成熟的股市制度」兩大類陳述。本文以股價指數(SI)代表金融面、工業生產(IP)代表實質面、財產權保護與內部交易兩制度變數做為分類的依據,針對二十四個國家進行跨國比較,研究期間最早從1981年1月到2000年12月,在此採用最一般化的模型以進行跨國比較,採用 Granger Causality 之因果關係檢定,將實證結果分為【第一階段】、【第二階段】、【第三階段】依序探討。
雖然並無直接的證據支持預計實證的結果,但經由三階段的分析仍可發現股價報酬與經濟成長的關係強弱、領先程度應該和市場健全發展有直接關係,雖然內部交易與財產權保護兩制度變數無法捕捉健全市場的全貌,但仍扮演一定的角色。唯有股價報酬與經濟成長的關係較強,才不容易形成泡沫危機;也唯有股價報酬領先經濟成長的時間較長,才有可能從政策面著手緩和景氣循環的波動,因此提供一個健全發展的金融環境非常重要。
謝辭
摘要
目錄
圖表索引
第一章 緒論-----1
第一節 研究動機-----1
第二節 研究目的-----2
第三節 研究架構-----4
第二章 文獻回顧-----5
第一節 第一種文獻分類的方式-----5
第二節 第二種文獻分類的方式-----6
第三節 主要的參考文獻-----7
第三章 研究過程的步驟-----11
第一節 理論基礎-----11
【股價影響產出的管道】-----11
【股價報酬與經濟成長關係的強弱】-----12
【股價報酬領先經濟成長】-----13
第二節 推論過程-----13
【公平合理制度的定義】-----14
第三節 預計結果-----15
【健全的股市制度】-----16
【未成熟的股市制度】-----17
第四章 計量實證的步驟-----19
第一節 資料分析-----19
第二節 實證研究方法-----40
第五章 實證結果分析-----52
【第一階段】-----52
【第二階段】-----52
【第三階段】-----56
第六章 結論與建議 -----57
第一節 結論-----57
第二節 未來研究建議-----58
注釋-----59
參考文獻-----61
附錄-----65
圖表索引
圖一 本文研究架構-----4
圖二 實證文獻分類架構圖(一)-----5
圖三 實證文獻分類架構圖(二)-----6
圖四 公平合理制度的定義-----14
圖五 健全的股市制度-----16
圖六 未成熟的股市制度-----17
表一 各國的研究期間-----20
表二 各國工業生產之敘述統計-----21
表三 各國股價指數之敘述統計-----22
表四 各國的內部交易與財產權保護-----23
圖七 各國股價指數與工業生產趨勢圖及散佈圖-----24
圖八 各國季節調整後股價指數與工業生產趨勢圖及散佈圖-----28
圖九 「股價是經濟的先行指標」檢定結果趨勢圖-----41
表五 Granger Causality Test之估計係數---以美國為例-----45
表六 各國股價領先景氣的程度-----51
表七 各國股價指數與工業生產的簡單相關係數及其他變數的匯總-----54
圖十 健全市場的初步歸納-----55
表八 健全市場初步分類的代表國家-----55
表九 近五年各國內部交易的指標-----65
[中文部分]
1.邱振崑,「國際景氣循環指標系統(IBCIS)之建立與理論的試驗-台 灣及其主要貿易對手國之IBCIS實證研究」,台灣銀行季刊第四十七卷第二期,1996年。
2.張果為,「台灣地區景氣循環與金融政策之配合」,台灣銀行季刊第三十五卷第二期,1984年。
3.辜炳珍,「台灣地區景氣循環指標之研究」,台灣銀行季刊第三十六卷第三期,1985年。
4.王文娟,「東南亞經濟展望」,經濟前瞻雙月刊第七十九期,2002年1月5日。
5.王素彎,「台灣經濟復甦為期不遠矣」,經濟前瞻雙月刊第七十九期,2002年1月5日。
6.王健全,「如何重建台灣經濟的曙光」,經濟前瞻雙月刊第七十九期,2002年1月5日。
7.連文榮,「美國經濟展望」,經濟前瞻雙月刊第七十九期,2002年1月5日。
8.靖心慈,「歐洲聯盟經濟展望」,經濟前瞻雙月刊第七十九期,2002年1月5日。
9.蘇顯揚 / 劉孟俊,「東北亞經濟展望」,經濟前瞻雙月刊第七十九期,2002年1月5日。
10.工商時報,「美重要經濟指標全面好轉」, 2001年12月30日。
11.工商時報,「美股今年展望-外資:大造化」, 2002年1月2日。
12.工商時報,「(新興市場教父)墨比爾斯:台股上漲空間仍大」, 2001年12月15日。
13.經濟日報,「台幣貶值與經濟走向的爭議」, 2001年12月27日。
14.經濟日報,「去年對外貿易統計透露的警訊」, 2002年1月10日。
15.經濟日報,「迎頭痛擊通貨緊縮」, 2002年1月9日。
16.經濟日報,「對新年度的展望與惕勵」, 2002年1月2日。
17.經濟日報,「(摩根首席分析師)羅許:全球三個第一次改寫經濟 史」, 2002年1月3日。
[英文部分]
1.Allen Franklin, “Do Financial Institutions Matter ?” , Wharton School , University of Pennsylvania .
2.Barth James R., Daniel E. Nolle , Hilton L. Root and Glenn Yago , “Choosing the Right Financial System for Growth” , Milken Institute , February 2000 .
3.Choi Jongmoo Jay, Shmuel Hauser , and Kenneth J.Kopecky , ”Does the Stock Market Predict Real Activity ? Time Series Evidence from the G-7 Countries” , Journal of Banking & Finance 23 , 1999 , pp.1771- 1792 .
4.Durham J Benson, “ Econometrics of the Effects of Stock Market Development on Growth and Private Investment in Lower Income Countries ”,Queen Elizabeth House Working Paper Number 53, October 2000 .
5.Duffee Gregory R ., and Stephen Prowse ,“ What’s Good for GM …? Using Auto Industry Stock Returns to Forecast Business Cycles and Test the Q-Theory of Investment”, Federal Reserve Bank of Dallas Working Paper---Research Department, August 1996 .
6.Domain Dale L., and David A. Louton , “A Threshold Autoregressive Analysis of Stock Returns and Real Economic Activity” , International Review of Economics and Finance , 1997 , vol.6 , pp.167-179 .
7.Filer Randall K., Jan Hanousek , and Nauro F. Campos , “Do Stock Markets Promote Economic Growth ?” , September 1999 .
8.Garretsen Harry, Robert Lensink , and Elmer Sterken , “Development of Stock Markets , Societal Norms and Legal Institutions” , the Universities in the Netherlands March 2000 .
9.King Robert G., and Ross Levine , “Finance and Growth : Schumpeter Might Be Right”, Quarterly Journal of Economics 108 , 1993 , pp. 717- 738 .
10.King Robert G., and Ross Levine , “Finance , Entrepreneurship , and Growth : Theory and Evidence” , Journal of Monetary Economics 32 , 1993 , pp. 513-542 .
11.Mauro Paolo, ” Stock Returns and Output Growth in Emerging and Advanced Economies” , IMF Working Paper -----Research Department , May 2000 .
12.Morck Randall, Bernard Yeung , and Wayne Yu , “The Information Content of Stock Markets : Why Do Emerging Markets Have Synchronous Stock Price Movements ?” , June 1999 .
13.Porta Rafael La, Florencio Lopez-de-Silanes , Andrei Shleifer , and Robert W. Vishny (LLSV) , “Law and Finance” , Journal of Political Economy , 1998 , vol.106.
14.Rousseau P. L.,and P. Wachtel , “Equity Markets and Growth: Cross- Country Evidence on Timing and Outcomes , 1980-1995”, Journal of Banking & Finance 24, 2000 , pp.1933-1957 .
15.Shen Chung- Hua, and Shyh-Wei Chen , ”When Wall Street Conflicts with Main Street ………...------The Divergent Movements of Taiwan’s Leading Indicators-“, 2001 .
此全文未授權公開