訴訟程序上，原告、被告或兩造均有二人以上當事人之訴訟型態，即共同訴訟，亦稱為主觀訴之合併。在我國民事訴訟法第五十五條及第五十六條之架構下，共同訴訟依其訴訟標的對於共同訴訟之各人是否必須合一確定，可區分為普通共同訴訟及必要共同訴訟；此外，傳統學說與實務於法無明文規定之情形下，更將必要共同訴訟再細分為共同訴訟人全體應一同起訴、被訴，否則當事人適格即有欠缺之固有必要共同訴訟，與縱其中僅一人起訴、被訴，依法律之規定判決效力仍將及於他共同訴訟人之類似必要共同訴訟。
然而，隨著個案類型與特徵之多樣化，上開共同訴訟之類型區分及相關規定之解釋適用，於現今之審判實務上已然陷入困境，尤其聚焦於下列問題。首先，在何等情形，共同訴訟人全體應一同起訴、被訴而為固有必要共同訴訟？全體當事人客觀上無從一同起訴、被訴者，應如何使其透過訴訟程序解決紛爭？再者，類似必要共同訴訟之適用範圍應否擴大認定？又必要共同訴訟人間如就該訴訟之利害關係並非一致，宜否一律令其彼此間毫無彈性地受民事訴訟法第五十六條之牽制？除此之外，普通共同訴訟中，民事訴訟法第五十五條共同訴訟人獨立原則須否有其適用之界限？
本文先針對共同訴訟之制度沿革為簡介，次而探討其發生原因與要件，再分就必要共同訴訟及普通共同訴訟，以上開問題為核心進行論述，最後則基於平衡兼顧當事人程序主體權之保障、訴訟外第三人之程序保障、紛爭解決一次性、訴訟經濟、裁判一致等程序法上基本要求，擴大訴訟制度解決紛爭機能之立場，針對相關爭議案例為研究，盼能為日後審判實務之處理及相關法規之修正提供參考與建議。

一、中文文獻
（一）書籍
1.王甲乙、楊建華、鄭健才，民事訴訟法新論，2006年6月版。
2.史尚寬，民法物權論，1987年1月版。
3.呂太郎，民事訴訟之基本理論（一），1999年2月初版。
4.吳明軒，中國民事訴訟法（上），1993年11月修訂4版。
5.吳明軒，中國民事訴訟法（中），1993年11月修訂4版。
6.邱聯恭講述，許士宦整理，口述 民事訴訟法講義（二），2006年版。
7.姚瑞光，民事訴訟法論，2004年2月版。
8.姚瑞光，民法物權論，1999年10月版。
9.姜世明，民事訴訟法基礎論，2006年11月初版。
10.陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（上），2005年1月修訂4版。
11.陳榮宗、林慶苗，民事訴訟法（中），2005年3月修訂4版。
12.陳計男，民事訴訟法論（上），2006年9月，修訂4版。
13.陳計男，民事訴訟法論（下），2006年9月，修訂4版。
14.楊建華，民事訴訟法要論，1994年4月版。
15.楊建華，問題研析民事訴訟法（一），1991年8月版。
16.楊建華，問題研析民事訴訟法（二），1991年10月版。
17.楊建華，問題研析民事訴訟法（三），1992年4月版。
18.楊建華，問題研析民事訴訟法（四），1991年10月版。
19.駱永家，民事法研究Ⅰ，1999年3月8版。
20.駱永家，民事訴訟法Ⅱ，1999年3月修訂7版。
21.駱永家，民事法研究Ⅲ，1999年9月7版。
22.謝在全，民法物權論（上），2004年8月修訂3版。
23.高橋宏志著，張衛平、許可譯，重點講義民事訴訟法，2007年4月版。
24.司法院編印，民事訴訟法歷次修正條文暨理由彙編，1986年3月版。

（二）期刊論文
1.呂太郎，共同訴訟之管轄，台灣本土法學雜誌第1期， 1999年4月，頁116至119。
2.沈冠伶，固有必要共同訴訟之原告適格與民事訴訟法第五六條之一規定之適用，台灣本土法學雜誌第106期，2008年5月，頁103至115。
3.沈冠伶，訴訟參加，月旦法學教室第50期，2006年12月，頁18至19。
4.姚瑞光，類似必要共同訴訟問題之研究，法學叢刊第27卷第3期，1982年9月，頁1至7。
5.姜世明，共同訴訟之管轄，台灣本土法學雜誌第88期，2006年11月，頁162至167。
6.姜炳俊，第三人執行異議訴訟之共同訴訟，月旦法學教室第44期，2006年6月，頁12至13。
7.姜炳俊，共有物請求之訴訟，月旦法學教室第9期，2003年7月，頁16至17。
8.陳榮宗，共同訴訟，月旦法學教室第4期，2003年2月，頁16至17。
9.陳啟垂，必要共同訴訟之撤回，月旦法學教室第62期，2007年12月，頁16至17。
10.黃國昌，共同訴訟：第四講 普通共同訴訟，月旦法學教室第48期，2006年10月，頁45至53。
11.黃國昌，共同訴訟：第二講 必要共同訴訟之規律與固有必要共同訴訟，月旦法學教室第44期，2006年6月，頁53至63。
12.黃國昌，共同訴訟：第一講 共同訴訟總論，月旦法學教室第42期，2006年4月，頁68至77。
13.黃國昌，確認他人法律關係存否之訴之當事人適格，月旦法學教室第39期，2006年1月，頁18至19。
14.黃國昌，共有物返還訴訟之再考，台灣本土法學雜誌第66期，2005年1月，頁36至53。
15.黃國昌，訴訟參與及代表訴訟—新民事訴訟法下「程序保障」與「紛爭解決一次性」之平衡點，月旦法學雜誌第97期，2003年6月，頁8至27。
16.楊建華，論特殊型態之共同訴訟，法學叢刊第29卷第1期，1984年1月，頁12至24。

（三）研討會紀錄
1.呂太郎等，對立的共同訴訟人，民事訴訟法研究會第九十三次研討記錄，法學叢刊第51卷第3期，2006年7月，頁163至220。
2.呂太郎等，連帶債務之判決效力及相關問題，民事訴訟法研究會第八十次研討會紀錄，收於民事訴訟法之研討（十一）。
3.呂太郎等，公同共有物訴訟之當事人適格，民事訴訟法研究會第六十八次研討紀錄，收於民事訴訟法之研討（八）。
4.王甲乙等，當事人適格之擴張與界限，民事訴訟法研究會第五十四次研討紀錄，收於民事訴訟法之研討（六）。
5.陳計男等，第三人訴訟參與之研討，民事訴訟法研究會第四十八次研討紀錄，收於民事訴訟法之研討（四）。
6.楊建華等，就若干訴訟實例談民事訴訟法第五十六條第一項的適用，民事訴訟法研究會第十六次研討紀錄，收於民事訴訟法之研討（二）。
7.陳榮宗等，代位訴訟既判力之研究，民事訴訟法研究會第十四次研討紀錄，收於民事訴訟法之研討（二）。
8.姚瑞光等，類似必要共同訴訟問題之研究，民事訴訟法研究會第九次研討紀錄，收於民事訴訟法之研討（一）。

（四）碩博士論文
1.呂太郎，共同訴訟之研究，中興大學法律學研究所碩士論文，1984年1月。
2.李蒨蔚，類似必要共同訴訟之研究，台灣大學法律學研究所碩士論文，1990年5月。
3.洪西東，民事訴訟法上從參加問題之研究，中興大學法律研究所碩士論文，1988年6月。

二、德文文獻
（一）書籍
1.Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann , Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und anderen nebengesetzen , 65. Aufl , 2007.
2.Baur , Zivilprozeßrecht , 6., neubearbeitete Aufl , 1989.
3.Hellwig , Lehrbuch des Deutschen Civilprozessrechts , Bd.3, 1909.
4.Jauernig , Zivilprozessrecht — ein Studienbuch , 28., völlig neubearbeitete Aufl , 2003.
5.Lüke/Wax , Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und nebengesetzen , 2. Aufl , 2000.
6.Musielak , Grundkurs ZPO , 6., neubearbeitete Aufl , 2002.
7.Musielak , Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz , 4.Aufl , 2005.
8.Rosenberg/Schwab/Gottwald , Zivilprozessrecht , 16. , neubearbeitete Aufl , 2004.
9.Schellhammer , Zivilprozess — Gesetz, Praxis, Fälle , 10., neu bearbeitete Aufl , 2003.
10.Stein/Jonas , Kommentar zur Zivilprozeßordnung , 21. Aufl , 1993.
11.Thomas/Putzo , Zivilprozessordnung — mit Gerichtsverfassungsgesetz, den Einführungsgesetzen und europarechtlichen Vorschriften （EuGVVO, EheVO, ZustellungsVO, ZustDG, AVAG） — Kommentar , 28. Aufl , 2007.
12.Zöller , Zivilprozessordnung — mit Gerichtsverfassungsgesetz und den Einführungsgesetzen, mit internationalem Zivilprozessrecht, EG- Verordnungen, Kostenanmerkungen — Kommentar , 26. Aufl , 2007.

（二）期刊論文
1.Blomeyer , Einzelanspruch und gemeinschaftlicher Anspruch von Miterben und Miteingentumer , Acp 1960 , 385 ff.
2.Fenge , Rechtskrafterstreckung und Streitgenossenschaft zwischen Hauptschuldner und Bürgen , NJW 1971 , 1920 ff.
3.Gottwald , Grundprobleme der Streitgenossenschaft im Zivilprozeß , JA 1982 , 64 ff.
4.Hellman , Zur Lehre von der sogenannten notwendigen Streit- genossenschaft , ZZP 1892 , 1 ff.
5.Lindacher , Die Streitgenossenschaft , JuS 1986 , 379 ff.
6.Rosenberg , Zu dem Entwurf einer Zivilprozessordnung , ZZP 1933 , 185 ff.
7.Wieser , Notwendige Streitgenossenschaft , NJW 2000 , 1163 ff.

（三）博士論文
1.Dirksen-Schwauenland , Die Auswirkung der notwendigen Streitgenossenschaft , insbesondere auf das Rechtsmittelverfahren , Universität Hamburg , 1996.
2.Globisch , Das Versäumnisurteil in der notwendigen Streitgenossenschaft , Universität Osnabrück , 1995.
3.Hassold , Die Voraussetzungen der besonderen Streitgenossenschaft , Universität München , 1970.
4.Holzhammer , Parteienhäufung und einheitliche Streitpartei , Universität München , 1966.
5.Winte , Die Rechtsfolgen der notwendigen Streitgenossenschaft unter besonderer Berücksichtigung der unterschiedlichen Grunden ihrer beiden Alternativen , Universität Göttingen , 1988.