對網頁瀏覽者而言，網站類別與網頁型態繁多，在有限的時間精力之下，會依據一些熟悉、重要的訊息內容，作為是否繼續瀏覽的參考指標。因此網頁中訊息內容所傳遞的說服效果，是網站經營者與網路廣告主十分關切的問題。

更新日期表現的是網站管理者維護網站的頻率，訪客人數表現的是網站的流量與集客(Traffic Building)的效果。另外瀏覽者本身的個人特質也是訊息說服效果是否顯著的關鍵因素。

本研究是應用ＥＬＭ理論之架構。以更新日期的新舊與訪客人數的多少作為訊息內容，並且以個人對於網路購物的涉入程度與個人的認知需求等個人特質為情境變數，進一步探討訊息內容對於網站態度與個人意願所造成的影響。

在中央路徑的訊息處理下，訊息接受者會特別注意訊息內容的說服性，所以此訊息內容稱為『中央線索﹝Central Cue﹞』。根據ＥＬＭ理論與相關的實證研究，凡與產品本身直接相關之訊息內容，通常驗證的結果為該訊息被訊息接收者視為中央線索，網頁的更新日期即透露網站的更新。因此本研究將更新日期假設為中央線索。

週邊路徑的訊息處理下，訊息接受者並不會特別注意訊息內容的說服性，所以此訊息內容稱為『週邊線索﹝Peripheral Cue﹞』。根據ＥＬＭ理論與相關的實證研究，凡與產品本身非直接相關之訊息內容，通常驗證的結果為該訊息被訊息接收者視為週邊線索，網頁的訪客人數即透露網站的使用量。因此本研究將訪客人數假設為週邊線索。

以更新日期為訊息內容的研究結果發現：

1. 當個人涉入程度高、認知需求高的情形之下，更新日期越新，個人對於網站的態度越好。

2. 加入日期涉入為共變量之統計結果，更新日期之訊息內容並不會影響個人對於網站的態度與意願。

以訪客人數為訊息內容的研究結果發現：

1. 當訪客人數較少，個人對於網站的態度較好。

2. 當個人涉入程度高時，訪客人數較少，個人的意願較高。

3. 當個人認知需求高時，訪客人數較少，個人對於網站的態度較好。

4. 加入人數涉入為共變量之統計結果，訪客人數之訊息內容並不會影響個人對於網站的態度與意願。

中文部分：
白明勝，投入程度、認知需求對廣告說服效果之影響─ＥＬＭ模式之實證研究，國立政治大學國際貿易學系碩士論文，一九九五年七月
吳心恬，媒體特性對說服性效果之影響─ＷＷＷ媒體之實驗室研究，國立中央大學資訊管理研究所碩士論文，一九九七年六月
呂錦珍、洪毓瑛譯，Evan I. Schwartz原著， Webonomics：一個新名詞背後的無限商機，天下文化，一九九九年三月
李天任、藍莘譯，Roger Wimmer & Joseph Dominick原著，大眾媒體研究，亞太圖書出版社，一九九五年八月
林柏蒼，線上服務的規劃與管理，通訊雜誌第五十四期，一九九六年一月，p.76-89
高登第譯，Philip Kotler原著，科特勒談行銷：如何創造、贏取並主宰市場，遠流出版事業股份有限公司，二○○○年三月
黃河明，親愛的•Ｃｏｍ，數位時代第七期，二○○○年一月，p.271.
黃彥憲譯，Cliff Allen, Deborah Kanla & Beth Yaeckel原著，一對一網際網路行銷，跨世紀電子商務出版社與John Wiley & Sons, Inc.聯合出版，一九九八年十二月
陳英一，ＷＷＷ為大媒體潮推波助瀾，ＲＵＮ！ＰＣ旗標資訊月刊第三十二期，一九九六年九月，p.54-61
張介英、徐子超譯，Tim Berners-Lee原著，一千零一網：ＷＷＷ發明人的思想構圖，台灣商務印書館，一九九九年十二月
郭鴻志、季延平，系統分析與設計，華泰書局，一九九五年
湯淑君譯，Regis McKenna原著，即時行銷革命：數位時代企業經營、行銷新經典法則，商業周刊出版股份有限公司，一九九八年四月
溫肇東，電子商務與行銷及廣告實務，電子商務總論，智勝文化事業有限公司，一九九九年四月，p.182-185.
楊書成，全球資訊網廣告內容對廣告效果影響之探討─網路雜誌之實驗室研究，國立中央大學資訊管理研究所碩士論文，一九九八年五月
萬象翻譯股份有限公司譯，Walid Mougayar原著，電子商務致勝策略，美商麥格羅希爾國際股份有限公司台灣分公司與跨世紀電子商務出版社聯合出版，二○○○年一月
網際網路資訊情報中心，http://www.find.org.tw/
齊若蘭譯，Nicholas Negroponte原著，數位革命，一九九七年十月
羅世宏譯，Werner J. Severin & James W. Tankard. Jr原著，傳播理論：起源、方法與應用，時英出版社，一九九二年六月
英文部分：
Pierre Balloffet & Christele Boulaire, “Representations of Internet: An Investigation Based on Metaphors,” Advances in Consumer Research, Vol. 26, 1999, p.536-541.
Bornman, H. & S. H. Von Solms,” Hypermedia, Multimedia and Hypertext─Definitions and Overview,” Electronic Library, Vol. 11, April/May 1993, p.259-268.
Hoffman, D. L. & Novak, T. P. , “Marketing in Hypermedia Computer-Mediated Environments : Conceptual Foundations,” Journal of Marketing, Vol. 60, July 1996, p. 50-68.
Houston, M. J. & Rothchild M. L., “Conceptual and Methodological Perspectives on Involvement,” Research Frontier on Marketing: Dialogues and Directors, ed. S. C. Jain. Chicago: American Marketing Association, 1978, p.184-187.
Steuer Jonathan, “Defining Virtual Reality: Dimensions Determining Telepresence,” Journal of Communication, Vol. 42, April 1992, p.73-93.
Kassarjian, H. H., “Low Involvement: A Second Look,” Advances in Consumer Research, Vol. 8, 1981.
Philip Kotler, Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control, 9th ed. , Prentice Hall, 1997.
Krugman, Herbert E., “The Impact of Television Advertising: Learning without Involvement,” Public Opinion Quarterly, Vol. 29, Fall 1965,p.349-365.
Nunnally, J. C., Psychometric Theory, 2nd ed., New York: McGraw-Hill, 1978.
Richard E. Petty & John T. Cacioppo, Communication and Persuasion—Central and Peripheral Route to Attitude Change, New York: Springer-Verlag, 1986.
Zaichkowsky, J. L., “Conceptual Involvement,” Journal of Advertising, Vol. 15, No. 2, 1986, p.4-14.