| 研究生: |
鄭博元 |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣動態效率之評估 |
| 指導教授: | 黃明聖 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
社會科學學院 - 財政學系 Department of Public Finance |
| 論文出版年: | 2008 |
| 畢業學年度: | 96 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 29 |
| 中文關鍵詞: | 黃金律的資本水準 、疊代模型 、動態效率 、AMSZ準則 |
| 相關次數: | 點閱:105 下載:92 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
動態效率 (dynamic efficiency) 是探討經濟成長、財政政策效果以及資產定價的中心課題。依照Diamond (1965) 的疊代模型 (overlapping generations model),當利率小於人口成長率 (人口成長率等於經濟成長率) 時,此時資本有過度累積的現象,稱之為動態無效率 (dynamic inefficiency)。但問題在於我們應該選擇何種利率作為指標。選擇不同的利率作為基準,所得出的結論也可能會不同,因為在現實經濟社會中,利率的種類範圍非常廣泛。
基於此種理由,Abel, Mankiw, Summers and Zeckhauser (1989) 提出一種一般化準則當作判斷動態效率的標準。該方法為當總資本所得 (gross capital income) 大於總投資 (gross investment) 時,經濟體系就處於動態效率的狀態。
研究的發現與結論如下:
第一、Abel et al (1989) 的文獻發現,美國、英國、法國、德國、義大利、加拿大皆處於動態效率的狀態。
第二、袁志剛、何樟勇 (2003) 和其他文獻發現1990年代的中國處於動態無效率的狀態。本文研究指出於2000年後,中國仍處於動態無效率的狀態。
第三、有關台灣的情形,Ahn (2003) 發現於2000年以前台灣處於動態效率的狀態。本文則斟酌以下兩項:第一、投資總額應含公共投資。第二、地租不包含在總資本所得中,因為地租與利息所得畢竟有別。探討2000年後台灣的情形,本文發現,台灣尚符合動態效率的條件。
目 錄
第一章 緒論 ------------------------------------------------------------------ 1
第1.1節 研究背景 ---------------------------------------------------- 1
第1.2節 研究動機與目的 ------------------------------------------- 1
第1.3節 研究方法與架構 ------------------------------------------- 2
第二章 文獻回顧 ------------------------------------------------------------ 4
第2.1節 理論文獻回顧 ---------------------------------------------- 4
第2.2節 實證文獻回顧 --------------------------------------------- 11
第三章 中國與台灣的實證結果 ------------------------------------------ 18
第3.1節 中國的實證結果 ----------------------------------------- 18
第3.2節 台灣的實證結果 ----------------------------------------- 20
第四章 結論 ------------------------------------------------------------------ 26
參考文獻 ----------------------------------------------------------------------- 28
表 目 錄
表1 美國的總資本所得和總投資 --------------------------------------- 12
表2 五個OECD會員國的D / GDP ------------------------------------- 13
表3 中國的總資本所得和總投資 --------------------------------------- 15
表4 中國的經濟成長率 --------------------------------------------------- 17
表5 中國的總資本所得和總投資 --------------------------------------- 19
表6 台灣的總資本所得和總投資 --------------------------------------- 20
表7 台灣國內要素所得、資本消耗、受雇人員報酬、營業盈餘- 22
表8 台灣的固定資本形成毛額與存貨投資 --------------------------- 22
表9 台灣的總資本所得和總投資 --------------------------------------- 23
中國國家統計局 (2004、2005、2006、2007) 《中國統計年鑒》,北京:國家統計局主編。
史永東、齊鷹飛 (2002),「中國經濟的動態效率」,《世界經濟》,第八期,頁65-70。
行政院 (2007),《國民所得統計年報》,台北:行政院主計處主編。
袁志剛、何樟勇 (2003),「20世紀90年代以來中國經濟的動態效率」,《經濟研究》,第七期。
許嘉棟 (2007),「經濟鬱卒不能不面對的真相」,《工商時報》,12月16日。
樊瀟彦、袁志剛 (2006),「我國宏觀投資效率的定義與衡量:一個文獻綜述」,《南開經濟研究》,第一期。
Abel, A., N. Mankiw, L. Summers, and R. Zeckhauser (1989), “Assessing Dynamic Efficiency: Theory and Evidence”, The Review of Economic Studies, 56, 1-20.
Ahn, K. (2003), “Are East Asian Economies Dynamically Efficient? ”, Journal of Economic Development, 28(1), 101-110.
Christensen, L. (1971), “Entrepreneurial Income: How Does It Measure Up? ”, American Economic Review, 61, 575-585.
Diamond, P. (1965), “National Debt in a Neoclassical Growth Model”, American Economic Review, 55, 1126-1150.
Feldstein, M. S. (1977), “Does the United States Save Too Little? ” , American Economic Review, 67, 116-121.
Feldstein, M. S. and L. Summers (1977), “Is the Rate of Profit Falling? ” Brookings Papers in Economic Activity, 211-227.
Ibbotson, R. G. (1987), “Stocks, Bonds, Bills, and Inflation: Market Results for 1926-1986”, 1987 Yearbook, Chicago: R. G. Ibbotson Associates, Inc.
Phelps, E. S. (1961), “The Golden Rule of Accumulation: A Fable for Growthmen”, American Economic Review, 51, 638-643
Sachs, J. (1979), “Wages, Profits, and Macroeconomic Adjustment: A Comparative Study”, Brookings Papers on Economic Activity, 269-332.
Samuelson, P. (1958), “An Exact Consumption-Loan Model of Interest with or without the Social Contrivance of Money”, Journal of Political Economy, 66, 467-482.
Solow, R. (1970), “Growth Theory: An Exposition”, New York and Oxford: Oxford University Press.
Tobin, J. (1965), “Economic Growth as an Objective of Government Policy”, in Essays in Economics, Volume 1, Macroeconomics, North-Holland Publishing Company, 174-194.