跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 高郁惠
Kao, Yu-Hui
論文名稱: 給個別投資人的理財建議—以國內代客操作為例
指導教授: 劉玉珍
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 財務管理學系
Department of Finance
論文出版年: 2001
畢業學年度: 89
語文別: 中文
論文頁數: 130
中文關鍵詞: 代客操作行為財務學資產配置
相關次數: 點閱:150下載:98
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究先從行為財務學的角度出發,探討個別投資人以及國內代客操作業者在投資時常犯的錯誤有哪些、哪些屬性會影響投資行為,再配合相關的資產配置理論,希望能藉由行為財務學和資產配置理論的探討和實證,為個別投資人或代客操作經理人尋找建立最佳投資組合的原理原則,給予他們一些投資建議。實證結果發現:

    在投資人風險趨避程度分析方面,代客操作經理人在面對愈風險趨避型的投資人時,無風險資產的投資比重應愈高,經理人的操作重點應在維持投組風險於投資人可接受的風險範圍內,不可一味以追求高報酬為優先考量,這才真正符合不同風險偏好投資人的需求。

     在投資人能夠忍受的最大損失額度分析方面,本研究發現效率前緣上的投資組合報酬率和VAR之間呈現正比的關係,也就是報酬率高的投組,通常其最大可能的損失額度也會較高,這對代客操作經理人來說,在建構高報酬的投資組合時,其實更需要利用VAR來控管整體投組風險。除此之外,實證發現經理人將VAR控制在10%以上是較可行的,可能原因是台灣股市一天的漲跌幅就是7%,所以要將投資組合一個月的最大損失額度維持在10%以下對經理人來說是相當困難的。

    在投資人對某類股的偏好分析方面,本研究發現投資組合的報酬率和風險以及電子類股的投資比重之間,是有明顯的正向關係,這表示代客操作經理人在電子類股投資比重越高,投資組合的報酬率和風險也會越高,所以在面對偏好電子類股的投資人時,代客操作經理人應更加注意風險的控管。

     在考量景氣與不景氣時期的策略分析方面,本研究發現代客操作經理人遇上不景氣時期,應該要提高固定收益證券的投資比例,要降低電子類股的投資比重。


    封面頁
    證明書
    致謝詞
    論文摘要
    目錄
    圖目錄
    表目錄
    第一章 緒論
    第一節 研究動機
    第二節 研究目的
    第三節 研究限制
    第四節 研究流程
    第二章 相關文獻探討
    第一節 投資人最常犯的錯誤
    壹、行為財務學理論
    貳、投資人最常犯的兩種錯誤
    參、其他投資人易犯的錯誤
    第二節 投資人所遵循的一般投資原則
    壹、一般可接受的投資原則
    貳、理論上最佳的一生資產配置模型
    參、一般投資原則的實證研究
    第三節 投資人類型對股市投資的影響
    壹、謹慎型投資人
    貳、情緒型投資人
    參、技術型投資人
    肆、忙碌型投資人
    伍、漫不經心型投資人
    陸、資訊型投資人
    第四節 給投資理財專家的操作建議
    壹、針對過度自信(over-confidence)的投資建議
    貳、針對過度樂觀(optimism)的投資建議
    參、針對過度反應(overreaction)的投資建議
    肆、針對人們效用函數形式的投資建議
    伍、針對投資人避免後悔的投資建議
    陸、針對投資期間長短的投資建議
    第五節 最適投資組合理論和效用函數
    壹、傳統投資組合理論的限制和修正
    貳、投資人的偏好對資產配置的影響
    參、風險測度的方法
    第三章 代客操作業務的操作實務
    第一節 代客操作業務的介紹
    壹、代客操作業務
    貳、投資人委託時應注意事項
    第二節 實務上的代客操作方式
    壹、業者在意的投資人屬性
    貳、如何控管績效風險
    參、簽約後常見的問題(如何做危處理)
    第三節 實務界對代客操作業務的看法
    壹、代客操作業務的未來發展
    貳、投信投顧業者建議的政策改進方向
    第四章 最佳投資組合之實證模擬
    第一節 資料來源與選取
    壹、資料選取期間:
    貳、資料來源
    參、基本資料篩選方法
    第二節 研究方法
    壹、基本理論模型
    第三節 操作性架構
    第四節 模型研究基本假設
    壹、投資人不同風險趨避程度的模型
    貳、投資人能夠忍受的最大損失額度模型
    參、投資人對某類股具有特別偏好的模型
    肆、考量不同總體經濟環境的模型
    伍、綜合各項假設因素的模型
    第五章 資產配置的實證結果分析
    第一節 投資人不同風險趨避程度的結果分析
    壹、投資人為稍微保守型(A=2)
    貳、投資人為中度保守型(A=3)
    參、投資人為保守型(A=4)
    肆、投資人為極端保守型(A=5)
    第二節 投資人能夠忍受最大損失額度結果分析
    第三節 投資人對某類股具特別偏好的結果分析
    第四節 考量不同總體經濟環境的結果分析
    壹、景氣時期的最佳投資組合
    貳、不景氣時期的最佳投資組合
    參、比較景氣時期與不景氣時期的最佳投資組合
    第五節 綜合各項假設因素模型的結果分析
    第六章 結論與建議
    第一節 重要結論
    壹、從行為財務學對理財規劃提出建議
    貳、從資產配置結果對理財規劃提出建議
    第二節 研究建議
    壹、未來研究建議
    貳、實務與政策建議
    參考文獻
    中文部分
    英文部分

    中文部分
    方華恩譯,Jonathan Myers著,投資也可以很理性,台北市:高寶國際,2001。
    王子潤,台灣地區股市資訊對投資人心理及行為影響性研究,國立交通大學管理科學研究所碩士學位論文,1995。
    李松杰,退休基金管理運用與委託經營之配置策略,國立政治大學企業管理研究所,2000。
    徐燕山,投資學,台北市:三民書局,1995。
    專戶理財部,「怡富全權委託業務簡介」,怡富投信,2001。
    張桂莉,資產配置之最適策略,國立政治大學企業管理研究所碩士學位論文,2000。
    陳威光,選擇權,台北市:智勝文化出版社,2000。
    陳清龍,投資人之人格特質、投資型態與投資績效關係之研究,私立淡江大學金融研究所碩士論文,1989。
    董永寬,「全權委託投資業務實務操作」,統一投信,2001。
    蕭美惠,「匪夷所思的投資心理學:行為金融理論竄紅」,工商時報,第五版,2000年8月30日。
    謝劍平,財務管理/新觀念與本土化,台北市:智勝文化出版社,1997。
    證券期貨基金會, http://www.sfi.org.tw/, 2001。
    寶來投資機會金融網,http://www.polaris.com.tw/,2000。
    英文部分
    Barber, Brad M, and Terrance Odean, ” The courage of misguided convictions,” Financial Analysts Journal, Vol: 55 Iss: 6, Nov/Dec 1999, 41-55.
    Bielecki, T.R., S.R. Pliska, and M. Sherris, “Risk sensitive asset allocation,” Journal of Economic Dynamics and Control 21, 1998.
    Bierman, Harold Jr, “Portfolio allocation and the investment horizon,” Journal of Portfolio Management, Vol: 23 Iss: 4, Summer 1997, 51-55.
    Bierman, Harold Jr, ” A utility approach to the portfolio allocation decision and the investment horizon,” Journal of Portfolio Management, Vol: 25 Iss: 1, Fall 1998, 81-87.
    Bodie, Zvi and Dwight B. Crane, ” Personal investing: advice, theory, and evidence,” Financial Analysts Journal, Nov/Dec 1997, 13-23.
    Bodie, Zvi, Alex Kane, and Alan J. Marcus, Investments, Fourth edition, McGraw-Hill International Editions, 1999, 178-193.
    Brennan, M.J., E.S. Schwartz, and R. Lagnado, ”Strategic asset allocation,” Journal of Economic Dynamics and Control 21, 1997, 1377-403.
    Chi, Tailan and Dashan Fan , “Cognitive limitations and investment 'myopia',” Decision Sciences, Vol: 28 Iss: 1, Winter 1997, 27-57.
    Eichhorn, David, Francis Gupta, and Eric Stubbs, ”Using constraints to improve the robustness of asset allocation,” The Journal of Portfolio Management, Spring 1998, 41-48.
    Fant, L Franklin, O Neal, and Edward S, “Do you need more than one manager for a given equity style? ” Journal of Portfolio Management, Vol: 25 Iss: 4, Summer 1999, 68-75.
    Friend, I. and M. Blume, ”The demand for risky assets,” American Economic Review, Dec. 1975, 900-23.
    Grinold, Richard C, “Mean-variance and scenario-based approaches to portfolio selection,” Journal of Portfolio Management, Vol: 25 Iss: 2, Winter 1999, 10-22.
    Grossman, Tandford J. and Robert J. Shiller, “The determinants of the variability of stock market prices,” American Economic Review , Vol: 71 Iss: 2, 1981.
    Jegadeesh, Narasimhan, “Advances in behavioral finance,” Journal of Finance, Vol: 50 Iss: 1, Mar 1995, 396-400.
    Kahneman, Daniel and Mark W Riepe, “Aspects of investor psychology,” Journal of Portfolio Management, Vol: 24 Iss: 4, Summer 1998, 52-65.
    Makin, Claire, ” How to manage your managers,” Institutional Investor, Vol: 29 Iss: 11, Nov 1995, 193.
    Markowitz, H., ”Investment for the long run,” in I. Friend and J. Bicksler, eds., Risk and Return in Finance, Cambridge, 1975.
    Markowitz, Harry M, Felix Schirripa, and Nan D Tecotzky , “A more efficient frontier,” Journal of Portfolio Management, Iss: Special Theme: Derivatives & Risk Management Supplement, May 1999, 99-108.
    Olsen, Robert A, ” Behavioral finance and its implications for stock-price volatility,” Financial Analysts Journal, Vol: 54 Iss: 2, Mar/Apr 1998, 10-18.
    Statman, Meir,” Behavior finance: past battles and future engagements,” Financial Analysts Journal, Vol: 55 Iss: 6, Nov/Dec 1999, 18-27.

    QR CODE
    :::