| 研究生: |
于紀隆 YU, HI-LONG |
|---|---|
| 論文名稱: |
由資訊不對稱理論探討財務會計觀念性架構 |
| 指導教授: |
康榮寶
KANG, RONG-BAO |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 會計學系 Department of Accounting |
| 論文出版年: | 1993 |
| 畢業學年度: | 81 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 91 |
| 中文關鍵詞: | 資訊不對稱理論 、探討 、財務會計觀念性 、架構 |
| 相關次數: | 點閱:225 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究的主要目的在評估並建議在資訊不對稱的環境下,財務會計資訊(觀察性架
構)應扮演的角色。同時以Ijiri (1982)的「三式簿記 (Triple-Entry Bookkeep-
ing)」的理論架構做基礎,俾探討如何利用財務會計系統來降低資訊不對稱,因而
使資訊使用者之間的財富分配達到理想或柏拉圖改良境地。透過檢視現存觀念性架
構的發展過程與內容、以及其在資訊不對稱的環境下所面臨的問題,勾劃出財務報
表潛藏的三種機會成本。其次,依循Holmstrom 等人所提出的代理理論模型,對於
會計資訊真實表達的衡量誤差加以驗證,並為如何解決此項問題找尋理論基礎並指
引方向。最後,藉由Ijiri 所提出之三式簿記的理論架構以及契約理論等觀念的結
合,本研究大膽地提出「契約式三式簿記」之概念,以做為透過會計資訊解決(或
減輕)因資訊不對稱所導致之道德危機的問題。
透過「契約式三式簿記」之架構,財務報表除了提供財富及所得之資訊外,尚提供
有關動力、力量、及行動等面向之額外資訊,使投資大眾對於管理當局之行動更能
清楚地觀察;而由於該資訊系統對管理當局行動結果的較佳分割,可使股東與管理
當局間之契約訂定更具效率。此外,透過Fineness Theorem等之驗證,「契約式三
式簿記」所提供之資訊確實優於傳統之複式簿記所提供者,「契約式三式簿記」將
可解決(或減輕)道德危機之問題。
為了配合「契約式三式簿記」概念之落實,財務會計觀念性架構在「財務報告的目
的」、「財務報表的基本要素」、以及「財務報表的認列與衡量」等方面應加以適
當的修正,引入有關動力、力量及行動等面向之觀念,以改善財務會計系統之資訊
品質,抑減財務報表潛藏的機會成本。
目錄
第一章 緒論..........1
第一節 研究動機與目的..........1
第二節 研究方法..........4
第三節 研究步驟與觀念性架構..........6
第四節 研究貢獻..........6
第五節 研究結構..........8
第二章 觀念性架構之發現、現況及問題..........9
第一節 為何需要觀念性架構..........10
第二節 觀念性架構之發展過程..........11
第三節 觀念性公報之內容簡介..........12
第四節 資訊不對稱所產生之問題..........23
第三章 代理成本..........32
第一節 代理問題之源起..........33
第二節 代理理論之基本數學模式..........38
第三節 道德危機對代理關係之影響及其解決之道..........43
第四章 「契約式三式簿記」及對觀念性架構之影響..........50
第一節 「三式簿記」簡介..........51
第二節 「三式簿記」之資訊內涵..........60
第三節 觀念性架構之修正..........74
第五章 結論與建議..........77
第一節 結論..........77
第二節 建議..........79
參考書目..........80
一、中文部分:
1.朱敬一「個體經濟分析」,第二版,作者自印,民國80 年。
2.林靜薇「由代理理論探討影響台灣企業達成海外投資目的之因素」,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文,民國80 年。
3.楊俊烈「道德危險下之資本結構」,國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文,民國80 年。
4.鄭丁旺「中級會計學」,上冊,第四版,作者自印,民國79 年出版。
5.蕭玄逸「比例契約和偽報契約之分析--當事人-代理人模型之應用」,國立臺灣大學經濟學研究所未出版碩士論文,民國80 年。
二、英文部分
1. Akerloff, G. A., 1970, The Market for 'Lemons': Quality, Uncertainty and the Market Mechanism, Quarterly Journal of Economics, Vo1.84:488- 500.
2. Baiman, Stanley, 1982, Agency Research in Managerial Accounting: A Survey, Journal of Accounting Literature, Vol.1:154-213 .
3. --- ,1990, Agency Research in Managerial Accounting: A Second Look, Accounting Organization and Society, Vol.15:341-371.
4. Ball, R. and P. Brown, 1968, An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers, Journal of Accounting Research, Vol.6:159-178.
5. Bernea, Amir, Robert A. Haugen, and Lemma W. Senbet, 1985, Agency Problems and Financial Contracting, Prentice-Hall.
6. Beaver, W. H., 1989, Financial Reporting: An Accounting Revolution, 2nd ed., Prentice-Hall.
7. Coase, R. H., 1988, The Fi1'm}the Market and the Law, The University of Chicago Press.
8. Demski, J. S., and David M. Kreps, 1982, Models in Managerial Accounting,
Journal of Accounting Research, Vol.20:117-160, Supplement.
9. Eisenhardt, Kathleen M., 1989, Agency Theory: An Assessment and Review, Academy of Management Review, Vol. 14:57-74.
10. Fama, E. F., 1970, Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work, Journal of Finance, Vol.25:383-417.
11. Ferguson, Thomas S., 1967, Mathematical Statistics: A Decision Theoretic
Approch.
12. Grossman, S., and J. E. Stiglitz, 1980, On the Impossibility of Informa-tionally
Efficient Markets, American Economic Review, Vol. 70:393-408.
13. Hellwig, Martin F., 1982, Rational Expectations Equilibrium with Conditioning
on Past Prices: A Mean-Variance Example, Journal of Economic
Theory, Vol. 26:279-312.
14. Holmstrom, B., 1979, Moral Hazard and Observability, The Bell Journal
of Economics, Vol.10:74-91.
15. Ijiri , Yuji , 1982, Triple-Entry Bookkeeping and Income Momentum, American Accounting Association.
16. ---,1986, A Framework for Triple-Entry Bookkeeping, The Accounting
Review, Vo1.61:745-759.
17. Jensen, Michael C. and William H. Meckling, 1976, Theory of the Firm:
Managerial Behavior, Agency Cost and Ownership structure, Journal
of Financial Economics, Vo1.4:305-360.
18. Jensen, Michael C., 1978, Some Anomolous Evidence Regarding Market
Efficiency, Journal of Financial Economics, Vol. 6.
19. Lev, B. and J. A. Ohlson, 1982, Market-based Empirical Research in
Accounting: A Review, Interpretation and Extensions, Journal of Accounting
Research, Vo1.20:249-322, Supplement.
20. McGuire, C. B. and Roy Radner, 1987, Decision and Organization, 2nd
ed., U. of Minnesota Press.
21. Milgram, P. R., 1981, Good News and Bad News: Representation Theorems
and Applications, Bell Journal of Economics, Vol.1 2:380-391.
22. Paton, W. A. and A. C. Littleton, 1940, An Introduction to Corporate
Accounting Standards, American Accounting Association.
23. Ronen, Joshua, 1979, The Dual Role of Accounting: A Financial Economic
Perspective, Handbook of Financial Economics.
24. Solomans, David, 1986, The FASB'S Conceptual Framework: An Evaluation,
Journal of Accountancy, June, pp.114-124.
25. Stiglitz, Joseph E., 1981, The Allocation Role of The Stock Market,
Journal of Finance, Vo1.36:235-251.
26. Watts, 1. W. and J. 1. Zimmerman, 1978, Toward a Positive Accounting
Theory of Determination of Accounting Standards, The Accounting
Review, Vo1.53:112-134.
27. Werin , Lars and Hans Wljkander, 1992, Contract Economics, 1st ed.,
Basil Blackwell.
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)