為鼓勵廠商進行污染防治工作，政府提供投資稅額抵減、二年加速折舊、進口設備免關稅與低利貸款等獎勵措施，期望經由減低廠商污染防治成本，誘使其從事污染防治工作，進而達到環境保育目標。

本文針對政府所提供的投資稅額抵減、二年加速折舊、進口設備免關稅與低利貸款四項財務性優惠措施進行研究。研究對象為民國85~87年三年內曾向經濟部工業局申請過污染防治獎勵措施的廠商名單，採系統抽樣方法（Systematic Sampling）選取619家廠商作為本研究的問卷調查對象；而回收問卷的處理方式則以敘述性統計(Descriptive Statistics)與多元線性迴歸（Multiple Linear Regression）進行分析。本研究主要結論如下：

1. 就四項獎勵措施而言，廠商以投資稅額抵減的申請使用最高，其次為低利貸款、進口設備免關稅與二年加速折舊。

2. 廠商心目中對四項獎勵措施的偏好程度依序為投資稅額抵減、進口設備免關稅、低利貸款與二年加速折舊。

3. 政府若擬對獎勵措施有所更動，則多數廠商皆持反對意見，尤其以「取消投資稅額抵減」的反對聲浪最大，「取消二年加速折舊」則為反對聲浪最小。然而多數廠商認為獎勵措施變動不會降低其污染防治意願。

4. 根據複迴歸結果顯示，投資稅額抵減、進口設備免關稅與低利貸款獎勵措施對廠商的污染防治支出的確具有誘發效果。

5. 此外，大、中小企業的迴歸結果亦顯示，四項獎勵措施當中皆以投資稅額抵減的邊際效果最為顯著，至於進口設備免關稅獎勵措施則對大企業較有吸引力，而低利貸款則對中小企業較有吸引力。

從本文的研究結果可知政府所提供的污染防治獎勵措施確實具有誘發效果，故政府應繼續加強宣導其所提供的污染防治獎勵措施，期能增加廠商污染防治意願。

第一章 緒論…………………………………………………………………1

第一節 研究動機與目的……………………………………………1

第二節 研究範圍與方法……………………………………………2

第三節 本文架構……………………………………………………2

第四節 研究限制……………………………………………………2

第二章 污染防治經濟誘因措施……………………………………………4

第一節 世界各國污染防治之租稅誘因……………………………4

第二節 我國當前的污染防治獎勵措施與申請現況………………10

第三章 文獻回顧……………………………………………………………15

第一節 理論文獻……………………………………………………15

第二節 實證研究……………………………………………………18

第四章 問卷調查統計與實證分析…………………………………………26

第一節 資料整理……………………………………………………26

第二節 調查結果統計………………………………………………28

第三節 實證研究與分析……………………………………………48

第五章 結論與建議…………………………………………………………54

第一節 結論…………………………………………………………54

第二節 建議…………………………………………………………55

參考文獻……………………………………………………………………56

附錄一………………………………………………………………………61

一、中文部分
1.王健全、黃宗煌、蔡坤宏等，「政府獎勵自動化及污染防治效果評估」，民國84年6月，中華經濟研究院。
2.行政院環保署，「中華民國台灣地區環境保護統計年報」，民國87年。
3.李高朝、劉錦添、曾文清等，「環境污染防治對產業發展之影響-製造業之調查分析與實證研究」，民國80年3月。行政院經濟建設委員會，經濟研究處。
4.林錦淑，「中小企業要的不是畫餅充飢-我國污染防治租稅與融資獎勵措施之探討」，台灣經濟研究月刊，第十六卷第七期，民國82年7月，pp.104-110。
5.高安邦、蕭代基，「防治污染之財稅與相關政策之研究」，民國78年6月，財政部賦稅改革委員會。
6.孫克難、王健全等，「我國邁向先進國家的產業政策之研究—促進產業升級條例租稅減免獎勵措施之全面評估」，民國86年6月，中華經濟研究院。
7.財政部，「稅法輯要」，民國87年9月。
8.涂登才，「工廠空氣污染之防治措施對總體經濟之影響」，國立中興大學經濟學研究所論文，民國77年7月。
9.徐麗振，「投資抵減與其他經濟誘因污染防治政策之比較」，政治大學財政研究所碩士論文，民國78年7月。
10.黃宗煌、李堅明，「污染防治之獎勵措施的效果比較」，台灣土地金融季刊，第30卷第3期(No.117)，民國82年9月，pp.1-14。
11.黃宗煌，「獎勵污染防治之效果與廠商之偏好分析」，經社法制論叢，第13期，民國83年1月，pp.41-68。
12.溫麗琪、柏雲昌等，「第二階段固定污染源空氣污染防治費之費率、徵收方式及影響衝擊研究計劃」，中華經濟研究院，民國86年。
13.經濟部工業局，「促進產業升級及相關租稅減免法規彙編條例」，民國88年1月。
14.楊義榮，「工業污染防治之輔導獎勵及公害防制企業之發展」，工業簡訊，第十六卷第六期，民國75年6月，pp.1-8。
15.楊義榮，「工業污染防治租稅減免獎勵」，工業簡訊，第十八卷第十一期，民國77年11月，pp.41-44。
16.劉大年等，「OECD國家產業補貼政策與實施成效之評估經驗」，民國87年6月，中華經濟研究院。
17.劉錦添、曾文清、陳慧玲等「環境污染防治對產業發展之影響-鋼鐵業、水泥業、造紙業及石化業之調查研究」，民國78年12月。
18.廖松奎，「公營事業水污染防治投資對台灣經濟的影響」，私立文化大學經濟研究所論文，民國78年6月。
19.鄭文輝，「獎勵投資條例之經濟效益評估分項報告(6)-鼓勵污染防治」，中華經濟研究院，民國76年8月。
20.賴金端，「台灣製造業空氣污染防治措施對價格、產出、污染量與產業經營盈餘之影響分析」，國立中興大學經濟學研究所論文，民國79年7月。
二、英文部分
1.Baumol, W. J., and W. E. Oates（1979）, Economics, Environmental Policy, and the Quality of Life, N.J. Englewood Cliffs：Prentice-Hall Inc.。
2.Conrad, K., and C. J. Morrison（1989）, ”The Impact of Pollution Abatement Investment on Productivity Change：An Empirical Comparison of U.S., Germany and Canada,” Southern Economics Journal, Vol. 55, No. 3, pp.684-698。
3.Dension, E. F.（1979）, Accounting for Slower Economic Growth：The United States in the 1970’s, Washington, D. C.：The Brookings Institute。
4.Fisher, A. C.（1983）, Resources and Environmental Economics, Cambridge：Cambridge University Press。
5.Gollop, F. M. and R. Marks（1983）, ”Environmental Regulation and Productivity Growth：The Case of Fossil-Fuel Electric Power Generation,” Journal of Political Economy, Vol. 91, No. 4, pp.654-674。
6.Gregory, C., F. M. Gollop, and R. H. Haveman（1980）, Environmental and Health-Safety Regulation, Productivity, Growth and Economic Performance, Joint Economic Committee, 96th Congress, 2nd Session(U.S. Government Printing Office)。
7.Haberger, A. C.（1980）, ”Tax Neutrality in Investment Incentives,” The Economics of Taxation, edited by Henry Aaron and Michael Boskin, The Brookings Institution, Studies of Government Finance, pp.299-313。
8.Jenkins, G. P. and R. Lamech（1992）, ”Market-Based Incentive Instruments for Pollution Control,” Bulletin for International Fiscal Documentation, Vol. 46, No. 11, pp.523-538。
9.Kamien, M. I., N. L. Schwartz, and F. T. Dolbear（1966） “Asymmetry between Bribes and Charges,” Water Resources Research, Vol2, No. 1, pp.147-157。
10.Kneese, A. V. and B. T. Bower（1968）, Managing Water Quality : Economics, Technology, Institutions, Baltimore：Johns Hopkins University Press。
11.Kort, P. M., Paul J. J. M. van Loon, and M. Luptacik（1991）, ”Optimal Dynamic Environmental Policies of a Profit Maximizing Firm,” Journal of Economics, Vol. 54, No. 3, pp.195-225。
12.Laplante, B.（1990）, ”Producer Surplus and Subsidization of Pollution Control Device：A Non-Monotonic Relationship,” The Journal of Industrial Economics, Vol. 39, No. 1, pp.15-23。
13.Mills, E. S.（1972）, ”Economic Incentives in Air-Pollution Control,” in Ecology and Economics, ed. M.I.Goldman, N.J. Englewood Cliffs：Prentice-Hall Inc., pp.145-146。
14.Norsworthy, J. R., M. J. Harper, and K. Kunze（1979）, ”The Slowdown in Productivity Growth：Analysis of Some Contributing Factors,” Brookings Papers on Economic Activity 2, pp.387-421。
15.OECD（1989）, Economic Instruments for Environmental Protection, Paris。
16.Polinsky, A. M.（1979）, ”Notes on The Symmetry of Taxes and Subsidies in Pollution Control,” Canadian Journal of Economics, Vol. 1, No. 2, pp.75-83。
17.Rajah, N., and S. Smith（1993）, ”Taxes, Tax Expenditures, and Environmental Regulation,” Oxford Review of Economic Policy, Vol. 9, No. 4, pp.41-65。
18.Regens, J. L., B. J. Seldon, and E. Elliott（1997）, ”Modeling Compliance to Environmental Regulation：Evidence From Manufacturing Industries,” Journal of Policy Modeling, Vol. 19, No. 6, pp.683-696。
19.Sims, W. A.（1981）, ”The Short-run Asymmetry of Pollution Subsides and Charges,” Journal of Environmental Economics and Management, Vol. 8, pp.395-399。
20.Slitor, R. E.（1976）, ”Pollution Taxes,” Taxation and Development, Praeger Publishers, New York。
21.Smith, J. B., and W. A. Sims（1985）, ”The Impact of Pollution Charges on Productivity Growth in Canadian,” Rand Journal of Economics, Vol. 16, No. 2, pp.368-389。