我國社會近幾年來，要求政府各部門參與國際事務，並加入國際組織的聲浪甚高。在加入國際經濟組織方面，又以參與世界貿易組織（WTO）為最重要。為了加入該組織，我國亟需調整一些現行的經濟制度，其中一項，便是將菸酒專賣回歸稅制。然而，一旦回歸稅制其稅基與稅率應如何訂定，則甚少受人注意，為此，本文乃嘗試針對稅率的問題進行探討，並期能夠從學術觀點提出有關見解。

本文之研究目的係針對社會福利極大化或無謂損失極小化的目標，求取最適酒稅稅率的滿足條件。根據文中所建立的最適酒稅稅率模型，我們可以得知：影響最適酒稅稅率的因素包括：酗酒者稅前超過安全點的消費量，酗酒所造成的外部成本函數係數，全社會因酗酒而發生外部成本事故的次數佔全社會酗酒者酗酒次數的比例，酗酒者需求曲線的斜率，非酗酒者需求曲線的斜率，酗酒者每年飲酒次數，非酗酒者每次飲酒次數，酗酒者人數，以及非酗酒者人數等各項因素。且最適稅率的滿足條件亦將因外部成本函數形式的不同而異。

但不論外部成本函數的形式為何，我們皆可得出下述結果：當酗酒者稅蒯超過安全點的消費量愈多，全社會酗酒而導致的外部成本事故次數佔全社會酗酒總次數的比例愈高，外部成本函數的係數愈高，酗酒者每年飲酒次數俞多，酗酒者人數愈多時，此最適酒稅稅率應增加：反之，當非酗酒者需求曲線的斜率愈大，非酗酒者每年飲酒次數愈多，非酗酒者人數愈多時，此最適酒稅稅率應減少。而酗酒者需求曲線的斜率對適酒稅稅率的影響則並不一定。

本文亦模擬分析我國之最適酒稅稅率，分析結果發現最適稅率與現行實際情況相去甚遠，會造成此種差異的原因可能為：第一、現行公賣利益之目標函數乃係追求財政收入極大化，而非追求社會福利極大化。第二、外部成本低估。第三、設定參數值時，因國內資料嚴重缺乏，故以外國之類似資料予以替代，但因國情不同，而可能產生極大的誤差。

一、中文部份:
于凌波，「酒的醫學觀(上)」，衛生月刊， 1987a ， 1 ( 5 ) ) 34-38 。
?????，「酒的醫學觀(下) 」，衛生月刊， 1987b ， 1 ( 6 ) , 65-69。
上野正吉，「廖石崇譯， 酒精中毒與酪前度測定，刑事科學， 1976 ，
5 ， 93-98
內政部，中華民國臺灣人口統計月刊， 1972 ( 3 ) -1974 ( 12 )
?????，中華民國臺灣人口統計季刊， 1975 (2) -1995 (2)
行政院主計處，中華民國臺灣地區國民經濟動向統計季報1978( 2 )-1996 ( 1 )
交通部，中華民國交通統計月報， 1995 (12)
林大煜，「駕駛人行為反應之研究-酒醉駕車對駕駛行為之分析研究」，
交通部運輸研究所出版品， 1990 。
林妙芬，「降低酒醉駕車肇事之政策探討」，國立中央大學產業經濟
研究所碩士論文， 1993 。
林豐福，「酒精與交通安全法規」，衛生署酒精與交通事故傷害防制
研討會研究成果報告， 1996 。
吳秀英，「交通意外傷害之流行病研究」，國立陽明醫學院公共衛生
研究所碩士論文，間的。
吳美芬，「課稅與健康資訊對菸酒消費需求之影響」，國立臺灣工業
技術學院工程技術研究所碩士論文， 1990 。
柯桂女，「酒精與交通事故傷害防制-衛生單位的角色探討」，衛生
署酒精與交通事故傷害防制研討會研究成果報告， 1996 。
財政部，中華民國83 年財政統計年報， 1995 。
陳佳文，「我國菸酒專賣政策及專賣制度之研究」，國立政治大學財
政研究所碩士論文， 1986 。
蔡尚穎，「酒精對人體生理與行為之影響」，衛生署酒精與交通事故
傷害防制研討會研究成果報告， 1996 。
臺灣省菸酒公賣局，臺灣地區菸酒事業統計年報， 1973-1995 。

二、英文部份:
Baltagi, B.H . and J.M . Griffin, "A dynamic demand model for liquor :The
case for pooling," The Review of Economics and Statistics , 1995,3,
545-553.
Cook , P . J. , "Editorial:Increasing the federal excise taxes on alcoholic
beverages, " Journal of Health Economics, 1988,7,89-91.
Cook, P.J. and G. Tauchen, "The effect of liquor taxes on heavy drinking,"
Bell Journal of Economics, 1982, 13,379-390 .
Cordes, J.J., E .M. Nicholson and F.J . Sammartino, "Raising revenue by
taxing activities with social costs," National Tax Journal, 1990,43 ,343-356.
Duffy, M. , "The demand for alcoholic drink In the United
Kingdom,1963-1978," Applied Economics, 1983 , 15 , 125-140.
Florkowski, W.J. and K .T . McNamara, "Policy implications of alcohol
and tobacco demand in Poland," Journal of Policy Modeling, 1992 , 14 ,93-98.
Fullerton, D ., "Reconciling recent estimates of the marginal welfare cost
of taxation ," American Economic Review, 1991,81,302-308 .
Heien, D. and G. Pompelli, "The demand for alcoholic
beverages : Eocnomic and demographic effects," Southern Economic
Journal, 1989,55,759-770.
Johnston, J., Econometric Methods, McGraw-Hill , 1991 .
Manning, W.G .,L. Blumberg and L.H. Moulton, "The demand for
alcohol:The differential response to price," Journal of Health
Economics, 1995, 14,123-148.
Musgrave, S. and Stern, N., "Alcohol :Demand and taxation under
monopoly and oligopoly in south India in the 1970s," Journal of
Development Economics, 1988,28,1-41.
Phelps, C. E . , "Death and taxes : An Opportunity for substitution , " Journal
of Health Economics, 1988,7,1-24.
Pogue, T .F. and L.G. Sgontz, "Taxing to control social costs:The case of
alcohol," American Economic Review, 1989,79, 235-243.
Saffer, H . and F . Chaloupka , " Alcohol tax equalization and social costs ,"
Eastern Economic Journal, 1994,20,33-43 .
Selvanathan, E.A., "Alcohol consumption In the UK,1955-85:A system
wide analysis," Applied Economics, 1988,20,1071-1086.
Sgon.tz, L.G., "Optimal taxation:The mix of alcohol and other taxes,"
Public Finance Quarterly, 1993,21,260-275.