刑法上以一定結果之發生為犯罪構成要件者，曰結果犯；於一定結果之外，更以發生加重結果為犯罪構成要件者，謂之加重結果犯。加重結果犯之成立，其理論根據為何？與其他犯罪類型有何區別？其適用範圍應如何予以限制，以謀符合責任原則？而其因果關係又應如何認定？有無成立未遂犯與共犯之可能性？以及實定法上適用結果之得失等問題，理論上均有其重要性。本論文卽以加重結果犯之理論與實務為探討之對象，全文共列六章，茲說明其提要如後：
第一章加重結果犯之意義及歷史沿革，復可分為二節；第一節檢討加重結果犯之涵義，並就其特質說明其與結合犯、想像競合犯、牽連犯等犯罪類型之區別，比較加重處罰條件與加重構成要件學說之異同，並說明基本犯罪與加重結果二者侵害對象及法益之同一性與相當性，以及立法上對於此種犯罪類型予以加重處罰之理論根據。第二節則就我國固有法與中古歐洲寺院法探究加重結果犯之歷史沿革，以期明瞭其形成及演變之經過。
第二章加重結果犯之因果關係，又分為二節；第一節論述因果關係之必要性，並對於否定因果關係之諸學說分別評述，以及比較因果關係範圍認定各學說之檢討。第二節則分析加重結果犯因果關係認定之學說及實務上之態度，說明各學說理論上差異對於判斷加重結果犯成立與否之影響。並就裁判者主觀因素表現於個案之差異，分別予以列舉，並探討相當因果關係說理論上之癥結。
第三章加重結果犯之責任要素，下分為七節；第一節介紹責任槪念，強調主觀責任要素之重要性。第二節檢討結果責任主義沿革、內涵及其與行為責任之區別，並敍述加重結果犯在現代刑法中存在之價值。第三節介紹責任原則之意義、內容以及應用於限制加重結果犯成立之主觀範圍。第四節則比較各國對於限制加重結果犯範圍之立法例，並就加重結果犯應具備何種主觀責任要素，區分為可能預見說及過失說二者。第五節論述加重結果犯基本犯罪之責任要素，引述各國關於過失犯之加重結果犯之立法例，檢討其理論上之妥當性，並說明過失犯於目的行為論之論點，對於立法之影響。第六節討論加重結果犯之加重結果應具備之責任條件，敍述故意過失競合之理論，說明加重結果得包括故意之學說及立法例，以及各國實務上所持之見解，對於加重結果犯與故意犯刑度輕重倒置之問題、量刑權衡理論之可行性，立法與理論相矛盾之處，一一予以探討。關於加重結果應否以具備過失為限，或僅以預見可能性存在為前提？卽就過失說與可能預見說二者適用上之差異予以比較說明，並對於預見可能性之涵義加以檢討。第七節則來就決定有無預見可能性之標準予以論述，分析主觀說、客觀說及折衷說之利弊得失。
第四章加重結果犯之未遂，復分為三節；第一節說明加重結果犯未遂學說爭點之所在，卽區分其構造為基本犯罪與加重結果二部分，因其責任要素理論之差異，影響加重結果犯未遂犯存否之爭議。第二節討論基本犯罪未遂而已發生加重結果之情形，就各國學說及實務上之論點加以探討，並對於立法形式之妥當性予以分析檢討，同時論及基本犯罪無處罰未遂犯規定時，應如何處斷。第三節討論加重結果未發生，而基本犯罪已完成（旣遂）之情形，亦區分為對於加重結果有故意，及對於加重結果有過失二者，論述應否成立加重結果犯之未遂犯，至於立法上之缺失同時併予檢討。
第五章加重結果犯之共犯，又可分為三節；第一節討論加重結果犯之共同正犯，介紹承認及否認加重結果犯共同正犯之各家學說及各國實務上所採之見解，並自共同正犯理論之共同構成要件及因果關係擴張性，進而論述責任要素有無共同性，至於預見可能性，則屬各別判斷，要無共同意思聯絡之可言。第二節討論加重結果犯之教唆犯，首就教唆犯成立及處罰之獨立性，說明其與共同正犯之共同性相異之處，對於肯定加重結果犯得成立教唆犯之見解，亦分別自過失說及預見可能說之觀點，分析其理論之妥當性。第三節討論加重結果犯之從犯，先就從犯成立及處罰之從屬性，肯定其構成要件與因果關係得予以擴張，強調於加重結果犯應考慮其主觀責任要素，作為判斷是否成立從犯之論據。
第六章結論，綜合前述各章所論述，就加重結果犯本質之演變，列舉加重結果犯理論上爭議之點，以及立法及實務得失之檢討，以期作為供研究此一犯罪類型問題之參考。
本文撰作過程，歷經四載，其間蒙蔡教授墩銘訓誨不倦，悉心指導，並於百忙中逐字審閱，一一指正，復蒙施所長智謀、劉主任鐵錚時加督勉，陳教授樸生、洪教授福增解答疑惑、惠賜寶貴資料，受益匪淺，又承至友陳銘章、林輝煌、劉基生、黃正興、王昱之、藍獻林、袁再興等多方鼓勵，始得有本文之草成。於此謹致最誠摯之謝意。惟筆者學識尚淺，實務經驗有限，而討論之問題牽涉理論甚廣，資料蒐集難期周全，誤謬掛漏之處，當所不免，至祈專家學者，隨時予以賜正。

一、中文部分：
1.蔡墩銘著：刑法總論（民國五十八年）。
2.蔡墩銘著：刑法基本問題研究（民國六十五年）。
3.蔡墩銘著：刑法各論（民國六十三年）。
4.蔡墩銘著：刑法要義（民國六十五年）。
5.蔡墩銘著：最高法院刑事判例研究（民國六十四年修訂）。
6.蔡墩銘著：中國刑法精義（民國六十六年）。
7.蔡墩銘著：犯罪判斷之理論與實例（民國六十四年修訂）。
8.蔡墩銘著：唐律與近世刑事立法之比較研究（民國五十七年）。
9.陳樸生著：實用刑法（民國六十四年）。
10.陳樸生著：加重結果犯之責任要素，（載法令月刊第二十八卷第三期）。
11.陳樸生著：刑法總論（民國五十七年）。
12.洪福增著：刑法之理論與實踐（民國四十三年）。
13.洪福增著：刑法之基本問題（民國五十三年）。
14.洪福增著：日本刑法判例評釋選集（民國六十六年）。
15.陳煥生著：刑法分則實用（民國六十八年）。
16.韓忠謨著：刑法原理（民國六十年）。
17.韓忠謨著：刑法各論（民國五十九年）。
18.周冶平著：刑法總論（民國五十七年）。
19.周冶平著：刑法各論（民國六十年）。
20.周冶平著：結合犯論，載軍法專刊第九卷第十期。
21.俞承修著：刑法總則釋義（民國四十八年）。
22.趙琛著：刑法總論（民國六十年）。
23.趙琛著：刑法各論（民國五十四年）。
24.梁恒昌著：刑法總論（民國五十六年）。
25.梁恒昌著：刑法各論（民國五十四年）。
26.戴炎輝著：唐律通論（民國五十八年）。
27.孫德耕著：刑法實用總則編（民國五十一年）。
28.楊大器著：刑法總則釋論（民國六十四年）。
29.高仰止著：刑法總論（民國六十四年）。
30.廖正豪譯：結果加重犯之共犯，（載刑事法雜誌第二十二卷第一期）。
31.最高法院判例要旨（民國十六年―民國六十三年）。
32.司法院解釋彙編。

二、日語部分：
1.森井暲著：結果的加重犯，（載法學論叢第六十九卷二號）。
2.森井暲著：刑法改正の諸問題（昭和四十二年）。
3.香川達夫著：結果的加重犯の本質（載法律時報第三十五卷九號）。
4.香川達夫著：結果的加重犯（載刑法講座第三卷，昭和三十八年）。
5.香川達夫著：結果的加重犯と犯罪競合（載金沢大學法文學部論集法經篇）。
6.香川達夫著：結果的加重犯と共犯（載學習院大學政經學部研究年報第九號）。
7.牧野英一著：日本刑法（上卷）（昭和四十七年）。
8.牧野英一著：刑法改正案評論（載警察研究第六卷第四號）。
9.牧野英一著：刑法總論（上卷，昭和三十三年，下卷昭和三十四年）。
10.草野豹一郎著：刑法要論（昭和三十一年）。
11.草野豹一郎著：刑法改正上の重要問題（昭和三十年）。
12.草野豹一郎著：未遂犯と刑法改正草案（載法學新報第四十三卷第五號）。
13.小野清一郎著：刑法槪論（昭和三十三年）。
14.小野清一郎著：新訂刑法講義（總論、各論）（昭和二十五年）。
15.小野清一郎著：中華民國刑法分則上卷（昭和九年）。
16.泉二新熊著：刑法大要（昭和十七年）。
17.泉二新熊著：日本刑法總論（昭和八年）。
18.團藤重光著：刑法綱要總論（昭和四十年）。
19.莊子邦雄著：刑法總論（昭和四十四年）。
20.莊子邦雄著：結果的加重犯（載木村龜二編：法律學演習講座刑法，昭和三十年）。21.宮本英脩著：刑法學粹（昭和六年）。
22.宮本英脩著：刑法大綱（昭和十年）。
23.大塚仁著：刑法槪說（昭和三十九年）。
24.佐伯千仞著：客觀的處罰條件（載法學論叢第三十六卷第一號、第二號）。
25.木村龜二著：結果的加重犯の未遂（載法學新報第六十五卷第四號）。
26.木村龜二著：結果的加重犯と責任（載法學第七卷）。
27.木村龜二著。刑法（總論）（昭和三十九年）。
28.木村龜二著：新刑法讀本（昭和四十一年）。
29.木村龜二著：刑法の基本槪念（昭和三十六年）。
30.齊藤金作著：共犯判例與共犯立法（昭和三十四年）。
31.齊藤金作著：刑法總論（昭和三十七年）。
32.瀧川幸辰著：刑法各論（一九五一年）。
33.小泉英一著：刑法總論（昭和三十二年）。
34.下村康正著：結果的加重犯の未遂（載法學新報第六十五卷四號）。
35.下村康正著：責任槪念の主觀化と結果的加重犯（載白門第十卷二號）。
36.瀧川春雄著：結果的加重犯（載法學教室第二號）。
37.藤木英雄著：刑法講義總論（昭和五十年）。
38.福田平著：結果的加重犯と因果關係（載法律時報第三十二卷第十二號）。
39.植松正著：刑法槪論（昭和四十年）。
40.日本刑事判決錄。
41.日本刑事判例集。

三．德文部分：
1. M. E. Mayer, Der allg. Tell des deutsch Strafrechts, 1915.
2. Mezger, Strafrecht (Ein Lehrbuch), 3. Auf 1., 1949.
3. Mezger, Strafrecht (Ein Studienbuch), Allgemeniner Tell, 3. Auf 1., 1951.
4. H. Mayer, Strafrecht, Allgemeniner Teil, 1953.
5. Allfeld, Lehrbuch, Allg. Teil, 9. Auf 1, 1934.
6. Allfeld, Lehrbuch der Deutschen Strafrechts, Auf 1. 1922.
7. Mezger, Lehrbuch, 2. Auf 1. 1933.
8. Sauer, Grundlagen des Strafrecht, 1921.
9. Beling, Die Lehre vom Verbrechen, 1906.
10. Liszt, Lehrbuch des Deutschen Strafrecht 21, Auf 1. 1919.
11. Liszt-Schmidt, Lehrbuch, I Bd. 26. Auf 1. 1915.
12. Konler, Deutsches Strafrecht, 1917.
13. Schönke-Schröder, Strafgesetzbuch, 10. Auf 1., 1961.
14. Binding, Grundriss des Deutschen Strafrechts, Allgemeiner Teil, 8. Auf 1., 1913.
15. Jeccheck, Lehrbuch des Strafrechts, Allgemeiner Teil, 1969.
16. Thomsen, Ueber den Versuch der durch eine Folge qualifizirten Delikte, 1895.