簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
張家瑋 Chang, Chia-Wei |
|---|---|
| 論文名稱： |
跨區域流動性之衡量-搜尋模型之應用 |
| 指導教授： |
張勝文
Chang, Sheng-Wen |
| 系所名稱： |
社會科學學院 - 財政學系 Department of Public Finance |
| 論文出版年： | 2011 |
| 畢業學年度： | 93 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 74 |
| 中文關鍵詞： | 搜尋模型 、流動性 、人口遷移 、福利分析 |
| 外文關鍵詞： | search model, mobility, migration, welfare analysis |
| 相關次數： | 點閱：100 下載：77 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本文利用搜尋模型，為勞工流動與人口遷移提供一套理論的分析架構，並且找出一套衡量流動性與人口遷移的工具與指標。模型假設為封閉經濟體系內只存在兩個地區（高工資城市與低工資鄉村），而有 的同質個人，將居住遷移與工作流動視為單一的決策，加入房屋市場且兩地存在外生的工資差異，而且沒有失業的存在，個人在「工資差距」、「遷移成本」與「居住成本」的考量下做出遷移決策，當人口遷移達到均衡時可求出在steady-state下衡量遷移的指標，由比較靜態分析可知，工資差距與遷移呈現正向關係、而遷移成本與遷移存在負向關係，結果與客觀推論一致。
在進行福利分析時，若社會福利函數為簡單加總型態時，發現經濟體系各地區最適人口數與均衡人口數產生不一致的現象，其中一個與現實符合的情況為鄉村人口過度外移，在同時滿足「均衡與最適一致」、「收支平衡」與「最適不變」三個條件下，提供一個「差異性」的房屋稅制矯正均衡與最適偏離的問題，為相關政策制訂提供一項依據。
第一章 前言 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究方法 2
第三節 研究流程與架構 3
第二章 文獻回顧 5
第一節 人口遷移的相關理論 5
第二節 台灣的現況 13
第三節 搜尋模型 16
第四節 人口遷移的相關文獻 20
第三章 基本模型 23
第一節 模型假設 23
第二節 模型推導 25
第三節 比較靜態分析 31
第四節 線性房屋供給下經濟體系的均衡 35
第四章 福利分析與政策建議 38
第一節 社會福利函數極大問題 38
第二節 線性房屋供給下社會福利函數極大問題 39
第三節 矯正均衡與最適偏離的機制設計－房屋稅 45
第四節 矯正偏離之房屋稅的討論 49
第五章 結論與建議 52
第一節 結論 52
第二節 研究建議 54
數學附錄 57
附錄 63
表一 台灣地區五歲以上人口五年來遷徙情形按現住地分 63
表二 台灣地區跨縣市遷徙人口之分佈
按性別、年齡、教育程度及工作狀況分 64
表三 台灣地區五歲以上人口五年前居住地按現住地分 65
表四 台灣地區歷年各縣市人口遷徙數與淨流入比率 66
參考文獻 72
圖1 研究流程與架構圖 4
圖2-1 移民之正面選擇 8
圖2-2 移民之負面選擇 8
圖3 祖國移民之技能分配圖 9
圖4 年齡、教育程度與遷移之關係 12
圖5-1 鄉村地區之房屋市場 24
圖5-2 城市地區之房屋市場 24
圖6 模型架構圖 25
圖7 鄉村人口遷移對兩地區效用差距之影響 28
圖8 鄉村地區均衡人口數之決定 36
圖9 多個社會最適的人口配置 48
圖10 加入房屋稅制後鄉村地區之人口均衡 50
圖11 加入「差異性」房屋稅後均衡與最適人口數一致 51
表1 比較靜態分析表 35
Albrecht, J.W., B. Holmlund and H. Lang, (1991) “Comparative statics in dynamic programming models with an application to job search,” Journal of Economic Dynamics and Control, 15, 755-769.
Anas, A., (1992), “On the birth and growth of cities : Laissez-faire and planning compared,” Regional and Urban Economics, 22, 243-258.
Atkinson, A.B. and J.E. Stiglitz, (1980), Lectures on Public Economics, McGraw-Hill Press, New York.
Bartel, A.P, (1979), “The migration decision : what role does job mobility play?,” American Economic Review, 69, 775-786.
Borjas, G.J., (2000), Labor Economics, Irwin/McGraw-Hill Press, Boston.
Diamond, P.A., (1981), “Mobility cost, frictional unemployment, and efficiency,” Journal of Political Economy, 89, 798-812.
Diamond, P.A., (1982), “Wage determination and efficiency in search equilibrium,” Review of Economics Studies, 49, 217-227.
Diamond, P.A., (1984), A Search-Equilibrium Approach To The Micro Foundations of Macroeconomics, MIT Press, Cambridge.
Ehrenberg, R.G. and R.S. Smith, (1997), Modern Labor Economics : Theory and Public Policy, Addison-Wesley Press.
Hey, J.D. and C.J. McKenna, (1979), “To move or not to move ?,” Economica, 46, 175-185.
Kiefer, N.M., (1989), Search Models and Applied Labor Economics, Cambridge University Press, New York.
Kiyotaki, N. and R. Weight, (1993), “A search-theoretic approach to monetary economics,” American Economics Review, 83, 63-77.
Krugman, P, (1991), “Increasing Returns and Economic geography,” Journal of Political Economy, 99, 483-499.
Pissarides, C.A., (1985), “Short-run equilibrium dynamics of unemployment, vacancies, and real wages,” American Economics Review, 75, 676-690.
Raphael, S., and D.A. Riker, (1999), “Geographic mobility, race and wage differentials, ” Journal of Urban Economics, 45, 17-46.
Romer, D., (1996), Advanced Macroeconomics, McGraw-Hill Press, New York.
Rouwendal, J., (1998), “Search theory, spatial labor markets, and commuting,” Journal of Urban Economics, 43, 1-22.
Shapiro, C. and J.E. Stiglitz, (1985), “Equilibrium unemployment as a worker discipline device,” American Economics Review, 74, 433-444.
Sjaastad,L.A., (1962),”The Costs and returns of human migration,” Journal of Political Economy, 70(5), 80-93.
Van Ommeren, J.N., (1999), “Job moving, residential moving, and commuting: a search perspective,” Journal of Urban Economics, 46, 230-253.
Van Ommeren, J.N., Rietveld, P and P. Nijkamp, (1997), “Commuting：in search of jobs and residences,” Journal of Urban Economics, 42, 402-421.
Van Ommeren, J.N., Rietveld, P and P. Nijkamp, (2000), “Job mobility, residential mobility and commuting: a theoretical analysis using search theory,” Annals of Regional Science, 34, 213-232.