| 研究生: |
孫翊棋 Sun,Yi-Ci |
|---|---|
| 論文名稱: |
中共對臺統戰作為的發展與影響,1996~2020年 The development and influence of the CCP's united front actions on Taiwan, 1996~2020 |
| 指導教授: |
薛健吾
Hsueh,Chien-Wu |
| 口試委員: |
陳秉逵
Chen,Ping-Kuei 關弘昌 Kuan,Hung-Chang |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
國際事務學院 - 國家安全與大陸研究碩士在職專班 Master Program in National Security and Mainland China Studies |
| 論文出版年: | 2021 |
| 畢業學年度: | 109 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 103 |
| 中文關鍵詞: | 一中框架 、和戰兩手策略 、政權模式 、意識形態 、統戰作為 、美中臺關係 |
| DOI URL: | http://doi.org/10.6814/NCCU202101477 |
| 相關次數: | 點閱:244 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
中共利用臺灣三十餘年來民主自由的生活方式,加大加深對臺灣的統戰作
為,試圖以「一個中國框架下和戰兩手策略」的統戰模式統一臺灣。本文探討中共對臺統戰作為的發展與影響,主要回答三個問題:第一,中共歷年來對臺統戰作為的模式是什麼;第二,中共政權模式與對臺統戰模式的關係為何;第三,評估中共對臺統戰對臺灣的影響,以民選總統之後為例。本文分析中共歷任領導人的意識形態、政權模式、對臺統戰政策與作為,以及各種資料,並且發現:第一,中共的「一個中國框架下和戰兩手策略」的模式,未曾改變;第二,意識形態、政權模式、當時的美中臺關係,這三個是影響到中共對臺統戰政策與方法的三大主因;第三,中共對臺統戰作為,在政治面上,反獨促統成效不彰;在經濟面上,臺灣民眾普遍支持兩岸的各種交流互動,若要論及兩岸統一,則臺灣民眾不支持。
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 過去對於中共對臺統戰的研究 3
第三節 文獻中的不足之處及本文的論點 7
第四節 研究途徑與研究方法 8
第五節 研究範圍與限制 9
第六節 研究架構與章節安排 10
第二章 探討中共歷任領導人的統戰模式 13
第一節 中共對臺統戰的背景與意涵 13
第二節 探討毛澤東時期對臺政策與演變 14
第三節 探討鄧小平時期對臺政策與演變 16
第四節 探討江澤民時期對臺政策與演變 18
第五節 探討胡錦濤時期對臺政策與演變 22
第六節 探討習近平時期對臺政策與演變 25
第七節 小結 32
第三章 分析中共政權模式與對臺統戰模式的關係 35
第一節 中共歷任領導人的政權模式 35
第二節 比較中共歷任領導人的政權模式 43
第三節 現階段中共對臺統戰策略與實務 49
第四節 小結 60
第四章 評估總統民選後中共對臺的統戰行為對臺灣之影響 63
第一節 1996 年臺海飛彈危機 63
第二節 2005 年反分裂國家法 71
第三節 2013 年海峽兩岸服務貿易協議 77
第四節 2018 年惠臺 31 條措施 83
第五節 小結 88
第五章 結論 93
參考文獻 97
圖目錄
圖1 臺灣民眾統獨傾向變化圖 51
圖2 中共對臺一中原則框架下和戰兩手策略圖 55
圖3 臺灣工業及服務業每人每月總薪資 70
圖4 臺灣歷年對中國投資金額 74
圖5 臺灣民眾臺灣人/中國人認同趨勢分析(1992~2020.12) 76
圖6 臺灣民眾政黨偏好分佈(1992~2020.12) 82
圖7 臺灣民眾統獨立場趨勢分佈(1994~2020.12) 86
圖8 1996~2020 年總統大選得票率 87
表目錄
表1 各文獻的主要發現或論點 4
表2 中共歷任領導人對臺灣統戰行為的比較 33
表3 中共歷任領導人之政權模式與對臺政策 48
表4 中共歷任領導人之政權模式與對臺統戰方法的比較 61
表5 行政院陸委會對兩岸貿易金額之估算 67
表6 我國歷年平均薪資及實質薪資增減率 69
表7 兩岸貿易占我國外貿比重統計表 79
表8 臺灣與主要國家(地區)貿易金額統計 80
表9 中共對臺和戰兩手策略座標 89
表10 中共對臺統戰事件綜合比較表 90
ㄧ、專書:
參考資料
童振源,2002。《中國對臺政策的演變、特徵與變數》。臺北:新新聞文化, 頁 312-314。
中國統一戰線全書編委會,1993。《中國統一戰線全書》。臺北:國際文化, 頁 163。
中國統一戰線全書編委會,1993。《中國統一戰線全書》。臺北:國際文化, 頁 107。
紐文英,2007。《教育研究方法論文實作》。臺北:雙頁書廊,頁 117。
錢穆, 1988。《中國歷史研究法》。臺北:三民書局,頁 27-28。
Fred N. Kerlinger、Howard B. Lee,黃營杉、汪志堅譯,2002。《研究方法》。 臺北:新加坡商亞洲湯姆生國際,頁 53。
中共中央文獻研究室,1997。《一國兩制重要文獻選編》。臺北:中央文獻, 頁 12-14。
朱企泰,1991。《統一戰線事紀》。北京:中共黨史,頁 360-361。
郭立民,1992。《中共對臺政策資料選輯(1949-1991)上冊》。臺北:永業出版,頁 412-414。
翁衍慶,2018。《中共情報組織與間諜活動》。臺北:新銳文創。
蔡為民,2020。《中國謀略》。臺北:時報出版。
曾韋禎,2019。《全面滲透—中國正在遙控臺灣》。臺北:主流出版。
斯坦.林根著、薛青詩譯,2017。《完美的獨裁 二十一世紀的中國》。臺北:左岸文化。
過子庸,2018。《中國大陸研究概論》。臺北:五南圖書。
寇謐將著、李明、劉燕玉譯,2016。《島嶼無戰事—不願面對的和平假象》。臺北:商周文化。
寇謐將著、李明譯,2019。《難以迴避的價值抉擇》。臺北:商周文化。
余杰,2019。《中國乃敵國也—臺灣與中國關係新解讀》。臺北:前衛文化。 王御風,2016。《臺灣選舉史》。臺北:好讀文化。
包淳亮,2017。《自由的兩岸關係—臺灣知識界對中國的再思與超越》。臺北: 致知學術。
謝長廷,2012。《未來:不一樣的臺灣》。臺北:新文化教室。
矢板明夫、石平著,2020。《曾經以為中國最幸福》。新北市:八旗文化。
何清漣,2019。《紅色滲透-中國媒體全球擴張的真相》。新北市:八旗文化。
李勝峯,2020。《臺灣謀略:刺激 2020,再認識中國大陸,探索臺灣未來路》。臺北:時報文化。
林秀幸、吳叡人、蔡宏政、吳鴻昌、林峯燦、湯志傑、吳介民、廖美、何明修、陳吉仲、Nakao Eki Pacidal、黃丞儀、林佳和、彭仁郁、林秀幸合著,2016。《照破-太陽花運動的振幅、縱深與視域》。新北市:左岸文化。
陳陸輝、蔡佳泓、俞振華、鄭夙芬、王德育、林姵婷、游清鑫、黃紀合著,2018。《2016 臺灣大選:新民意與新挑戰》。臺北:五南圖書。
謝長廷,2012。《未來:不一樣的臺灣 Taiwan Next》。臺北:新文化教室。
江大樹、陳仁樹,2007。《臺灣全志(卷四)政治志 ̇選舉罷免篇》。南投:國史館臺灣文獻館。
李筱峰,1987。《臺灣民主運動 40 年》。臺北:自立晚報。
若林正丈,1998。《蔣經國與李登輝》。臺北:遠流。
若林正丈,2008。《臺灣的政治—中華民國臺灣化(戰後史)》。東京:東京大學出版社。
胡慧玲,2013。《百年追求(卷三):民主的浪潮》。臺北:衛城。
陳世宏,2004。《李登輝先生與臺灣民主化》。臺北:玉山社。
陳翠蓮,2007。《臺灣全志(卷四)政治志 ̇民意機關篇》。南投:國史館臺灣文獻館。
黃富三,2001。《美麗島事件》。南投:臺灣省文獻會。
黃嘉樹、程瑞,2001。《臺灣政治與選舉文化》。臺北:博揚。
黃嘉樹,1996。《第三隻眼看臺灣—透視國民黨的臺灣經驗 1945~1988》。臺北:大秦。
鄭牧心,1980。《臺灣省議會之變局》。臺北:八十年代。 鄭牧心,1988。《臺灣議會政治四十年》。臺北:自立晚報。
王業立,2016。《比較選舉制度(第七版)》。臺北:五南圖書。
包正豪,2013。《2012 年總統與立法委員選舉:變遷與延續》。臺北:五南圖書。
邵宗海,2006。《兩岸關係》。臺北:五南圖書。
洪永泰,2014。《誰會勝選?誰會凍蒜?》。臺北:天下文化。
盛杏湲,2013。《2012 年總統與立法委員選舉:變遷與延續》。臺北:五南圖書。
盛杏湲,2016。《民意調查研究》。臺北:五南圖書。
陳陸輝、耿曙,2012。《重新檢視爭辯中的兩岸關係理論》。臺北:五南圖書。
游清鑫、林長志、林啟耀,2013。《臺灣選舉與民主化調查(TEDS)方法論之回顧與前瞻》。臺北:五南圖書。
黃紀、王德育,2012。《質變數與受限依變數的回歸分析》。臺北:五南圖書。
沈大偉,2018。《中國的未來》。臺北:出色文化。
范世平,2015。《習近平對臺政策與蔡英文之挑戰》。臺北:博誌文化。
林宗弘,2011。《崩世代:財團化、貧窮化與少子女化的危機》。臺北:臺灣勞工陣線協會。
二、期刊論文:
李明達、金嘉銘,2020/9。〈當前中國大陸對臺統戰策略及其影響之研究 〉, 《空軍學術雙月刊》,第 678 期,頁 4-27。
許慧儀,2020/2。〈中國對臺灣所採取的統戰策略〉,《臺灣新社會智庫》,第 6 期,頁 59。
賴名倫、張廖年仲,2019/12。〈中共統戰工作的演變: 以 1997 年香港回歸前 後為例〉,《中國大陸研究》,第 62 卷第 4 期,頁 75。
陳育正、孫懋嘉、顧志文、林立偉,2020/6。〈由社群媒體的觀點論習近平主 政後對臺統戰策略對我國民眾的影響:以對臺 31 項措施為例〉,《中國大 陸研究》,第 63 卷第 2 期,頁 111-147。
古晏豪,2015/9。〈習近平主政後中共對臺政策之研究〉,《國防雜誌》,第三 十卷第五期,頁 55。
包正豪,2009。〈政黨認同者等於政黨鐵票?2000-2008 總統選舉中選民投票 抉擇之時性分析〉,《淡江人文社會學刊》,第 40 期,頁 67-90。
徐永明,2007。〈2007 年民進黨總統候選人提名初選評析〉,《臺灣民主季刊》, 第 4 期,(時事評論)頁 151-171。
陳文俊,2003。〈藍與綠-臺灣選民的政治意識形態初探〉,《選舉研究》,第 10 期,頁 41-80。
鄭夙芬,2007。〈深綠選民之探索〉,《問題與研究》,第 46 期,頁 33-61。
鄭夙芬,2009。〈族群、認同與總統選舉投票抉擇〉,《選舉研究》,第 16 期,頁 23-49。
鄭夙芬,2013。〈2012 年總統選舉中的臺灣認同〉,《問題與研究》,第 52 期,頁 101-132。
鄭夙芬,2014。〈候選人因素與投票抉擇-以 2012 年臺灣總統選舉為例〉,《臺灣民主季刊》,第 11 期,頁 103-151。
鄭夙芬、陳陸輝、劉嘉薇,2005。〈2004 年總統選舉中的候選人因素〉,《臺灣民主季刊》,第 2 期,頁 52-59。
夏樂生,2006。〈論大陸經貿政策演變及影響―從「戒急用忍」、「積極開放、有效管理」到「積極管理、有效開放」〉,《展望與探索》,第 4 卷第 3 期,頁 88。
童振源,2006。〈海峽西岸經濟區對兩岸經濟關係發展之影響〉,《「大陸十一五規劃與兩岸經濟關係」學術研討會》,頁 2。
三、學位論文:
黃益中,2004。《1979 年以來中共對臺統一戰線之研究》。臺北:政治大學東 亞研究所碩士論文。
王演慶,2006。《胡錦濤時期中共對臺政策的持續與變遷─以「反分裂國家法」 為例」》。臺北:政治大學國際事務學院國家安全與大陸研究碩士在職專 班碩士論文。
蔣靜萍,2007。《利與義孰為重?以中共對臺水果統戰為例》。臺北:政治大 學中國大陸研究英語碩士學程碩士論文。
林茵璇,2010。《2008 年後中共對臺宗教統戰作為之研究-以兩岸湄洲媽祖 交流活動為例》。臺北:政治大學國際事務學院國家安全與大陸研究碩士 在職專班碩士論文。
許清仁,2011。《胡錦濤執政時期中共對臺宗教交流政策研究》。臺北:國立 政治大學國際事務學院國家安全與大陸研究碩士在職專班碩士論文。
鄭榕虎,2013。《胡錦濤時期對臺文化與社會統戰策略之研究》。臺北:政治 大學國際事務學院國家安全與大陸研究碩士在職專班碩士論文。
黃聖任,2016。《胡錦濤與習近平對臺政治統戰策略比較:以國共領導會晤為 例》。臺北:政治大學國際事務學院國家安全與大陸研究碩士在職專班碩 士論文。
陳冠宇,2019。《因地制宜:習近平時期中國大陸地方政府惠臺政策內容之比 較》。臺北:政治大學東亞研究所碩士論文。
四、網際網路:
ETtoday,〈《碧雲禪寺與五星旗》事件始末〉,《ETtoday 新聞雲》,2018 年 9 月 21 日
< https://www.ettoday.net/news/20180921/1264289.htm>
黃有容、何醒邦,〈NCC 列四大理由—不予中天新聞臺換照〉,《聯合新聞網》, 2020 年 11 月 19 日
<https://udn.com/news/story/121744/5026434>
鍾麗華,〈立委:中國「紅讀計畫」侵臺—政府應積極防堵〉,《自由時報》, 2020 年 11 月 19 日
<https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1416158>
〈中美臺三角:中美三大聯合公報中有關臺灣的表述與看點〉,《BBC NEWS》, 2020 年 8 月 17 日
<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53698726>
國立政治大學選舉研究中心重要政治態度分佈趨勢圖,〈臺灣民眾政黨偏好趨 勢分佈(1992 年 06 月~2020 年 12 月)〉,《國立政治大學選舉研究中心》, 2021 年 1 月 25 日 <https://esc.nccu.edu.tw/PageDoc/Detail?fid=7806&id=6965>
國立政治大學選舉研究中心重要政治態度分佈趨勢圖,〈臺灣民眾統獨立場趨勢分佈(1994 年 12 月~2020 年 12 月)〉,《國立政治大學選舉研究中心》,2021 年 1 月 25 日
<https://esc.nccu.edu.tw/PageDoc/Detail?fid=7805&id=6962>
國立政治大學選舉研究中心重要政治態度分佈趨勢圖,〈臺灣民眾臺灣人/中國人認同趨勢分佈(1992 年 06 月~2020 年 12 月)〉,《國立政治大學選舉研 究中心》,2021 年 1 月 25 日<https://esc.nccu.edu.tw/PageDoc/Detail?fid=7804&id=6960>
國立政治大學選舉研究中心歷屆公職人員選舉資料,〈第 09 任總統(副總統)選舉〉,《國立政治大學選舉研究中心》,1996 年 3 月 23 日
<http://vote.nccu.edu.tw/cec/vote3.asp?pass1=I9AA%3EI8888888888iii((>
國立政治大學選舉研究中心歷屆公職人員選舉資料,〈第 10 任總統(副總統) 選舉〉,《國立政治大學選舉研究中心》,2000 年 3 月 18 日
<http://vote.nccu.edu.tw/cec/vote3.asp?pass1=I:888I8888888888iii((>
國立政治大學選舉研究中心歷屆公職人員選舉資料,〈第 11 任總統(副總統)選舉〉,《國立政治大學選舉研究中心》,2004 年 3 月 20 日
<http://vote.nccu.edu.tw/cec/vote3.asp?pass1=I9AA%3EI8888888888iii((>
國立政治大學選舉研究中心歷屆公職人員選舉資料,〈第 12 任總統(副總統)選舉〉,《國立政治大學選舉研究中心》,2008 年 3 月 22 日
<http://vote.nccu.edu.tw/cec/vote3.asp?pass1=I9AA%3EI8888888888iii((>
國立政治大學選舉研究中心歷屆公職人員選舉資料,〈第 13 任總統(副總統)選舉〉,《國立政治大學選舉研究中心》,2012 年 1 月 14 日
<http://vote.nccu.edu.tw/cec/vote3.asp?pass1=I9AA%3EI8888888888iii((>
國立政治大學選舉研究中心歷屆公職人員選舉資料,〈第 14 任總統(副總統)選舉〉,《國立政治大學選舉研究中心》,2016 年 1 月 16 日
<http://vote.nccu.edu.tw/cec/vote3.asp?pass1=I9AA%3EI8888888888iii((>
國立政治大學選舉研究中心歷屆公職人員選舉資料,〈第 15 任總統(副總統)選舉〉,《國立政治大學選舉研究中心》,2020 年 1 月 11 日
<http://vote.nccu.edu.tw/cec/vote3.asp?pass1=I9AA%3EI8888888888iii((>
天下雜誌,〈臺灣人已是最大共識超過六成〉,《天下 2020 獨家國情調查:臺灣 vs.中華民國 世代衝突,更勝南北》,2019 年 12 月 30 日
<https://www.cw.com.tw/article/5098353?from=search>
羅添斌,〈M503 新航路/資深官員:壓縮我空防預警時間〉,《自由時報》,2015 年 3 月 3 日
<https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/859498>
東網,〈港區國安法:人大常委會全票通過 將在港實施〉,《東網》,2020 年 6月 30 日
< https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20200630/bkn- 20200630084126087-0630_00822_001.html>
中國人大網,〈反分裂國家法〉,《中國人大網》,2005 年 3 月 14 日
<http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/2005-05/08/content_5341734.htm>
林翠儀,〈日媒揭密 24 年前臺海危機 中共打了一通『神秘電話』〉,《自由時報》,2019 年 4 月 3 日
<https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2747390>
安得,〈從九二南巡到中共十四大:六四事件後鄧小平撥亂反正〉,《多維新 聞》,2018 年 10 月 23 日
<https://www.dwnews.com/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/60092676/從九二 南巡到中共十四大:六四事件後鄧小平撥亂反正>
洪向華、石建國,〈一五計劃:新中國工業化的奠基之作〉,《中國改革網》, 2019 年 7 月 9 日
<http://www.chinareform.net/index.php?m=content&c=index&a=show&ca tid=59&id=32555
全文公開日期 2026/08/23