本文選取中國大陸31個省2006年－2015年十年之間的省級跨時追蹤資料或稱縱橫資料(panel data) ，實證檢視在分稅制改革和農村稅費改革之後中央補助收入的影響因素，綜合隨機效果模型(Random Effect Model)以及雙向固定效果模型(Two- way Fixed Effect Model)的估計結果，同時分為東、中、西三個區域，來看人均中央補助收入和人均中央補助收入的增長率。結果發現，在四大類因素中，第一類，經濟條件中人均省內生產總值對數、一級產業產量值呈現正相關。外商投資呈現顯著負相關。第二類，社會發展因素中，只有農村人口佔總人口的比例呈現負相關。第三類，政治因素不顯著。第四類，特殊因素中，少數民族的人口比例呈現正相關。

我們得到的結論為，第一，分稅制以來，地方在中央的權利，並未能夠幫助地方在中央獲得更多的財政資源的分配權力。第二，中東西的區域差距還是存在的，國家雖然在人均中央補助收入和省的總額上有增加，可是，人均中央補助增長率收入整體卻在降低，一方面說明國家不像之前四萬億政策一樣強制插手經濟，而是讓市場在經濟中扮演更重要的角色；另外一方面，說明國家對地方的財政補貼力度也減少很多。第三，中國大陆城鄉二元的社會結構並沒有發生本質變化，整個政府長期以來還是以城市爲工作重心 。這種狀況反映在中央補助收入上，就是財政轉移支付的資金更多地流向城市化比重大的省份。

Since 1994, a tax revenue allocation system known as the “central to local transfer payments” has been implemented by China’s Central Government. This paper selects panel data from 31 provinces in mainland China from 2006 to 2015 to examine the factors of the central subsidy after the tax-sharing reform. Based on the results of the Random Effect Model and the Two-way Fixed Effect Model, the transfer payment system endows the power for China's central government to balance the regional developments.

From the empirical analysis, we can have the following results. Firstly, local political rights in the Central Government can not help local governments obtain more financial resources in the Central Government. Secondly, the differences of development and the amount of subsidy in three regions are still a big problem. Thirdly, there is no fundamental change in the dual urban-rural social structure in China, and the entire government has long focused on cities. This situation is reflected in the central government subsidy income, that is, the transfer of funds to finance more flow to the more urbanized provinces.

王紹光，胡鞍鋼（1993），《中國國家能力報告》，1993年，頁223-227
蔡嘉裕（1998），「從大陸分稅制論其地方與中央之財政關係」，《中國大陸研究》，1998年，第11期，頁25–43。
王紹光（2003），「中國財政轉移支付的政治邏輯」，《戰略與管理》，2003年，第3期，頁1-25。
胡偉（1998），《政府過程》.杭州:浙江人民出版社。
趙建明、劉松福（2007），『改革開放以來中共中央最高領導及決策體制之變迀』，遠景基金季刊，第一季，頁78-79.
王嘉州（2004），『中共十六大後的中央與地方關系一一政治利益分配模型之分析』，東吳政治學報，頁157-185
吳鳳武（2013），「中央對地方轉移支付影響因素分析」，《經濟研究參考》，2013年，第67期，頁51–60。
周黎安（2004），「晉升博弈中政府官員的激勵與合作：兼論我國地方保護主義和重複建設問 題長期存在的原因」，《經濟研究》，2004年，第6期，頁33–40。
邱永翔、陳思遐（2012），「創新與研發、知識外溢之因果分析—以 G20 國家集團為例」，《經濟論文叢刊》，2012年，第40期，第4卷，頁515–538。
范子英（2011），「中國的財政轉移支付：目標、效果與遺留問題」，《南方經濟》，2011年，第6期，頁68–81。
徐斯勤（2007），「中國大陸中央與各省關係中的水平性與垂直性權力競爭」，《中國大陸研究》，2007年，第2期，頁1–34。
曾軍平（2000），「政府間轉移支付制度的財政平衡效應研究」，《經濟研究》，2000年，第6期，頁27–32。
楊光斌（2007），《中國政府與政治導論》。台北：五南出版。
劉立峰(2015)，《地方政府投融資及其可持續性》，2015年，頁57
王國清、馬驍（2010）《財產學》，北京:高等教育出版社,頁78