根據 國父權能區分的理論，人民以四種政權節制政府的五種治能，才能一掃過去人民對政府的猜忌、防範的心理，從而建立全民政治而又政府萬能的理想政局。但人民的選舉、罷免、創制、複決四種政權中，無論從理論或實際上的考慮，實以選舉權最具關鍵性。本研究卽以選舉權為討論中心，而從投票行為的調查入手，最主要的目的是藉選民投票行為的表現，一窺選舉權使用之究竟，進而了解權與能的關係。
基於這項目的，本研究以桃園地區選民為對象，以六九年恢復增額中央民意代表選舉為調查主題，從投票行為理論上的社會因素、心理因素、政治系統決策因素三方面，探詢選民的政治態度、投票傾向、對政治系統輸出的評價，並分析這三者與選民的社會背景，投票決定的交互關係。經過問卷的調查及統計的處理後，發現：
1.桃園縣選民較十年前全省選民有更積極的選舉介入，尤其是在「聽政見」、「討論選舉」方面。
2.桃園縣選民每一項社會團體特徵的不同，在政治態度上都有顯著性的差異。其中以男性、年輕人、外省籍者、教育程度初中以上者、國民黨籍者；專門、技術人員，學生、行政及主管人員（含軍人），監督佐理業者及居住在中壢，大溪的人有較高的政治知識，較積極的選舉介入。
3.桃園縣選民在中央級民意代表選舉上，歷來都表現出較全省平均投票率為高的積極參與，這一次亦不例外。而參與投票的，以中年人最多，年輕人比從前亦有較熱烈的參與。
4.絕大多數的桃縣受測選民都沒有預存立場。同時表示「完全是自己的主張」而投票的比率亦非常高，強烈傾向自己作主者和投票率高的選民有若干特徵非常相似，多為男性、青壯年人、教育程度較高的選民。
5.桃園縣選民在「投票傾向」上，比過去任何一種調查有較為強烈的「政見取向」的趨勢；在「候選人取向」上，強調的是才能的表現，傳統的「三同關係」、「政黨認同」都較過去低弱。但客家籍、年紀大的及教育程度低的，農、無業、家管者和楊梅地區的人，仍比較重視親朋關係。
6.桃園縣的選民以國代、立委「兩者皆投國民黨」的比率最高。比較具有制衡心態的選民是男性、本省籍、青壯年、高中以上教育程度、買賣工作、農、工業者、學生及楊梅鎮人，他們在「一投國民黨，一投無黨派」和「兩者皆投無黨」的比率較高，但就這兩種投票情況比較，則以前者多於後者。
7.桃園縣選民對此次選舉的評價相當高，尤其是對選舉過程公平與否的看法，更是不受任何社會因素的影響，而給予頗為一致的肯定。選罷法方面，認知與評價有正的相關，卽了解愈多者，評價有愈高的趨勢。
8.桃園縣選民對這次選舉一致強調的優點是：競選的氣氛比較和諧，選民相當的冷靜、理智，政府確實做到公平、公正、公開，候選人政見水準提高，及有了選罷法為依據。缺點是：賄選問題及開票過程太慢。
9.桃園縣選民介入選舉愈深者，也愈會出席投票。
10.各項社會因素中，以教育的影響最規則，省籍的影響最明顯。教育的影響是隨著教育程度的升高，有較高的政治知識，較積極的選舉介入，較理性的投票行為，較強的政黨支持，及較好的選舉評價。省籍則是外省人在政治知識、選舉介入、投票傾向上，似有較積極、理性的表現，也有較強程度的支持政黨及政府；本省人則較具制衡心態，而以客家人的「我群意識」似較濃厚。
從上述論據顯示：人民「權」的使用已較前理性、進步，而理性程度較高者，對政府「能」的發揮，也較能採取信賴和支持的態度。「權」、「能」兩者相輔相成，則為民所用的萬能政府才有建立的可能。

壹、中文部分
一、書籍（含政府機構出版品）
1.中國國民黨 中央委員會黨史委員會編訂。國父全集，六册。台北：中央文物供應社，民國62年6月。第一册，「民權主義」，頁65-156；「民生主義育樂兩篇補述」，頁223-284。
2.內政部編。中華民國職業分類典。台北：編者印行，民國67年8月。
3.史拉匹諾（Robert A. Sealapino）等著。陳國儁譯。現代日本政黨與政治。台北：政治作戰學校印行，民國65年。
4.台灣省地方自治誌要編輯委員會編。台灣省地方自治誌要。台中：編者印行，民國54年11月。
5.台灣省政府新聞處編。台灣建設新貌。台中：編者印行，民國57年10月。
6.行政院新聞局編。選擧法規彙編。台北：編者印行，民國69年7月。
7.宋楚瑜。美國政治與民意。台北：黎明文化事業公司，民國67年3月
8.李錫錕。選民行為研究：心理過程上的幾個問題。中央研究院三民主義研究所專刊（14）。台北：中央研究院三民主義研究所，民國67年6月。
9.易君博。政治學論文集：理論與方法。台北：台灣省教育會，民國64年。
10.馬起華。心理學與政治行為。二版。台北：台灣商務印書館，人人文庫772、773號，民國59年7月。
11.________。三民主義政治學。台北：中央文物供應社，民國66年5月。
12.________。政治行為。台北：台灣商務印書館，民國67年6月。
13.徐佳士、楊孝濚合著。台灣地區民衆傳播行為研究。台北：國立政治大學新聞研究所出版，民國64年5月。
14.桃園縣文獻委員會編。人民志。見桃園縣文獻委員會編，桃園縣志，第二卷。桃園：編者印行，民國53年4月。
15.桃園縣政府編。桃園縣統計要覽。桃園：編者印行，民國68年。
16.桃園縣選擧事務所編。增額立法委員六十四年選擧桃園縣選擧工作總報告。桃園：編者印行，民國65年1月。
17. ________。桃園縣第六屆省議員第八屆縣長 第九屆縣議員第八屆鄉鎮長選擧工作總報告。桃園：編者印行，民國66年12月。
18.鄒文海。鄒文海先生政治科學文集。台北：廣文書局，民國56年2月。
19.________。台灣省地方選擧研究。台北：環宇出版社，民國62年1月。
20.項昌權。台灣地方選擧之分析與檢討。台北：台灣商務印書館，人人文庫特128號，民國60年5月。
21.張春興、楊國樞合著。心理學。4版。台北：三民書局，民國64年1月。
22.楊國樞等編。社會及行為科學研究法上、下册。再版。台北：東華書局，民國68年10月。
23.選擧總事務所編。動員戡亂時期自由地區中央公職人員增選，補選選擧實錄。台北：編者印行，民國59年3月。
24.________。動員戡亂時期自由地區增加中央民意代表名額選擧選擧實錄。台北：編者印行，民國62年5月。
25.________。動員戡亂時期自由地區增額立法委員選擧選擧實錄。台北：編者印行，民國65年4月。
26.戴季陶。孫文主義之哲學基礎。23版。台北：中央文物供應社，民國62年12月。
27.蔡啓清。台北市選民政治行為的研究。東海大學社會科學研究中心叢書。台中：東海大學社會科學研究中心，民國59年12月。
二、期、報刊，書籍文章與論文
1.中央日報，民國69年5月7日社論，「選擧罷免法是民主憲政一大進步」。
2.________。民國69年12月7日社論，「團結和諧奠定國家長治久安的基礎——對此次增額中央民意代表選擧的綜合評論」。
3.中國時報，民國69年5月7日社論，「局主憲政又跨前了一步——選擧罷免法完成立法」。
4.中國國民黨組織工作會委託，國立政治大學政治研究所主持。「公衆事務問題意見調查研究之一」。台北，民國68年11月。
5.王端正。「台灣地方選擧政黨輔選宣傳方式與其效果」。新聞學研究。第九集。（民國61年5月）: 123-172。
6.江炳倫。「教育與政治發展——台灣地區實例研究摘要」。國立政治大學學報。第29期。（民國63年5月）:1-37。
7.________。「台灣地區人民政治文化與投票指向之研究」。國科會獎助研究報告，民國61年7月。
8.________。「社會動員與政治動員——台灣個例研究」。憲政思潮第二十七期，民國63年7月，頁1-15。
9.朱雲漢。「台灣地區政治參與模式之研究」。國立台灣大學政治研究所碩士論文，民國68年7月。
10.戎撫天、吳正朔。「選擧的公平與不公平」。聯合報，民國69年4月1日，第二版。
11.戎撫天。「應當設法管制競選經費」。聯合報。民國69年12月12日，第二版。
12.吳重義。「個人投票態度的形成」。見繆吉全編，選擧是大家的事，頁129-153。台北：聯合報出版，民國67年12月。
13.何振奮。「新選擧罷免法是否合情合理」。聯合報，民國69年9月1日，第六版。
14.________。「改進選罷法的缺失使成『常態法』」。聯合報。民國69年12月1日，第二版。
15.李國鼎。「經濟轉型期間工商界觀念應有之轉變」聯合報。民國70年4月28日，第二版。
16.林安吉。「大衆傳播媒介對台灣選擧結果之影響」。新聞學研究。第八集。（民國60年11月）: 261-298。
17.青年戰士報，民國69年6月28日。
18.邱創煥。「檢討本次選擧策勵今後的改進」。中央日報，民國70年2月13至14日，第二版。
19.高永光。「選民與投票行為——六十九年中央民代增額選擧投票行為初探」。幼獅月刊，民國69年11月，頁8-9。
20.家庭計畫研究所。「我國國民之現代化過程與投票行為」。中央日報，民國67年12月9日，第二版。
21.郎裕憲。「討論選罷法的特點及其與以往選擧罷免法規的差異」。中央月刊，民國69年10月10日，頁27-43。
22.袁頌西。「選擧與人民政治參與」。人與社會，民國64年10月，頁22-29。
23.袁新勇。「各類傳播對台灣農民投票行為之影響」。新聞學研究。第十二集。（民國62年11月）: 125-200。
24.郭陽道。「六十六年桃園縣縣長選擧期間主要報紙對兩位侯選人新聞之分析」。人與社會。民國67年10月，頁49-57。
25.陳義彥。「台灣地區大學生政治文化之研究——從籍貫，住區及學院三項因素探析」。政治學報。第七期。（民國67年12月）: 235-296。
26.黃天從。「台北市選民投票行為之研究」。國立政治大學政治研究所碩士論文，民國60年12月。
27.________。「台灣地區選民投票行為的傾向」。人與社會，民國64年10月，頁45-48。
28.黃年。「地方選擧與地方自治的關係」。聯合報，民國69年4月23日，第二版。
29.張含譯。「個人權利與政府功能」。憲政思潮第十七期，民國60年12月，頁112-128。
30.黃泰一。「選擧與民主」。見國民大會秘書處編，選擧之理論與實踐，頁1-26。台北：編者印行，民國54年11月。
31.彭懷恩。「重視選民的動向」。中國時報，民國67年11月1日，第二版。
32.________。「中華民國大學生政治支持」。國立台灣大學政治研究所碩士論文。民國67年7月。
33.張讚國。「傳播行為與政治參與」。國立政治大學新聞研究所碩士論文，民國65年4月。
34.華力進。「台灣地區人民政治參與之調查研究——台灣地區公民投票參與行為之研究」。國科會獎助研究報告，民國61年。
35.楊懋春。「中國人的家族主義與國民性格」。見李亦園、楊國樞編，中國人的性格，頁127-174。台北：中央研究院民族學研究所，民國61年。
36.董翔飛。「台灣選民的投票行為」。東方雜誌，民國61年12月，頁21-24。
37.「選擧罷免法完成立法以後」。中國時報專題，自民國69年5月9日至13日，第二版。
38.聯合報，民國69年12月8日。
39.________，民國69年5月7日社論，「新選擧罷免法完成立法程序」。
40.________，民國69年12月11日社論，「國民黨對這次選擧的貢獻與勝利」。
41.________，民國69年12月7日社論，「成功的選擧、民主的大步」。
42.________，民國70年5月22日。
43.龍冠海。「參考團體」。見雲五社會科學大辭典第一册，社會學，頁165。台北：台灣商務印書館，民國62年5月。
44.繆全吉。「選擧中的政見與非政見的分際」。中央月刊，民國69年10月10日，頁21-26。
45.謝延庚。「談國人政治參與的途經」。憲政思潮第十九期，民國61年7月，頁125-127。
46.蔡政文。「歐洲國家選擧的經驗與啓示」。中央日報，民國69年11月16日，第二版。
47.蔡信義。「台北市立法委員首次增選研究」。國立台灣大學政治研究所碩士論文，民國61年7月。
48.謝康。「社會決定論」。見雲五社會科學大辭典第一册，社會學，頁83。台北：台灣商務印書館，民國62年5月。
49.蔡啟清。「台北市選民投票行為之研究」。組織與訓練第35期，民國66年8月，頁10-61。
50.蘇薌雨，莊仲仁。「行為」。見雲五社會科學大辭典第九册，心理學，頁15。台北：台灣商務印書館，民國65年9月。

貳、英文部分
一、書籍與讀本
1. Almond, G.A; Verba, Sidney. The Civic Culture: Political Attitude and Democracy in Five Nations. N.J. :Princeton Univ. Press, 1963.
2. Becker, Carl L. Modern Democracy. New Haven: Yale University Press, 1941.
3. Berelson, Bernard R.; Lazarsfeld, P.F.; McPhee William N. Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1954.
4. Bone, Hugh A.; Ranny, Austin. Politics and Voters. N.Y.: McGraw-Hill, Inc., 1963.
5. Bruberg, Martin. Women in American Politics: An Assessment and Sourcebook. Oshkosh, Wisconsin: Academia Press, 1968.
6. Burdick, Eugene; Brodbeck, Arthur. American Voting Behavior. N.Y.: The Free Press, 1959.
7. Campbell, Angus; Gurin, Gernald; Miller, We. E. The Voter Decides. Connecticut: Greenwood Press, 1976.
8. Campbell, Angus; Converse, P.E.; Miller, W.E.; Stokes, D.E. The American Voter. N.Y.: John Wiley and Sons, Inc., 1964.
9. Cantor, Robert D. Voting Behavior and Presidential Elections. Itasca, ILL.: F.E. Peacock Publishers, Inc., 1975.
10. Cord, Robert L.; Medeiros, James A.; Janes, Walter S. Political Science-An Introduction. N.J.: Prentice-Hall, 1974.
11. Easton, David. A Framework for Political Analysis. N.J.: Englewood Cliffs, 1965.
12. Easton, D.; Dennis, J. Children in Political System: Origins of Political Legitimacy. N.Y.: McGraw- Hill, Inc., 1963.
13. Ebenstein, William. Today's isms-Communism, Fascism, Capitalism, Socialism. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1961.
14. Forhlich, Norman; Oppenheimer, Joe A. Modern Political Economy. Englewood Cliee, N.J.:
Prentice-Hall, 1978.
15. Hecock, D.S.; Trevelyan, H.A. Detroit Voters and Recent Election. Detroit: Detroit Bureau of Governmental Research, Inc., 1938.
16. Holcombe, A.N. The Chinese Revolution. Cambridge: Harvard University Press, 1930.
17. Key, V.O., Jr. American State Politics An Introduction. N.Y.: Alfred A. Knopf, 1956.
18.________ Public Opinion and American Democracy, N.Y.: Alfred A. Knopf, 1961.
19.________ The Responsible Electorate N.Y.：Vintage 1968.
20. Lazarsfeld, Paul F.; Gaudet, Hagel; Berelson, Bernard R. The People’s Choice. N.Y.: Columbia University Press, 1955.
21. Lerner, Daniel. The Passing of Traditional Society. N.Y.: Free Press of Glencoe, 1958.
22. Linebarger, Pane Myron Anthony. The Political Doctrines of Sun Yat-Sen: An Exposition of the San Min Chu I. 台北：文星書局翻印， 民國52年10月。
23. Mayo, Henry B. An Introduction to Democratic Theory. N.Y.: Oxford University Press, 1960.
24. Milbrath, Lester W.; Goel, M.L. Political Participation: Haw and Why Do People Get Involved in Politics. Chicago, ILL.: Rand McNally College Publishing Company, 1974.
25. Pomper, Gerald. Voter’s Choice. N.Y.: Harper & Row, Publishers, Inc., 1975.
26. Ranny, A., ed. Essays on The Behavioral Study of. Politics. Urbana, ILL.: University of Illinois Press, 1968.
27. Reynolds, H.T. Politics and The Common Man: An Introduction to Political Behavior. Homewood, ILL,: The Dorsey Press, 1974.
28. Rice, Stuart A. Quantitative Methods in Politics. New York: Alfred A. Knopf, 1928.
29. Rosenbaum, W.A. Political Culture. N.Y.: Praeger Publishers, 1975.
30. Tingston, Herbert. Political Behavior. London: P.S. King and Son, Ltd., 1937.
31. Titus, Charles Hickman. Voting Behavior in The United States. Berkeley: University of California Press, 1935.
32. Verba, Sidney; Nie, Norman H. Participation in American: Political Democracy and Social Equality. N.Y.: Harper & Row, 1972.
33. Weissberg, Robert. Political Learning, Political Choice, and Democratic Citizenship. N.J.: Prentice-Hall, Inc., 1974.
二、期刊（含讀本的文章）
1. Appleton, S. “Taiwanese and Mainlanders on Taiwan: A Survey of Student Attitudes. “The China Quarterly, Oct-Dec. 1970.
2. Berelson, B. “Democratic Theory and Public Opinion.” Public Opinion Quarterly, Fall 1952.
3. Campbell, Angus. “Surgand Decline: A Study of Electoral Change.” in Elections and Political Order. Edited by Angus Campbell et al. N.Y.: John Wiley and Sons, Inc., 1967.
4. Dahl, Robert A.” The Behavioral Approach in Political Science: Epitaph for a Movement to a Successful Protest.” The American Political Science Review, December 1961, PP. 763-72.
5. Eldersveld, Samuel J. “Theory and Method in Voting Behavior Research. “ in Political Behavior. Edited by Heinz Eulau et al. Glencoe, ILL.: The Free Press, 1956.
6. Eulau, Cf. Heinz. “The Behavioral Movement in Political Science.” Social Research, Autumn 1968, PP. 1-29.
7. Forhlich, Norman; Oppenheimer, Joe A.; Smith, Jeffrey; Young, Ora R. “A Test of Downsian Voter Rationality: 1964 Presidential Voting.” The American Political Science Review, March 1978.
8. Gosnell, Harold F.; Gill, Norman H. “An Analysis of The 1932 Presidential Vote in Chicago." The American Political Science Review, December 1935, PP. 967-84.
9. Kettler, David. “Political Science and Political Rationality.” in Political Theory and Social Change. Edited by David Spitz. N.Y.: Atherton, 1967.
10. Lipset, Seymour M. et al. “The Psychology of Voting: An Analysis of Political Behavior.” in Handbook of Social Psychology, VOL. 2. Edited by Gardner Lindzey. Cambridge, Mass: Addison-Wesley, 1959.
11. McClosky, Herbert. “Conservatism and Personality.” The American Political Science Review, March 1958.
12. Rokken, Stein; Campbell, Angus. “Citizen Participation in Political Life: Norway and The United States of American. “in Political Opinion and Behavior: Essays and Studies. Edited by Edward C. Dreyer et al. Belmount, California: Wadsworth, 1970.
13. Stokes, Donald E. “Voting.” in D.L. Sills et al. (eds.) International Encyclopedia of The Social
Science, VOL. 15-17. The Macmillan Company & The Free Press, 1972.
14. Weiner, Myron. "Political Participation: Crisis of The Political Process." in Crisis and Sequences in Political Development. Edited by Leonard Binder et al. Princeton: Princeton Univ. Press, 1971.