簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
吳佳綺 |
|---|---|
| 論文名稱： |
公共空間的影像監視：一個科技社會學的反思 |
| 指導教授： | 黃厚銘 |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
社會科學學院 - 社會學系 Department of Sociology |
| 論文出版年： | 2009 |
| 畢業學年度： | 97 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 133 |
| 中文關鍵詞： | 影像監視 、影像科技 、全景敞視 、自由 、安全 |
| 相關次數： | 點閱：386 下載：467 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本篇研究針對公共空間的影像監視，以科技社會學的切入角度，探討這個現象的社會學意義。主要焦點在於影像監視的科技特性。以Latour與Postman的看法為基礎，主張科技特性有別於功能，它是一種意識型態與特殊能力。而影像監視的特性，就是它將真實詮釋為影像的獨特意識型態，以及能夠跨越時空距離的收集影像資訊，並且即時傳輸的能力。本研究探討影像監視的科技特性，在普遍設置於公共空間之後，會對人類共同生活的核心價值：自由與安全，產生什麼影響。根據Virilio對當代影像科技的分析，以及Bauman延伸自Foucault的全景敞視，所提出的自由/不自由的相對概念，本文主張，當影像監視將人類的眼睛延伸出去，讓它可以跨越時空距離的從事監視的同時，無論是監看者或被監看者，他的行動自由都將被化約甚至是取消。然而在影像監視所造就的，一種「遠距觀看」、「遠距移動」的錯覺下，人們如今不再追求以身體為基礎的行動自由，轉而追求一種久坐、靜止的生活模式，同時，這種以觀看取代行動、從公共空間中退出的生活，又被設想為一種安全，一種身為旁觀者的安全。
關鍵詞：影像監視、影像科技、全景敞視、自由、安全
第一章 緒論
一、 研究背景...................................................1
二、 問題鋪陳...................................................2
三、 研究問題..................................................11
四、 研究意義..................................................12
五、 章節安排..................................................15
第二章 科技與社會文化的關係
一、 工具論的想像：科技始終來自於人性..........................18
二、 掙脫使用者與設計者：科技的主動性..........................21
（一） 科技作為行動者、轉介體................................22
（二） 科技的意識型態與內在結構..............................25
三、 科技特性的起點：與人類身體的關係..........................29
（一） 取代、強化與減輕負擔..................................30
（二） McLuhan：延伸的身體...................................32
（三） Virilio：作為終端機的身體.............................37
四、 資訊科技與當代社會的關係..................................40
（一） McLuhan：地球村.......................................41
（二） Virilio：即時性的都市.................................44
五、 小結：在當代談影像監視的問題..............................46
第三章 影像監視的發展與科技特性
一、 影像科技：影像世界的誕生..................................51
（一） 影像科技的意識型態：真實即影像........................52
（二） 影像科技的科技特性....................................56
1. 時間與空間距離的廢除.....................................56
2. 與身體的關係：運動的靜止.................................60
二、 監視社會..................................................64
（一） 監視社會：現代社會....................................65
（二） 全景敞視建築..........................................66
1. 監看者與被監看者的關係.....................................67
2. 被監看者相互隔離的關係.....................................68
3. 監視與建築學、光學的結合...................................70
三、 當代社會的影像監視........................................71
（一） 影像監視：不受時空束縛的監視..........................75
（二） 影像監視所做的轉譯：消失的行動自由....................77
第四章 公共空間的影像監視
一、 公共空間的性質：陌生人的相遇..............................84
二、 快速穿越的空間............................................87
三、 公共危險..................................................90
（一） 公共危險的源頭：自由與安全的弔詭......................90
（二） 對安全的追求..........................................93
四、 影像監視對公共空間的轉譯..................................97
（一） 影像監視：自我強化的不安全感..........................98
（二） 從公共空間到公共影像..................................104
（三） 影像戰爭的空間........................................110
第五章 結語
一、 公共空間的影像監視：科技與社會文化的交會..................117
（一） 影像監視的科技特性....................................117
（二） 當代公共空間的特色....................................120
1. 對移動速度的強調.........................................120
2. 對公共危險的想像.........................................121
（三） 影像監視對公共空間的轉譯..............................122
二、 科技社會學的切入角度......................................124
三、 從微小的科技看到廣闊的社會................................126
參考書目........................................................129
Arendt, Hannah, 1998, The Human Condition. Chicago: Chicago University.
Baudrillard, Jean, 1988a, The Evil Demon of Images. Australia: Power Institute
Baudrillard, Jean, 1988b, Jean Baudrillard: Selected Writings. edited by Poster Mark. Great Britain: Stanford University.
Bauman, Zygmunt,1995, Life in Fragments: Essays in Postmodern Morality. CamBridge: Blackwell.
Bauman, Zygmunt, 2001a, Community: Seeking Safety in a Insecure World. Cambridge: Polity.
Bauman, Zygmunt, 2001b, Liquid Modernity. Cambridge: Polity.
Bauman, Zygmunt, 2001c, The Individualized Society. Cambridge: Polity.
Bauman, Zygmunt, 2005, Liquid Life. Cambridge: Polity.
Bradsher, Keith, 2007, Aug 20, 2007. China Enacts A High-Tech Plan To Track Citizens. The New York Times.
Buckley, Cara, 2007, Aug 20, 2007. A Web of Surveillance for New York City. The New York Times.
Callon, Michel, 1986, “The Sociology of an Actor-Network: The Case of the Electric Vehicle” Pp. in Mapping the Dynamics of Science and Technology. edited by Callon, Michel; Law, John and Rip Arie. Basingstoke: Macmillan.
Crawford, T, Hugh, 1999, “Conducting Technologies: Virilio’s and Latour’s Philosophies of Present State” Pp.171-181 in Angelaki: Journal of the Theoretical Humanities Vol. 4 No.2.
Dandeker, Christopher, 1990, Surveillance, Power and Modernity: Bureaucracy and Discipline from 1700 to the Present Day. Cambridge: Polity.
Debord, Guy, 1983, Society of the Spectacle. Detroit: Black & Red.
Debord, Guy, 1990,Comments on the Society of the Spectacle. London: Verso.
Denzin, Norman K, 1995, The Cinematic Society: The Voyeur’s Gaze. London: Sage.
Gernsheim, Helmut, ＆ Gernsheim, Alison, 1969, The History of Photography: from the Camera Obscura to the Beginning of Modern Era. New York: McGraw-Hill.
Heidegger, Martin, 1992, “The Question Concerning Technology” Pp.308-341 in Basic Writing: Ten Key Essays, plus the Introduction to Being and Time. Edited by Krell, David Farrel. New York: Harper & Row.
Landler, Mark, 2007, Aug 20, 2007. In Britain, Not Much Is Left Outside of the Camera’s Eye. The New York Times.
Landler, Mark, 2007, Aug 20, 2007. Germans Weigh Fear of Terrorism Against Fear of the State. The New York Times.
Latour, Bruno, 2005, Reassembling the social: An Introduction to Actor-Network - Theory. New York: Oxford.
Latour, Bruno, 1999, “On Recalling ANT” Pp.15-26 in Actor Network Theory and after. edited by Law, John and Hassard John. Oxford, U.K. ; Malden, Mass. : Blackwell
Latour, Bruno, 1991, “Technology is Society Made Durable” Pp.103-132 in A Sociology of Monsters: Essays on Power, Technology and Domination. edited by Law, John. London: Routledge
Law, John, 1999, “After ANT: Complexity, Naming and Topology” Pp. 1-15 in Actor Network Theory and after. edited by Law, John and Hassard John. Oxford, U.K. ; Malden, Mass. : Blackwell
Lyon, David, 1994, The Electronic Eye: The Rise of Surveillance Society. Cambridge: Polity.
Lyon, David, 2001, Surveillance Society: Monitoring Everyday Life. Philadelphia: Open University.
Lyon, David, 2004, Surveillance after September 11. Cambridge: Polity.
Lofland, L. H, 1973, A World of Strangers: Order and Action in Urban Public Space. New York: Basic.
Mark, Featherstone, 2003, “The Eye of War : Image of Destruction in Virilio and Bataille” Pp. 433-447 in Journal of Cultural Research. Vol. 7, No. 4.
McLuhan, Marshall, 1995, Understanding Media: the Extension of Man. London: Routledge.
Postman, Neil, 1992, Technopoly: The Surrender of Culture of Technology. New York: Vintage.
Sennett, Richard, 1978, The Fall of Public Man. New York: Vintage.
Tagg, John, 1988, The Burden of Representation: Essays on Photographies and Histories. Amherst: University of Massachusetts Press.
Vattimo, Gianni, 1992, The Transparent Society. Cambridge: Polity.
Virilio, Paul, 1986, Speed and Politics: An Essay on Dromology. New York: Columbia.
Virilio, Paul, 1991, The Aesthetics of Disappearance. US: Semiotext(e).
Virilio, Paul, 1995, The Vision Machine. Bloomington: Indiana University.
Virilio, Paul, 1998, The Virilio Reader. edited by Der Derian, James. Malden, Mass.: Blackwell.
Virilio, Paul, 2000, Polar Inertia. London, Thousand Oaks, Calif.: Sage.
Virilio, Paul, 2003, Open Sky. London, New York: Verso.
Virilio, Paul, 2005, City of Panic. New York: Oxford.
Virilio, Paul, 2007, The Original Accident. Cambridge: Polity.
Weber, Marx, 1949, The Methodology of Social Science. New York: Free Press.
中文部分：
朱少麟，1999，《燕子》。台北：九歌。
黃厚銘，2001，《虛擬社區的身份認同和信任》。國立台灣大學社會學研究所博士論文。
董娟娟，2005，《新加坡監視社會之分析》。汐止：憬藝企業。
澤格蒙德．鮑曼（Bauman, Zygmunt）著、楚東平譯，2001d，《自由》。台北：桂冠。
澤格蒙德．鮑曼（Bauman, Zygmunt）著、張君玫譯，2001e，《全球化—對人類的深遠影響》。台北：群學。
大衛．布里恩（Brin, David）著、蕭美惠譯，1999，《透明社會》。台北：先覺。
伊塔羅．卡爾為諾（Calvino, Italo）著、張密譯，2004，《宇宙連環圖》。台北：時報。
克雷．卡佛特（Calvert, Clay）著、林惠琪、陳雅汝譯，2003，《偷窺狂的國家》。台北：商周。
米歇爾．福柯（Foucault, Michel）著、劉北成、楊遠嬰譯，2007，《規訓與懲罰：監獄的誕生》。北京：生活．讀書．新知三聯書店。
安東尼．紀登斯（Giddens, Anthony）著、簡惠美譯，1994，《資本主義與現代社會理論：馬克思、涂爾幹、韋伯》。台北：遠流。
布魯諾．拉圖（Latour, Bruno）著、雷祥麟譯，2004，〈直線進步或交引纏繞？〉，收於《科技渴望社會》。台北：群學。
保羅．李文森（Levinson, Paul）著、宋偉航譯，2000，《數位麥克魯漢》。台北：貓頭鷹。
艾利克．麥克魯漢（McLuhan, Eric）著、汪益譯，1999，《預知傳播紀事：麥克魯漢讀本》。台北：商務。
馬歇爾．麥克魯漢（McLuhan, Marshall）著、鄭明萱譯，2006，《認識媒體：人的延伸》。台北：貓頭鷹。
喬治．歐威爾（Orwell, George）著、邱素慧譯，1990，《一九八四》。台北：書華。
尼爾．波茲曼（Postman, Neil）著、蕭昭君譯，1994，《童年的消逝》。台北：遠流。
尼爾．波茲曼（Postman, Neil）著、吳韻儀譯，2000，《通往未來的過去》。台北：商務。
理查德．桑內特（Sennett, Richard）著、黃煜文譯，2006，《肉體與石頭》。上海：譯文。
蘇珊．宋妲（Sontag, Susan）著、黃翰荻譯，1997，《論攝影》。台北：唐山。
段義孚（Tuan, Y-F.）著、潘桂成譯，1998，《經驗透視中的空間和地方》。台北：國立編譯館。