| 研究生: |
陳文煙 |
|---|---|
| 論文名稱: |
季辛吉的戰略思想與策略運用 無 |
| 指導教授: | 張京育 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
國際事務學院 - 外交學系 Department of Diplomacy |
| 論文出版年: | 1979 |
| 畢業學年度: | 68 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 200 |
| 中文關鍵詞: | 無 |
| 相關次數: | 點閱:194 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
自二次大戰後,在美國歷任國務卿中鮮有人其地位能與季辛吉相比擬。他也是少數能將個人世界觀帶入國際世務中的一位。自一九六九年他被任為尼克森總統的安全顧問後,他與尼克森的關係似乎像生物學上所謂的共生(symbiotic)現象;尼克森提供行政上的權力,而季辛吉則發展外交策略並予執行。尼克森曾說:「假如沒有季辛吉我真不敢想像這個政府會變成什麼樣子。」足見,季辛吉對當時美國外交所具的重要性。他的一舉一動成為報章雜誌爭相報導的素材,他的政策也就有牽一髮而動全局之勢。其風雲際會,並未因他的卸職而消失。今日美國報紙、雜誌亦常刊載季辛吉的言論,他也常成為白宮的貴賓。他的「和解政策」,在美蘇關係中方興未艾,因此,季辛吉的旋風於今尚存。
坊間討論季辛吉和解政策的書册、文章可謂不計其數。唯這些作品都只注意到他任職尼克森政府以後的作為。很少人認為應該研究他過去的作品。以致於論者的見解往往捉風捕影將季辛吉描述成為一個不可想像的人物。事實上,從季辛吉過去公開發表過的意見,他的專長應在核子戰略與外交間的關係,而和解最具體的表徵卽為「限武談判」。所以,要了解季辛吉的和解政策不得不了解他的戰略思想;要了解他何以冒險與敵對國家改善關係,不得不了解當代核子權力對國家外交政策的衝擊;要了解他何以改變與盟邦關係,也就不得不清楚他對核子戰略影響同盟本質的認識。
本論文的動機發乎:核子武器的來臨對國際政治有何影響?及在此影響下,國際體系的角色(Actors)間的互動模式(pattern of reaction)應作怎樣的調整。冷戰期間,可清楚的發現,美、蘇為首的兩陣營間,皆從事發展核子武器來影響對方企圖,並提昇本身的政治威望。此時維繫體系運行的規則就是美國片面的嚇阻努力。但到一九六○年代末期,美蘇戰略呈所謂「對等」(parity)關係,使此項片面嚇阻的規則進而企求相互嚇阻的穩定。這卽是季辛吉戰略思想的極致,也是他策略運用的目的。
而本論文的目的,在試圖解答季辛吉的戰略與其策略間的關係;何以季辛吉要以和解代替對抗?試圖了解季辛吉何以認為美、蘇間係除和解外,別無抉擇途徑?並了解和解所面臨的困難。
本文共分五章,除結論外,尚分十二節。第一章探討本文中所使用的「戰略」槪念及季辛吉戰略思想的目標。第二章陳述季辛吉對核子權力的看法。他認為核子權力因其所具殺傷威力的巨大,使人們使用它的意志愈猶豫,而形成所謂的權力過剩現象。本章所述,從權力本質的蛻變,論及季辛吉如何在此蛻變中尋求巧妙的運用。第三章敍述季辛吉尋求與敵對國家軍事縮減的目的,及其達到此目標的策略。此種策略表現在其「聯鎖外交」觀念中,其中包括美蘇對危機的管理,及季辛吉如何運用與中共改善關係來誘使蘇聯履行和解政策。第四章討論核子武器加諸同盟關係後的質變,並略述季辛吉心目中的同盟思想。在結論中,對本文作了總結,並提出個人淺見。
本文自題目的斟酌,資料的收集、內容結構的安排至全稿付梓,其間所遭遇的問題與困難,可謂「飲水冷暖自知」。幸賴指導教授張京育博士從中開導,並在百忙之中抽空與筆者商討其間細節,指點迷津,使筆者對原不太熟悉的理論與原則更臻成熟,而得順利完稿。完稿後,又得他仔細批閱,不論在文字的修改,措詞用語的潤飾,皆令筆者有豁然開朗之感。而 關中教授教學間觀念的啟迪及惠借資料更令筆者獲益匪淺。在此,特向兩位恩師致最高謝意。其次,李浩文、蔡安妮、魏葛蘭、丁永康、江振昌、李定遠……等諸位同學代為搜尋所需資料及惠借書籍,使本文減少遺珠之憾;加上研究所班上同學的鼓勵與關注,始能使本文順利完成,謹致以最誠摯的謝忱。
最後感謝雙親在農村烈日下胼手胝足之餘時常來信勉勵。在此望能以此論文慰藉他們多年來的辛勞。
本文為筆者初次習作,謬誤在所難免,尚乞師長、同學不吝指正,藉補闕遺。
序言
第一章 戰略與國際穩定秩序1
第一節 戰略與權力運作目標1
一、戰略的定義1
二、核子時代權力運作的目標:和平與戰爭的抉擇7
第二節 穩定國際秩序的涵義11
一、當代國際社會中的革命本質11
二、穩定國際秩序的結構14
第三節 美國的責任與角色17
一、戰後美國國際安全角色的探討19
二、當前美國所應擔負的任務23
第二章 權力本質蛻變中的權力運用33
第一節 核子時代的戰略環境33
一、權力本質的蛻變33
二、核子武器對戰略思想的影響37
三、核子戰略的本質40
第二節 嚇阻的理論與實際44
一、嚇阻槪念44
二、有效嚇阻的實質46
三、有效嚇阻的心理因素50
四、嚇阻的難題54
第三節 有限戰爭戰略57
一、季辛吉對有限戰爭的看法58
二、當代有限戰爭的新挑戰61
第三章 與敵對國家間的權力約束與政治合作75
第一節 美、蘇戰略對等(parity)與美國戰略槪念的轉變76
一、一九六○年代末期美、蘇戰略槪況76
二、戰略對等與戰略穩定的追求84
三、充分政策(Policy of Sufficiency)與軍備管制87
第二節 第一階段限制戰略武器談判與其影響89
一、美、蘇在談判中的爭議90
二、協議內容簡述94
三、影響97
第三節 軍事和解與聯鎖外交101
一、聯鎖外交的意義102
二、危機的管理(management of crisies)104
三、與中共改善關係的運用109
四、合作的困難113
第四章 政治多元化中的同盟政策123
第一節 美國與盟邦的戰略安全問題123
一、核子戰略與盟國政策的齟齬124
二、東、西不確定關係中的安全困擾129
第二節 大西洋主義與歐洲主義的統合133
一、歐洲主義(Europeanism)與大西洋主義(Atlanticism)的意義133
二、大西洋主義中的伙伴關係136
三、伙伴關係中西歐、日本的安全責任,141
第三節 伙伴關係得以建立嗎?144
一、西歐的地位與抉擇問題145
二、日本的地位與抉擇問題148
三、中東危機與伙伴關係152
第五章 結論163
中、西文參考書目181
附圖表索引
表一:美蘇核子投射工具77
表二:一九七○年美、蘇戰略武力比較79
表三:軍備管制下假設的美蘇武力(一九七六)114
表四、軍備管制下計劃中的美、蘇戰略武力態勢(一九七七)114
圖一:一九六四―一九七五蘇聯海軍活動增加的情形80
圖二:世界每年軍費82
圖三:美蘇每年軍費82
核子爆炸損害半徑38
一、中文部份
李浴目著,孫子兵法總檢討,東府出版社,民六七年。
鈕先鍾譯,核子兵器與外交政策,正中書局,民六三年。
鈕先鍾譯,美國外交政策的前瞻,軍事譯粹社,民五六年。
鈕先鍾譯,季辛吉:心靈的描寫,新亞出版社,民六五年。
鈕先鍾譯,克勞塞維茨戰爭論精華,軍事譯粹社,民六五年。
鈕先鍾譯,核子外交,黎明文化事業公司,民六四年再版。
鈕先鍾譯,大戰略,黎明文化事業公司,民六四年。
謝秉忱譯,現代戰略問題,黎明文化事業公司,民六三年再版。
尹華炳譯,核子時代的安全,黎明文化事業公司,民六七年。
林明仁、鄭敦仁譯,核子戰爭與核子和平,幼獅書店,民六一年。
張京育,經濟工具與外交政策:以一九七三至一九七四年阿拉伯國家石油武器為例,國際關係,第一期,民六七年。
二、西文部分
I. Books:
Barton, John H. & Lawrence D., Weiler, International Arms Control: Issues and Agreements (Stanford, California: Stanford University Press, 1976)
Barnet, Richard J., The Giants: Russia and America (New York: Simon and Schuster, 1977)
Brodie, Bernard, Strategy in the Missile Age (New Jersey: Princeton University Press, 1959).
Buchan, Alastair, The End of the Postwar Era Q: A New Balance of World Power (New York:
Saturday Review Press E. P. Dutton & Co., Inc., 1974).
Cassiers, Juan, The Hazards of Peace :A European View of Detente (The Center for International Affairs Harvard University, 1976).
Coffey, J. I., Strategic Power and National Security (University of Pittsburgh Press, 1971)
_______, Arms Control and European Security (New York: Prager Publisher, 1977).
Graubard, Stephen R., Kissinger: Portrait of A Mind. (New York: Norton, 1973).
Halperin, Morton H, Contemporary Strategy (Boston: Little, Brown and Company, 1967).
Head, Richard G., and Ervin J. Rokke, American Defense Policy (Baltimore: The Johns Hopkins-University Press, 1973).
Herz, John H., International Politics in the Atomic Age (New York: Columbia University Press, 1959).
Holsti, K. J. International Politics: A Framework for Analysis 3rd. ed., (New Jersey: Prentice- Hall, Inc., Englewood Cliffs, 1977).
Kalb, Bcrand and Marvin Klab, Kissinger (Boston Toronto: Little, Brown and Company, 1974).
Kemp, Geoffrey, Rolert L. Pfaltzgraff, Jr., and Uri Raanan ed., The Superpowers in a Multinuclear World (Lexington, Massachusetts: D. C. Heath and Company, 1973).
Kintner, William R., and Robert L. Pfaltzgraff, Jr, ed., SALT: Implications for Arms Control in the 1970S (University of Pittsburgh Press, 1973).
Kintner, William R, and Sicherman Harvey, Technology and International Politics (Lexington,
Massachusetts: D. C. Heath and Company, 1975).
Kissinger, Henry A., A World Restored : Metternich, Gastlereagh and the Problems of Peace (Boston: Houghton Mifflin Company 1957).
_______, Nuclear Weapons and Foreign Policy (New York: Harper & Brothers, 1957)
_______ ed, Problems of National Strategy (New York: Frederick A, Prager, Publishers, 1965)
_______, The Necessity for Choice (Harper & Row, Publishers, 1960).
_______, The Troubled Partnership (New York: McGraw-Hill Book Company, 1965).
_______, American Foreign Policy 3rd, ed., (New York: W. W. Norton & Company Inc., 1977). Nathan, James A. & James K, Oliver, United States Foreign Policy and World Order (Boston, Toronto: Little, Brown and Company, 1976).
Potichnyj, Peter J, & Jane P. Shapiro ed., From the Cold War to Detente (New York: Prager Publishers, 1976).
Osgood, Robert E., Alliances and American Foreign Policy (Baltimore: The Johns Hopkins Press, 1963).
Schelling, Thomas C. The Strategy of Conflict (Massachusetts: Harvard University Press, 1960).
_______, Arms and Influence (New: Haven, Conn.: Yale University Press, 1966).
Schlessinger, James R., Defending America: Toward a New Role in the Post-Detente World (New York: Basic Book, Inc., Publishers, 1976).
Sobel, Lester A, ed., Kissinger and Detente (New York: Facts on File, Inc., 1975).
Stoessinger, John G., Henry Kissinger: The Anguish of Power (New York: W. W. Norton & Company, Inc., 1976).
Williams Phil, Crisis Management: Confrontation and Diplomacy in the Nuclear Age (London: Martin Robertson & Co. Ltd., 1976)
Kohl, Wilfrid L., French Nuclear Diplomacy ) N. J.: Princeton & Company,1965 )
II. Articles
Bell, Coral, ” Kissinger in Retrospect : The Diplomacy of Power-Concert,” International Affairs (Britain), April, 1977.
--------, “Detente and the American National Interest,” in. Richard Rosecrance ed., American as an Ordinary Country : US. Foreign Policy and the Futures, (Ithaca, London: Cornell University Press, 1976).
--------, “ The Adverse Partnership, “ In, Carsten Holbraad ed., Super Power and World Order ( Camberra: Australian National University Press, 1971)
--------, “ The October Middle East War: A ease Study in Crisis Management During Detente, “ International Affairs, Vol. 50,No.4(Oct.1974)
Birrenbach, Kurt “ Curopean Security: NATO, SALT and Equilibrium, ” Orbis Summer 1978.
Brown, Seyom, ” The Changing Essence of Power, ” Foreign Affairs, Jan. 1973.
Buchan, Alastair ” Tomorrow's America,” Orbis, Spring 1976.
--------, ”The Irony of Henry Kissinger. ” International Affairs(Britain) Vol.50.1No,3( July 1974)
Coffey, J.J., Detente Arms Control and European Security” International Affairs (Britain)
Cromwell, William “Europe and the “Structure of Peace ,” Orbis, Spring 1978.
Deutsch, Karl W. and J. David Singer, “Multipolar Power Systems and International Stability” in James N. Rosenau ed., International Politics and Foreign Policy rev. ed.,( New York: The Free Pess, 1969).
Garthoff, Raymond L., “SALT: An Evaluation.” World Politics Vol. XXXI, NO.1 (Oct.1978)
Girling J.L.S. “ Kissingerism “ The Enduring Problems “ International Affairs (Britain) ,Vol.51,No.3 (July 1975)
Gordon, Bernad K., “Loose Cannon on a Rolling Deck? Japan's Changing Security Policies,” Orbis, Winter 1979.
Greenhill, Denis, ”The Future Security of Western Europe” International Affairs, Vol.50, No.1 (January 1974)
Harmmond Thomas T., ” Did the United States Use Atomic Diplomacy Against Russia in 19457? ” in Peter J. Potichnyj & Jane P. Shapiro ed., From the Cold War to Detente (New York: Prager Publishers, 1976)
Halle, Luis J., “Does War have a Future?” Foreign Affairs, Oct. 1973
Kenney Jhon F., “ The Goal of an Atlantic Partnership” Department of State Bulletin July 23, 1962.
Kennan, George F., ”Europe's Problems, Europe’s Choices,” Foreign Policy, No.14( Spring 1974)
Draper, Theodore, ”Appeasement and Detente), ” in James R. Schlessinger ed., Defending America ( New York: Basic Books, Inc., Publishers, 1977)
Kissinger, Henry A., ” Moral Promise and Pratical Needs,” Department of State Bulletin, November 15, 1976.
Kintner, William R., The U.S. and the USSR: Conflict and Corporation, ” Orbis Vol.XVII. Fall 1973
Kissinger, Henry A., “American Policy and Preventive War,” Wale Review Vol. XLIV No.3 (March, 1955)
--------, “ Strains on the Alliance,” Foreign Affairs, Vol.4,No.2, (January, 1963).
--------, “Military Policy and Defese of the” Grey Areas, ” Foreign Affairs April 1955.
--------, “Force and Diplomacy in the Nuclear Age, “ Foreign Affairs,Vol.34, No.3, (April, 1956)
--------, “The Search for Stability, “ Foreign Affair, July 1959.
--------, “Detente Should not Become a Tranquilizer/“ Time, January 15,1979.
--------, “Reflections on A New Era,” The New Leader, January 31. 1977.
--------, “A New National Partnership,” Department of State Bulletin, February 17, 1975.
--------,“ U.S. Foreign Policy: Finding Strength Through Adversity,” Department of State Bulletin, May 5, 1975.
--------, “The United States and Japan in a Changing World,” Department of State Bulletin, July 7, 1975.
--------, “The Western Alliance: Peace and Moral Purpose,” Department of State Bulletin, July 26, 1976.
--------, “ Kissinger’s Critics, “ Economist, February 3, 1979.
Latham, Aaron, “ Kissinger’s Baluff Is Called,” New York, April 12, 1976.
Lafeber, Walter, Kissinger and Acheson: The Secretary of State and the Cold War, ” Political Science Quarterly, Vol. 92, No.2(Summer 1977)
Labedz, Leopold, ”USA and the World Today: Kissinger and After,” Survey Vol. 22. No.314 Summer/Autumn 1976).
Nitz, Paul H. The Global Military Balance, ” in The Soviet Threat (The Academy of Political Science Vol. 33, No.1 1978)
Osgood, Robert E., ” The Nixon Doctrine and Strategy,” in Robert E. Osgood ed., Retreat from Empire?(Baltimore: The Johns Hopkins University Press 1973)
Pfaltzgraff, Jr., Robert L., ” Multipolarity, Alliances, And U.S.-Soviet- Chinese Relation, ” Orbis, Fall 1973.
Rosecrance, Richard, “Detente or Entente?” Foreign Affairs, April 1975
Rubinstein, Alvin Z., ”The Elusive Parameters of Detent ” Orbis, Vol: XIX, No.4, 1976.
Russett, Bruce M., “The Calculus of Deterrence” in James N. Rosenau ed., International Politics and Foreign Policy (New York: The Free Press,1969)
Szulc, Tad, ”How Kissinger Did It: Beyond the Vietnam Cease-Fire Agreement” Foreign Policy, No.15(Summer 1974)
Wakaizumi, Kei, “Japan's bilemma: To Act or not to Act.” Foreign Policy, No.16(Fall 1974)
Waltz, Kenneth N., “International Structure, National Force, and the Balance of Power” in James N. Rosenau ed., International Politics and Foreign Policy (New York: The Free Press, 1969)
Wolfers, Arnold,, “The Pole of Power and the Pole of Indifference” in James N. Rosenau ed., International Politics and Foreign Policy ( New York: The Free Press,1969)
“Talk Before It Is Too Late” Newsweek, November 24, 1969.
The New York Time, May 19, 1971.
此全文未授權公開