| 研究生: |
黃明詳 |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣對外貿易流量模型之探討 無 |
| 指導教授: | 周宜魁 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 國際經營與貿易學系 Department of International Business |
| 論文出版年: | 1980 |
| 畢業學年度: | 68 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 151 |
| 中文關鍵詞: | 無 |
| 相關次數: | 點閱:116 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本文研究的主要目的,乃是以數量的方法,探討理論上台灣對外貿易之「標準流量」,以決定那些國家是我國「較親密的貿易伙伴」,那些是我國「較疏遠的貿易伙伴」,以作為政府分散海外市場的參考。此外,我們企圖發掘影響台灣貿易流量的因素有那些?而距離因素對於台灣之貿易流量又扮演什麼角色?最後,我們利用不同類別之商品群加以分析,俾能夠了解不同商品所受地理距離的影響程度。
全文共計五萬七千餘字,分為五章十四節。
第一章敍述本文研究的動機與目的,並採取六十個樣本國,作為本文分析的對象。該樣本國分散於亞洲、北美洲、中南美洲、澳洲、歐洲及非洲,故樣本頗具代表性。此外,由於各種商品之體積、重量、價值、屬性均不相同,因此,我們細分幾組不同的商品群,分析不同類別的商品,所受距離因素的影響程度如何?
第二章我們除了介紹貿易部門在一般均衡中所扮演的角色外,並對影響貿易流量的因素,如地理距離、GNP、人口、優惠貿易協定等加以詳細說明,同時將以前學者所提出的貿易流量模型作簡單的介紹,以為本文研究方法的參考。
第三章我們利用六十個樣本國家,進行貿易流量的測定。在本章,我們分別採用廻歸模型及機率模型,來作國家別之實證分析。我們發現除了1973年的出口資料所得出之判定係數(R²=0.491)略嫌太低外,其餘每一組的判定係數均在0.60以上,可見GNP、距離、人口等解釋變數,對於貿易流量有足夠的解釋能力。
由廻歸模型得出之結果大致可分下列幾點說明:
1.GNP與貿易流量呈正相關,而距離及人口與貿易流量呈負相關,亦卽兩貿易國間的距離愈近,GNP增加及人口數的減少,將導致貿易流量的增加。
2.GNP及距離因素對於台灣進口流量的影響,大於對出口流量的影響;而人口因素對於台灣出口流量的影響,大於對進口振量的影響。
3.工業化變數不足以解釋台灣之對外貿易流量。
4.鄰國變數在Linnemann的研究中,認為它是影響貿易流量的主要因素之一,然而在我們所作之分析中,却發現它與距離存在有高度的相關,顯然發生〞線性重合〞。
5.利用廻歸模型,我們可以得出理論上之正常貿易流量,俾政府當局訂定分散海外市場目標的參考。
由機率模型,我們亦可求得一組正常之貿易流量,而該流量與廻歸模型所求出之結果並不相同,它們之所以發生差異,最主要的原因乃是所採取的研究方法不同所致,至於該採何者,作為分散海外市場的依據呢?這須由決策當局主觀上子以決定,因為這兩種模型各具有其優點與缺點。
第四章,我們按不同性質的商品細分為六類,探討不同特性的商品,所受地理距離的影響程度。實證的結果,我們發現:
1.用GNP、距離、人口三項因素來解釋個別商品貿易流量的能力,低於國家別之實證結果。
2.GNR與商品貿易流量呈正相關,而距離因素與商品貿易流量呈負相關,至於人口因素則不確定。
3.就商品的出口流量而言,第一類商品所受地理距離影響效果最大,而第六類商品影響效果最小。
4.就商品的進口流量而言,第一類商品所受地理距離影響效果最大,而第二類商品影響效果最小。
5加入工業化變數之後,我們發現進口化學、金屬、機械、雜項製品均受到〞工業化變數〞的影響。
最後一章,我們將本文的實證分析,作一簡單的結論,並檢討本文的缺失,供各界學者研究類似問題的參考與改進。
第一章 緒論1
第一節 研究動機1
第二節 研究目的7
第三節 研究範圍10
第二章 貿易流量之測定16
第一節 貿易部門在一般均衡中所扮演的角色16
第二節 貿易障礙及距離因素24
第三節 影響貿易流量之其他因素31
第四節 貿易流量模型之測定37
第三章 國家別之實證分析50
第一節 模型之建立及解釋50
第二節 樣本之選擇及資料之蒐集56
第三節 實證結果67
第四節 機率模型及廻歸模型之評估87
第四章 商品別之實證分析92
第一節 商品之分類92
第二節 研究方法93
第三節 實證結果95
第五章 結論及建議115
圖表目錄
圖形
圖2.1未發生貿易時之消費可能型態17
圖2.2發生貿易時之消費可能型態17
圖2.3 A國資源稟賦偏向出口品之生產19
圖2.4 B國資源稟賦偏向本國品之生產19
圖2.5假設成長指標(Hypothetical Growth Indications)23
表格
表一 歷年來台灣之貿易依存度3
表二 歷年來中華民國對日貿易統計4
表三 四十一年至六十八年台灣之進、出口貿易值5
表四 台灣對美、日進出口之比重6
表五 樣本國家進、出口值佔台灣總進口及總出口的比例59
表六 貿易流量方程式係數69
表七 貿易流量方程式係數71
表八 貿易流量方程式係數(加入鄰國虛擬變數α_4^1)73
表九 相關矩陣76
表十 貿易流量方程式係數81
表十一 加入鄰國變數後之廻歸方程式係數83
表十二 加入鄰國及工業化變數後之貿易流量方程式係數84
表十三 相關矩陣86
表十四 1970年〞商品別〞貿易流量方程式98
表十五 1973年〞商品別〞貿易流量方程式100
表十六 1976年〞商品別〞貿易流量方程式100
表十七 1970年〞商品別〞貿易流量方程式108
表十八 1973年〞商品別〞貿易流量方程式110
表十九 1976年〞商品別〞貿易流量方程式112
附表
附表一 樣本國家之GNP及人口125
附表二 台灣對六十個樣本國家商業中心的距離及港口127
附表三 台灣對各國實際貿易流量129
附表四 台灣及六十個樣本國家之進、出口值131
附表五 廻歸模型測定得出之正常進、出口值及相互訊息133
附表六 實際貿易流量與正常流量之比例(廻歸模型)136
附表七 台灣對各國的「正常」進出口值(機率模型)138
附表八 1970年商品別140
附表九 1973年商品別143
附表十 1976年商品別146
1. Alker, H. R., “An IBM 709 Program for the Gross Analysis of Transaction Flows,” Behavioral Science, (1962), PP.498-9.
2. Chenery, H. B., “Patterns of Industrial Growth,” American Economic Review, L(September 1960), PP.624-654.
3. Glejser, H., “An Explanation of Differences in Trade- Product Ratios Among Countries,” Cashiers Economiques de Bruxelles, 5, No.37(1968).
4. Goodman, L. A., “Statistical Methods for the Preliminary Analysis of Transaction Flows,” Econometrica, 31(January 1963), PP.197-208.
5. Hirsch, F. and H. Higgins, “An Indicator of Effective Exchange Rates,” IMF Staff Papers, Vol. XVII (November 1970), pp.453-487.
6. Johnston, J., Econometric Methods, New York: .Mcgrew- Hill, 1963
7. Kindleberger, C. P., Foreign Trade and the National Economy, New Haven: Yale University Press, 1962.
8. Learner, E. E. and P. M. Stern, Quantitative International Economics, Boston: Allyn and Bacon, 1970.
9. Linder, S. B., An Essay on Trade and Transformation, New York: John Wiley, 1961.
10. Linnemann, H., An Econometric Study of International Trade Flows, Amsterdam: North-Holland, 1966.
11. Linnemann, H., “Trade Flows and Geographical Distance, or the Importance of Being Neighbors,” Towards Balanced International Growth, Amsterdam: North-Holland, 1969, PP.111-28.
12. Michaely, N., Concentration in International Trade, Amsterdam: North-Holland, 1962.
13. Hirshman, A. O., National Power and the Structure of Foreign Trade, Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
14. United Nations (U.N.) Statistical Yearbook, Various Issues, (1965-1977).
15. Metzler, L. A., “A Multiple-Region Theory of Income and Trade,” Econometrica, Vol.18(1950), PP.329-354.
16. United Nations (U.N.) Commodity Trade Statistics, Various Issues (1965-1978).
17. Ouyang Hsun, Foreign Trade of Taiwan, Taipei: National Chengchi University Press, 1971.
18. Pöyhönen, P., “A Tentative Model for the Volume of Trade Between Countries,” Weltwirtschaftliches Archir, Band 99(1963,I), PP.93-100.
19. Pöyhönen, P., “Toward a General Theory of International Trade, ” Ekonomiska Sanfundets Tidskrift, (No.2, 1963), PP. 69-77.
20. Pulliainen, K., “A World Trade Study: An Econometric Model of the Pattern of the Commodity Flows in International Trade in 1948-1960,” Ekonomiska Sanfundets Tidskrift (No.2, 1963), PP.78-91.
21. Savage, I.R. and K. W. Deutsch, “A Statistical Model of the Gross Analysis of Transactions Flows,” Econometrica, 28(July 1960), PP.551-572.
22. United Nations(U. N.)
Yearbook of International Trade Statistics, Various Issues (1965-1976).
23. International Monetary Fund (IMF)
International Financial Statistics, Various Issues (1965-1978).
24. Theil, H., Economics and Information Theory, Amsterdam: North-Holland, 1967.
25. Tinbergen, Tan, Shaping the World Economy: Suggestions for an International Economic Policy, The Twentieth Century Fund (New York, 1962).
26.許日和:「台灣進出口貿易的所得及價格彈性」,經濟論文,第一卷第一期,中研院經研所(民國62年2月)。
27.許日和,陳昭南,中日韓貿易之相互依賴程度的變動,行政院研考會(民國64年3月)。
28.魯傳鼎,國際貿易在台灣經濟發展過程中的重要性,經濟部國貿局專題研究。
29.于宗先,台灣對外貿易與經濟發展,台灣對外貿易論文集,聯經出版社,64年5月。
30.魯傳鼎,國際貿易,正中書局印行,66年,PP.127-132。
31.賴榮仁,台灣對外貿易流量之測量,國立政治大學,國際貿易研究所碩士論文,民國六十五年六月。
32.梁國樹,對日貿易結構的探討,行政院研考會,民國六十四年三月。
33.陳榮雄,中日兩國相互貿易商品進口需求彈性之測定,國立政治大學,國際貿易研究所碩士論文,民國六十八年元月。
此全文未授權公開