過去對科學新聞的研究多把焦點放在個人因素上，認為記者或編輯的科學知識不足是造成科學新聞意義偏差的主要原因。但本研究認為知識從科學到新聞的差距不僅是個人因素造成，並與科學新聞產製的社會脈絡有關，而社會脈絡對科學新聞的影響更會藉由語言呈現反映在文本表現上。

　　因此本研究選擇以基因新聞做為分析對象，並以論述分析為研究取徑，分析「基因」概念從科學到新聞的意義轉變，以及社會脈絡下各項結構性因素如何影響科學新聞的意義生產，而這些影響如何透過語言表現。

　　研究結果發現，新聞使用隱喻來解釋「基因」的意涵，但除了與科學一樣使用「密碼」與「訊息」的隱喻說明基因在科學領域的運作模式，新聞中更常以「身分」、「利器」、「資源」等隱喻強調基因研究的實用價值，特別是由「身分」衍生的「指紋」隱喻常用來形容DNA比對判別身分的精確性，而「資源」衍生的「商品」隱喻則用來描述基因研究成果的經濟價值。本文認為造成科學與新聞使用隱喻的差別，原因在於科學新聞產製的社會脈絡。

　　本研究進一步指出實際的科學新聞運作受到社會脈絡的各項結構性因素影響，包括日常生活世界的實用動機主導新聞報導方向；新聞寫作以敘事、使用隱喻的方式，去除科學語言的專業化;科學新聞網絡中的各方利益決定了新聞呈現的觀點；科學新聞慣用的新聞價值與科學意義容易產生衝突；新聞專業的客觀性與確定性規範則限制了科學新聞的表達方式；新聞也會間接呈現社會機制對科學研究的干預。這些社會結構因素基於自身的特性影響科學新聞的意義生產，才是造成知識從科學到新聞的距離。

《大美百科全書》 (1990)，第12冊，106-112頁。台北：光復書局。
《簡明大英百科全書》 (1988)，第8冊，67-68，74-77頁。台北：中華書局。
朱元鴻 (1998)：
〈告別式已結束：我們活在不同的世界嗎？-紀念孔恩〉，《台灣社會學研究》，2：123-172。
李學勇 譯 (1988)：《族群遺傳學與生物演化》。台北：國立編譯館。
李國偉 (1998.7.12)：〈記者創造癌症救星，科學新聞也變八卦〉，《新新聞》，592：82-83。
林崇熙 (1998a)：〈常態科學的政治經濟學〉，《當代》，132：46-61。
------ (1998b)：〈從革命到被革命-科學家何以不願科學研究來研究科學〉，《當代》，126：18-33。
周成功 (1996)：〈序：一場追獵致病基因的聖戰〉，《基因聖戰》。台北：天下文化。
------ (1997)：〈導讀：人類基因組解讀計劃〉，《DNA的語言》。台北：天下文化。
科學月刊 (1990)：〈科學與傳播專輯〉，《科學月刊》，21(8)：601-624。
洪漢鼎 (1992)：《語言學的轉向》。台北：遠流。
胡湘玲 (1994)：《科技專家與社會溝通-台灣核四爭議13年的科學文化簡史》。清大歷史所科學史組碩士論文。
迷 走 (1998)：〈怪物、女人與生物科技-評「異形4：浴火重生」〉，《醫望》，25：81-88。
翁秀琪 (1998)：〈批判語言學、在地權力觀和新聞文本分析〉，《新聞學研究》，57：97-126。
孫曼蘋 (1976)：《我國報紙科學新聞的正確性研究》。政大新聞所碩士論文。
陳信行 (1997)：〈被人類建構出的真理-窺視「科學戰爭」的熱鬧與門道〉，《破週報》，97/4/17、97/5/1、97/5/16。
莫名 (1999.4.21)：〈請問曹院士：這樣做，對嗎？-對曹安邦院士所謂的「研發抗癌新藥成功的質疑」〉，《新新聞週報》，633：106-107。
張瓊方 (1997年8月)：〈第四代醫學革命-基因治療〉，《光華》，106-114。
國立編譯館 譯 (1988)：《DNA世紀之回顧-遺傳物質構造及機能的研究發展史》。台北：徐氏基金會。
國家科學委員會 (1998)：《行政院國家科學委員會 86年年報》，1-5頁。
馮建三 (1995)：〈科技新聞是意識型態嗎？〉，《新聞學研究》，50：41-59。
傅大為 (1992)：〈「政治性」的科學哲學如何可能？〉，《異時空裡的知識追逐-科學史與科學哲學論文集》，157-211。台北：東大。
------ (1998)：〈「兩種文化」的迷惑與終結〉，《當代》，132：34-41。
潘柏滔 (1997)：《遺傳工程與人的未來》。台北：雅歌。
謝瀛春 (1991)：《科學新聞的傳播》。台北：黎明。
韓尚平 (1993)：〈美國及英國科技報導及科學傳播對我國的啟示〉，《第二屆中華民國傑出新聞人員研究獎：得獎人研習考察報告》，11-47。台北：中華民國新聞評議會。
Bazerman, C. (1983). Scientific writing as a social act：A review of the literature of the sociology of science. In P. V. Anderson et al. (Eds.) (1983). New Essays in Technical and Scientific Communication：Research, Theory, Practice, 156-184. New York：Baywood Publishing Company.
------ (1998). Emerging perspectives on many dimensions of scientific discourse. In J. R. Martin & Robert Veel (Eds.) (1998). Reading Science：Critical and Functional Perspectives on Discourses of Science, 15-28. London & New York：Routledge.
Berger, Arthur A. (1997). Narratives in Popular Culture, Media, and Everyday Life. Thousand Oaks, London, New Delhi：SAGE.
Berger, P. L. & T. Luckmann (1967). The Social Construction of Reality. 鄒理民 譯(1994)：《知識社會學：社會實體的建構》。台北：巨流。
Bird, S. E. & R.W. Dardenne (1988). Myth chronicle, and story：Exploring the narrative qualities of news. In J. W. Carey (ed.) (1988). Media, Myths, and Narratives：Television and the Press. 47-86. Newbury Park, Beverly Hill, London, New Delhi：SAGE.
Bishop, J. E. & M. Waldholz. (1990). Genome：The Story of the Most Astonishing Scientific Adventure of Our Time-The Attempt to Map All the Genes in the Human Body. 楊玉齡 譯 (1996)：《基因聖戰：擺脫遺傳的宿命》。台北：天下文化。
Brooks, B. S. et al.. News Reporting and Writing. 李利國 黃淑敏 譯 (1995)：《當代新聞採訪與寫作》。台北：周知文化。
Burkett, W. (1986). News Reporting：Science, Medicine and High Technology. The Iowa State University Press.
Dornan, C. (1990). Some problems in conceptualizing the issue of "science and media", Critical Studies in Mass Communication, 7(1)：48-71.
Dunwoody, S. (1986). The scientist as source. In S. M. Friedman, S. Dunwoody & C. L. Rogers (Eds.) (1986). Scientists and Journalists：Reporting Science as News, 3-16. New York：Free Press.
Fairclough, N. (1995). Media Discourse. London, New York, Sydney, Auckland：Edward Arnold.
Flatow, I. et al. (1986). What makes a good science story？-Panel discussion with Ira Flatow, Deniens S. O'Leary, Joann E. Rodgers, Stephen H. Schneider, and roger J. Trotter. In S. M. Friedman, S. Dunwoody & C. L. Rogers (Eds.) (1986). Scientists and Journalists：Reporting Science as News, 103-115. New York：Free Press.
Foucault, M. (1972). The Archaeology of Knowledge. New York：Pentheon Books.
Foss, S. K. (1995). Metaphoric criticism, Rhetorical Criticism：Exploration & Practice, 2nd Edition. Waveland Press.
Friedman, S. M. (1986). The journalist's world. In S. M. Friedman, S. Dunwoody & C. L. Rogers (Eds.) (1986). Scientists and Journalists：Reporting Science as News, 17-41. New York：Free Press.
Friedman, S. M., S. Dunwoody & C. L. Rogers (Eds.) (1986).
Scientists and Journalists：Reporting Science as News. New York：Free Press.
Gannon, R. (1991) Introduction, In R. Gannon (Ed.) (1991). Best Science Writing：Readings and Insights. Phoenix：Oryx Press
Gilbert, G. N. & M. Mulkay (1984). Opening Pandora's Box：A Sociological Analysis of Scientific Discourse. Cambridge：Cambridge University Press.
Goodwell, R. (1986). How to kill a controversy：The case of recombinant DNA. In S. M. Friedman, S. Dunwoody & C. L. Rogers (Eds.) (1986). Scientists and Journalists：Reporting Science as News, 170-181. New York：Free Press
Halliday, M. A. K. (1989). Functions of language, Language, Context, and Text, 15-28.
Halliday, M. A. K. & J. R. Martin (1993). Writing Science：Literacy and Discursive Power. Pittsburgh：University of Pittsburgh Press.
Harre, R. (1994). Some narrative conventions of scientific discourse. In C. Nash (Ed.). (1994). Narrative in Culture：The Uses of Storytelling in the Sciences, Philosophy, and Literature, 2nd Edition, 81-101. London & New York：Routledge.
Holmes, F. L. (1991). Argument and narrative in scientific writing. In Peter Dear (ed.) (1991). The Literary Structure of Scientific Argument：Historical Studies, 164-181. Philadelphia：University of Pennsylvania Press.
Jarvie, I. C. (1990). Media representation and philosophical representations of science, Critical Studies in Mass Communication, 7(1)：72-79.
Krieghbaum, H.(1967). Science and Mass Media. 謝瀛春 譯 (1994)：《科學與大眾媒介》。台北：遠流。
Kuhn, T. S.. ([1962]，1972)The Structure of Scientific Revolutions. 程樹德 傅大為 王道還 錢永德 譯 (1994)：《科學革命的結構》。台北：遠流。
------ (1993). Metaphor in science. In A. Ortony (ed.) (1993). Metaphor and Thought, 2nd Edition, 533-542. Cambridge：Cambridge University Press.
Lakoff, G. & Johnson, M. (1980). Metaphors We Live By. Chicago & London：University of Chicago Press.
Latour,B. (1987). Science in Action. Cambridge, MA：Harvard University Press.
Latour,B. & Woolgar, S. (1979). Laboratory Life: The Social Construction of Scientific Facts. Beverly Hills：SAGE.
Lievrouw, L. A. (1990). Communication and the Social Representation of Scientific Knowledge , Critical Studies in Mass Communication, 7(1)：1-10.
Martin J. R. (1998). Discourse of science：Recontextualisation, genesis, intertextuality and hegemony. In J. R. Martin & Robert Veel (Eds.) (1998). Reading Science：Critical and Functional Perspectives on Discourses of Science, 3-14. London & New York：Routledge.
Martin, J. R. & Robert Veel (Eds.) (1998). Reading Science：Critical and Functional Perspectives on Discourses of Science, 3-14. London & New York：Routledge.
Mayer, R. E. (1993). The instructive metaphor：Metaphoric aids to students' understanding of science. In A. Ortony (ed.) (1993). Metaphor and Thought, 2nd Edition, 561-578. Cambridge：Cambridge University Press
Myers, Greg (1991). Lexical cohesion and specialized knowledge in science and popular science texts, Discourse Processes, 14(1)：1-26.
------ (1994). Making a discovery：Narratives of split genes. In C. Nash (Ed.). (1994). Narrative in Culture：The Uses of Storytelling in the Sciences, Philosophy, and Literature, 2nd Edition, 102-126. London & New York：Routledge.
Mulkay, M (1991). Sociology of Science. Milton Keynes, Philadelphia：Open University Press.
Nelkin, D. (1987). Selling Science：How the Press Covers Science and Technology. New York：W H Freeman & Co.
Ortony, A. (1993). Metaphor, language, and thought. In A. Ortony (ed.) (1993). Metaphor and Thought, 2nd Edition, 1-16. Cambridge：Cambridge University Press.
Petrie, H. G. & R. S. Oshlag (1993). Metaphor and learning. In A. Ortony (ed.) (1993). Metaphor and Thought, 2nd Edition, 579-609. Cambridge：Cambridge University Press.
Pollack, R. (1994). Signs of Life：The Language and Meanings of DNA. 楊玉齡 譯 周成功 審訂 (1997)：《DNA的語言：給下一輪太平盛世的基因備忘錄》。台北：天下文化。
Potter, J. (1996). Representing Reality. London, Thousand, New Delhi：SAGE.
Schudson, M. (1978). Discovering the News：A Social History of American Newspapers. 何穎怡 譯 (1993)：《探索新聞》。台北：遠流。
Schutz, A. ([1962]，1990). On multiple realities, Collected Paper Vol.1：The Problems of Social Reality,207-259. M. Natanson ed Dordrecht /Boston/ London：Kluwer Academic Publishers. 盧嵐蘭 譯 (1992)：〈多重現實〉，《舒茲論文集(第一冊)》：235-287。台北：桂冠。
Science (1998). C. elegans：Sequence to Biology，Science 282，11 December 1998，1972-1974，2012-2045。
Starr, C. & R.Taggart (1992). Biology：the Unity and Diversity of Life. Belmont：Wadsworth.
White, R. M. (1996). The impossibility of metaphorical senses, The Structure of Metaphor, 169-203. Oxford：Blackwell Publishers.