| 研究生: |
黃頓協 Hwan,Ton |
|---|---|
| 論文名稱: |
消費者對簡易壽險的認知與態度之研究 The customers'cognition and attitude for postal insurance |
| 指導教授: |
丁虹
Din,hon |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 風險管理與保險學系 Department of Risk Management and Insurance |
| 論文出版年: | 1994 |
| 畢業學年度: | 82 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 144 |
| 中文關鍵詞: | 郵政簡易壽險 、認知 、態度 |
| 外文關鍵詞: | Postal insurance, cognition, attitude |
| 相關次數: | 點閱:169 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
隨著保險市場的開放,國人對保險的接觸相對的提高,而簡易壽險係屬於
較特殊的一環,從開辦以來一直由郵政儲金匯業局所獨佔,由交通部主管
,並受財政部監督。直至民國八十年二月十五日公佈新的簡易人壽保險法
之後,其獨佔才被廢止。基於此本研究意欲探討消費者對郵政簡易壽險(
postal insurance)的認知(cognition)與其所抱持的態度(attitude)。本
研究經過實證調查結果顯示,郵政簡易壽險的購買群對於產品的認知較非
郵政簡易壽險購買群來的高;而在態度方面,『對產品設計的態度』、『
對郵政簡易壽險嫌惡的態度』、『對產品保障的態度』等三個因素與購買
狀況有顯著的差異;此外郵政簡易壽險的購買群與非郵政簡易壽險購買群
在人口統計變項的『職業』、『教育程度』上有顯著的差異;至於認知程
度與『購買原因』、『不購買原因』間並無顯著相關。當前正值台灣加入
GATT之後面臨保險全面開放之難題,而國人對簡易壽險的削減給付、核保
優待尚未十分清晰,且對一般保險的告知義務、契約終止、政府監督的概
念尚有待加強,政府和其他保險相關機構對簡易壽險整體概念的加強是時
候了。
第一章 緒論
第一節 研究動機與研究目的…………………………………………………….……..01 – 06
第二節 研究對象……………………………………………………………………….……...06 – 06
第三節 研究範圍……………………………………………………………………….……….06 - 06
第四節 研究假設…………………………………………………………….……….…….…..07 – 08
註釋…………………………………………………………………………………………….…….…..09 – 09
第二章 理論基礎與文獻探討
第一節 簡易壽險之概論…………………………………………………………………..10 – 16
第二節 認知相關理論………………………………………………………………….…..16 – 20
第三節 態度相關理論……………………………………………………………….……..20 – 27
第四節 相關文獻探討…………………………………………………………….………..27 – 31
註釋………………………………………………………………………………………………………32 - 36
第三章 研究設計
第一節 研究流程與研究架構…………………………………………….……………..37 – 41
第二節 問卷設計……………………………………………………………..………………..42 – 43
第三節 抽樣設計…………………………………………….……………….………………..43 – 51
第四節 問卷之信度與效度………………………………..……………………………..51 – 54
第五節 分析方法………………………………………………………………………..……..54 – 55
第六節 操作性定義…………………………………………………………………………...56 – 58
註釋…………………………………………………………………………………………….………..59 – 60
第四章 資料分析
第一節 相關資料之次數分析…………………………………………………………..61 – 67
第二節 認知之分析…………………………………………………………………………..67 – 90
第三節 態度之分析…………………………………………………………………………..90 – 97
第四節 購買狀況與人口統計變項之分析……………………………………...97 – 101
第五節 認知程度與購買原因之分析……………………….…………………..101 – 102
第六節 認知程度與未購買原因之分析………………………………………..102 – 103
註釋…………………………………………………………………………..……………………..104 – 104
第五章 結論與建議
第一節 結論…………………………………………………………………………..….…..105- 116
第二節 建議……………………………………………………………………………..…..116 – 123
第三節 研究限制…………………………………………………………..……………..124 – 124
第四節 研究貢獻……………………………………………………………………..…..125 – 125
第五節 後續研究建議…………………………………………………………………..125 – 125
註釋…………………………………………………………………………………………..……..126 – 126
參考書目
附錄
(一)書籍:
1、 人壽保險新實務講座—1.概論, 允晨文化:民國八十一年五月初版。
2、 袁宗蔚著,保險學,台北:三民書局印行,民國七十九年三十版。
3、 黃俊英著,行銷研究—管理與技術,台北:華泰書局,民國七十六年第三版。
4、 楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園等著,社會及行為科學研究法,台北:東華書局,民國七十二年六版。
5、 鄭柏勳著,消費心理學,台北:大洋出版社印行,民國六十七年十一月再版。
6、 鍾聖校著,認知心理學,台北:心理出版社,民國七十九年八月初版。
7、 鍾隆津著,商業心理學,台北:海島出版社,民國七十三年修定五版。
8、 顏月珠著,商用統計學,台北:三民書局印行,民國七十九年再修訂六版。
(二)期刊:
1、 高文福譯,「簡易壽險的發展潛力」,壽險經營研究資料第四十期,民國六十三年十二月,pp.18。
(三)論文:
1、方世逸,「台灣地區個人購買行為之研究」,逢甲大學保險研究所碩士論文,七十七年六月。
2、 李回源,「普通個人壽險市場消費者行為之研究」,台大商學研究所碩士論文,七十二年六月。
3、 連健雄,「臺灣地區個人壽險購買行為因素之區別分析及購後行為之研究」,逢甲大學保險研究所碩士論文,七十七年六月。
4、 陳振遂,「台灣地區人壽保險行為及行銷策略之研究」,中原大學企業管理研究所碩士論文,七十七年六月。
5、 彭榮仁,「直接經驗對態度的認知及情感的影響」,中原大學心理研究所碩士論文,八十年六月。
6、 楊皙凱,「人身保險市場促銷策略之研究」,政治大學企業管理研究所碩士論文,七十二年六月。
7、 盧樹基,「消費者購買壽險利益因素與生活型態之研究」,政治大學保險宜究所碩士論文,民國八十三年元月。
1. Bartley S. H. , Principles of Perception, (New York: Harper & Bros, 1958).
2. Berkman Harold W. and Christopher Gilson, 1981. Consumer Behavior. 2nd ed. Kent Publishing Company.
3. Churchill G., Jr., Marketing Research : Methodological Foundations, 3rd ed. (The Dryden Press,1983).
4. Crespi, Irving, Attitude Research , Marketing Research Technique Series No. 7. Chicago : American Marketing Assocication, 1965.
5. Drever James , A Dictionary of Psychology, Baltimore, Maryland : Penguin Books, 1965.
6. Edgar A. Pressemiler, and William L. Wilie. Multi-attribute choice theory : A review and analysis. Paper No. 372, Herman C. Krannert Graduate School of Industrial Administration , Purdue University, 1972.
7. Engel, James F. & Blackwell, Roger D. & Kollat, David T. Consumer Behavior, 3rd ed., 1978.
8. Enjel Jame F. etc. Opcit,.
9. Festinger, leon. A theory of Cognitive dissonance. Harper & Row, 1957.
10. Green P. and D. Tull. Research for Marketing Decision, 4th ed. (Englewood cliffs, N.J. : Prentice-Hall, 1978).
11. Hawkins Del I. ,Roger J. Best and Kenneth A. Coney,1986, Consumer Behavior. 3rd ed. Business Publications Inc.,.
12. Kerlinger, F.N. Foundations of Behavioral Research (New York : Holt, Rinehart and Winston, 1973).
13. Kolter Philips , Marketing Management Analysis, Planning , Implimentation, and Control 6rd.
14. Likert ,R. A technique for the measurement of attitude. Archives of Psychology, 1932.
15. Martin. Fishbein, Attitude and the prediction of behavior. In M. Fshbein(ed.),Readings in Attitude Theory and Measurement. N. Y.:Wiley,1967.
16. Neisser Ulric, Cognition and Reality – principles and implications cognitive psychology, (New York: W. H. Freeman and Company press, 1967).
17. Newcomb Theodore M. , Ralph H. Turner, and Philip E. Converse, Social Psychilogy, (New York: Halt, Rinehart & Winston, Inc., 1965).
18. Peterson. Robin Marketing : A Contemporary Introduction 1st. 台北:華泰書局,民國六十七年。
19. Thurstone, L. L., and chave , E. J. The Measurement of Attitude. Chicago: University of Chicago Press, 1929.
20. Zaltman G. & P. Burger, Marketing Research; Fundamentals and Dynamics (Hinsadle, I11.:The Dryden Press, 1975).
1. Daniel. Katz , The function approach to the study of attitudes. Public opinion Quarterly, Vol.24, Summer 1960,163-204.
2. Hughes, G.D. Some Confounding Effects of Forced Choices Scale , JMR, Vol. 6, (May 1968), p.225.
3. Kaiser H. F. (1958) The varimax criterion for analytic rotation in factor analysis. Psychometrika, 23, pp. 188-200; H. F. Kaiser (1960) The application of electronic computers to factor analysis. Educational and Psychological Measurement, 20, pp. 141-151.
4. Rosenberg, M. J. Cognitive structure and attitudinal affect. Journal of Abnormal and Social Psychology. Vol.53, 1956, 367-372.
5. Scott William A. , Attitude Measurement, in G. Lindzey & E. Aronson (eds) , Handbook of Social Psychology, 2nd ed., Vol. 2, pp. 204-273.
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)