海上貨物運送人責任規範，向為國際法學界及航運貿易界所共同關注之問題。自一九二四年海牙規則（The International Convention for the Unification of Certain Rules of Law Relating to Bills of Lading 1924）制定始，五十餘年來，該規則雖對規律載貨証券之權義、加強國際貿易，發揮極大功能，然國際貿易事務非靜態永無改變，隨時空更替，此一國際海商圭臬，其功能已生動搖。晚近，在聯合國貿易開發會議(UNCTAD)及聯台國國際貿易法委員會（UNCITRAL）推動下，於一九七八年三月通過「聯合國海上貨物運送公約」（United Nations Convention on the Carriage of Goods by Sea, 1978），簡稱「漢堡規則」（The Hamburg Rules），遂擺脫海牙規則之窠臼，重起爐灶，另立條文。
海牙規則偏重保護運送人，而漢堡規則側重貨主國家利益，故在適用上將產生極大之衝激。漢堡規則現正開放各國簽署中，俟第二十個國家接受後一年之次月生效，正式取代海牙規則。然在漢堡規則生效前，吾人理應注意研究其與海牙規則之差異。爰此，筆者特就兩規則之規定，按其適用範團、載貨証券、運送人責任、託運人地位、及訴訟問題等方面，詳加比較，藉明漢堡規則精義之所在，用以為我國實務界之參考，並提供政府當局判斷是否加入漢堡規則之依據。
本文之成，多蒙吾師 施所長智謀博士悉心指導，謹此申謝。復蒙 鄭師石濤教授、劉師鴻坤教授，殷切賜正，良師教誨，永誌銘心。劉師鐵錚教授平日教導，多方關切，亦難忘懷。其他師長、家人、同學及同事鼓勵協助亦多，際此付梓，均致誠摯謝忱。
筆者學殖未深，撰寫本文，雖嚴謹從事，然疏漏之處，恐仍難免，尚祈 宏達，不吝賜正，是所企感！

一、中文部分
(一)專書
1、王洸，海商法釋論，海運出版社，民國五十一年。
2、甘其緩，海商法論，自刊，民國五十二年十月初版。
3、甘其緩，海商論集，自刊，民國五十一年十二月初版。
4、司法行政部，國際貿易與司法實務（司法實務研究會第十期講義彙編），自刊，民國六十六年八月。
5、司法行政部，國際貿易與司法實務（司法實務研究會第十一期講義彙編），司法通訊社，民國六十八年七月。
6、司法行政部民事司，最高法院國貿曁海商判決選輯（民國六十年至六十五年），司法通訊社，民國六十七年三月。
7、司法行政部民事司，最高法院國貿曁海商判決選輯（民國六十三年至六十八年），司法通訊社，民國六十八年十一月。
8、司法行政部民事司、經濟部國際貿易局編譯，國際貿易法規曁慣例彙編(二)，自刊，民國六十八年八月。
9、何佐治，最新海商法釋義，自刊，民國五十一年九月初版。
10、吳智，海商法論，自刊，民國六十二年二月修訂版。
11、吳昭瑩，陸海空貨物運送人責任之比較研究，嘉新公司文化基金會，民國六十五年五月。
12、沈業遠譯，英美海上貨物運送法釋義，司法行政部，民國六十七年六月。
13、林咏榮，商事法新詮（下），自刊，民國六十四年十月。
14、施智謀，大學商事法（上），華視，民國六十一年十月。
15、施智謀，海商法專題研究，自刊，民國六十七年一月再版。
16、施智謀，海商法，自刊，民國六十八年十月初版。
17、俞士英，海商法要義，自刊，民國五十七年十月初版。
18、桂裕，海商法新論，正中書局，民國六十三年三月台初版。
19、陳純仁，從法律觀點論國際貨幣基金之行為準則，民國六十四年四月初版。
20、黃茂清，論海上貨物運送人之船舶適航性義務，嘉新公司文化基金會，民國六十年二月。
21、楊仁壽，航運法律論叢之一，自刊，民國六十六年十月再版。
22、楊仁壽，航運法律論叢之二，自刊，民國六十七年十月初版。
23、鄭玉波，民法總則，三民書局，民國五十八年十月六版。
24、鄭玉波，民法債編總論，三民書局，民國五十五年十月修訂三版。
25、鄭玉波，民法債編各論（下），自刊，民國六十一年九月初版。
26、鄭玉波，海商法，三民書局，民國六十一年五月六版。
27、鄭玉波，民商法問題研究，自刊，民國六十五年二月初版。
28、劉承漢，交通行政法原理，文通部交通研究所，民國五十七年九月增訂版。
29、劉承漢，交通行政，三民書局，民國六十六年七月初版。

(二)論文
1、王振福譯，「海上貨物運送之革命――載貨證券國際法之新發展」，運輸計劃季刊，第六卷第四期、第七卷第一期，民國六十六年十月、民國六十七年一月。
2、方克難，「海牙規則之研究」，文化學院海洋研究所航運組碩士論文，民國六十四年六月。
3、李台生，「論載貨證券下運送人之責任」，航運季刊第十五卷第一期至第四期、第十六卷第一期至第二期，民國六十七年四月、七月、十月，民國六十八年一月、四月、七月。
4、李秋吉，「船東營運責任與防護及補償保險的研究」，文化學院海洋研究所航運組碩士論文，民國六十七年五月。
5、李復甸，「貨櫃運送所生法律問題之研究」，束吳大學法研所碩士論文，民國六十五年十二月。
6、李保長，「船東責任保險之研究」，逢甲學院保險學研究所碩士論文，民國六十三年十二月。
7、朱琳琳，「從海牙規則論載貨證券條款之研究」，東吳大學法研所碩士論文，民國六十五年五月。
8、吳昭瑩，「從聯合國『一九七六年海上貨物運送公約草案』論海上貨物運送人責任之趨向」，政大法學評論，第十七期，民國六十七年二月。
9、長青，「區分運送人的標準（上、下）」，中華日報，民國六十七年十一月二十日、二十一日。
10、施智謀，「航運與海商立法」，經濟日報，民國六十七年三月六日。
11、陳媛英，「傭船契約之研究」，政治大學法研所碩士論文，民國六十七年六月。
12、張新平，「由英美實務論海牙規則中之甲板運送」，政大法學評論，第十七期，民國六十七年二月。
13、張耀仁，「載貨證券與貿易貨物運輸關係之研究」，政治大學國際貿易研究所碩士論文，民國六十八年一月。
14、葉永芳，「漢堡規則之震撼與衝擊」，航運與貿易，第三十一期，民國六十七年五月。15、廉芳芝，「海上貨物運送人責任之研究」，法學叢刊，第七十九期、第八十期、第八十一期，民國六十四年一月、四月、七月。
16、廉芳芝，「海上運送人責任發展之研究」，台大法學論叢，第五卷第二期，民國六十五年四月。
17、廖世進，「載貨證券之研究」，文化學院海洋研究所航運組碩士論文，民國六十三年五月。
18、蔡國棟，「聯合國『運送人責任公約』草案」，中華日報，民國六十六年五月二十七日、三十一日，六月三日、七日。
19、蔡國棟，「論一九二四年海牙規則與一九七八年聯合國海上貨物運送公約」，法聲，第十六期，東吳大學法律學會，民國六十八年五月。

二、英文部分
(一)專書
1. Arzt, F. K. Marine Laws Navigation and Safety. Vol.Ⅰ,Ⅱ. New Hampshire: Equity Publishing Corporation, 1963.
2. Asele, W. E. Shipowners’ Cargo Liabilities and Immunities. 3rd ed. London H. F. & G. Witherby Ltd., 1976.
3. Carver. Carriage of Goods by Sea. 12th ed. London: Stevens & Sons Ltd., 1973.
4. Gilmore, Grant, & Black, Charles L., Jr. The Law of Admiralty. 2nd ed. New York: The Foundation Press, Inc., 1975.
5. Ivamy, E. R. Hardy. Payne and Ivamy’s Carriage of Goods by Sea. 10th ed. London: Butterworths, 1977.
6.__________. Casebook on Carriage by Sea. 3rd ed. London: Lloyd’s of London Press Ltd., 1977.
7. Kerchore, Rene de. International Maritime Dictionary . 2nd ed. Princeton, N. J., 1961.
8. Knauth, Arnold W. The American Law of Ocean Bill of Lading. 4th ed. Baltimore; American Maritime Cases, Inc., 1953.
9. National Maritime Development Institute and China Law Research Institute. Maritime Law Seminar Proceedings. Taipei, Taiwan Republic of China, 1968.
10. Powers, C. F. A Practice Guide to Bill of Lading. New York: Oceans Pubs, Inc., 1977.
11. Scrutton. Charterparties and Bill of Lading. 18th ed. London: Sweet & Maxwell, 1974.
12. Stanton, L. F. H. The Law & Practice of Sea Transport. Revised ed. Taipei, 1970.
13. Tetley, W. B. A. Marine Cargo Claims. 1st ed. London：Stvens & Sons Ltd., 1965, 1977 impression.
14. Tetley, W. B. A. Marime Cargo Claims. 2nd ed. Toronto Butterworths, 1979.

(二)論文
1. Asser, T. M. C. “Golden Limitations of Liability in International Transport Conventions and the Currency Crisis.” Journal of Maritime Law and Commerce, Vol. 5, No.4, July 1974, pp.645-669.
2. Basnayake, Sinha. "Introduction: Origins of the Hamburg.” The American Journal of Comparative Law., Vol.27, No.283, Spring/Summer 1979, pp.353-355.
3. Chang, Shin-Pyng. “Liability for Deck Cargo.” A Thesis Submitted for the Degree of LL. M. at University of Southampton, January 1978.
4. Chrispeels, Erik and Graham, Thomas. "The Brussels Convention of 1924 ( Ocean Bill of Lading )." Journal of World Trade Law, Vol.7, No. 6, Nov.: . 1973, pp.680-700.
5. Dennin, Stephen M. "Choice of Forum Clauses in Bill of Lading." Journal of Maritime Law and Commerce, Vol.2, No.1, Oct. 1970, pp.17-39.
6. Diamori, Arthony Q. C. “The Hague-Visby Rules.” Lloyds Maritime and Commercial Law, May 1978, pp. 225-266.
7. Grahai, Thomas and Chrispeels, Erik. “Revision of the Hague Rules,” Journal of World Trade Law, Vol.7 No.8, May: April 1973, pp.252-265.
8. Hellovell, Robert. “Allocation of Risk Between Cargo Owner and Carrier.” The American Journal of Comparative Law, Vol.27, No. 283, Spring/ Summer 1979, pp.357-367.
9. Honnid, John. “The United Nations Commission on International Trade Law: Mission and Methods.” The American Journal of Comparative Law, Vol. 27, No. 283, Spring/Summer 1979, pp.201-211.
10. Kimball, John D. “Shipowner’s Liability and the Proposed Revision of the Hague Rules.” Journal of Maritime Law and Commerce, Vol.7, No.1, Oct. 1975, pp. 217-253.
11. Mankabady, S. “Interpretation of the Hague Rules.” Lloyd’s Maritime and Commercial Law, Aug. 1974, pp. 125-137.
12. McGilohrist, N. R. M. A. “The New Hague Rules.” Lloyd’s Maritime & Commercial Law, Nov. 1974, pp. 255-263.
13. Mendelsohn, Allan I. “Liberalism, Choice of Forum Clauses and the Hague Rules.” Journal of Maritime Law and Commerce, Vol.2, No.3, April 1971, pp.661-668.
14. Moore, John C. “The Hamburg Rules.” Journal of Maritime Law and Commerce, Vol.10, No.1, Oct. 1978, pp.1-11.
15. O’keefgo, Patrick J. and Colinard, R. J. “The Law of the Sea and the Marine Carrier’s Liability.” Journal of World Trade Law, Vol.10, No.4, July: Aug. 1976, pp.334-354.
16. Ramberg, Jan. "The Vanishing Bill of Lading & the ‘Hamburg Rules Carrier’.” The American
Journal of Comparative Law, Vol.27, No.283, Spring/Summer 1979, pp.391-406.
17. Selvig, Erling. “Through-Carriage and on-Carriage of Goods by Sea.” The American Journal
of Comparative Law, Vol.27, No.283, Spring/Summer 1979, pp.369-389.
18. Silard, Stephen A. “Carriage of the SDR by Sea: the Unit of Account of the Hamburg Rules
Journal of Maritime Law and Commerce, Vol. 10, No.1, Oct. 1978, pp.13-38.
19. Sweeney, Joseph C. “The Uncitral Draft Convention on Carriage of Goods By Sea (PartⅠ).” Journal of Maritime Law and Commerce, Vol.7, No No.1, Oct. 1975, pp.69-125.
20. ________. “The Uncitral Draft Convention on Carriage of Goods By Sea (PartⅡ).” Journal of Maritime Law and Commerce, Vol.7, No.2, Jan. 1976, pp.327-350.
21. ________. “The Uncitral Draft Convention on Carriage of Goods By Sea (Part Ⅲ).” Journal of Maritime Law and Commerce, Vol.7, No.3, April 1976, pp.487-503.
22. ________. “The Uncitral Draft Convention on Carriage of Goods By Sea (Part Ⅳ).” Journal of Maritime Law and Commerce, Vol.7, No.4, July 1976, pp.615-670.
23. ________. “The Uncitral Draft Convention on Carriage of Goods By Sea (PartⅤ).” Journal of Maritime Law and Commerce, Vol. 8, No.2, Jan. 1977, pp.167-194.
24. Sweeney, Joseph C."Compromise Provisions Regarding In Rem Procedures.” The American Journal of Comparative Law, Vol.27, No.283, Spring/Summer 1979, pp.407-419.
25. Tetley, W.Q.C. “The Himalaya Clause-Heresy or Genius?” Journal of Maritime Law and Commerce, Vol.9, No.1, Oct. 1977, pp.111-130.
26. ________. "Identity of the Carrier-- The Hague Rules, Visby Rules, UNCITRAL.” Lloyd’s Maritime and Commercial Law, Nov. 1977, pp. 519-532.
27. ________. “The Hamburg Rules -- A Commentary.” Lloyds Maritime and Commercial Law, Feb. 1979, pp.1-20.
28. U. N. Sccretary-General. “The Period of the Carrier’s Responsibility -- Before and After
Loading; During and After Discharge.” (In First Report: Responsibility of Ocean Carriers for Cargo, A/CN.9/63/Add.1) III UNCITRAL Yearbook: 1972, pp.263-270.
29. ________. “Responsibility for Deck Cargoes and Live Animals.” ( In First Report:
Responsibility of Ocean Carriers for Cargo, A/CN. 9/63/Ad.1 ) III UNCITRA Yearbook: 1972,
pp. 270-274.
30. ________.“Clauses in Bill of Lading Confining Jurisdiction over Claims to a Selected
Forum.” ( In First Report: Responsibility of Ocean Carriers for Cargo, A/CN.9/63/Add. 1 ) III
UNCITRAL Yearbook: 1972, pp.275-286.
31. ________. “Approaches to Basic Policy Decisions Concerning Allocation of Risks between the Cargo Owner and Carrier.” ( Prof. R. Hellawell, Consultant ) ( In First Report: Responsibility of Ocean Carriers for Cargo, A/CN. 9/63/Add.1 ) III UNCITRAL Yearbook: 1972, pp.287-303.
32. ________. "Unit Limitation of Liability." ( In Second Report: Responsibility-of Ocean Carriers for Cargo, A/CN. 9/76/Add.1 ) IV UNCITRAL Yearbook: 1973, pp.162-173.
33. ________. “Trans-shipment.” ( In Second Report: Responsibility of Ocean Carriers for Cargo, A/CN. 9/76/Add.1 ) IV UNCITRAL Yearbook: 1973, pp. 173-179.
34. ________. “Deviation.” ( In Second Report: Responsibility of Ocean Carriers for Cargo, A/CN.9/76/Add.1 ) IV UNCITRAL Yearbook: 1973, pp. 179-184.
35. ________. “Liability of Ocean Carriers for Delay.” ( In Third Report: Responsibility of Ocean Carriers for Cargo, A/CN.9/88/Add.1 ) V UNCITRAL Yearbook: 1974, pp.142-150.
36. ________. “Geographic Scope of Application of the Convention.” (Place of making the Contract; Shipments Inbound or Outbound ) ( In Third Report: Responsibility of Ocean Carriers for Cargo, A/CN.9/88/Add.1 ) V UNCITRAL Yearbook: 1974, pp.150-156.
37. ________. Documentary Scope of Application of the Convention.” (“Contract of Carriage” V “bill of lading”)( In A/CN. 9/88/Add.1 ) V UNCITRAL. Yearbook: 1974, pp.156-163.
38. ________. “Contents and Legal Effect of Bills of Lading or other Documents Evidencing the Contract of Carriage.” ( In Fourth Report: Responsibility of Ocean Carriage for Cargo, A/CN.9/
96/Add.1 ) VI UNCITRAL Yearbook: 1975, pp.204-216.
39. ________. "Validity and Effect of Letters." ( In Fourth Report: Responsibility of Ocean Carriers for Cargo, A/CN. 9/96/Add.1 ) VI UNCITRAL Yearbook: 1975, pp. 216-220.
40. ________. "Analysis of Comments by Governments end International Organizations on the Draft Convention on the Carriage of Goods by Sea." (A/CN.9/110) VII UNCITRAL Yearbook: 1976, pp.263-299.
41. Villareal, Dewey R., Jr. “The Concept of Due Diligence in Maritime Law.” Journal of Maritime Law and Commerce, Vol.2, No.4, July 1971, pp.763-777.
42. Wilner,, Gabriel M. “Survey of the Activities of UNCTAD and UNCITRAL in the Field of International Legislation on Shipping.” Journal of Maritime Law and Commerce, Vol.3, No.1, Oct. 1971, pp.129-144.
43. Zamora, Stephen. "UNCTAD III The Question of Shipping." Journal of World Trade Law, Vol.7, No.1, Jan.: Feb. 1973, pp.91-115.
44. ________. “Carrier Liability for Damage or loss to Cargo In International Transport.” The American Journal of Comparative Law, Vol.23, 1975, pp.391-450.
45. Zaphiriou, G.A. “Amending the Hague Rules.” Journal of Business Law, 1971, pp.12-17.