一、研究目的：
本論文寫作之目的是擬議合灣地區信用合作社財務績效評分標準，其重點有二：一方面研究如何選擇適當的財務比率，作為信用合作社財務績效評鑑之用；二方面研究各財務比率之間，如何給予適當的加權。
二、研究方法與範圍：
財務比率的選擇是基於理財之觀點，而不限於金融督導機構所頒佈的法定比率。加權的決定，不採用依據個人經驗及見解之主觀判斷加權法，而使用統計學多變數分析中的主要成份分析法(principle component analysis)，此法對於各財務比率之間加權的比重具有客觀性，並不因人而異。
本研究是以當前臺灣地區全體信用合作社，共計七十四家，六十三至六十五年之資產負債表及損益表為資料，分別就各年度求出績效函數，作為信用合作社財務績效評鑑之用。
三、內容：
本論文分為五章，第一章說明研究之動機、目的、研究方法及研究範圍。第二章檢討一般常用的評鑑技術。第三章檢討現行之「信用合作社業務財務等級評分標準」。第四章是應用主要成分分析方法，針對現行評分標準之實證研究。第五章呈述本研究擬議之評分辦法，並檢討其實證結果，最後結束本論文。
四、結論：
本研究之成果分別得到各年度信用合作社的財務績效函數，雖然該函數尚有未盡理想之處，仍待繼續研究改進，但與現行金融督導機構對信用合作社的等級評分標準相比較，有下列兩項特點：
1.評分較具客觀性。
2.具有較高的「解釋能力」。（所謂「解釋能力」意指涵蓋總變異量的程度。）
可作為改進等級評分標準的參考。
五、致謝：本論文之完成，首先要感謝指導教授夏霽成博士之悉心指導。並承蒙合作金庫金融業務檢查室、合作金融部、調查研究室諸先進提供許多寶貴協助。又楊傳芳學長、何太山、洪忠、徐昭哲諸同學，及舍妹美瑛均曾在論文資料的處理上幫忙甚多，在此一併致謝。

一、中文部份
1.黃柱權著：公司理財，臺北：三民書局印行，民國六十三年七月三版。
2.合作金融業務手冊，臺灣省合作金庫合作金融部編印，民國六十四年十月。
3.金融業應用比率及費率計算標準，中央銀行金融業務檢查處編印，民國六十五年十月。二、英文部份
1. Cooley and Lohnes, “Multivariate Data Analysis”. Printed in the United State of America, 1971.
2. Fruchter, “Introduction to Factor Analysis”, New Jersey: D. Van Nostrand Company Inc, 1954.
3. Hope, “Method of Multivariate Analysis”, New York: Gordon and Breach, Science Publishers, Inc., 1968.
4. Johnston, ” Econometric Methods, “ New York: McGraw-Hill, Inc. 1972.
5. Kendall, “A Course in Multivariate Analysis”, New York: Hafner Publishing Company, 1968.
6. Kendall, “ Rank Correlation Method”, New York: Hafner Publishing Company, 1970.
7. Timm, “Multivariate Analysis - with applications in education and psychology”, Belmont, California: Wadsworth Publishing Company, 1975.
8. Tucker, “Successful Managerial Control by Ratio Analysis”, New York: McGraw - Hill, Inc. 1961.
9. Weston and Brigham, “Managerial Finance”, Hinsdale Illinois : The Dryden Press, 1975.
10. Bolch and Huang, “Multivariate Statistic Methods for Business and Economics,” Englewood cliffs, New Jersey: Prentice Hall, 1974.