| 研究生: |
李世德 Lee, Shyh Der |
|---|---|
| 論文名稱: |
元律與清律中之誤殺 The Error of Homicide in |
| 指導教授: | 巨煥武 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
社會科學學院 - 民族學系 Department of Ethnology |
| 論文出版年: | 2013 |
| 畢業學年度: | 83 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 123 |
| 中文關鍵詞: | 元律 、清律 、誤殺 |
| 外文關鍵詞: | Yuan Law, Ching Law, Error of Homicide |
| 相關次數: | 點閱:110 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
從元、清兩代之建國簡史來對照,發現了一相似的共點:蒙古族與滿族完全進入中國江北、江南地區,統治另一個不相同文化體系之漢族農業社會。若仍以蒙古族及滿族在未入主中原前之簡陋律令,欲治理廣大漢族居住之地區,必會有「捉襟見肘」之窘境,故有繼受之舉。而漢族地區歷代政權頒行之刑律中,「六殺」之「誤殺」一項,更能反映出漢族地區刑律思想中,對不同「誤殺」樣態,有高度區別能力之一面。為探究蒙古族及滿族統治者,面臨較細緻之漢族刑律責任思想時,有何不同之繼受態度,分析元律與清律中之「誤殺」類型與型態。全文共有五章。
謝辭
目錄-----(一)
第一章 緒論-----1
第一節 研究動機與目的-----1
第二節 研究範圍與方法-----2
第三節 誤殺之涵義-----4
第二章 誤殺之繼受背景與沿革-----11
第一節 誤殺繼受背景-----11
第二節 誤殺沿革-----17
第一項 具體構成要件錯誤之誤殺-----18
第二項 抽象構成要件錯誤之誤殺-----23
第三章 具體構成要件錯誤之誤殺-----32
第一節 基本類型-----32
第一項 要件-----32
第一款 誤殺主體-----33
第二款 誤殺客體-----33
第三款 誤殺前提-----36
第一目 因鬥毆-----36
第二目 因謀殺-----38
第三目 因故殺-----39
第四款 誤殺行為-----42
第二項 法律效果-----45
第一款 以鬥殺傷論-----46
第二款 以故殺論-----51
第二節 特別類型-----55
第四章 抽象構成要件錯誤之誤殺-----73
第一節 基本型態-----73
第一項 型態-----74
第一款 本應罪重而犯時不知者-----74
第二款 本應輕而犯時不知者-----78
第二項 法律效果-----80
第一款 依凡人論-----80
第二款 聽從本法-----88
第二節 特別型態-----91
第五章 結論-----98
徵引書目-----106
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)