跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳俊媛
Chen, chun yuan
論文名稱: 鐵粉究竟愛什麼? 網紅「不完美」的自我揭露與粉絲第一人生的親密關係
What exactly are fans fond of The close relationships between Internet celebrities reveal their own imperfections and the real life of fans.
指導教授: 劉慧雯
LIU, HUI-WEN
口試委員: 林瑋嬪
LIN, WEI-PIN
林芝璇
LIN, ZHI-XUAN
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 傳播學院 - 傳播學院碩士在職專班
M.A. Program in Communication
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 143
中文關鍵詞: 社群網紅粉絲親密度虛擬人生第一人生第二人生不完美自我揭露自我建構詮釋
外文關鍵詞: Communities, Fans of Internet celebrities, Intimacy, Virtual life, First life, Second life, Imperfection, Self-disclosure, Self-construal, Interpretation
DOI URL: http://doi.org/10.6814/NCCU202101637
相關次數: 點閱:165下載:77
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究中,筆者觀察近來網紅在社群上,不再僅是利用包裝精緻、完美的社群內容,吸引粉絲,相反地:當網紅透過自我揭露「不完美」的貼文時;小至呈現出來的畫面,大至個人私領域中的私密情緒與遭遇等,這當中,不同程度的不完美, 卻能獲得粉絲高於以往的回饋與互動,於是,筆者將從此問題意識為出發點,「不 完美」的社群內容,為何反而能促進,粉絲與網紅之間的高度連結?
    不論是家喻戶曉的政治人物,或是對大眾來說,已具知名度的藝人,再到素人 背景的大小型網紅,紛紛在社群上,自我揭露「不完美」的訊息,不再追求圖片、 影像、文字的一昧完美無暇;而這些所謂的「不完美」社群貼文,可以是網紅本身的負面情緒、凌亂居家、自我嘲諷、亦或是情感與生活上挫折等,粉絲為何買單了網紅的不完美「討拍」?粉絲不但能給予安慰回饋,甚至還能引發眾多其他粉絲、 網友們,也在同一貼文下方,主動在社群公開,揭示自身相同遭遇的不完美訊息?
    當網紅與粉絲,已成為一個普遍存在於社會的生活方式,是否可以有除了經濟 層面之外的參考價值,筆者希冀從粉絲端,找出在社群上,人與人間的關係,究竟 因為「不完美」產生了何種連結?「你不再光鮮完美,而我卻比從前更愛你」-我不完美的自我揭露,讓粉絲對網紅變得更親密?網紅生活,是粉絲在虛擬世界,想像的人生模式?而這樣的連結,是否可跳脫對網紅,慣有的系統性思維,尤其經濟層面,數字上的影響力,未來,有沒有可能多了另一個人文社會中,以人類情感為主的思考模式,讓網紅社群形成更深一層的意義?


    Recently it has been observed that Internet celebrities no longer present an image of a perfect life to attract fans. Rather, the trend is to share posts that reveal “imperfections.” By posting photos expressing private emotions and videos revealing private encounters, Internet celebrities bare their personal struggles and are able to elicit reactions from fans leading to greater user engagement.Therefore, the author will take this phenomenon as the starting point. Why does community content revealing “imperfections” promote a high- degree of connection between fans and Internet celebrities?
    From famous political figures to popular artists and big and small Internet celebrities with an ordinary background, all have been uploading posts in online communities that reveal their own “imperfections,” instead of presenting a picture of perfection through photos, videos, and texts. These so-called “imperfect” community posts could be an outcome of Internet celebrities’ own negative emotions, housekeeping problems self- mockery, emotional and life setbacks, etc. But why do fans buy into Internet celebrities’ “pity seeking” behaviors exhibiting their imperfections?Why is it that fans not only react by giving comfort and feedback, but many are inspired to share their own difficult experiences through comments below the creators' post?
    When Internet celebrities and their fans have become common social phenomena, can there be any reference value besides that in the economic aspect? Through the perspective of fans, the author aims to understand the relationships among people in online communities and examine what kind of connection is produced by “imperfections.” “You are no longer glamorous and perfect, but I love you more than before”...Does self- disclosure of imperfections make fans feel more intimate with Internet celebrities? Are the lives of Internet celebrities truly as virtual fans imagine them to be? Can such a connection break away from the customary systematic thinking about Internet celebrities, especially influences in the economic aspect reflected by figures? Is it possible to stimulate a new way of thinking in the humanistic society in the future that is mainly based on human emotions so that Internet celebrity communities can form a deeper meaning?

    第一章 緒論 1
    第一節、不完美吸引粉絲目光 01
    第二節、研究動機與目的 09
    一、演算法社群轉變,數字即將消失 10
    二、當數字不夠用了之後 11
    三、光是呈現平凡日常就夠了嗎 12
    第三節、研究目的與問題 14

    第二章 文獻探討 19
    第一節、網紅的過去與現在 19
    第二節、網紅與粉絲之間 30
    一、虛擬的第二人生與真實的第一人生 30
    (一)符號讓我們靠近,共在讓我們感到親密 30
    (二)二分的世界到多重混合的環境 31
    (三)「第二人生(Second Life)」民族誌 32
    (四)虛擬完美的第二人生V.S.不完美的第一人生 34
    (五)網紅打造粉絲期待的第一人生 35
    (六)突破階級 第一人生的新想像 36
    二、網紅的自我揭露 37
    三、自我揭露產生擬社會互動 41

    第三章 研究方法 45
    第一節、 從女性上網樣態來看網紅社群 45
    第二節、 女性粉絲與網紅的不完美貼文類型 48
    一、 藝人網紅 48
    二、 已具一定知名度之中大型素人網紅 51
    三、 小型至奈米規格之素人網紅 55
    第三節、 參與觀察法與立意抽樣尋找網紅之鐵粉 57
    第四節、 採訪大綱 61

    第四章 資料分析 62
    第一節、 鐵粉輪廓 62
    一、 在社群上進行,尋找鐵粉的田野歷程 62
    二、 粉絲的社群日常與網紅影子 65
    第二節、 不完美貼文與粉絲留言民族誌 80
    一、 近兩個月內,網紅的不完美貼文與粉絲反應 87
    第三節、 不完美與挫折,讓我們親密為伴 102
    第四節、 並肩而行的第二人生與第一人生 117

    第五章 結論 127
    第一節、 研究發現 127
    第二節、 研究限制與建議 129
    參考文獻 132

    一、中文文獻
    王福闓(2017年9月9日)。〈不要想去「玩」社群 社群經營的10大重點〉,《中時 電子報》。取自 https://campus.chinatimes.com/20170909001878-262307 。
    王妮莉(2020年05月29日)。〈50天十萬訂閱:2020上半年YouTuber最強黑馬「劉 芒」爆紅解析〉。取自 https://nini68501.medium.com/50天十萬訂閱-2020上半年 youtuber最強黑馬-劉芒-爆紅解析-20280d07560a。
    田暐瑋(2019年11月9日)。〈罕見「0負評」美女YouTuber網激推!「超狂學歷背 景」曝...一面倒讚爆:超優質〉,《ETtoday星光雲》。取自 https:// star.ettoday.net/news/1575934 。
    朱梅芳(2018)。《網紅類型與變現方式之研究-以親子網紅類型為例》。私立銘傳 大學新媒體暨傳播管理學系碩士在職專班碩士論文。
    吳芊築(2019)。《以擬社會互動探討網路紅人黏著度之關係路徑》。屏東大學行 銷與流通管理學系碩士論文。
    吳元熙(2019年11月06日)。〈YouTube激增逾20萬訂閱!政府+網紅跨界合作揭流 量爆炸的社群秘訣〉,《數位時代》。取自 https://www.bnext.com.tw/article/ 55370/government-collaborate-with-internet-celebrity-。
    吳元熙/數位專輯(2019年11月05日)。〈「#親子」爆炸式增長!媽媽網紅助攻寵 嬰商機,挑剔文竟比明星牌有用〉,《數位時代》取自 https:// www.bnext.com.tw/article/55321/internet-celebrity-mom-raise-a-burst-of-upsurge。
    吳元熙/社群行銷(2019年11月06日)。〈3.5億人社群助攻!抓住關鍵消費者,美 妝龍頭萊雅搭微網紅飆12年業績新高〉,《數位時代》。取自 https:// www.bnext.com.tw/article/55359/loreal-social-marketing。
    何佩珊(2019年1月16日)。〈微網紅冒尖〉,《今周刊》。取自https://www.businesstoday.com.tw/article/category/154686/post/201901160024/微網紅冒尖。
    林郁翔(2019)。〈品牌粉絲專業之社群情感氛圍初探〉,《管理與系統》。26卷1 期 (2019/01/ 01),P79-112。DOI:10.29416/JMS.201901_26(1).0003
    林瑋嬪(2016)。〈線上馬祖:網路社群與地方想像〉。「網路.人類學 」專號 (一)。《考古人類學刊》.第85期.頁17-50。
    林瑋嬪(2018)。《媒介宗􏰀–音樂、影像、霧與新媒體》。台北:台大出版中心。
    邱誌勇(2016)。〈實體與虛擬的並置參與:當代自造者運動的社群集結與想 像〉。「網路.人類學 」專號(一)。《考古人類學刊》.第85期.頁83-108。
    林奎伻、林永鑫(2016)。《台灣名人經營粉絲專頁成功因素之研究》。實踐大學 資訊科技與管理學系碩士班。創新與管理;第12卷3期(2016/07/01),P25- 46。
    黃凱毓(2013)。《Facebook中的擬社會互動現象分析-Facebook訊息呈現特性對線 上交流之 影響》。中華傳播學會2013年年會論文。
    陳瑀謙(2018)。《Facebook粉絲專頁互動型態對人類品牌行銷的影響》。國立台 灣師範大學管理學院管理研究所碩士論文。DOI:http://doi.org/10.6345/ THE.NTNU.GIM.018.2018.F08
    簡啟晏(2016)。《品牌印象對購買意圖影響之研究-符號互動論觀點》。中原大 學企業管理學院管理研究所碩士論文。DOI:10.6840/CYCU.2006.00035
    黃國華(2019)。《以符號互動論探討虛擬社群之角色扮演行為》。臺北科技大學 創新設計研究所碩士論文。DOI:10.6841/NTUT.2009.00291
    陳懷瑜(2019)。《女性遊戲實況主臉書粉絲專頁性訴求與自我揭露貼文對互動率 之影響──以擬社會互動為中介變項》。國立政治大學傳播碩士論文。DOI: 10.6814/NCCU201900234
    劉侑昇(2019)。《以類社會臨場感因素探究網路直播再觀看意圖》。義守大學企 業管理學系碩士論文。
    耿慶瑞、丁慧瑩、鄭璧嫻(2012)。〈虛擬角色代言人對網路廣告的影響—擬社會 互動與產品涉入的干擾效果〉,《資訊管理學報》。19:2,2012.04 [民101.04], 頁439-473。
    賴筱茜、陳延昇(2015)。〈不只是聽廣播:廣播與社群媒介匯流的擬社會互動經 驗〉,《廣播與電視》。38期 (2015/06/01),P1-33。DOI:10.30385/ JRTS.201506_(38).0001
    黃雅琪(2019)。《我們如何連結?以擬社會互動觀點探究YouTube價值共創》。 國立臺中􏰀育大學文化創意產業設計與營運學系事業經營管理碩士班碩士論 文。
    黃家茹(2019)。《社群媒體上的女性凝視:以Instagram為例》。國立政治大學傳 播學院傳播碩士學位學程論文。DOI:http://doi.org/10.6814/NCCU202000031
    黃瑞琴(1997年04月30日)。《質的􏰀育研究方法》台北:心理出版社。
    潘淑滿(2003年02月25日)。《質性研究-理論與運用》台北:心理出版社。
    溫力秦譯(2019)。《品牌親密度:6大原型×3大階段×3大層級,增強品牌與消費者 互動與共鳴,圈粉又圈錢》,台北:寶鼎出版社(原書:Mario Natarelli, Rina
    Plapler. [2019]. Brand Intimacy: A New Paradigm in Marketing.)。 謝靜雯(2013)。《從媒體中介到社群中介-名人和粉絲透過社群網站的觀展和想像》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。
    楊恩加(2019)。《以視覺化系統尋找社群媒體中的意見領袖》。國立政治大學資 訊科學系碩士論文。DOI:10.6814/THE.NCCU.CS.005.2019.B02
    劉雨涵(2018)。「你 follow 她了嗎?Instagram 網紅的人類學觀察 」。中央研究院 民族學研究所資料彙編。26期(2018/12/01),P1-34106 年度科技部補助大專學 生研究計畫之成果報告。計劃名稱:Instagram 與人類學:人像、自我與網紅經 濟。計畫編號:106-2813-C-002-037-H。
    袁寶國、謝利明(2016)。《網紅經濟》。中文科技期刊數據庫。創新與管理;第 12期 (2016 ),P100-102。
    翟本瑞(2000)。〈虛擬社區的社會學基礎:虛擬世界對現實生活的滲透〉,《􏰀 育與社會:迎接資訊時代的􏰀育社會學反省》。台北:揚智文化。
    張庭瑋(2019年12月25日)。〈你的好友會變少、網紅會褪色...2020年社群網站會發 生這5件事〉,《商週頭條》。取自 https://www.businessweekly.com.tw/ international/blog/3001372? utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_content=bw&utm_campaign=con tent&fbclid=IwAR11ALDtOdc8quor5BFKtDf- EbOK_gvy_f_NWp3T3qohU1b9tHBL9L6y8_o。
    張勻慈(2018)。《置入性行銷的「糖衣陷阱」—探討擬社會互動 與情節連結如何 調節知覺真實性的中介效果》。國立中山大學行銷傳播管理研究所碩士論文。
    行銷趨勢(2020年3月5日)。〈Z世代追真實IG美學過氣?SOCIAL COMMERCE擴 張、網紅分眾|2020七大社媒趨勢〉,《SYNC UP行銷濾鏡》。取自 https:// syncupwithuniverse.com/2020/03/05/social-media-trends-2020/。
    陳翰霆(2017)。《 網路紅人養成之關鍵因素》。 國立臺灣師範大學高階經理人企 業管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文。
    陳建鈞(2019年7月22日)。〈Instagram按讚數將消失!網紅行銷策略轉彎,這2項指 標更重要〉,《數位時代》。取自 https://www.bnext.com.tw/article/54080/ instagram-hide-likes-and-influencers。
    陳建鈞(2019年4月22日)。〈降低大眾愛比較的心態,Instagram將考慮隱藏貼文按 讚數〉,《數位時代》。取自 https://www.bnext.com.tw/article/53008/instagram- hide-likes。
    愛范兒(2019年5月16日)。〈他用演算法「寫」了一個Instagram網紅,換來吃不完 的免費午餐〉,《數位時代》。取自 https://www.bnext.com.tw/article/53299/make- a-robot-instagram-influencer-for-free-lunch。
    科技中心/綜合報導(2018年6月29日)。〈網紅經濟大躍進 AI幫忙精準配對媒合 業配〉,《三立新聞網》。取自 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=397868。
    唐子晴(2019年10月29日)。〈圖解FB、IG、 YT「個性」,百大網紅稱霸社群平台 的4個關鍵是什麼?〉,《數位時代》。取自 https://www.bnext.com.tw/article/ 55183/grab-platform-audience-tobe-kol-king。
    唐子晴(2021年01月29日)。〈【圖解】YouTuber人氣退潮、百萬訂閱淪為無效數 􏰁?一張圖看懂影音龍頭的困境〉,《數位時代》。取自 https:// www.bnext.com.tw/article/61198/youtuber-%08taiwan-youtube-struggling-creator。
    唐筱恬、陳柏樺、呂苡榕/話題人物(2018年12月12日)。〈拍進市議會 網紅邱威 傑掀起參政實境秀〉,《今周刊》。取自 https://www.businesstoday.com.tw/ article/category/154769/post/201812120018/拍進市議會%20%20網紅邱威傑掀起參 政實境秀。
    高家華(2019年03月28日)。〈小眾時代 微勢力崛起〉,《動腦Brain.com.tw》。取 自 https://www.brain.com.tw/news/articlecontent?ID=47594。
    科技中心/綜合報導(2016年1月27日)。〈Google透露台灣網友最喜歡的影片長 度:三分鐘!〉,《SETN三立新聞網》。取自 https://www.setn.com/news.aspx? newsid=121173。
    蕭文康/社會(2019年9月19日)。〈【網紅亂象4】全台直播市場規模上看250億 網紅經濟持續看俏〉,《蘋果即時新聞網》。取自 https://tw.appledaily.com/local/ 20190919/PUPWBIQOKG7IG74HPNCI4BPIE4/。
    紀佳妘/台北報導/財經(2019年02月15日)。〈4成4上班族想當網紅拚百萬年薪 電玩直播主月工作30小時8萬入袋〉,《ETtoday新聞雲》。取自 https:// www.ettoday.net/news/20190215/1378736.htm。
    曾允盈/看雜誌(2019年11月14日)。〈網紅經濟」大行其道 成為KOL你將主宰世 界?!〉,《聯合新聞網》。取自 https://udn.com/news/story/6846/4164220。
    沈東玫(2012年10月)。〈抽樣法sampling method圖書館學與資訊科學大辭典〉, 《國家􏰀育研究院》。取自 https://terms.naer.edu.tw/detail/1678718/。
    每日調查/KEYPO大數據關鍵引擎(2020年03月10日)。〈找工作?看這裡!2020 人人搶入坑的夢幻職業TOP10〉,《DailyView網路溫度計》。取自 https:// dailyview.tw/daily/2020/03/10。
    葉冠吟/重點新聞(2020年07月08日)。〈聽,台灣Podcast風潮正朝你耳朵進 攻〉,《CNA中央通訊社》。取自 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/ 202007055001.aspx。
    創業現場/編輯室報告(2018 年 11 月 09 日)。〈網紅經濟是怎麼一回事?|老闆 學校講座〉《泛科技PanX.asia》。取自 https://panx.asia/archives/60148。
    編譯劉宜庭/綜合報導(2019年09月28日)。〈臉書Instagram隱藏「按讚數」 測試 擴及澳紐日義〉,《自由時報》。取自 https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/ 1321063。
    楊倩蓉、李雅筑/綜合報導(2020年09月17日)。〈游牧青年Z世代〉〈別逼貓吃狗 骨頭!跟著Dcard、防彈少年讀懂貓員工〉,《商業週刊1714期》。
    採訪中心(2020年08月14日)。〈100大影響力網紅人氣票最終結果出爐:蔡桃貴蟬 聯冠軍!千千、欸你這週要幹嘛搶進前三〉,《數位時代》。取自 https:// www.bnext.com.tw/article/58704/kol-charts。
    關鍵趨勢(2020年08月28日)。〈解密Z世代商機!直擊康泰納仕社群名人趨勢高峰 會〉,《INSIDE趨勢》。取自 https://www.inside.com.tw/article/20796-2020- condenast-socialinfluencersummit
    黃瓊仙譯:(2019年01月17日)。台北:凱特文化。《SNS社群行銷術:關鍵就是 「3F」》(原書:藤村正宏,[2018].「3つのF」が価値になる!SNS消費時代 のモノの売り方。日本東京)。
    陳菜根(2018年11月01日)。《社群運營五十講-2018移動互聯網時代社群變現的方 法、技巧與實踐》,台北:如是文化(電子書)。
    電商人妻Audrey(2020年08月17日)。《電商人妻社群圈粉思維:單月從0到萬,讓 流量變現的品牌爆紅經營心法》,台北:悅知文化 。
    張漢宜/產業/科技/366期(2011年04月13日)。〈可創業賺錢的線上遊戲-「第 二人生」〉,《天下雜誌》。取自 https://www.cw.com.tw/article/5003989。
    數位時代/315期(2020年08月01日)。〈100大影響力網紅〉,台北:巨思文化 。
    洛杉磯台灣貿易中心/商情快蒐(2019年09月17日)。〈美妝產業市場規模已達 5,320億美元!分析師預測有4個趨勢將使產業發展更快〉,《Taiwantrade》。 取自 https://info.taiwantrade.com/biznews/美妝產業市場規模已達5-320億美元-分析 師預測有4個趨勢將使產業發展更快-1865446.html。
    Be A Giver/創業(2018年07月09日)。〈網紅很好賺?人力銀行報告揭密:月薪最 低2萬,超過4成已退出〉,《今周刊》。取自 https://www.businesstoday.com.tw/ article/category/154687/post/201807090033/。
    Brain.com.tw(2019年11月11日)。〈網紅市場邁向區隔性 五大類型YouTuber分眾揭 曉 影響力一見高下〉,《動腦》。取自 https://www.brain.com.tw/news/ articlecontent?ID=48290。
    Cherice Chen(2020年1月12日)。〈2020年你必須知道的Instagram統計數據〉, 《Learning Hub》。取自 https://www.hububble.co/blog/2019年你必須知道的 instagram統計數據/。
    POS新零售觀點(2018年6月6日)。〈電商趨勢大解密-網紅到底在紅什麼?〉, 《cyberbiz》。取自 https://www.cyberbiz.co/blog/電商趨勢大解密-網紅到底在紅 什麼?/。
    PanX泛科技/創業現場編輯室報告(2018 年 11 月 09 日)。〈網紅經濟是怎麼一回 事?|老闆學校講座〉,《泛科技》。取自 https://panx.asia/archives/60148。
    RUTH(文章最後更新於2020年5月14日)。〈2020 網路行銷趨勢,行銷人必知的趨 勢預測與應對策略!〉,《SHOPLINE電商􏰀室》。取自 https://blog.shopline.tw/ marketing-trends-in-2020/。
    S編(2019年12月24日)。〈跟上2020年社群趨勢!自媒體累積鐵粉這樣做〉,《S 風格社群工作室》。取自 https://s-style-cycle.com/2020-socialmedia-trend/。
    udn/數位/社群網路/綜合報導(2020年4月14日)。〈你是主流還是小眾? 一張 圖揭密台灣人最愛的社群媒體〉,《聯合新聞網 》。取自 https://udn.com/news/ story/7088/4491019。
    i-Buzz網路口碑研究中心(2019年8月7日)。〈團購一定要找大咖?台灣中小型網紅 銷售力超強!〉,《數位行銷實戰家》。取自 https://blog.dcplus.com.tw/ marketing-knowledge/reputation_marketing/141405。
    ROYAL HUANG(2019年12月29日)。〈各大公關私下票選【2019最強IG美妝新星】 出爐!導購超強而有「經濟部長」暱稱的徐琁、空靈仙氣代表Julia〉, 《ELLE》。取自 https://www.elle.com/tw/beauty/news/g30331340/ig-kol-coscara/。
    Paige Leskin(2019年11月26日)。〈The life and rise of Emma Chamberlain, the 18-year- old YouTuber who has become one of Gen Z's most beloved celebrities〉, 《Insider》。取自 https://www.businessinsider.com/emma-chamberlain-youtube-career- life-net-worth-vsco-girl-instagram-2019-11。
    TAYLOR GLASBY, DANIEL KU/ENTERTAINMENT(2020年6月18日)。〈BTS 防 彈少年團如何成為世界上最受歡迎的男團,5個愛上他們的理由〉,《V OGUE》取自 https://www.vogue.com.tw/entertainment/article/bts-kpop-boyband。
    Taylor Lorenz(2019年04月24日)。〈The Instagram Aesthetic Is Over-The look made famous by the platform just doesn’t resonate anymore.〉,《The Atlantic》。取自 https://www.theatlantic.com/technology/archive/2019/04/influencers-are-abandoning- instagram-look/587803/。
    Tom Ward(2019年11月27日)。〈The Influencer Marketing Trends That Are Coming In 2020〉,《forbes》。取自 https://www.forbes.com/sites/tomward/2019/12/27/the- influencer-marketing-trends-that-are-coming-in-2020/?sh=6f9683e35367。

    二、外文文獻:
    Alperstein, N.M. (1991). Imaginary social relationships with celebrities appearing in television commercials. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 35(1), 43-58.
    Armstrong, C.B. & Rubin, A.M. (1989). Talk radio as interpersonal communication. Journal of Communication, 39(2), 84-94.
    Auter, Philip J. (1992). TV that talks back: An experimental validation of a parasocial interaction scale. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 36(2), 173.
    Boellstorff, T. (2008). Coming of Age in Second Life: An Anthropologist Explores the Virtually Human. Princeton: Princeton University Press.
    Boellstorff, T. (2012). Rethinking Digital Anthropology. In H. Horst & D. Miller(eds.) Digital Anthropology. (2012) Pp. 39-60. London: Bloomsbury.
    Chen, Y.W. & Nakazawa, M. (2009). Influences of Culture on Self-Disclosure as Relationally Situated in Intercultural and Interracial Friendships from a Social Penetration Perspective. Journal of Intercultural Communication Research, 38(2), 77- 98. doi: 10.1080/17475750903395408
    Conway, J.C. & Rubin, A.M. (1991). Psychological predictors of television viewing motivation. Communication Research, 18(4), 443-463.
    Derlega, V.J. & Grzelak, J. (1979). Appropriateness of self-disclosure. Self-disclosure: Origins, patterns, and implications of openness in interpersonal relationships, 151- 176.
    Dibble, Jayson L. & Rosaen, Sarah F. (2011). Parasocial interaction as more than friendship: Evidence for parasocial interactions with disliked media figures. Journal of Media Psychology: Theories, Methods, and Applications, 23(3), 122-132. doi: 10.1027/1864-1105/a000044
    Giles, David C. (2002).Parasocial Interaction: A Review of the Literature and a Model for Future Research. Media Psychology, 4(3), 279-305.
    Gleich, U. (1997). Parasocial interaction with people on the screen. In P. Winterhoff-Spurk & T. H. A. van der Voort (Eds.), New horizons in media psychology: Research cooperation and projects in Europe (pp. 35–55). Westdeutscher Verlag. https:// doi.org/10.1007/978-3-663-10899-3_3
    Hartmann, T. (2008).Parasocial interactions and paracommunication with new media characters. Mediated interpersonal communication, 177-199.
    Hoffner, Cynthia. (1996). Children's wishful identification and parasocial interaction with favorite television characters. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 40(3), 389.
    Horton, D., & Strauss, A. (1957). Interaction in audience-participation shows. American Journal of Sociology, 62, 579–587. https://doi.org/10.1086/222106
    McQuail, D., Blumler, J.G., & Brown, JR. (1972). The television audience: A revised perspective. Media studies: A reader, Pp. 271-284.
    Meyrowitz, J. (1986).Television and interpersonal behavior: Codes of perception and response. Inter/media: Interpersonal communication in a media world, Pp. 253-272.
    Provine, R.R., Spencer, R.J., & Mandell, D.L. (2007). Emotional expression online emoticons punctuate website text messages. Journal of Language and Social Psychology, 26(3), 299-307.
    Rubin, A.M., Perse, E.M., & Powell, R.A. (2006). Loneliness, parasocial interaction, and local television news viewing. Human Communication Research, 12(2), 155-180.
    Short, J., Williams, E. & Christie, B. (1976).The social psychology of telecommunications. : London: John Willey and Sons, Ltd.
    Spinda, J.S.W., Earnheardt, A.C., & Hugenberg, L.W. (2009). Checkered flags and mediated friendships: Parasocial interaction among NASCAR fans. Journal of Sports Media, 4(2), 31-55.
    Tokunaga, R.S. (2009). High-Speed Internet Access to the Other: The Influence of Cultural Orientations on Self-Disclosures in Offline and Online Relationships. Journal of Intercultural Communication Research, 38(3), 133-147.
    Taylor, D. A., & Altman, I. (1975). Self-disclosure as a function of reward-cost outcomes. Sociometry, 38(1), 18–31. https://doi.org/10.2307/2786231
    Thompsen, P.A. & Foulger, D.A. (1996).Effects of pictographs and quoting on flaming in electronic mail. Computers in Human Behavior, 12(2), 225-243.
    Walther, J.B. (1996). Computer-mediated communication impersonal, interpersonal, and hyperpersonal interaction. Communication Research, 23(1), 3-43.

    QR CODE
    :::