「四人幫」事件發生後，國內外研究中國大陸問題的專家、學者，有許多評論的文章發表。然而，由於中國大陸是一個封閉的社會，事實真象極難了解，造成各方報導、傳聞之不一，在眾說紛紜中，使「四人幫」事件的發生經緯以及事實真象，更披上一層、神秘的外衣。
其次，對一向生活在自由民主社會的人士，必定能夠體驗到，民主政治的可貴之處在於「政權的轉移是以和平的方式達成」，而不以暴力方式，更避免了流血政變，可是，對於極權社會一黨專政的共產國家而言，不但否定民主、不要和平，反而強調鬥爭，不但對外強調鬥爭，對黨內也要鬥爭。由於權力的取得不以合法的競選方式達成，而竟訴諸於激烈鬥爭的結果。況且，在共黨國家裏，權力似鴉片煙，無人不嗜權，而弄權、奪權的結果，只有更造成內部的大分裂和大整肅。
此次，「四人幫」事件所暴露出來的中共「黨內鬥爭」，由於涉及到毛澤東死後繼承權的爭奪，因此，較以往的鬥爭更加激烈，可說是累積了以往鬥爭的經驗，而以新的形式出現，這是值得我們特別注意的。是故，筆者擬就這一問題，參酌中共歷史上歷次鬥爭的形式，將「四人幫」事件與中共「黨內鬥爭」相結合，做為本論文研究的兩大重點，一方面律定出中共所強調的「黨內鬥爭」的基本形式，並探討其本質問題，做為分析中共黨內衝突的觀念架構，一方面把「四人幫」事件套入此一架構中，對該事件的前因後果，做詳細的分析。
中國大陸今日在共產黨的統治之下，其社會結構、政治體系、生活方式，既與自由世界根本不同，又與其他共黨國家有別。因此，筆者在本論文的寫作過程中，除了利用大學時代所修得的基本的社會科學的知識以外，更感受到應對共黨理論及其策略要有基本的認識與了解，才能對大陸各種現象與本質，深入透視和分析，而不致於為其表象所迷惑和蒙蔽。
其次，由於中國大陸社會制度的改變，生活方式的差異，意識形態的不同，使自由世界與中共之間對任何事物的看法和立場都有根本的區別。是故，筆者在寫作本論文時，儘量捨棄吾人正統的尺度和自由世界的標準去衡量中共的黨內鬥爭，而改以中共本身的尺度去透視其黨內鬥爭，也唯有如此，才能使這項研究和分析較符合大陸情勢發展的客觀規律。因此，在本論文的正文中，筆者儘量把個人主觀的情緒和立場、個人的好惡排除於研究分析之中，以免影響正確的判斷或掩蓋了事實真象。
在寫作本論文的過程中，對資料的蒐集、選擇和運用是一項重大的考驗。主要的困難來自兩方面：第一：資料來源和真實性都有待克服，在研析資料時，必須謹慎地去偽存真，並將不同資料相互參証，避免為中共不實宣傳所蒙蔽。第二：「四人幫」事件，發生不久，雙方可說尚處在各個戰場上的「鬥爭」之中，對「四人幫」及其黨羽的鬥爭尚在進行，「四人幫」對中共思想上的影響一時尚無法肅清。因此，許多資料，中共不可能公開，相對的也使筆者在蒐集資料、選擇資料上受到了許多限制。
至於，研究途徑和方法上，也是一大考驗，筆者試圖以衝突理論和整合理論來貫穿本論文。事實上，目前對研究中國大陸問題方法論上的論戰，和十多年前有關蘇聯問題研究方法上的論戰極為相似，在研究中共問題時，有些學者把中共當作一種「穩定的獨裁政權」。而桑頓教授(Richard Thornton)卻曾建議，應該捨棄這種研究工作上之固執觀念，他主張在分析中共政治，尤其針對中共黨內鬥爭問題時，應該注重於「權力」的分配過程。而杜勉博士(Jurgen Domes)對所謂「分配過程」加以銓釋，認為是「藉著衝突和折衷妥協，以政治『分臟』方式，在個人和派系間分配權力地位和政策優先順序的一種過程」，這不失為一種研究中共黨內鬥爭的可行辦法。唯對中共的研究，不能機械地孤立地以一種方法去研究，尤其對中共的黨內鬥爭做經驗的研究，在先天條件上已有了限制，所得的結論，往往有所偏差。是故，筆者在本論文的寫作過程中，以歷史文件的分析、歸納法結合行為科學上的衝突和整合理論以「權力」做為研究定向，以「四人幫」做為個案，而參酌中共歷來黨內鬥爭的基本形式，並針對中共所援用的辯証法，所強調的矛盾的絕對性，統一的相對性去觀察「四人幫」事件的發展，企圖「以子之矛攻子之盾」。以此觀念架構，完成本論文。
本論文共分六章二五節。
第一章，探討「中共黨內鬥爭的理論根源」，從馬克思、恩格斯、列寧、史達林以至於毛澤東和劉少奇，他們對鬥爭的基本看法和對「黨內鬥爭」的理論主張，從共黨唯物辯証法的觀點來貫穿中共黨內鬥爭的理論。
第二章，探討「中共黨內鬥爭的基本形式及其本質」問題，從中共所宣稱的黨內十一次大鬥爭加以分析，歸納出中共黨內鬥爭的幾個基本形式，並從事實真象，揭露出中共掩藏在思想、政策路線之爭背後的鬥爭本質―權力之爭。
第三章，集中探討中共所謂的黨內第十一次大鬥爭―「四人幫」事件。從「四人幫」的產生背景及其結合過程到權力發展的高峯，以至於毛澤東死後，「四人幫」的悲慘下場，都有詳細的分析，其次對華國鋒―文革的受益份子和軍人官僚派―文革的受害者，在「四人幫」事件中所扮演的角色都有詳細的交待。
第四章，對「四人幫」事件後，中共新當權派所開展的揭批「四人幫」運動，從「四人幫」政治死刑的宣判，到對「四人幫」的「反黨反人民的纂黨奪權」罪狀之羅織以至於在中共黨內展開思想的整頓，由中共所謂的「揭批運動的四大戰役」加以探討。其次，並對中共揭批的「四人幫」對中共黨、政、軍、經濟、文教、社會之破壞情況和罪行加以分析整理，以期對「四人幫」事件後，中國大陸內部動亂的情勢有進一步的了解。
第五章，集中探討，「四人幫」事件後，中共黨內鬥爭之暗流。由鄧小平之再度復出，看中共黨內權力的再分配，並探討鄧小平在新當權派中所擁有的政治實力，鄧之復出，必然影響到華國鋒的政治地位，左右華國鋒末來之命運。環繞在中共新當權派之間的黨內鬥爭渦流，包括擁毛派、反毛派，擁鄧派、擁華派，以及新當權派與「四人幫」殘餘份子之間的激烈鬥爭，在本章中有詳細介紹。
第六章，結論。首先對共黨鬥爭哲學提出批判，其次對中共黨內鬥爭加以檢討，並對「四人幫」事件加以客觀的評述，也對「四人幫」事件後，中共新當權派的動向問題加以預估。重要的是從中國傳統歷史看毛澤東在紅色舞台的悲劇收場，最後，從民主政治體制對中共黨內「四人幫」事件的發生提出總的檢討和批評。

中文書籍
一、蔣中正著，「解決共產主義思想與方法的根本問題」，台北，國防部總政治作戰部，民國六三年初版。
二、王思誠著，「俄國的黨爭」，台北，中山出版社，民國四二年初版。
三、尹慶耀著「辯証法研究」，台北，國際關係研究所，民國六三年。
四、李天民編，「匪黨問題論文集」，台北，國際關係研究所，民國六二年。
五、郭華倫著，「中共史論」一、二、三、四冊，台北，國際關係研究所，民國六二年。六、毛澤東選集（一至五卷），北平，人民出版社。
七、劉少奇選集，東京，中華文化服務社。一九六七年。
八、易陶天著，「共黨理論批判」，台北，國防部總政治作戰部，民國六三年。
九、艾思奇編，「哲學選輯」，上海，讀書出版社，民國三六年。
十、馬克思著，「資本論」，北平，人民出版社，一九五五年。
十一、方甯書編，「唯物辯証法評論集」，台北，國防部總政治作戰部，民國六三年。
十二、共產黨原始資料選輯（一、二、三集），台北，國際關係研究所，民國五八年。
十三、漢特著，劉庭勳譯，「共產主義的理論與實際」，台北，國防部總政治作戰部，民國六三年。
十四、列寧著，「共產主義運動中的左派幼稚病」，廣州，新華書局，一九五○年。
十五、羅森塔爾、尤金編，「簡明哲學辭典」，北平，人民出版社，一九五五年。
十六、史達林著，「聯共（布）黨史簡明教程」，北平，人民出版社，一九七五年。
十七、史達林全集，北平，人民出版社，一九五三年。
十八、中央改造委員會「匪黨的組織與策略路線」，台北，中央文物供應社，民國四一年。十九、毛澤東思想萬歲（一、二、三輯），台北，國際關係研究所複印，一九七四年。
二十、姚孟軒編，「匪黨內部鬥爭問題論集」，台北，國際關係研究所，民國六四年。
二一、「林彪事件原始資料彙編」，台北，中國大陸問題研究所，一九六二年。
二二、郭華倫著，「中共問題論集」，台北，國際關係研究所，民國六五年。
二三、張敬文編，「共匪政治問題論文集」，台北，國際關係研究所，民國六四年。
二四、張耀秋著，「共匪文化大革命剖析」，台北，僑務委員會，民國五五年。
二五、胡華主編，「中國革命史講義」，北平，中國人民大學出版社，一九六二年。
二六、鄭學稼著，「從文革到十一大」―毛澤東扮演的最後悲劇。台北，黎明文化
事業公司，民國六七年。
二七、司馬長風著，「文革始末」，香港，明報月刊社，一九七五年。
二八、丁望著，「王洪文張春橋評傳」，香港，明報月刊社，一九七七年。
二九、康銘淑著，「四人幫事件前後」，台北，時報文化事業公司，民國六七年。
三十、朱文琳等著，「毛澤東之死與大陸大變局」，台北，中央日報社，民國六六年。、
三一、康銘淑著，「中共特權階級的生活」，台北，時報文化事業公司，民國六六年。一三二、高節著，「鄧小平復出內幕」，台北，時報文化事業公司，民國六三年。
三三、李天民等著，「毛澤東死後的中國大陸問題論集」，台北，行政院新聞局，民國六六年。
三四、鄭學稼著，「列寧評傳」，台北，國防部總政治作戰部，民國六三年。
三五、陳綏民著，「毛澤東與江青」，台北，新亞出版社，民國六五年。
三六、東亞研究所，「從毛選第五卷觀察中共政策動向」，台北，國立政治大學東亞研究所，民國六六年。
三七、司馬長風著，「文革後的中共」，台北，時報文化出版公司，民國六六年。
三八、列寧全集，中共北平人民出版社，一九六○年。
三九、吉拉斯著，「新階級」，台北，國防部總政治作戰部，民國六三年。
四十、劉少奇著，「論共產黨員的修養」，北平，人民出版社，一九六二年。
四一、鄭學稼著，「史達林真傳」，台北，國防部總政治作戰部，民國六三年。
四二、郭華倫著，「十大後之中共」，台北，國際關係研究中心，民國六三年。
四三、中共術語彙解，台北，中國出版公司，民國六五年。
四四、中共人民錄；台北，國際關係研究中心，民國五六年。
四五、齊辛著，「四人幫事件探索」，香港，七十年代雜誌社，一九七七年。
四六、郭志冰著，「鄧小平」，香港，中國文化中心，一九七七年。
四七、王建譯，「華國鋒與鄧小平―中共近人近事譯叢」，香港，明報公司，一九七七年。四八、中共，「揭發批判四人幫文選」，香港，三聯書店，一九七七年。
四九、中共，「堅決擁護領袖華××憤怒聲討四人幫」，香港三聯書店，一九七六年。
五十、中共，「江青是欺世盜名的政治扒手」，北平，人民出版社，一九七六年。
五一、中共，「大寨貧下中農深揭猛批四人幫」，北平，人民出版社，一九七六年。
五二、第五屆中、美「中國大陸問題」研討會專輯，台北，國際關係研究中心，民國六五年。
五三、第五屆中、日「中國大陸問題」研討會專輯，台北，國際關係研究中心，民國六六年。
中文期刊
一、匪情月報，台北。
二、匪情年報，台北。
三、匪情研究，台北。
四、共黨問題研究，台北。
五、問題與研究，台北。
六、大陸觀察，台北。
七、中國大陸，台北。
八、每周匪情通訊，台北。
九、明報，香港。
十、明報月刊，香港。
十一、七十年代，香港。
十二、人民日報，中共。
十三、解放軍報，中共。
十四、光明日報，中共。
十五、文滙報，中共。
十六、紅旗雜誌，中共。
十七、中共地方廣播。
外文書籍
1. Steve S. K. Chin Edited, “The Gang of Four.” (Centre of Asian Studies, University of Hong Kong, 1977).
2. Tai Sung-An, “Mao Tse-Tung’s Cultural Revolution,” (A Division of The Bobbs-Merrill Company, Inc. 1972).
3. Hsiao Tso-Liang, “Power Relations Within the Chinese Communist Movement,
1930-1934.” (Seattle: Washington University, 1962).
4. Chi-Hsin, “The Case of the Gang of Four.” (Published by Cosmos Books Ltd. Books New China, Inc. Hong Kong 1977).
5. Lucian W. Pye, “The Authority Crisis in Chinese Politics,” (Chicago: The University of Chicago Centre for policy study, 1967).
6. James P. Harrison: “The long March to Power.” (N.Y.: praeger publisher, 1972).
7. Chang, Yi-Chun, “Factional and Coalition Politics in China-The Cultural Revolution and Its Aftermath,” (New York: praeger publishers, Inc. 1976).
8. Richard C. Thornton, “The comintern and the Chinese Communists 1928-1931,” (Seattle: Washington University 1969).
9. Parris H, Chang, “Radicals and Radical Ideology in China’s Cultural Revolution.” (N.Y.: Columbia Uni. 1973).
10. Winberg Chai: “The Search For A New China.” (N.Y.: Capricorn Books, New York G.P. Putnam’s sons, 1975).
11. Austin Ranny: “The Doctrine of Responsible party Gov’t.” (Urbana: Uni. of Illinois press, 1954).
12. R.M. Maclver: “The Web of Government.” (New York: The Macmillan Company, 1947).
13. Ivor, Jennings: “Cabinet Government.” (Cambridge: Cambridge University press, 1961).
14. Nikolay Valentinov, “Encounters with Lenin.” (London: Oxford University press, 1968).
15. James P. Harrison, “The Communists and Chinese Peasant Rebellions “ (New York: Columbia University 1967).
16. Franklin W. Houn, “A Short History of Chinese Communist “ (New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1967).
17. John Wilson Lewis: “Major Doctrines of Communist China.“ (New York: Cornell University press, 1964).
18. Chu Wen-Lin, and others, “China’s Struggle with Red Peril. “ (Published by World Anti-Communist League, China Chapter Asian People’s Anti-Communist League, 1978).
外文期刊
1. China News Analysis.
2. The China Quarterly.
3. World Politics.
4. International Studies Newsletter.
5. Asian Affairs.
6. Asian Survey.
7. Orbis.
8. Pacific Community.