簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
黃雅琪 |
|---|---|
| 論文名稱： |
匯率波動對最適外銷退稅之影響 |
| 指導教授： | 翁永和 |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
社會科學學院 - 經濟學系 Department of Economics |
| 論文出版年： | 1999 |
| 畢業學年度： | 87 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 76 |
| 中文關鍵詞： | 外銷退稅 、金融風暴 、匯率波動 |
| 相關次數： | 點閱：86 下載：41 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
由於近年來東南亞金融風暴，各國匯率紛紛走貶，大陸維持匯率固定下，對出口產生不利影響。當出口形勢艱難時，採取貨幣貶值是提振出口競爭力最簡單直接的方式，但由於人民幣貶值將對世界經濟產生嚴重衝擊，而中共今年初以來也多次重申人民幣不貶值承諾，在出口競爭力衰退，人民幣確又不能貶值的情況下，提高出口退稅就成為中國大陸最佳的選擇。因此大陸自去年始至今年初數度提高外銷退稅率，以鼓勵出口。
中共多次且大幅提昇出口退稅率，期望紓緩出口壓力，同時化解人民幣貶值的壓力。因此我們質疑，提高外銷退稅率以振出口是否真的有效？若是從全國福利極大的角度出發，在金融風暴（各國匯率走貶）的影響下，為達成出口擴張並捍衛人民幣而數度大幅調高出口退稅率是否合宜？本研究之主要目的乃嘗試建構一理論模型以探討以上所提之問題。
第一章 導論 1
第一節 前言與研究動機 1
第二節 相關文獻探討 2
第三節 本文架構 5
第二章 未考慮平衡稅之模型 6
第一節 外銷比例固定下之模型 6
2.1.1基本模式 6
2.1.2最適外銷退稅率 10
2.1.3模型特例 14
第二節 考慮最適外銷比例之模型 20
2.2.1基本模式 20
2.2.2最適外銷退稅率 23
第三節 關稅內生模型 25
第三章 考慮平衡稅之模型 27
第一節 外銷比例固定下之模型 28
3.1.1基本模式 28
3.1.2最適平衡稅率 32
3.1.3最適外銷退稅率 35
3.1.4模型特例 37
第二節 考慮最適外銷比例之模型 42
3.2.1基本模式 42
3.2.2最適平衡稅率 45
3.2.3最適外銷退稅率 48
第三節 GATT相關條文與模型應用上的問題 50
第四章 結論 53
參考文獻 55
附錄 58
附圖 72
附表 75
中文：
(1) 劉碧珍,翁永和 (1997)，「外銷退稅制度與生產技術之提昇」，經濟論文叢刊，第二十六輯第二期，頁145-160。
(2) 邱俊榮,黃鴻 (1996)，「中間財的輸出與最適貿易政策」，中央研究院經研所經濟論文，第二十四卷第二期，頁253-272。
(3) 林燕淑,黃鴻 (1995)，「因素進口、產品出口與最適貿易政策」，中央研究院經研所經濟論文，第二十三卷第一期，頁95-117。
(4) 袁金和 (1984)，「外銷退稅政策之經濟效果」，中國文化大學經濟學研究所碩士論文。
(5) 李憲佐 (1994)，「我國關稅退保制度之法律問題」，台灣大學法律學研究所博士論文。
(6) 郭潤漁 (1971)，「外銷退稅制度之理論與實際」，中國生產力中心。
(7) 蕭峰雄 (1994)，「我國產業政策與產業發展」，遠東經濟。
(8) 劉泰英 (1973)，「外銷退稅制度之改進」，財政部財政人員訓練所。
(9) 詹德和 (1979)，「外銷品沖退稅概要」，財政部財政人員訓練所。
(10) 宋文雄 (1965)，「中國外銷退稅制度之研究」，政治大學財政研究所。
(11) 莊水吉 (1985)，「外銷退稅與保稅制度」，三民書局。
(12) 汪堯田,于申 (1993)，「關貿總協定與中國經濟」，新華社。
(13) 汪堯田,范淑蓉 (1993)，「關稅與貿易總協定基本文件彙編」，中國對外經濟貿易部。
(14) 蕭富山 (1989)，「關稅暨貿易總協定在我國適用之法律問題」，東吳大學法律學研究所。
英文：
(1) Van Z.G. and Kotze F.C. (1994) " An Analysis of the Tariff Structure of the Motor Vehicle and Related Industries in South Africa ", Journal for Studies in Economics and Eco-nometrics,18(2),August 1994,p27-39.
(2) Choi E.K.and Johnson S.R.(1991)" Uncertainty,Price Stabi-lization and Welfare" ,Southern Economic Journal,57(3),Janu-
ary 1991,p789-797.
(3) Dean A.D. (1987) "A positive View of Duty Remission Sche-mes",Quarterly Review of Economics and Business,27(2),Summer 1997,p43-49.
(4) Won W.K. and David K. (1991) "Determinant of World Wheat Trade Flows and Policy Analysis",Canadian Journal of Agricultural Economics 39,October 1991,p439-455.
(5) Jay P. C. (1995) "Optimal tariff and the choice of technology discriminatory tariff vs.The *Most Favored Nation* ",Journal of International Economics,38,p143-160.
(6) Galenson,W. (1979) "Economic Growth and Structural Change in Taiwan:The postwar Experience of the R.O.C.",Ithaca:Cornell University Press.
(7) Gustav R. and John C.H. (1988) "The Evolution of Policy behind Taiwan*s Development Success",Yale University Press.
(8) James A.B. and barbara J.S. (1987) "Foreign Direct Investment with Unemployment and Endogenous Taxes and Tariffs",Journal of International Economics,22,p257-279.
(9) Sharmika V. (1997) "North-south Technology Transfer Through Licensing" , The International Trade Journal, 6(4), Winter 1997,p484-513.
(10) David R.C. (1997) " Delegation and Strategic Trade Policy" , International Economic Journal ,11(3),Autumn 1997,p35-46.
(11) Robert C.F. (1998) "Symmetric Pass-through of Tariffs and Exchange Rates under Imperfect Competition:An Empirical Test", Journal of International Economics,27,p25-45.
(12) Pinelopi K.G. (1995) "Strategic Export Promotion in the Absence of Government Precommitment",International Economic Review,36(2),May 1995,p407-426.