本研究主要目的，除了在於瞭解台灣地區國中校長轉型領導、交易領導、教師人格開放型/封閉型與知覺學習型組織的現況外，進一步探討：1.國中校長轉型領導、交易領導、教師開放型/封閉型人格與學習型組織之間的關係。2.教師開放型/封閉型人格在知覺校長領導模式之間的關係。3.分析國中校長轉型領導、教師開放型/封閉型人格在學習型組織上的交互影響。4.分析國中校長交易領導、教師開放型/封閉型人格在學習型組織上的交互影響。5.探討國中教師背景變項對知覺學習型組織之關係。

本研究係以台灣地區國中教師為對象，採用分層立意抽樣方式，共抽取29所國民中學701位教師，所得有效樣本517人。研究工具為校長轉型領導量表、交易領導量表、武斷性量表、學習型組織知覺量表進行調查研究。統計分析主要使用多變項變異數分析、單因子變異數分析、獨立樣本變異數分析及其它描述性統計。

本研究的主要結論如下：

一、台灣地區國中教師知覺轉型領導/交易領導、教師開放型/封閉型人格與知覺學習型組織現況。

二、國中校長運用轉型領導程度的不同，會影響教師知覺學習型組織的特徵。

三、國中校長交易領導的運用，對教師知覺學習型組織有著不同的影響。

四、封閉型教師比開放型教師知覺到較多學習型組織部分層面。

五、國中校長轉型領導運用、教師開放型/封閉型人格對教師知覺學習型組織，僅部分層面有交互作用。

六、國中校長交易領導、教師開放型/封閉型人格，在知覺學習型組織上，有部分交互作用。

七、國中校長運用交易領導對於封閉型教師影響力較大。

八、教師背景變項對其知覺學習型組織有顯著差異影響。

本研究針對上述研究主要結果加以討論，以提出對有關人員及未來研究之建議：

一、推動學習型社會，教育行政當局除進行宣導外，也應設計具體實施計劃，並實際推行到教育基層單位。

二、持續性舉辦學習型組織研習，提供教師研習之機會。

三、提供校長專門的進修研習管道，設計校長領導成長課程。

四、校長應多運用轉型領導之各層面，以利教師知覺學習型組織。

五、校長應妥善運用交易領導各層面，以增進教師對學習型組織的知覺。

六、校長應認知教師不同開放型/封閉型人格在知覺其領導的影響。

七、校長應多鼓勵女性教師、資淺、未接任行政工作之教師，多參與學校事務的運作。

八、教師應多參與學校事務。

九、對未來研究建議：研究方法可擴大使用問卷以外的方式，研究變項可進一步探討其它影響學習型組織之因素，研究工具應盡量設計符合國情使用。

---

This research is aimed mainly to help understand the status quo of such issues in Taiwan as the transformational leadership of junior high school principals, the transactional leadership, teacher’s openness personality and closeness personality, and the learning organization. My further emphasis is therefore put on:

1. the relations between the transformational leadership of junior high school principals, the transactional leadership, teacher’s openness personality and closeness personality, and the learning organization,

2. the relations between the teacher’s openness personality/closeness personality and the principal’s cognitive leadership mode,

3. the analysis of the interactive effects of the transformational leadership of junior high school principals and teacher’s openness personality and closeness personality on the learning organization,

4. the analysis of the transactional leadership of junior high school principals and teacher’s openness personality and closeness personality on learning organization, and

5. the study on the relations between junior high school teacher’s background variables and the learning organization.

This research sampled the teachers in Taiwan by means of purposive sampling and 517 effective samples were received and analyzed from questionnaires delivered to 701 teachers from 20 junior high schools. The research tools used in this paper were the principal transformational leadership scale, the transactional leadership scale, the dogmation scale, and the learning organization scale according to which this research is conducted. The statistic analysis was made mainly according to multi-variables analysis, single variable analysis, independently sampling variables as well as other descriptive statistical tools.

This paper is concluded as:

1. that the status quo of junior high school teacher’s transformational leadership / transactional leadership and teacher’s openness personality / closeness personality, and the learning organization is provided and analyzed,

2. that a junior high school principal, by employing different degrees of transformational leadership, may impose an effect on the characteristics of teacher’s learning organization,

3. that a junior high school principal, in terms of employing transactional leadership, may impose an effect on the characteristics of teacher’s learning organization,

4. a teacher with closeness personality recognizes more details and facts with respect to the learning organization than a teacher with openness personality,

5. that the transformational leadership, used by a junior high school principal, and the teacher’s openness or closeness personality have an interactive effect on the learning organization, but only to a limited degree,

6. that the transformational leadership used by a junior high school principal and the teacher’s openness or closeness personality have a partially interactive effect on the learning organization,

7. that the transformational leadership used by a junior high school principal have more influence on the teachers with closeness personality, and

8. that the background variables of a teacher have a significant influence on his/her learning organization.

This research mainly discusses the results aforementioned and proffers recommendations with respect to the personnel concerned and those who would like to conduct any future research. These recommendations are summarized as:

1. that the education authorities should give an impetus to a learning-typed society by declaring and promoting their policies as well as by designing concrete plans which are aimed to be implemented throughout all educational units, including those at basic level,

2. that symposia characterizing research and study on the learning organization should be held on a regular basis, which may offer teachers an opportunity for further research and study,

3. that a channel of R&S should be established, mainly targeting principals, and the courses should be designed to promote their growth,

4. that a principal should make use of transformational leadership extensively in order to help his teachers ameliorate their recognition of the learning organization,

5. that a principal should make use of transactional leadership extensively in order to help his teachers ameliorate their recognition of the learning organization,

6. that a principal should recognize that a teacher’s openness personality or closeness personality has its impact on the learning organization,

7. that a principal should encourage female teachers, junior teachers, and teachers who do not take on administrative work to participate in the operations of school affairs.

8. that teachers themselves should take part in the de facto operations of school affairs in a wide basis, and

9. that thereupon and with respect to future study that a research method could be applied in ways other than questionnaires, that other research variables could be further included to discover other parameters that might influence the learning organization, and that research tools should be designed to suit local conditions where the researchers are.

中文部分
王冠惠（民86）。學習型組織建立之研究─以大然文化事業公司為個案探討。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
何淑妃（民84）。國小校長轉型領導行為與學校組織氣氛之調查研究。國立新竹師範學院初等教育研究所碩士論文。
何淑妃（民86）。國小校長轉型領導行為與學校組織氣氛之調查研究。教育資料文摘，40卷5期，98-116。
吳定（民77）。公共行政論叢。台北：天一圖書公司。
吳清山（民86）。學習型組織理論及其對教育革新的啟示。國教月刊，43卷5.6期，1-7。
吳靜吉、施永發（民69）翻譯修訂「武斷性量表短題本」（Short-Form Dogmatism Scale）
李玉美（民72）。權威性格與溝通型態對溝通效果之影響研究。國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文。
周育文（民72）。人格特質、隱涵理論及對領導者評估。國立台灣大學心理學研究所碩士論文。
林合懋 (民84)。學校主管與企業主管轉型領導之比較研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
林明幟（民85）。減低族群偏見方案在國小實施成效之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
林清江（民84）。學習社會的教育改革。成人教育，27期，2-9。
林鈺欽（民85）。個人創越、組織氣氛與學習型組織關係之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
林維林（民85）。轉換型、交易型領導行為與領導效能關係之研究以臺灣省政府建設廳為個案分析。東海大學公共行政研究所碩士論文。
林德福（民69）。我國公務人員的權威性格與個人現代性之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
施永發（民70）。主管人員武斷性格與其領導方式關係之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
洪榮昭、陳亞玲（民87）。企業學習型組織之探討。成人教育，43期，15-25。
紀智隆（民82）。國民小學校長領導權力運用與教師接受行政決定意願之關係。國立台南師範學院初等教育學系研究所碩士論文。
孫本初（民84）。學習型組織的內涵與應用。空大行政學報，3期，1-17。
秦夢群（民77）。教育行政理論與應用。台北：五南圖書公司。
秦夢群（民86）。教育行政─理論部分。台北：五南圖書公司。
秦夢群（民88）。營造學習型學校：教育行政人員應有的體認與策略。現代教育論壇(四)：營造學習型學校。教育資料與研究，27期，9-12。
秦夢群、濮世偉（民87）。國小校長轉型領導、交易領導、教師制握信念與教師職業倦怠之研究。國立政治大學學報，77期，73-110。
高淑慧（民83）。學習型組織理論之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
張平男（民67）譯，Milton Rokeach（1957）等著。開放與封閉的心理。台北：黎民文化事業。
張奕華（民86）。國民小學組織學習與學校效能關係研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文。
張素真（民88）。國民小學營造「學習型學校「--行與不行?」。教育資料與研究，27期，22-26。
張德銳（民88）。現代教師在學習型學校應扮演的角色。教育資料與研究，27期，13-16。
張慶勳（民85）。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育學系研究所博士論文。
張潤書（民75）。行政學。台北：三民書局。
教育部（民85）。教育部推動學習型組織方案暨實施計劃。教育部85年8月14日臺（85）人（二）字第85516825號函。
梁善紘（民67）。教育與權威人格之研究。國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
郭進隆（民83）譯，Peter M. Senge（1990）著。第五項修練。台北：天下文化出版社。
陳建宏（民83）。組織學習理論應用於行政革新之研究。國立政治大學公共行政學系研究所碩士論文。
陳菁文（民86）。學習型組織對提昇公部門能力之研究。文化大學政治學研究所碩士論文。
彭昌盛（民81）。轉換型領導理論及其運用之研究。國立政治大學公共行政學系研究所碩士論文。
彭淑珍（民87）。學習型組織理論在國民中學行政應用之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
黃光雄、簡茂發（80）。教育研究法。台北：師大書苑。
黃昆輝（民69）。教育行政與教育問題。台北：五南圖書出版社。
黃淑馨（民86）。學校成為學習型組織之發展策略與具體作為。教育研究，57期，55-61。
黃裕城（民87）。建構學習型組織文化以提昇教師專業知能。教育資料與研究，22期，10-15。
黃麗莉（民68）。權威性與獨斷性人格對中美事件知覺的影響。國立台灣大學心理學研究所碩士論文。
楊國德（民87a）。發展學習型組織是我國教育革新的基礎。成人教育，43期，7-14。
楊國德（民87b）。網路社會的學習型組織。成人教育，45期，53-54。
楊國德（民88）。終身學習組織改造新趨勢。成人教育，51期，52-55。
楊雀(民71)。我國女性教育主管人格特質之研究。國立政治大學教育學研究所碩士論文。
詹志禹（民86）。你的學校是一個學習型組織嗎。教育研究，56期，63-68。
廖春文（民83）。教育行政組織行為的理性詮析。初等教育研究集刊，2期，123-148。
廖春文（民84）。組織變革與發展理論對當代教育改革的啟示。初等教育研究集刊，3期，181-200。
廖裕月（民87）。國小校長轉化領導行事與領導效能之研究：以北部四縣市為例。國立台北師範學院國民教育系研究所碩士論文。
趙真如（民84）。學習型組織健康概念性模式初探。國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
劉書寧（民84）。學習組織─組織的新典範。人事管理，32（2），20-31。
劉鎮寧（民87）。學習型組織對國民小學教育的啟示。教育資料文摘，42卷2期，111-120。
劉鎮寧（民88）。論學習型組織學校的理想與實現。教育資料與研究，27期，40-47。
歐志華（民87）。建立學習型組織教師進修模式之探導。社教雙月刊，84期，28-34。
潘文忠（民87）。建構以學習型組織為導向的教師進修模式。中等教育，49卷1期，3-10。
蔡明昌（民87）。成人意識的改變與批判反省能力的培養─轉換學習理論的探討。成人教育，43期，44-50。
鄭崇趁（民86）。學習型組織理論對於教育行政的啟示。學生輔導，50期，10-17。
鄭端容（民88）。小學校長營造學習型學校的具體策略。教育資料與研究，27期，16-19。
盧偉斯（民76）。組織學習理論之研究：行動理論觀點與行政組織應用的探討。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
盧偉斯（民85a）。組織學習的理論性研究。國立政治大學公共行政學研究所博士論文。
盧偉斯（民85b）。學習型組織的組織論─Peter Senge「第五項修練」的解讀與補充。考銓，8期，92-103。
賴世培、詹志禹（民84）。應用統計（全）。台北：華視文化出版社。
賴秀鳳(民82)。 臺灣企業界部屬影響上司的方法與管道之研究。靜宜大學管理科學研究所碩士論文。
謝文全（民76）。教育行政─理論與實務。台北：文景出版社。
鍾敏（民77）。性別、自尊、武斷、同理心與生氣表達的關係。國立政治大學教育研究所碩士論文。
鍾燕宜（民85）。學習型組織理論的意涵與批判。人事管理，391期。
魏惠娟（民86a）。建立學習型組織省思。成人教育，40期，55-56。
魏惠娟（民86b）。策略準備─學習型組織的產生。成人教育，35期，55-56。
魏惠娟（民87）。學習型組織的迷思與省思。成人教育，43期，35-43。
蘇文宏（民86）。人格對戰略性決策行為影響之研究。淡江大學國際事務與戰略研究所碩士論文。