| 研究生: |
邱朗峰 Iau Long Fong |
|---|---|
| 論文名稱: |
臺灣男同志Side發展親密關係中混類接觸經驗與認同重塑 Experiences of Mixed Contacts and Identity Reconstruction among Taiwanese Gay Sides in Developing Intimate Relationships |
| 指導教授: |
李淑菁
Lee, Shu-Ching |
| 口試委員: |
王增勇
Wang, Tsen-Yung 蔡春美 Tsai, Chun-Mei |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
教育學院 - 輔導與諮商碩士學位學程 Ma Program of Counseling and Guidance |
| 論文出版年: | 2026 |
| 畢業學年度: | 115 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 149 |
| 中文關鍵詞: | 男同志 、Side 、親密關係 、影像引談 、認同 |
| 外文關鍵詞: | gay, side, intimate relationship, photo-elicitation, identity |
| 相關次數: | 點閱:51 下載:7 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
臺灣近年已有大量關於男同志的研究, 但Side作為較新的性角色概念,在學術領域中仍然相對缺席。認同自己是Side的男同志可能需要面對男同志社群內部以插入式性行為主要角色區分的文化與氛圍。本研究旨在探討臺灣男同志Side群體在發展親密關係時,面對社群內微歧視與污名所產生的混類接觸經驗,個人如何重新塑造自己的認同與實踐,藉此理解Side群體在社群中的社會處境。
本研究共與九位自我認同為Side實踐者進行影像引談,參與者訪談時年齡介於20至49歲之間。研究發現參與者在異性戀社會與男同志社群「以插入式性行為為中心」的雙重壓力下,常面臨被否定、質疑與隔離的困境,甚至需要在交友過程中監控自身行為,承受心理負荷。在擇偶上,Side 實踐者傾向脫離一/零角色篩選標準,更重視情感親密、信任與內在契合。面對性生活的不契合,Side 展現出不同的關係協商模式:部分參與者選擇堅定拒絕或提出替代方案,以避免委屈自己而造成心理內耗;部分則在深厚的情感與信任基礎上,基於「性利他主義」選擇妥協配合或發展開放式關係,但這也往往導致關係中權力不對等,需要承擔較多的情感勞動。另外,生理限制、疾病恐懼與肛交缺乏快感,是促成非插入式性實踐的因素。參與者的認同形塑經歷了從早期的孤立、靠攏主流,到接觸「Side」概念後的找到位置但亦被誤解的矛盾狀況,最終透過社群同類的正向回饋與對身分的流動詮釋,轉向自我定義與認同肯定。
本研究針對社群、媒體層面,建議社群媒體、影視與成人媒體應增加非插入式性行為的敘事,建立非插入式互動的正當性。在心理健康助人專業上建議相關實務工作者審視自身是否帶著「一/零」的二元預設,避免將插入式性行為的假設強加在男同志當事人身上,避免透成額外的壓力與自我懷疑。
Studies on gay men in Taiwan have become increasingly diverse; but Side iden-tity which is newly raised remains largely absent from academic discussions. Side may face the culture of intercourse sex as the main stream in the gay community. This study seeks to understand the social conditions experienced by the Side group and explores the mixed-contact experiences of Side in the process of developing in-timate relationships, particularly in relation to intra-community microaggressions and stigma in Taiwan. This study aims to explore the hybrid contact experiences of Taiwanese gay Sides when developing intimate relationships under the influence of microaggressions and stigma within the community, and to understand how these individuals reconstruct their identities and practices, thereby shedding light on their social situation.
This study conducted photo-elicitation with a total of nine self-identified Side practitioners, who were between 20 and 49 years old at the time of the interviews. The study found that under the dual pressure of the heterosexual society and the gay community being centered on penetrative sex, participants often face dilemmas of being negated, questioned, isolated and even need to monitor their own behavior during the dating process, bearing a huge psychological burden. In mate selection, Side practitioners tend to pay more attention to emotional intimacy, trust, and inner compatibility rather than Top/Bottom role screening standards. Facing the incompat-ibility of sexual life, Sides show different relationship negotiation models: some participants choose to firmly refuse or propose alternative solutions to avoid com-promising themselves and causing depletion; some choose to compromise, cooper-ate, or develop open relationships based on deep emotion and trust and driven by "sexual altruism," but this also often leads to unequal power in the relationship, re-quiring more emotional labor. Physical ailments, fear of disease risks, and a lack of pleasure in anal sex are factors that promote non-penetrative sexual practices. Par-ticipants' identity shaping went through early isolation, leaning toward the main-stream, to finding a place after contacting the concept of "Side" but also facing a contradictory situation of being misunderstood, and finally turning to self-definition and identity affirmation through positive feedback from peers in the community and a fluid interpretation of identity.
This study suggests for the community and media levels that social media, film television and adult media should increase narratives of non-penetrative sex to es-tablish the legitimacy of non-penetrative interactions. In the mental health helping profession, it is suggested that relevant practitioners examine whether they carry the binary presupposition of Top/Bottom and avoid imposing the assumption of penetra-tive sex on gay clients causing additional pressure and self-doubt.
第一章 緒論 9
第一節 研究動機 9
第二節 研究目的與研究問題 15
第三節 研究者之位置性 16
第二章 文獻探討 17
第一節 權力與男男性行為 17
第二節 臺灣男同志親密關係中的性 24
第三節 內群體污名與Side 的混類接觸 27
第四節 臺灣男同志社群對 Side的討論 29
第三章 研究方法 34
第一節 研究取向 34
第二節 影像引談 35
第三節 研究程序與資料蒐集 40
第四節 研究歷程與參與者 41
第五節 研究資料處理與分析 44
第六節 研究倫理 49
第四章 研究結果 50
第一節 Side所經驗的社會處境 50
第二節 Side對同性親密關係的想像 64
第三節 Side發展親密關係中的混類接觸經驗 74
第四節 實踐Side的因素及實踐形式 86
第五節 Side 對自身認同的動態形塑 97
第五章 總結、討論與建議 113
第一節 總結 113
第二節 綜合討論 115
第三節 反思與建議 128
參考文獻 132
附錄一 參與者招募之表單 143
附錄二 研究參與者知情同意書 145
附錄三 訪談大綱 147
中文文獻
何瑞珠、張穎珊(2021)。探問青年生命意義的來源-以自助攝影(Auto-photography)及照片引談(Photo-elicitation)為進路。教育學報,49(1),143-166。
吳東翰(2023)。男同志交友app之親密關係研究:困境.經驗.尋找對象〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。
李宇文(2018)。論析台灣男同志內部族群結構與族群相輕。載於社團法人臺灣發展研究學會(主編),第十屆發展研究年會台灣經驗2.0:在地與全球的發展研究與實踐(頁435-446)。社團法人臺灣發展研究學會。https://doi.org/10.6392/ACDS.201810.0015
李宇文(2020)。從具陰柔特質的男同志之生命故事探討台灣男同志圈的陽剛霸權意識[碩士論文。國立政治大學]。
李佩雯(2021)。「男人是這樣煉成的」:各生命階段直男同性友誼中的男子氣概建構初探。中華傳播學刊,(39),231-268。https://doi.org/10.3966/172635812021060039008
李奇紘(2021)。男同志的網路交友文化及其潛在的數位性暴力。性別平等教育季刊,(93),31-37。
李淑菁(2016)。原住民教育。劉美慧、游美惠、李淑菁,多元文化教育(四版,113-144頁)。高等教育。
林志清(2012)。男同志戀人議題及文化包袱。諮商與輔導,(320),40-44。https://doi.org/10.29837/CG.201208.0009
林育陞(2018)。男同志親密關係暴力探討。諮商與輔導,(386),36-39+55。
林冠廷(2019)。論男同志手機交友app的機會與限制〔碩士論文,國立政治大學〕。https://doi.org/10.6814/NCCU201900797
林純德(2009)。成為一隻「熊」台灣男同志「熊族」的認同型塑與性/性別/身體展演。台灣社會研究季刊,(76),57-117。https://doi.org/10.29816/TARQSS.200912.0002
林逸儒(2018)。以多元文化諮商觀點帶領同志青少年性別探索成長團體。諮商與輔導,(390),11-14+63。
姜兆眉(2024)。交織性於輔導諮商專業之啟發:多元文化與社會正義諮商知能。輔導季刊,60(1),55-70。
徐佳妤、陳綵薇、吳芝儀(2018)。同婚釋憲後的諮商倫理課題與專業培育再思。輔導季刊,54(3),11-20。
高智龍、賴念華(2016)。從多元文化諮商觀點探討男同志諮商實務。中華輔導與諮商學報,(46),31-62。
張哲銘(2024)。男同志伴侶關係間男子氣概建構經驗探究[碩士論文,國立臺北教育大學]。
張歆祐(2006)。男同志伴侶關係發展歷程之研究[博士論文,國立彰化師範大學]。
畢恆達(2003)。男性性別意識之形成。應用心理研究,(17),51-84。
陳建勳(2017)。「做」一段開放式關係:男同志的性愛慾衝突與協商經驗探析〔碩士論文,高雄醫學大學〕。
陳緯安(2023)。未能言喻的驕傲:臺灣未成年男同志性經驗的歷程[碩士論文,國立政治大學]。
曾秀雲、謝文宜、蕭英玲(2008)。從同志伴侶關係經營的衝突處理談權力關係。東吳社會學報,(23),71-106。https://doi.org/10.6417/SJS.200803.0071
游碩庭(2020)。臺灣男同志跨國伴侶關係發展經驗之研究〔碩士論文,淡江大學〕。https://doi.org/10.6846/TKU.2020.00595
黃世傳(2015)。「男」與「難」-談男同志伴侶關係。諮商與輔導,(360),28-31。
黃瑞祺(2003)。自我修養與自我創新:晚年傅柯的主體╱自我觀。黃瑞祺、何乏筆、陳泓易,後學新論:後現代╱後結構╱後殖民(初版,11-45頁)。左岸文化。
溫涴鈞、王嵩音(2021)。臺灣BL劇敘事結構與同性戀情再現之研究。新聞學研究,(146),97-143。https://doi.org/10.30386/MCR.202101.0003
劉慧屏(2011)。多元文化諮商師的覺察與省思。諮商與輔導,(310),21-24。https://doi.org/10.29837/CG.201110.0008
蔡佳賢、喬虹(2024)。警校男同志性別經驗之敘事研究。中華輔導與諮商學報,(69),77-108。https://doi.org/10.53106/172851862024010069003
衛生福利部(2024)。113–114年度 15–45 歲青壯世代心理健康支持方案。https://www.mohw.gov.tw/dl-89803-ce5ac073-1557-45ef-a1d6-f4282b24d238.html
盧睿亭(2018)。異性婚男同志向其所組家庭出櫃歷程之敘事研究〔碩士論文,國立臺灣師範大學〕。
賴彥甫(2015)。展演「C/娘」的音樂文化-台北同志夜店G*Star的Asia Pop與男同志身分的建構。女學學誌:婦女與性別研究,(37),93-133。https://doi.org/10.6255/JWGS.2015.37.93
謝文宜、陳雯隆、曾秀雲(2017b)。台灣同志長期伴侶關係的正向經營策略。台灣性學學刊,23(1),53-79。https://doi.org/10.3966/160857872017052301003
謝文宜、曾秀雲(2010)。進入伴侶關係:初探台灣同志的伴侶選擇偏好。輔導與諮商學報,32(2),27-46。https://doi.org/10.7040/JGC.201011.0027
謝文宜、曾秀雲、陳雯隆(2017a)。台灣男同志長期伴侶關係的挑戰。民生論叢,(14),63-90。
翻譯書
Foucault, M.(2022)。性史:第一卷 知識的意志(林志明譯)。時報文化。(原著出版於1976年)
Foucault, M.(2024)。性史:第二卷 快感的使用(林志明譯)。時報文化。(原著出版於1984年)
Foucault, M.(2025)。性史:第三卷 自我的關懷(林志明譯)。時報文化。(原著出版於1984年)
Giddens, A. (2001)。親密關係的轉變:現代社會的性、愛、慾(周素鳳譯)。巨流。(原著出版於1992年)
Goffman, E.(2010)。污名:管理受損身分的筆記(曾凡慈譯)。群學。(原著出版於1963年)
Goffman, E.(2023)。日常生活中的自我呈現(黃煜文譯)。商周。(原著出版於1959年)
Levounis, P. & Yarbrough, E. (2025)。多元性別族群心理健康手冊:認識性別與性傾向光譜(徐志雲等人譯)。合記圖書。(原著出版於2020年)
Pezzote, A. (2012)。偽直男:男同志全方位生活指南(潘樂辰譯)。知音人。(原著出版於2008年)
英文部分
Allen, L. (2011). ‘Picture this’: using photo-methods in research on sexualities and schooling. Qualitative Research, 11(5), 487-504. https://doi.org/10.1177/1468794111413224
Allen, L., Cowie, L., & Fenaughty, J. (2020). Safe but not safe: LGBTTIQA+ students’ experiences of a university campus. Higher Education Research & Development, 39(6), 1075–1090. https://doi.org/10.1080/07294360.2019.1706453
Baugher, S. L. (2000). Same sex relationships. Journal of Family and Consumer Sciences, 92(3), 38-39.
Blackwell, C., Birnholtz, J., & Abbott, C. (2015). Seeing and being seen: Co-situation and impression formation using Grindr, a location-aware gay dating app. New Media & Society, 17(7), 1117-1136.
Bollas, A. (2021). Masculinities on the Side: An Exploration of the Function of Homosexism in Maintaining Hegemonic Masculinities and Sexualities. Sexuality & Culture. https://doi.org/10.17613/nmsj-pp97
Bollas, A. (2023a). Hegemonic Monosexuality. Journal of Bisexuality, 23(4), 441–455.
Bollas, A. (2023b). Men, Sides, and Homosexism: A Small-Scale Empirical Study of the Lived Experiences of Men Who Identify as Sides. Journal of Homosexuality, 71(8), 1867–1879. https://doi.org/10.1080/00918369.2023.2208250
Bollas, A. (2024). Sexualised Governmentalities: Critical Perspectives on Homosexism. SpringerBriefs in Sociology. https://doi.org/10.1007/978-3-031-57009-4_2
Bowling, J., Dodge, B., Banik, S., Bartelt, E., Mengle, S., Guerra-Reyes, L., Hensel, D., Herbenick, D., & Anand, V. (2018). Social support relationships for sexual minority women in Mumbai, India: a photo elicitation interview study. Culture, health & sexuality, 20(2), 183–200. https://doi.org/10.1080/13691058.2017.1337928
Bowling, J., Schoebel, V., & Vercruysse, C. (2019). Perceptions of Resilience and Coping Among Gender-Diverse Individuals Using Photography. Transgender health, 4(1), 176–187. https://doi.org/10.1089/trgh.2019.0015
Braun, V., & Clarke, V. (2019). Reflecting on reflexive thematic analysis. Qualitative Research in Sport, Exercise and Health, 11(4), 589–597.
Burstall, J., Tan, K. J., Garcia, X. P., & Anderson, J. R. (2024). Experiences of body image in the gender non-binary community: A qualitative analysis. Body image, 51, 101762. https://doi.org/10.1016/j.bodyim.2024.101762
Chen, P. H. (2025). "Topper" than Bottom? Deconstructing the Hierarchy of Superiority and Inferiority in Sexual Roles in the Taiwanese Gay Community: The Perspective from Sociology of Education. Shu-Te Online Studies of Humanities and Social Sciences, 19(2), 37-60.
Chen, Y. L., Chang, Y. P., & Yen, C. F. (2025). Sexual Minority Stress, Intraminority Gay Community Stress, and Mental Health Problems Among Gay and Bisexual Men in Taiwan: A Mediation Analysis. Journal of homosexuality, 1–15. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/00918369.2024.2431276
Clark-Ibáñez, M. (2004). Framing the social world with photo-elicitation interviews. American Behavioral Scientist, 47(12), 1507–1527. https://doi.org/10.1177/0002764204266236
Collier, J. (1957). Photography in Anthropology: A Report on Two Experiments. American Anthropologist, 59, 843-859.
Collier, J. (1987). Visual anthropology’s contribution to the field of anthropology. Visual Anthropology, 1(1), 37–46. https://doi.org/10.1080/08949468.1987.9966459
Connell, R. (2005). Masculinities (2nd ed.). Routledge.
Connell, R. W. (1987). Gender and power: Society, the person and sexual politics.
Connell, R. W., & Messerschmidt, J. W. (2005). Hegemonic Masculinity: Rethinking the Concept. Gender and Society, 19(6), 829–859.
Duranti, A. (2010). Husserl, intersubjectivity and anthropology. Anthropological Theory, 10(1-2), 16-35. https://doi.org/10.1177/1463499610370517
Farber, J. (2022). Rise of the sides: how Grindr finally recognized gay men who aren’t tops or bottoms. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2022/jun/20/rise-of-the-sides-how-grindr-finally-recognized-gay-men-who-arent-tops-or-bottoms
Foucault, M., & Rabinow, P. (1997). Ethics: Subjectivity and Truth. New Press; Distributed by W.W. Norton.
Glaw, X., Inder, K., Kable, A., & Hazelton, M. (2017). Visual Methodologies in Qualitative Research: Autophotography and Photo Elicitation Applied to Mental Health Research: Autophotography and Photo Elicitation Applied to Mental Health Research. International Journal of Qualitative Methods, 16(1). https://doi.org/10.1177/1609406917748215
Hammack, P. L., Grecco, B., Wilson, B. D. M., & Meyer, I. H. (2022). "White, Tall, Top, Masculine, Muscular": Narratives of Intracommunity Stigma in Young Sexual Minority Men's Experience on Mobile Apps. Archives of sexual behavior, 51(5), 2413–2428.
Harper, D. (2002). Talking about pictures: A case for photo elicitation. Visual Studies, 17(1), 13–26. https://doi.org/10.1080/14725860220137345
Hellman, R. E. (2019). The way of the world: How heterosexism shapes and distorts male same-sexuality, a thesis. Journal of Gay & Lesbian Mental Health, 23(3), 349–359.
Hellman, R. E. (2021). Male Homosexism: A Concept in Search of Acceptance. Sexuality & Culture, 25(1), 337-346.
Kao, Y. C., & Bih, H. D. (2013). Masculinity in ambiguity: Constructing Taiwanese masculine identities between great powers. In Masculinities in a global era (pp. 175-191). New York, NY: Springer New York.
Kort, J. (2013). Guys on the 'Side': Looking Beyond Gay Tops and Bottoms. The Huffington Post. https://www.huffpost.com/entry/guys-on-the-side-looking-beyond-gay-tops-and-bottoms_b_3082484
Kort, J. (2024). Side Guys: It’s Still Sex Even if You Don’t Have Intercourse: Non-Penetrative Sex Comes Out of the Closet.
Liang-ya, L. (2005). Queer Theory and Politics in Taiwan : The Cultural Translation and (Re)Production of Queerness in and beyond Taiwan Lesbian/Gay/Queer Activism. NTU Studies in Language and Literature. (14), 123-53.
Meyer, I. H. (2003). Prejudice, social stress, and mental health in lesbian, gay, and bisexual populations: Conceptual issues and research evidence. Psychological Bulletin, 129(5), 674–697. https://doi.org/10.1037/0033-2909.129.5.674
Moskowitz, D. A., & Garcia, C. P. (2019). Top, Bottom, and Versatile Anal Sex Roles in Same-Sex Male Relationships: Implications for Relationship and Sexual Satisfaction. Archives of sexual behavior, 48(4), 1217–1225.
Moskowitz, D. A., & Roloff, M. E. (2017). Recognition and Construction of Top, Bottom, and Versatile Orientations in Gay/Bisexual Men. Archives of sexual behavior, 46(1), 273–285.
Muniruzzaman, M. D. (2017). Transformation of intimacy and its impact in developing countries. Life sciences, society and policy, 13(1), 10
Pachankis, J. E., Buttenwieser, I. G., Bernstein, L. B., & Bayles, D. O. (2013). A longitudinal, mixed methods study of sexual position identity, behavior, and fantasies among young sexual minority men. Archives of sexual behavior, 42(7), 1241–1253.
Pachankis, J. E., Clark, K. A., Burton, C. L., Hughto, J. M. W., Bränström, R., & Keene, D. E. (2020). Sex, status, competition, and exclusion: Intraminority stress from within the gay community and gay and bisexual men's mental health. Journal of personality and social psychology, 119(3), 713–740. https://doi.org/10.1037/pspp0000282
Peterson, Z. D. (2024). Beyond sexual victimization and perpetration: Men, masculinities, and unwanted consensual sex. Psychology of Men & Masculinities, 25(4), 402–417.
Petruzzella, A., Feinstein, B. A., Davila, J., & Lavner, J. A. (2019). Moderators of the Association Between Community Connectedness and Internalizing Symptoms Among Gay Men. Archives of sexual behavior, 48(5), 1519–1528. https://doi.org/10.1007/s10508-018-1355-8
Reilly, A. (2016). Top or bottom: a position paper. Psychology & Sexuality, 7(3), 167–176.
Rosenberger, J. G., Reece, M., Schick, V., Herbenick, D., Novak, D. S., Van Der Pol, B., & Fortenberry, J. D. (2011). Sexual behaviors and situational characteristics of most recent male-partnered sexual event among gay and bisexually identified men in the United States. The journal of sexual medicine, 8(11), 3040–3050. https://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2011.02438.x
Salfas, B., Rendina, H. J., & Parsons, J. T. (2019). What is the Role of the Community? Examining Minority Stress Processes among Gay and Bisexual Men. Stigma and health, 4(3), 300–309. https://doi.org/10.1037/sah0000143
Sánchez, F. J., Westefeld, J. S., Liu, W. M., & Vilain, E. (2010). Masculine Gender Role Conflict and Negative Feelings about Being Gay. Professional psychology, research and practice, 41(2), 104–111. https://doi.org/10.1037/a0015805
Schwartz, D. (1989). Visual ethnography: Using photography in qualitative research. Qual Sociol, 12, 119–154. https://doi.org/10.1007/BF00988995
Smith, J. A., Mccullough, R., Critchlow, C., & Luke, M. (2017). Proposing an Initiative Research Methodology for LGBTQ+ Youth: Photo-Elicitation and Thematic Analysis. Journal of LGBT Issues in Counseling, 11(4), 271–284. https://doi.org/10.1080/15538605.2017.1380557
Tran, A., Kaplan, J. A., Austin, S. B., Davison, K., Lopez, G., & Agénor, M. (2020). “It’s all outward appearance-based attractions”: A qualitative study of body image among a sample of young gay and bisexual men. Journal of Gay & Lesbian Mental Health, 24(3), 281–307.
Trombeta, G., & Cox, S. M. (2022). The Textual-Visual Thematic Analysis: A Framework to Analyze the Conjunction and Interaction of Visual and Textual Data. The Qualitative Report, 27(6), 1557-1574. https://doi.org/10.46743/2160-3715/2022.5456
Tskhay, K. O., & Rule, N. O. (2013). Accurate identification of a preference for insertive versus receptive intercourse from static facial cues of gay men. Archives of sexual behavior, 42(7), 1217–1222.
VanderStouwe, C. (2016). “Straight-ish”: Constrained Agency and the Linguistic Constructions of Sexual Identities, Desires, and Practices among Men Seeking Men. UC Santa Barbara.
Wheldon, C. W., Tilley, D. L., & Klein, H. (2014). Masculinity and Barebacker Identification in Men who have Sex with Men. Journal of AIDS & clinical research, 5(2), 276.
Wong, Y. N. (2023). Gender and Sexuality Performances Among LGBT+ Equality Dancers: Photo-Elicitation as a Method of Inquiry. International Journal of Qualitative Methods, 22. https://doi.org/10.1177/16094069231182015
影音媒體
小Q、阿sir(主持人)(2025年3月23日)。Side正夯,還是正在被污名?Side的存在,挑戰了你的男同志的性愛敘事嗎?(第五季第十七集)[Audio podcast episode]。於左膠大叔。Firstory。https://open.firstory.me/user/cki010qvwjf2t0837uuua8h0h/episodes
線上媒體
solemn(2024年6月7日)。【G+男孩】EP.07 沒有O交的世界真美好?我Side我驕傲!。https://solemn.pixnet.net/blog/posts/49334428
歐比路Lu-Bi-o(2024年8月21日)。【同志魔法】同志魔法策略:Side。https://ytlin1128.pixnet.net/blog/posts/12227054467
Orion Huang[@orion_huang1227](2025年3月27日)。好奇當Side的想法是甚麼……[留言]。Threads。2025年10月24日,取自:https://www.threads.com/@orion_huang1227/post/DHsa-X8RbGX?xmt=AQF0ZsCuGF5sSOyuekcE0CIv-LkWwwOFnoGk6TAapQYt-A
張俊傑(2025年4月13日)。真的…已經看到過不少圈內紅人說過類似這種話。[李昀岳貼文下之留言]。Facebook。2025年10月24日,取自:https://www.facebook.com/share/p/1A5jzkZRU6/?mibextid=wwXIfr
HEDER([@hedergaymatching](2025年6月18日)。同志「性」的多元樣貌[文章及圖片]。Instagram。2026年4月2日,取自:https://www.instagram.com/p/DLCbpnYTjaU/
小冠Dustin[@dustinlu_1202](2025年8月6日)。台北同志圖鑑……[留言]。Threads。2025年10月24日,取自:https://www.threads.com/@dustinlu_1202/post/DM_g6I8zhPh?xmt=AQF0NV49bG69buAsPH3-DO_qTRQKR77m5lHn-TN7Qn9wyg
[@anderson0117](2025年8月13日)。請不要當Side,身材顏質這麼好,應該要貢獻出肉體。Threads。2026年3月29日,取自:https://www.threads.com/@anderson0117/post/DNR9ZIRT53C?xmt=AQF00GwmdaWkAHzU7p92ncmIXQjRsCk2V2PACCx1mduyVQ
Roiuy[@roiuyin](2025年8月19日)。對不起,我真的覺得Side很無聊。[文章]。Threads。2025年10月24日,取自:https://www.threads.com/@roiuyin/post/DNhre8Ly7wx?xmt=AQF0pM0VZPop_r77VmEyihsiYFS_SCjtajAeNwIbZ0dk7g&slof=1
曾翰威[@lovelythaiboy](2025年8月19日)。184/95 最近偏Side……[留言附圖]。Threads。2025年10月24日,取自:https://www.threads.com/@lovelythaiboy/post/DNh_IO6zceY?xmt=AQF08sVR26PH5Lpdqap6h2XDDzGYpBkqPG54isTvynOo8g
Jason Wong[@ jsonwonggg](2025年9月27日)。Bottom 至少提供洞洞給人插入,side 算什麼?自己也可以動手打。Threads。2025年10月24日,取自:https://www.threads.com/@jsonwonggg/post/DPHOxPZEyT0?xmt=AQF0_BAuxcfpYz8ecure5cDd5rXCL_lr2sd5pe8uauZ9og
SIDE真的很少見嗎…?(2024年4月26日)。[匿名留言]。Dcard。2025年10月24日,取自:https://www.dcard.tw/f/rainbow/p/255376631
不1/0很奇怪嗎(2024年4月23日)。[匿名留言]。Dcard。2025年10月24日,取自:https://www.dcard.tw/f/rainbow/p/255348684
男友1號轉side(2024年6月29日)。[匿名留言]。Dcard。2025年10月24日,取自:https://www.dcard.tw/f/rainbow/p/255981693
假side還是假賽(2024年11月4日)。[匿名留言]。Dcard。2025年10月24日,取自:https://www.dcard.tw/f/rainbow/p/257142705
請問聽到Side第一個想法是甚麼?(2025年4月6日)。[匿名文章]。Dcard。2025年10月24日,取自:http://dcard.tw/f/rainbow/p/258468137
Li ChenHan[@chenghan_tw](2026年2月6日)。同志圈都要進入Side世代了,還在用撞不撞號來評斷,有夠煩。Threads。2026年3月29日,取自:https://www.threads.com/@chenghan_tw/post/DUZwbqbEpEO?xmt=AQF0PPZxHtPMNkArYlSIgKWsAybcqyIN33FVdgoNFVPhJQ
How-how Jang [@how_how.chang](2026年2月21日)。有1樓有0樓那有side樓嗎。Threads。2026年3月25日,取自:https://www.threads.com/@how_how.chang/post/DVAE2WWk8mm?xmt=AQF089kE-h41gJBfWQgZrYGuz6CJozdybr5reVC5z1HGQPt5-xkNunmjzPHgG010JOt-ZN2n&slof=1
Listen Luo [@congtou650](2026年2月25日)。給0們提個醒,儘量轉side吧……。Threads。2026年3月29日,取自:https://www.threads.com/@congtou650/post/DVJsFwEk02o?xmt=AQF0SAv13P2ApPslbG6Qksx2Sg3cbh-1jAJHUDejO49LEdUhtqf3hOUl_Zrc1QKI3lkIyP_7&slof=1
劉竣瑋[j.well0831](2026年3月4日)。會把拉屎的地方當性器官怎麼看都不是正常人吧。Threads。2026年3月29日,取自:https://www.threads.com/@j.well0831/post/DVcOAcVE5zL?xmt=AQF02tnoXvqiijD9_RpSBGSHxUIrWClHg9H2QDQHcWLrv7D-bD1N0T8DR9WS9hdsRKoxhw38&slof=1
[@sammmmmmnggggg](2026年2月6日)。Side=就是 Btm……。Threads。2026年3月29日,取自:https://www.threads.com/@sammmmmmnggggg/post/DUaUmNgE8eI?xmt=AQF0PPZxHtPMNkArYlSIgKWsAybcqyIN33FVdgoNFVPhJQ
[@tang_cc_](2025年2月9日)。最近關於 Side 的話題又突然默默燒起來……。Threads。2026年4月1日,取自:https://www.threads.com/@tang_cc_/post/DF2ESt6yUGe?hl=zh-tw
#性生活討論有人是Side嗎?(2022年6月6日)。[匿名文章]。Dcard。2026年4月2日,取自:https://www.dcard.tw/f/gaysex/p/239091323/b/1?cid=2fe775d0-58c5-4208-b329-3f8b9423f621
[@cyaabbi](2025年8月12日)。Side 好難找到Side,感覺全都是1/0/0.5。Threads。2026年3月29日,取自:https://www.threads.com/@cyaabbi/post/DNQoOqVyt7l?xmt=AQF0ubRg4MTMkMi2Mp6cCt9XtUrwtEzZJbWKHcv2HiRMCWOpXt9Y8j7t3zDA0u65UrvI2nGk&slof=1