第一章 緒論-----1

第二章 專利權撤銷制度之基礎理論-----7
第一節 專利權撤銷制度存在之目的-----7
第一項 概說-----7
第二項 排除專利審查之錯誤-----8
第三項 保護公共利益-----12
第二節 專利權授予與撤銷之本質-----13
第一項 問題所在-----13
第二項 專利權之授予-----14
第一款 核駁審足-----14
第二款 核准審定-----16
第三項 專利權撤銷-----22
第三節 專利權撤銷制度之類型-----25
第一項 專利局管轄制與法院管轄制-----25
第二項 內容雙軌制與單軌制-----26
第三項 效力絕對制與相對制-----27
第四項 發展趨勢-----28

第三章 公眾審查制度-專利異議-----31
第一節 概說-----31
第一項 源起-----31
第二項 制度變革-----33
第二節 申請公告-----35
第一項 涵義-----35
第二項 性質-----37
第三項 方式-----39
第四項 效力-----41
第一款 假保護制度-----42
第二款 專利權存續期間之起算點-----48
第三款 提出專利異議-----53
第三節 異議制度之內容-----53
第一項 前言-----53
第二項 異議申請人-----54
第三項 異議申請之期間-----59
第四項 異議申請之理由-----60
第五項 審理機關-----64
第六項 異議申請手續及審理-----66
第一款 歐洲發明專利公約-----66
第二款 德國-----67
第三款 日本-----68
第四款 我國-----68
第七項 異審理之參加-----71
第八項 異議決定及其救濟途徑-----72
第四節 我國專利異議制度之檢討-----74
第一項 制度之缺失-----74
第二項 專利異議制度改進建議-----80

第四章 公眾審查制度-專利無效審判-----98
第一節 源起及發展趨勢-----98
第一項 源起-----98
第二項 發展趨勢-----102
第二節 無效審判制度之內容-----104
第一項 前言-----104
第二項 當事人-----105
第三項 期間-----109
第四項 理由-----110
第五項 審理機關-----113
第六項 審判程序-----115
第一款 德國-----115
第二款 日本-----118
第三款 中共-----122
第七項 無效審判之決定及其救濟-----125
第三節 專利授權後異議制度與無效審判制度之關係-----127
一 制度之定位-----127
二 主體-----128
三 期間-----129
四 理由-----129
五 審理機關及審理方式-----130
六 費用-----130

第五章 我國專利舉發制度-----132
第一節 立法沿革-----132
第一項 獎勵工業品暫行條例採用之前-----132
第二項 獎勵工業技術暫行條例採用之後-----133
第二節 舉發程序之內容-----135
第一項 舉發人-----135
第二項 期間-----136
第三項 理由-----137
第四項 審理機關-----138
第五項 舉發程序-----139
第六項 舉發審定及其救濟-----141
第三節 我國舉發制度之缺失及其改進建議-----142
第一項 現行制度缺失-----142
第二項 改進建議-----147

第六章 專利權撤銷之效力-----154
第一節 問題之提出-----154
第二節 行政法上之效力-----155
第一項 專利證書之處置-----155
第二項 專利年費之返還-----158
第三節 刑事法上之效力－專利權撤銷確定後受判決人得聲請再審-----162
一 立法例-----162
二 我國之規定-----163
第四節 民事法上之效力-----164
第一項 專利權撤銷確定後得提起再審之訴-----164
第二項 中用權之發生-----167
第三項 不當得利之返還-----168

第七章 結論-----174

參考文獻-----176