| 研究生: |
劉懷明 |
|---|---|
| 論文名稱: |
民國六十年代初期台灣報紙醫事廣告問題之研究 |
| 指導教授: | 呂光 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
傳播學院 - 新聞學系 Department of Journalism |
| 論文出版年: | 2013 |
| 畢業學年度: | 61 |
| 語文別: | 中文 |
| 中文關鍵詞: | 醫事廣告 、報紙 |
| 相關次數: | 點閱:102 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本論文既名「六十年代初期台灣報紙醫事廣告問題研究」,目的即在暴露與記實六十年代初醫事廣告現象。首先為本文立論有所根據起見,以「醫事廣告的社會責任」揭序,說易醫事廣告應持守的本份。
認清本分,再對照事實現狀並證實現況的不良,緊跟著追論問題的歸責,最後提出建議,結束。
本文第二章是揭露事實真象的重點。第一節以台灣省五家日晚報為對象,就其六十一年報紙抽樣,測量醫事廣告的量以及其不良者所佔的篇幅比例。這其中遇著的問題是測定不良的標準是什麼。為求周全細密,除了參照英、日、美國的標準以及本國的有關規定外,再參照報紙醫事廣告中慣用的不良詞句,作成具體而不籠統的衡量標準為測量依據。第二節是分類。列析醫事廣告的類別。一般讀者的印象中,只覺廣告的林林總總,往往對「醫事廣告的種類」未有清楚的概念。譬如一般人所稱的性病廣告,其實意思往往包括性病廣告和性機能廣告,這兩種廣告大致上可以這樣分說:前類大半是於治性病的西醫醫院診所所刊登,而後類又多半是吹說能以清宮卸醫的妙方治腎虧、性弱等毛病的中醫診所所刊登。為此,本節特別把五花八門的醫事廣告作了三種分類,盼望能讓人更清楚的看到醫事廣告林中的類別。第四節以親身調查所得的結果證實一般所稱廣告的虛偽性。雖然這節需要花費很多的體力和金錢往來於台灣南北路途上,才能求得對證,但能以事實證明廣告中的的確有虛偽,協助本論文站腳,這也是值得的。
第三章分四節,分別由衛生機關、醫師公會、報社以及新聞自律團體的立場出發,找出他們管制不良醫事廣告的辦法,行政命令以及準則、決議。再以辦法、行政命令收到的實際果效以及準則、決議下的事實反應對照,找出所以行之不成的漏洞。最後第四章試提補救的辦法。
第四章分三節提出補救的辦法。第一節先引證先進國家根本沒有醫事廣告的前例,表達個人樂在嚴法下見「桃李不言,下自成蹊」的想法,等於同醫界先進言。第二節建議新聞自律團體,最好擁有主動檢查與實際制裁的權力。因為即使醫事廣告日後在政府的大力壓制下凈化了,報紙若以後再出問題,新聞自律團體沒有實權,問題還是不可能藉自律解決。這對報紙說來是縱容,對自律機構說來會是再一次的嘲笑。第三節草擬「醫事廣告審查準則」,並其罰則,提供衛生官署參考。盼望本文除了暴露更深入更具體的醫事廣告不良事實之外,能就研究所得,針對漏洞,提供解決辦法。
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)