早在1992年台灣學術網路正式啟動前，網際網路早已在二十多年前於國外發韌。由於網路發展歷程使然，漸漸地也孕育出自由、平等、自治的觀念。作者首先探究目前網路空間情形，發現若要達到網路烏托邦之夢，其實還有待努力。目前網路上最能掌握規範力量的還是擁有網路資源者。這些力量因為外界壓力或擔心觸及現實法律，常以科技手段規範網友行為。

在台灣學術網路BBS站上也可發現類似情形。作者以三個附屬在大學計中之下的BBS站為例，發現台灣學術網路主管機關教育部以及擁有BBS主機資源的大學計中，因為台灣學術網路發展過程以及其他環境因素，以法規及科技手段要求使用者行為切遵學術目的。然而由上至下的規範方式未能符合實際使用情形，以致規範形同具文，在執行上也常與使用者發生衝突。

作者認為，在這些衝突案例中，雖然看似無法掌握資源的使用者只能服從學校規範決定，但使用者間若能達到一定程度的共識，也未嘗不能發揮力量。此外，網友也能另外找尋投其所好的網路空間，以市場力量決定符合大多數人需要的規範樣態。

英文部分
Jones, S. G. (1998). Information, Internet, and Community：Notes Toward an Understanding of Community in the Information Age. In S. G. Jones (Ed. ) , Cybersociety2.0, PP. 1-34. California：Sage.
Baym, N. K. (1998). The Emergence of On-Line Community. In S. G. Jones (Ed. ) , Cybersociety2.0, PP. 35-68. California：Sage.
Rheingold, H. (1996). A Slice of My life in my virtual Community. In Peter Ludow (Ed.), High noon on the electronic frontier, pp. 413-36, MIT.
Rheingold, H. (1998). The Heart of Well. In Richard Holeton (Ed.), Composing cyberspace ：identity, community, and knowledge in the electronic age, pp. 151-63, Boston ：McGraw-Hill.
Johnson, D. R. & Post, D. G. (1997). The Rise of Law on the Global network. In Brian Kuhin & Charles Nesson (Ed.), Borders in Cyberspace ：information policy and the global information infrastructure, Harvard college.
Barlow, J. P. (1996). A Cyberspace Independence Declaration. Available：http://www.eff.org/pub/Publications/John_Perry_Barlow/barlow_0296.declaration
Frankel, M. S., et al. Anonymous communication policies on the internet：results and recommendations of the AAAS conference. Information Society 15(2)：71-77. April-June 1999.
Lessig, L. (1999). Code— and other laws of cyberspace. NY：Basic Books.
Giordano, P.(1998). Invoking law as a basis of identity in cyberspace, [Online] Available：http://stlr.stanford.edu/STLR/Articles/98_STLR_1/
Maltz, T. (1996) . Customary Law & Power in Internet Communities, Available：http://www.ascusc.org/jcmc/vol12/issue4/smith.html.
Godwin, M. ( 1996 ). Virtual Community Standards. In Peter Ludow (Ed.), High noon on the electronic frontier, pp. 269-73, MIT.頁2-11。
Lessig, l. (1996). The Zone of Cyberspace. Stanford Law Review , 48：1403-1411.
Jordan. (1999). Cyberpower. NY：Routledge.Saltzenberg, C. & Spaffold, G. (1993). What is Usenet? Available：http://www.landfield.com/faqs/usenet/what-is/part1 Mackinnon, R. C. (1992). Searching for the Leviathan in Usenet, Available：http://www.virtualschool.edu/mon/Economics/macKinnonLeviathanUsenet.html
Mclaughlin, M. L., Osborne, K. K.,& Smith, C. B. (1995). Standards of Conduct on Usenet. In S. G. Jones (Ed. ) , Cybersociety, PP. 90-111. California：Sage.
Dibbell, J. (1998). My Tiny Life. NY：Henry Holt and Company.
Moonkin, J. L. (1996). Virtual(ly) law：The Emergence of Law in LambdaMOO, Available：http://www.ascusc.org/jcmc/vol2/issue1/
Post, D. G. (1995). Anarchy, state, and the internet：an essay on law-making in cyberspace. Available：http://www.wm.edu/law/publications/jol/post.html
Shallit, J. (14996). Public networks and Censorship. In Peter Ludow (Ed.), High noon on the electronic frontier, pp. 275-89, MIT.
Elmer-Dewit, P. (1996). Censoring Cyberspace. In Peter Ludow (Ed.), High noon on the electronic frontier, pp. 2259-62, MIT.
Epstein, K. J. & tancer, B. (1997). Enforcement of Use limitation by Internet Service Provider. Hasting Communication and Entertainment Law Journal. Vol 19：661-93.
中文部分
陳家駿（1997）：〈網路媒體適用現行法律規範之探討〉，《萬國法律》，4月號，頁2-11。
曾黎明（1994）：〈探討台灣學術網路之管理與運作〉，《教育部電子計算機中心簡訊》，11月號，頁35-44。
葉慶元（1997）：〈網路色情之管制：從傳統之管制模式出發〉，資訊科技與社會轉型研討會第二屆：265-315。
黃慧櫻（1999）：《台灣網際網路的變遷—一個政治經濟角度的初步考察》，政大新聞研究所碩士論文，未出版。
陳文生、尹清海（1994）：〈台灣學術網路（TANet）現況簡介），《教育部電子計算機中心簡訊 》8311：3-15。
曾憲雄、劉金和（1995）：〈台灣學術網路管理新策略〉，TANet95研討會。
曾黎明（1994）：〈探討台灣學術網路之管理與運作〉，《教育部電子計算機中心簡訊 》：8311：35-44。
趙國仁、陳年興、何扭今（1995）：〈TANet BBS的過去、現在與未來〉，《教育部電子計算機中心簡訊 》：8406：7-15。
黃世昆（1996）：〈網路上的身份驗證問題〉，資訊科技與社會轉型第一屆研討會論文集：4-9。
孫秀蕙（1998）：〈台灣網際網路發展與問題初探〉，《廣播與電視》3（4）：1-20。
吳姝倩（1999）：〈「電腦中界傳播」通道的「虛擬人際關係」--探訪「電子佈告欄」中情感關係的組成與發展〉，資訊科技與社會轉型第三屆研討會論文集：87-128。
教育部電子計算機中心（1994）：〈台灣學術網路技術小組第13次會議會議記錄〉，《教育部電子計算機中心簡訊》：8306：70-73。
教育部電子計算機中心（1995）：〈台灣學術網路技術小組第18次會議會議記錄〉，《教育部電子計算機中心簡訊》：8405：42-43。
教育部電子計算機中心（1996）：〈台灣學術網路技術小組第23次會議會議記錄〉，《教育部電子計算機中心簡訊》：8502：42-43。
教育部電子計算機中心（1996）：〈台灣學術網路管理委員會第17次會議記錄〉，《教育部電子計算機中心簡訊》：8405：42-43。
李文雄（1996年8月6日）：〈國內首宗侵害BBS著作權 凱訊四人判七月〉，《聯合報》。
林河名（1998年6月18日）：〈網路誹謗教授 政大學生判處拘役〉，《聯合報》，9版。
滕淑芬（1999）：〈迷「網」的時代 犯罪新樂園〉，《光華雜誌》，12月號，頁76-83。
楊肅民（1997年）：〈刑法伺候 電腦犯罪少歪哥！〉，《中國時報》。
李歐文 〈網路犯罪引發立法效應〉Availabe:http://www.grandsoft.com/gim/017/
巫宗融譯，Reidenberg, J. R. 著 (1999)〈網路空間的管理與立法〉，《數位法律》原書Brian Kuhin & Charles Nesson（1997） (Ed.), Borders in Cyberspace ：Information policy and the global information infrastructure, Harvard college.），頁89-111。
林宜隆 （2000）：《網際網路與犯罪問題之研究》桃園縣龜山鄉 ：中央警大出版社。
陳維曾、侯宜秀（2000）：〈e時代簽名不必再用筆 全球立法風潮共襄盛舉〉，《新新聞》，715期，頁111-13。
巫宗融譯，Mayer-Shonberger, V. & Foster, T. E. 著，（1999）〈受規範的全球資訊網〉，《數位法律》（原書Brian Kuhin & Charles Nesson（1997） (Ed.), Borders in Cyberspace ：information policy and the global information infrastructure, Harvard college. ），頁251-67。
方念萱、蘇彥豪（1998）：〈網路傳播中的對話與對峙—以女性主義連線版的言說為例〉，新聞學研究，59：183-218。
李令儀等譯，Dyson, Esther 著（1998）：《版本2.0 ：白宮與微軟都在聆聽的數位生活主張》，台北：大塊。
黃厚銘（2000年3月4日）：〈暱稱 也可區隔網路性愛〉，《中國時報》，第15版。
黃厚銘（2000）：〈模空（cyberspace）空間的空間特性：地方的移除(dis-place)或取代(replace)？〉，清華大學2000網路與社會研討會。
陳豐偉（2000）：《網路不斷革命論》，台北：商周。
蘇芸（1996）：《網路誹謗之研究—以電子布告欄為例》，政大新聞研究所論文。
劉靜怡（1997）：〈資訊科技與法律制度互動：從網路規範模式看台灣社會面臨的網路言論自由與資訊隱私危機〉，資訊科技與社會轉型研討會第二屆，223-264。
劉靜怡（1998）：〈從美國聯邦最高法院Reno v. ACLU判決談網路內容規範的過去、現在與未來〉，《月旦法學雜誌》，32：99-113。
劉靜怡（1999）：〈幾個值得進一步澄清的網路規範根本問題：反省與辯論的開端〉，《律師雜誌》，233：12-29。
王嵩音、池熙璿（1996）：〈原住民網路新聞討論群之研究—以tw.bbs.soc.tayal〉，資訊科技與社會轉型研討會第二屆：31-56。
薛絢譯，Margaret Whetheim著（1999）：〈空間地圖—從但丁的空間到網路的空間〉，台北：商務印書館。
網站
教育部電子計算機中心（2001）：〈台灣學術網路（TANet）概述〉。http://www.moe.gov.tw/tanet/tan-intro/2.html
WWW、BBS文章CKFarn：〈Re：龍貓站改名〉，1999/5/11 發表於中央龍貓站NCUASIM版。
劉大川（1996）：〈NEWS、BBS、FTP現況〉[Online] Available：http://www.nctu.edu.tw/~ltc
劉大川（1997）：〈被NII遺忘的BBS〉[Online] Available：http://www.nctu.edu.tw/~ltc
報紙
林智清（1995）：〈首份BBS站管理使用公約出爐〉，工商時報 1995/2/15。
陳曼玲（1996），〈重罰連坐 遏止網路犯罪〉，中央日報 1996.1.12：4版。
胡玉立、陳一雄、李若松（1996），〈電子信恐嚇柯林頓 我追查來源〉，聯合報 1996.1.10：3版。
彭國偉（1996），〈恐這小柯 發信人上了網路 法網難網住〉，自由時報 1996.1.9。
張道藩（1996），〈「暗殺柯林頓」密令上網！？〉，自由時報 1996.1.9。
彭國偉（1996），〈調查發現 恐嚇小柯電子信 發自中國醫藥學院〉，自由時報 1996.1.10。
張道藩（1996），〈我方將請白宮提供電子信原件 協助偵辦〉，自由時報 1996.1.11。
張道藩（1996），〈恐嚇電子信 查出首「腦」〉，自由時報 1996.1.12。
李若松（1996），〈BBS站將要求網友登記真名〉，聯合報 1996.1.12。
李若松（1996），〈BBS戰網友上線管制加強〉，聯合報 1996.1.13。
李雪莉（2000），〈取消暱稱 椰林風情被轟〉，聯合晚報 2000.3.1：3版。
張錦宏（2000），〈台大椰林風情網 擬恢復暱稱〉，聯合報 2000.3.10。
江昭青（1998），〈上網指校長是哈巴狗 淡江學生記大過〉，中國時報1998.5.26：9版。（1998），〈BBS謾罵師長 各校處理不一〉，中國時報1998.5.26：9版。
彭慧明（1998），〈淡大網路反彈聲浪大〉，聯合報 1998.5.27：41版。
路西法（1996），〈政大BBS 不跟你玩了〉，中國時報1995.10.7：42版。
林河名（1998），〈第一樁網路誹謗教授 政大學生判處拘役〉，聯合報 1998.6.18：9版。
鄭夙玲（1995），〈學生上網罵老師 至大索性關閉BBS站〉，中國時報：1995.6.17。