少數精英廣泛地影響社會各部門的重大決策，是以來人類社會不可避免的現象。因此，有關這些佔有權力地位的精英之特性與角色，以及其與社會之互動等等的研究，便成為政治學主要的研究範疇之一。共黨政權建立之後，隨著社會與經濟條件的轉變，共黨國家內出現了異於過去共產革命時期及建國初期動員政權下革命性精英的新集團，即技術官僚。但是中共在1978人十一屆三中全會前，則屬於共黨國家技術官僚政治傾向的例外。

然而，自從中共於1980年代推動四個現代化政策以來，新精英漸漸進入政治舞臺中心。分析他們的經歷背景之結果，可發現如下的趨勢，即他們大部份比較年輕；具有大學文慼且曾攻讀經濟學或自然科學等領域之課程；從事過長期而有關經濟或科技、工業方面的工作，特別是工業出專家出身者較多；這些人在省級地區主政時，曾有相當的成績出現，特別是北京、天津、上海、廣東、四川等重要地區中；或者有部份人在中央黨政機構中負責經濟方面工作時亦曾有出色的表現。

這些新精英就, 是管理者與技術官僚(managers andtechnocrats) ，在政治經驗、行政管理能力及對意識型態的態度等方面，其與過去的革命精英，即那些動員和理論家(mobilizers and ideologues) 已具有不同的性質。這些精英已按照改革開於路的指導方針以合理的、有效率的方式執行了具體的政策。尤其，一些精英在經濟改革過程中超越中共中央的要求或者進度比中共中央提早，以更為積極的態度來領導改革將改革的推動加速化、廣泛化。與經濟方面的活躍相反地，他們在政治改革問題上採居了比較消極的立場。由于受教育背景和業務經歷背景的影響，這些精英在制定政策和推動政策的過程中對於效率性和合理性等因素之考量遠超過政治、意識型態等方面，甚至為了發展上的需要，有時更揚棄某些過時的意識型態及理想，而有替代性的政策出現。此時，對於那些強烈地受制于共產主義意識型態的另外一些精英而言，自然容易引起相當不滿的情緒，此即造成中共精英集團內部的分裂。因此，中共在過去十多年間一直無法以一貫的立場推動改革開放政策，而出現在經濟上〝改革〞和〝調整〞；在政治上〝穩〞和〝強〞在思想運作上〝放〞和〝收〞的週期循環現象。

目前在中共十三屆中央委員會中，技術官僚出身的精英佔有大約1/3 的比例，但其數目勢必將持續增加。在此，較受人矚目的是他們對中共未來的影響。他們會不會帶來經濟的自由化和政治的民主化局面？對于他們未來在經濟方面可能產生的貢獻，我們可抱著較為較為樂觀的態度，但對他們在政治民主化問題上所發揮的功能，則似乎應採取比較慎重的立場。當今，中共正面臨根本上足以威脅中共體制安定和延續的和一些壓力，這些壓力分別來自人民背離中共政權的可能性、黨內重重的分裂及和平演變的危機等三個面向。技術官僚出身的新精英在新的國際、國內環境中，將如何解決各種新型態的問題和危機呢？這不但會影響新精英的政治生命，而且也足以決定整個社會主義中國的未來命運。

The history of the Chinese Communist Party indicates that changes in the leadership composition often reflect broad social, economic, and political changes in the country at large. The newly co-opted Chinese political elites in 1980s highlights all of these changes.

It has been widely noted that the new Chinese political elites represents a fresh generation of leaders. But, more important, it represents a new kind of political elite-managers and technocrats. This elite transformation started in the early 1980s and reach its peak in the 13th Party Congress in 1987.

According to my analysis, 32.57% of the 13th central committee membership in CCP can be classified as technocrats. This study therefore finds that there has indeed been a leadership transition in the Chinese political system in the 1980s. The Post Mao leadership transformation represents the formation of a technocracy.

Then, what is the reason of this transformation? Because, Deng Xiao-ping regime has attempted to build its legitimacy on the basis of economic development and as chosen policies that make rapid growth a top priority. It is understandable that top Post-Mao leaders need more technocrats to assist them.

Now, it is commonly assumed that technocrats as new elites are distinguished from old elites not only because of their experiences and training, but also by their attitudes and policies. Most of new elites studies natural sciences in college and worked as specialists in production – related fields in bureaucratized organizations. They are promoted on the basis of their “ability”; They are less committed to any political ideology; the evaluate political decisions in terms of actual outcome; they are supportive of reform.

Whether or not these new elites will lead to change in the Chinese communist system is, a matter of important debate at this study.

Their personal and career interests are tied to a program of economic development. The will not be able to maintain their elite status unless they deliver the promised economic benefits to the Chinese people. Without continuing the reforms, they cannot lead China to economic development.

For most of new elites, China should focus on economic development not political democratization. Some of technocrats cited South Korea and Taiwan to indicate that economic success could be achieved in authoritarian regimes. They argue, nothing is more important than economic growth. Therefore, it would be misleading to conclude that China will adopt western liberalism. But, they will make the policy-making process more rational and they will emphasize the bargain and compromise in political process.

參考書目
中文書籍
T.B.Bottomore ，精英與社會，尤衛軍譯，台北:南方， 1991
Alan Engel etc. ，意識型態與現代政治，張明貴譯，台北:桂冠圖
書股份有限公司， 1990
Milovan Djilas ，新階級，台北，中央日報社， 1957
Max Weber，支配的領型:韋伯選集3 ，康樂等譯，台北:遠流出版
事業股份有限公司， 199
謝明干、羅元明主編，中國經濟發展40年，北京:人民出版社， 1990
朱新民等，中國大陸研究，台北:五南圖書出版公司， 1991
呂亞力，政治發展與民主，台北:五南圖書出版公司， 1984
中共中央文獻研究室編，十一屆三中全會以來重要文獻還請上、下
冊，北京:人民出版社， 1987
陳雨晨，中共經濟體制改革的內涵與評估，台北:中華經濟研究院，
1985
段若非編，經濟體制改革理論問題探討，北京:北京工業學院出版社
, 1985
趙倩主編，中共政權40 年，台北:國立政治大學國際關係研究中心，
1989
毛澤東，毛澤東選集，第二集
李永春主編，十一屆三中全會以東政治體制改革的理論與實踐，北京
:春秋出版社， 1982

劉河人，孫連成主編，政治體制改革的基本構想，北京:光明日報出
版社， 1988
中共中央書記處研究室編，堅持改革、開放、搞活:十一屆三中全會
以來有關重要文獻摘編，北京:中共中央黨校出版社， 1984
王兆錚、黃崢綿，從三中全會到十二大，北京:中共中央黨校出版社
1984
王兆錚編，從十二大到十三大，北京:中共中央黨校出版社， 1989
魯凡之，中國經濟發展論，台北:南方， 1988
李國強等，中國當代名人錄VOL. 1-14 ，香港:廣角鏡出版社， 1989-
1991
陳一諮，中國:十年改革與八九民運，台北:聯經， 1990
朱新民， 1978-1990 中共政治體制改革研究:八十年代後中國大陸的
政治發展，台北:永然， 1991
薩公強，中共十年經濟改革的理論與實踐，台北:國立政治大學國際
關係研究中心， 1991
當代中國學會編，中國的危機:四十年來的政治、經濟和社會運動，
香港:曙光圖書公司， 1990
中國共產黨第十三次全國代表大會文件匯編，北京:人民出版社， 19
87
遲福林等，政治體制改革基本問題探討， 北京:春秋出版社， 1988
李盛平編，十一屆三中全會以來政治體制改革的理論與實踐，北京:
光明日報出版社， 1989
中共中央書記處研究室編，堅持四項基本原則反對資產階級自由化，
北京:人民出版社， 1987
鄧小平，鄧小平文選，北京:人民出版社， 1984
政治體制改革資料選編編寫組，政治體制改革資料還緝，南京:南京
大學出版社， 1987
楊帆，共和國的第三代，成都:四川人民出版社， 1991
沈沖，向熙楊主編，十年東:理論、政策、實踐一資料選編(6) 精神
文明建設，北京:求實出版社， 1990
齊墨編，新權威主義，台北:唐山， 1991
鄧小平，建設有中國特色的社會主義增訂本，北京:人民出版社，
1987
胡和立、鍾朋榮，改革的現實與展望，青島:青島出版社， 1990
香港大學學生會團事學會編，中國思想解放文集:改革呼聲，香港:
集賢社， 1988
魯凡之，中國的危機與契機，香港:突破出版社， 1990
金耀基等，神州悲劇的沈思: 1989年，天安門事件評析，台北:正中
書局， 1989 0
中文期刊報紙　
中共研究　(台北:中華民國國防部情報局)
中國大陸研究　(台北:國立政治大學國際關係研究中心)
中國論壇　(台北:中國論壇社)
共黨問題研究　(台北:共黨問題研究中心)
東亞季刊　(台北:國立政治大學東亞研究所)
匪情研究　(台北:中華民國國防部情報局)
當代月刊　(香港)
廣角鏡　(香港)
明報月刊(香港)
九十年代(香港)
爭鳴(香港)
前哨(香港)
中國政治(北京:中國人民大學書報資料中心)
中國共產黨(北京:中國人民大學書報資料中心)
人民日報(北京)
文匯報(香港、上海)
明報(香港)
星島日報(香港)

韓文書籍
金河龍，中國政治論， Seoul 博英社， 1985
安秉俊，中共政治外交論， Seoul 博英社， 1987
李相禹編，中共的新進路:改革的方向與展望， Seou1 法文社，
1986
崔明，現代中國的理解， Seoul 玄岩社， 1984
中共研究室編，中共的改革政治， Seoul 慶南大學極東問題研究所
, 1985
宇野重昭，中華人民共和圈，李在善譯， Seou1 學民社， 1988
吳明鎬，現代政治學理論， Seoul 博英社， 1990
陳德奎，現代政治社會學理論， Seoul 三英社， 1990
北韓研究所編，北韓政治論， Seoul 北韓研究所， 1986
A.C. Janoth ，比較政治與社會理論的分析，張達重譯， Seoul 西江
大學出版部， 1987
Shi geo Hiramatsu ，中圈人民解放軍，申龍澈譯， Seoul 探求堂，
1989
C. W. Mills ，權力精英，陳德奎譯， Seoul Hangi1 -Sa， 1990
Geraint Parry，政治精英， 陳德奎譯， Seoul 梨花女子大學出版部
1984
Roy C. Macridis ，現代政治體制論，金康寧譯， Seoul；Ingan-Sara
ng, 1990
Maurice Meisner ，毛澤東思想與馬克思主義，金光麟，李元雄譯， S
eoul Nammyung moonwhasa , 1987

英文書籍
A. Doak Barnett , The Making of Foreign Po7icy in China:
Structure and Process , Boulder , Colorado: Westview
Press , 1985
Alan C. Isaak , Scoρe and Methods of Po7itica7 Science 4th ed
, Homewood , Illinois: The Dorsey Press , 1985
Andrew J. Nathan , China's Crisis Di7emmas of Reform and
Prospects for Democracy , New York: Columbia Univ. Press
, 1990.
Benedict Stavis , China's Po7itica7 Reforms , New York:
Preager , 1988
Caral Lee Hamrin , China and the Cha77enge of the Future ,
Boulder , Co 10.: Westview Press , 1990
Carl Beck, et.al. , ed. / , Comparative Communist Po7itica7
Leadership, New York: David Mckay , 1973
Chalmers Johnson ed., Change in Communist Systems, Stanford ,
CA.: Stanford Univ. Press , 1970
Constance Squires Meaney, Stabi7ity and the Industria7 E7ite
in China and the Soviet Union , Berkeley , CA.:
Institute of East Asian Studies, Univ. of California
BerKeley , 1988
David M. Bachman , Chen Yun and the Chinese Po7itica7 System ,
Berkeley , CA . Institute of East Asian Studies, Univ.
of California , 1985
Franz Schurmann, Ideo7ogy and Organization in Communist
China 2nd edtion, Berkeley: Univ. of California Press,
1973
George E. Marcus ed. , E7ite: Ethnographic Issues ,
Albuguergue Univ. of New Mexico Press, 1983
Harold D. Lasswell and Daniel Lerner eds., World Revo7utionary
Elites, Cambridge , Mass. :The MIT Press , 1965
Harry Harding, China's Second Revo7ution: Reform after Mao,
Washington O. C.: The Brookings Institution, 1987
Hong Yung Lee, From Revo7utionary Cadres to Party
Technocrats in Socialist China, Berkeley, CA. Univ.
of California Press , 1990
James C.F. Wang, Contemporary Chinese Politics : An Introduc-
tion, Englewood Cliffs, New Jersey : Pretice-Hall , Inc. ,
1985
James R. Townsend and Brantly Womack, Po7itics in China 3rd
edtion, Glenview , Illinois Scott , Foresman and
Company, 1986
Kenneth Lieberthal and Michel Oksenberg, Po7icy Making in
China: Leaders, Structures , and Process , Princeton , New
Jersey: Princeton Univ. Press, 1988
Raymond Taras ed., Leadership Change in Communist States,
Boston: Unwin Hyman, 1989
Richard L. Meritt, Systematic Approaches to Comparative
Politics, Chicago Rand Mcnall and Co., 1970
Robert A. Scalapino ed., E7ites in the Peop7e's Republic of
China, Seattle and London Univ. of Washington Press
, 1972
Robert Putnam, The Comparative Study of Po7itica7 Elites,
Englewood Chiffs, New Jersey : Prentice-Hall , Inc. , 1976
Shao -Chuan Leng ed., Change in China: Party, State, and
Society , Lanham 、New York: Univ. Press of America, 1989
Stephen White, John Gardner and George Schopflin, Communist
Political System: An Introduction 2nd Edition, New
York: St. Martin's Press, 1987
Stuart R. Schram, Ideology and Po7icy in China Since the
Third P7enum 1978-84, London Contemporary China
Institute, Univ. of London , 1984.
Victor C. Falkenheim ed., Chinese Politics From Mao to Deng,
New York: Paragon House, 1989

英文期刊文章
Charles Burton , "China's Post-Mao Transition: The Role of
the Party and Ideology in the 'New Period" , Pacific
Affairs 60.3 (Fall 1987)
Cheng L i and David Bachman , "Localism , Elitism, and
Immobilism: Elite Formation and Social Change in Post-
Mao China" , Wor7d Po7itics 42.1 (October 1989)
Donald Klein and Lois B. Hager, "The 9th Central Committee,"
The China Quarterly 35 (June -September 1968)
Franklin W. Houn, "The 8th Central Committee of the Chinese
Communist Party: A Study of an Elite", APSR 51.2 (June
1957)
Frederick C. Teiwes, "The Uses and Limits of Elite Studies:
The Chinese Case" , The China Quarterly 58 (April/May
1974)
Hong Yung Lee, "China's 12th Central Committee:
Rehabilitated Cadres and Technocrats, "Asian Survey 23
.6 (June 1983)
Jae Ho Chung, "The Politics of Prerogatives in Socialism:
The Case of Taizidang in China, "Studies in Comparative
Communism 24.1 (March 1991)
Jill Lai, “The Power Structure After China's 10th Party
Congress, "Far Eastern Economic Review (October 1, 1973
)
Jurgen Domes, " China in 1977: Reversal of Verdict," Asian
Survey 18.1 (January 1978)
Li Cheng and Lynn White, "The 13th Central Committee of the
Chinese Communist Party," Asian Survey 28.4 (Apri1
1988)
Li Cheng and Lynn White, "Elite Transformation and Modern
Change in Mainland China and Taiwan: Empirica1 Data
and the Theory of Technocracy , " The China Quarterly
121 (March 1990)
Lucian W. Pye, "Libera1ization in China: Can Economics BE
the Engine of Politics Change?” The Fletcher Forum
12.2 (Summer 1988)
Nina P. Halpern, "Economic Reform and Democratization in
Communist Systems: The Case of China," Studies in
Comparative Communism 22. 2/3 (Summer、/Autumn 1990)
Richard Wich, “The 10th Party Congress: The Power Structure
and the Succession Question ," The China Quarterly 58 (
Apri1/May 1974)
Robert D. Putnam, "E1ite Transformation in Advanced
Industria1 Societies: An Empirica1 Studies,"
Comparative Political Studies 10.
Stan1ey Rosen, "The Chinese Communist Party and Chinese
Society: Popu1ar Attitudes Toward Party Membership and
the Party’s Image," The Australian Journal of Chinese
Affairs NO.24 (Ju1y 1990)
William A. Welsh, "Elite and Leadership in Communist System:
Some New Perspective, "Studies in Comparative Communism
9.1&2 (Spring/Summer 1976)
Xiaowei Zang,"Provincal Elite in Post - Mao China", Asian
Survey 21.6 (June 1991)
Xiaowei Zang, "Elite Formation and the Bureaucratic -
Technocracy in China, "Studies in Comparative Communism
24.1 (March 1991)