銀行風險管理架構的建立必須與銀行的經營管理相結合，如資產品質管理、資本分配、績效評估與發展策略等。面臨新的風險管理觀念與架構趨勢，銀行的資訊系統也必須做結構化的調整，以有效支援銀行風險控管的決策與執行。
本研究以銀行信用風險管理整合需求為出發點來推導信用風險管理資訊架構：
一、銀行信用風險管理資料蒐集、風險量化與驗證、風險監控與審核，
必須建立資訊運作流程。
二、因應系統平台的多元性，銀行必須建置整合性信用風險控管系統，
以建立即時監控風險機制。
三、風險預警機制與風險定價決策支援整合至現有銀行資訊系統。
四、建立資本配置與績效衡量決策支援與管理系統，以建立風險與績
效之連結機制，提升銀行經營績效。

1. 資策會(2005)，信用風險議題與資訊平台規劃，台北，資策會。
2. 謝劍平(2002)，財務管理—新觀念與本土化，三版，台北，智勝文化事業有限公司。
3. 鄭世松(1997)，當前金融環境與銀行經營方針，台北，中國商銀月刊，1997.04。
4. 陳木在，陳錦村(2001)，商業銀行風險管理，一版，台北。
5. 下部元雄(1997)，金融機構的風險管理：市場與信用風險對策，倪成彬譯，一版，金融人員研究訓練中心，台北。
6. 宋明哲(2001)，現代風險管理，五版，台北，五南圖書出版股份有限公司。
7. 胡志宏(2002)，新版巴塞爾資本協定對我國金融業信用風險管理之衝擊，元智大學管理研究所碩士論文。
8. 董雲馨(2002)，風險管理系統建構之研究，國立台灣科技大學營建工程系碩士論文。
9. 李三榮(2002)，新巴塞爾資本協定，台灣金融研訓院。
10. 葉瑞義(2005)，信用風險管理實務，台灣金融研訓院。
11. 薛人瑞、陳漢沖(2004)，新巴塞爾協定之違約機率量化研究，貨幣觀測與信用評等，2004年1月。
12. 楊素柳&黃愷婷(2005)，真理財經學報，銀行信用風險管理架構之探討。
13. 金融研訓院(2005)，風險管理，金融研訓院編譯委員會。
14. 儲委會金融研究小組(2001)，新巴塞爾資本協定（諮詢文件第一輯），儲委會金融研究小組編印。
15. 曾淑峰(2005)，BaselⅡ對銀行資訊系統的衝擊與改善建議，金融領域創新應用專輯第一冊。
16. 郭美伶(2005)，導入符合新巴塞爾協定(BaselⅡ)風險管理之研究-以券商為例，國立政治大學經營管理碩士論文。
17. 賴孟猷(2003)，信用風險管理系統，交銀通訊，一月號。
18. 中央銀行統計資料，http://www.cbc.gov.tw
19. 台灣工銀年報，http://www.ibt.com.tw
20. Culp, C.L. (2001), The Risk Management Process, N.Y.：John Wiley & Sons.
21. Jorion,P.(1997),”Value at Risk:The New Benchmark for Controlling Market Risk”,IRWIN,MA.
22. Uyemura,D.G.&D.R. Van Deventer(1993),Financial Risk Management in Banking,IRWIN,MA.
23. Williams, C.A. and R.M. Heins (1964), Risk Management and Insurance, N.Y.：McGraw Hill.
24. Gastineau, G..L. and M.P. Kritzman (1996),The dictionary of financial risk management, Pennsylvania：Frank J. Fabozzi Associates.
25. Glassman, C. (2000) “An Evolution in Risk Strategy,” The RMA Journal.