| 研究生: |
吳文玎 Wu, Wen-Ting |
|---|---|
| 論文名稱: |
我國無形資產評價法制之重構—以財務報導為中心 Reconstruction of the Intangible Assets Valuation Legal System in Taiwan: Focusing on Financial Reporting |
| 指導教授: |
宋皇志
Sung, Huang-Chih 王文杰 Wang, Wen-Chieh |
| 口試委員: |
彭火樹
Peng, Huo-Shu |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 科技管理與智慧財產研究所 Graduate Institute of Technology, Innovation and Intellectual Property Management |
| 論文出版年: | 2025 |
| 畢業學年度: | 114 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 230 |
| 中文關鍵詞: | 無形資產 、評價 、財務報導 、企業併購 、公平價值 、公允價值 、財會準則 、評價準則 |
| 外文關鍵詞: | Financial Reporting Standards, Valuation Standards |
| 相關次數: | 點閱:21 下載:5 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
無形資產佔現代企業總資產之比重已超越有形資產,成為企業競爭力與價值之核心,同時影響企業之利害關係人是否及如何對企業進行投資決策。因此如何妥適評價無形資產之價值,對於交易公平性與市場秩序之穩定至關重要。我國於2017年11月修正施行之《產業創新條例》,揭櫫無形資產評價為應受法定評價之項目,確立執行評價業務與評價專業有予以規範管制之必要。然而詳觀《產業創新條例》之修法內容。以及我國現行有關評價之法規範,仍未建構出系統性之評價法制,而僅有散見於個別法律中之評估或估價要求。
本研究以財務報導為中心討論我國在無形資產評價法制之不足之處,在於財報所能提供有關企業之財務資訊,性質上係無可替代且依法應予詳盡揭露之財務文件,然而財報之有用性卻隨著無形資產佔企業資產比重之上升而下降,導致無形資產之報導與評價產生價值失真之現象。財報編製所依循之財會準則實質上限制了無形資產以公允價值衡量之可能性,僅允許以歷史成本衡量之作法,使得無形資產之價值遭到大幅低估,不利於利害關係人判斷企業之良窳。
因此,本研究在無形資產與財會準則之概覽下,先行釐清與確立無形資產評價制度應有之本質內涵與發展態樣;進而,透過評價制度之失真所伴隨之評價風險,統整出無形資產報導與評價應有之規範本質目標與原則;而後,本研究藉由對美國、中國與韓國之評價法制之剖析與比較,歸納出形塑現代評價法制與監管應有之制度框架。從而,藉由比較法制上對於評價法制之建構進行分析與歸納,本研究總結出我國之無形資產評價與評價法制存在破碎化與未能予以專業化之困境與缺憾,在對於評價規範本質之理解下,嘗試為我國評價制度之完善化提出芻議,希冀能帶動評價產業之健全與長足發展。
Intangible assets have become the primary driver of corporate value, surpassing tangible assets and playing a pivotal role in influencing stakeholder investment decisions. Accurate valuation is critical for maintaining fairness and stability in the market. Taiwan's "Statute for Industrial Innovation" (2017) formally recognized intangible assets valuation as a statutory appraisal requirement, underscoring the importance of professional regulatory oversight. Despite this, Taiwan still lacks a cohesive and unified legal framework for valuation, relying instead on fragmented legal provisions. This study identifies a significant gap in financial reporting: as intangible asset proportion increases, the utility of financial reports diminishes, leading to value distortion. Current accounting standards emphasize historical cost measurement, constraining the application of fair value principles. This approach tends to undervalue intangible assets, challenging stakeholders' ability to accurately gauge a company's quality.
The research seeks to define the core principles of an effective valuation system, incorporating necessary regulatory objectives to mitigate risks. By examining the valuation frameworks of the United States, China, and South Korea, the study proposes an institutional model for modern valuation laws and supervisory mechanisms. Ultimately, the study finds that Taiwan's existing valuation system remains fragmented and lacks adequate professional specialization. Drawing on these insights, it offers recommendations to enhance Taiwan's valuation framework, promoting the healthy development of the valuation industry.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第一項 研究動機 1
第二項 研究目的 3
第二節 研究範圍與限制 4
第一項 研究範圍 4
第二項 研究限制 4
第三節 研究方法與架構 5
第一項 研究方法 5
第二項 研究架構 6
第二章 無形資產與評價方法 8
第一節 無形資產概論 8
第一項 無形資產概念 8
第二項 無形資產的分類 13
第二節 評價概論 15
第一項 評價之意義 15
第二項 評價報告與評價流程 15
第三章 無形資產評價失真風險與規管 54
第一節 無形資產報導之現況與困境 54
第一項 無形資產之辨認與認列 54
第二項 公允價值會計報導無形資產之框架 63
第二節 無形資產會計報導對利害關係人之影響 78
第一項 對投資人之影響 78
第二項 對公司治理之影響 89
第三項 法律層面之影響 102
第三節 提升無形資產會計報導品質之建議 119
第一項 強化無形資產評價準則之法律位階 120
第二項 增強財務報告之揭露要求 133
第三項 促進會計與評價實務之協調 143
第四章 無形資產評價與評價法制之比較與剖析 152
第一節 美國之評價法制 153
第一項 評價監管之法源依據 154
第二項 監管框架 156
第三項 評價專業認證 159
第四項 無形資產之財務報導 166
第二節 中國之評價法制 175
第一項 評估監管之法源與框架 176
第二項 中國資產評估協會 181
第三項 資產評估師 183
第四項 無形資產之財務報導 187
第三節 韓國之評價法制 192
第一項 評價制度之沿革與法源 193
第二項 鑑定評價組織與鑑定評價師 195
第三項 無形資產之財務報導 201
第四項 智慧財產權金融 206
第五章 結論與未來展望 214
參考文獻 217
中文部分(依筆畫順序)
一、專書論著
1. 鄭丁旺,中級會計學(上冊),2020年9月,15版。
2. 賴英照,最新證券交易法解析,2020年4月,4版。
3. 蘇瓜藤、詹凌菁、彭火樹、高銘淞、宋皇志,無形資產評價師初級能力鑑定:無形資產評價之基礎知識,財團法人台灣金融研訓院出版,2017年11月,初版。
二、期刊論文
1. 王全三,從會計師因評價業務受懲戒案例談評價準則的努力方向,會計研究月刊,第427期,第108頁,2021年6月。
2. 王志誠,公開收購法制之發展趨勢:百尺竿頭公司收購樂陞公司案之省思,月旦法學教室,173期,頁62、63,2017年3月。
3. 李貴富、陳韻珊、韓沂璉、杜昀容,財務報表可比性、無形資產與權益資金成本,管理與系統,第24卷第1期,頁125、126,2017年1月,https://ir.lib.nycu.edu.tw/bitstream/11536/138269/1/1023-9863-17240105.pdf (最後瀏覽日期:2025年08月28日)。
4. 沈有忠,中國的經濟改革:市場社會主義下的雙層雙重經濟體制,國家發展研究,4卷2期,頁4、5,2005年6月,https://webpageprod-ws.ntu.edu.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvMTAzMi9ja2ZpbGUvM2E4YmVmOWItNWJhMi00MWI0LTg4NTgtMmYwY2E1MDM3YWUwLnBkZg%3D%3D&n=NOS4reWci%2Be2k%2BaUueeahOmbmemHjemrlOWIti5wZGY%3D (最後瀏覽日期:2025年10月7日)。
5. 林麗琦、吳怡箴,論併購交易中之異議股東股份收買請求權,月旦會計財稅網,2023期6卷,頁1,2023年6月。
6. 張妍美,韓國國際財務報告準則之引進及其應用局限,金融法苑,2014年總第88輯,北京大學金融法研究中心,網址:https://www.finlaw.pku.edu.cn/jrfy/gk/2014_jrfy/2014nzd88j/37finlaw239793.htm (最後瀏覽日期:2025年11月6日)。
7. 戚務君、林凱薰,中國政府對國有企業管理的沿革:國有資產監督管理委員會介紹,貨幣觀測與信用評等,94期,頁32,2012年3月,http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/bitstream/987654321/80517/2/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E6%94%BF%E5%BA%9C%E5%B0%8D%E5%9C%8B%E6%9C%89%E4%BC%81%E6%A5%AD%E7%AE%A1%E7%90%86%E7%9A%84%E6%B2%BF%E9%9D%A9_2.pdf (最後瀏覽日期:2025年10月7日)。
8. 許順雄,馬秀如,福斯廢氣排放造假:一場代價新台幣2兆元的舞弊案,會計研究月刊,361期,頁104,2015年12月。
9. 陳盈如,股份收買價格裁定之實務案例研究與分析-以上市上櫃公司為核心,臺灣財經法學論叢,第4卷第1期,頁264,2022年1月。
10. 陳美菊,美國企業財報問題及對策之研析,經濟研究年刊,第3期,頁246~248,2003年3月。
11. 陳添輝,出賣人權利瑕疵擔保責任之研究:兼論最高法院71年度台上字第4114號民事判決,臺大法學論叢,41卷S期,頁27、29,2012年11月。
12. 陳惠玲,從「觀念架構」掌握IFRS之變革—會計大解放,告別穿制服時代!,信用風險評估專刊,頁15,台灣經濟新報社,2013年9月。
13. 陳惠玲、劉衍伶,IFRS -13 公允價值衡量簡介,信用風險評估專刊,頁9,台灣經濟新報社,2015年9月。
14. 游萬淵、林佩欣,企業併購下無形資產評價與相關注意事項,會計研究月刊,422期,頁53、54,2021年1月。
15. 黃朝琮,企業併購中之股份收買請求權-功能定位與公平價格之決定,台灣公司法論文集 III:企業併購與股東權益,頁228,新學林出版股份有限公司,2022年7月。
16. 黃朝琮,併購價格作為股份收買公平價格,全國律師,第28卷第4期,頁25,2024年4月
17. 黃朝琮,控制權溢價之意涵及其歸屬,交大法學評論,第2期,頁135,2017年12月。
18. 楊岳平,論商業法院的商事法制再造功能--釋字第 770 號解釋、企業併購法修正草案及商業法院的股份收買價格裁定,月旦法學雜誌,310期,頁107~109,2021年3月。
19. 葉欣誠,理解ESG與企業永續的核心意涵,月旦會計實務研究,第55期,頁41~50,2022年7月。
20. 劉先明、郭文韜,資產評估機構設立審批制度的再思考——從備案制到許可制的回歸,中國資產評估,8期,頁15、16,2025年。
21. 劉連煜,公司合併態樣與不同意股東股份收買請求權,公司法理論與判決研究(四),新學林出版社,頁219、220,2006年4月。
22. 謝國松,無形資產之辨認、評價程序與方法,會計研究月刊,363期,頁94,2016年2月。
23. 謝銘洋,從相關案例探討智慧財產權與民法之關係,國立臺灣大學法學論叢,第33卷第2期,頁208,2004年3月。
24. 蘇瓜藤,我國無形資產評價制度(上),月旦會計實務研究,第9期,頁22註4,2018年9月。
25. 蘇瓜藤,我國無形資產評價制度(下),月旦會計實務研究,第10期,頁20,2018年10月。
26. 蘇瓜藤,林佩欣,評價師納入專技人員國家考試可行性之研究(上),會計研究月刊,276期,頁107,2008年11月。
27. 蘇瓜藤,林佩欣,評價師納入專技人員國家考試可行性之研究(下),會計研究月刊,277期,頁106,2008年12月。
三、學位論文
1. 杜慧玲,以無形資產評價檢視我國智慧財產判決損害賠償計算方式之研究,國立政治大學智慧財產研究所碩士論文,頁20,2013年6月。
四、政府資料
1. 金管會,【新聞稿】金管會發布我國接軌國際財務報導準則(IFRS)永續揭露準則藍圖,持續提升永續資訊報導品質及透明度,2023年8月17日,https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202308170002&dtable=News (最後瀏覽日期:2025年6月16日)。
2. 金管會,綠色金融行動方案3.0,https://www.fsc.gov.tw/websitedowndoc?file=chfsc/202209281336330.pdf&filedisplay=%E7%B6%A0%E8%89%B2%E9%87%91%E8%9E%8D%E8%A1%8C%E5%8B%95%E6%96%B9%E6%A1%883.0.pdf (最後瀏覽日期:2025年7月1日)。
3. 金管會,綠色金融行動方案3.0推動成果,https://www.fsc.gov.tw/websitedowndoc?file=chfsc/202412031745410.pdf&filedisplay=%E9%99%84%E4%BB%B63_%E7%B6%A0%E9%87%913.0%E6%8E%A8%E5%8B%95%E6%88%90%E6%9E%9C_113Q3.pdf (最後瀏覽日期:2025年7月1日)。
4. 陳倩如、郭涵如、郭恬吟,全球金融危機15年後的舊問題與新挑戰之探討—台北外匯市場發展基金會專案研究計畫,中央銀行經濟研究處,頁26、27,2024年5月,https://www.tpefx.com.tw/uploads/download/tw/J04.pdf (最後瀏覽日期:2025年9月10日)。
5. 經濟部工業局,104年美國無形資產評價機制考察報告,頁24,2015年9月11日,https://report.ndc.gov.tw/ReportFront/ReportDetail/detail?sysId=C10403034 (最後瀏覽日期:2025年9月15日)。
五、網路資料
1. 113年度取得專家意見書缺失彙總—證交所及櫃買中心彙總,會計師公會聯合網,https://www.roccpa.org.tw/news/more?id=fa35fa1cb3ce44f092463ccf243ddbef (最後瀏覽日期:2025年12月8日)。
2. David S. Lee,韓國公司治理仍在進步中,社團法人中華公司治理協會,2015年6月18日,網址:https://www.cga.org.tw/f_2_01_news.aspx?news_aid=1501 (最後瀏覽日期:2025年11月6日)。
3. 人力資源社會保障部財政部關於修訂印發《資產評估師職業資格制度暫行規定》和《資產評估師職業資格考試實施辦法》的通知(人社部規〔2017〕7號),中華人民共和國人力資源和社會保障部,https://www.mohrss.gov.cn/xxgk2020/fdzdgknr/zcfg/gfxwj/rcrs/201705/t20170526_271495.html (最後瀏覽日期:2025年10月16日)。
4. 山東省資產評估協會組織、山東中新土地房地產資產評估有限公司,資產評估相關法律法規彙編2021,頁29、30,https://www.sdicpv.org.cn/upload/default/20221215/82487817576634b14ef6cc2516b6e76d.pdf (最後瀏覽日期:2025年10月12日)。
5. 台一國際智慧財產事務所,韓國專利局升級為韓國智慧財產權部,2025年10月30日,https://www.taie.com.tw/cloud-edm-article.php?no=12376 (最後瀏覽日期:2025年11月16日)。
6. 台灣經濟研究院(台經院)產經資料庫,https://tie.tier.org.tw/about_tie.aspx (最後瀏覽日期:2025年6月12日)。
7. 台灣證券交易所,關於IFRSs,https://www.twse.com.tw/rwd/IFRS/about (最後瀏覽日期:2025年6月13日)。
8. 白佩華、吳治霖,漂綠是管理階層新興風險,怡安集團(AON),頁2,https://www.aon.com/getmedia/1bfc9600-4020-4f6f-b97d-88e0fe256651/25181-FSPG-Newsletter-Q4-2024-Taiwan.pdf (最後瀏覽日期:2025年7月2日)。
9. 河北省註冊會計師協會,人事部 國家國有資產管理局關於印發《註冊資產評估師執業資格制度暫行規定》及《註冊資產評估師執業資格考試實施辦法》(人職發〔1995〕54號)的通知,https://www.hebicpa.org.cn/117/24241.html (最後瀏覽日期:2025年10月8日)。
10. 金證(上海)資產評估有限公司,【三十年評估路】資產評估行業30年30事,https://www.jzvaluation.com/archives/1022 (最後瀏覽日期:2025年10月8日)。
11. 金證(上海)資產評估有限公司,法定資產評估的範圍和類別,https://www.jzvaluation.com/archives/636 (最後瀏覽日期:2025年10月16日)。
12. 徐采薇,接連3次捲入食安事件!味全9年來挺過「滅頂風暴」在台扭虧為盈,幕後關鍵得從這位回鍋老將說起... ,今周刊,2023年10月11日,https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183016/post/202310110015/ (最後瀏覽日期:2025年6月28日)。
13. 財團法人中華民國會計研究發展基金會,評價準則公報第一至十二號及評價實務指引第一至第三號修訂徵求意見函回函彙總資料,https://www.ardf.org.tw/account/vb1-12.pdf (最後瀏覽日:2025年08月01日)。
14. 陳明進,財務報導之觀念架構,108年推動我國採用國際財務報導準則研討會簡報,https://www.twse.com.tw/staticFiles/listed/ifrsActvity/ff8080816dddfd6d016e0ffdae0300d7.pdf (最後瀏覽日期:2025年6月16日)。
15. 黃沛聲,臺灣新創資訊平台,【新創園地專欄—黃沛聲】你的公司值多少錢?從公司法趨勢看企業出場時該如何被合理估值(上),2021年10月26日,https://findit.org.tw/Res/1848 (最後瀏覽日期:2025年7月3日)。
16. 臺灣證券交易所,○○公司國際財務報導準則(IFRS)永續揭露準則導入計畫參考範例,頁6,https://cgc.twse.com.tw/static/20241101/8a828e1792ae226a0192e591c1ec000b_IFRS%E6%B0%B8%E7%BA%8C%E6%8F%AD%E9%9C%B2%E6%BA%96%E5%89%87%E5%B0%8E%E5%85%A5%E8%A8%88%E7%95%AB%E5%8F%83%E8%80%83%E7%AF%84%E4%BE%8B_%E9%81%94100%E5%84%84%E5%85%83.pdf (最後瀏覽日期:2025年6月30日)。
17. 臺灣證券交易所,集中市場交易制度介紹,https://www.twse.com.tw/zh/products/system/trading.html (最後瀏覽日:2025年3月11日)。
18. 臺灣證券交易所及證券櫃檯買賣中心,IFRS 永續揭露準則導入計畫第一階段企業宣導會問答集,頁2,https://cgc.twse.com.tw/static/20241009/8a828e1791bbef1a01926fe85cb7001b_IFRS%E6%B0%B8%E7%BA%8C%E6%8F%AD%E9%9C%B2%E6%BA%96%E5%89%87%E5%B0%8E%E5%85%A5%E8%A8%88%E7%95%AB%E7%AC%AC%E4%B8%80%E9%9A%8E%E6%AE%B5%E4%BC%81%E6%A5%AD%E5%AE%A3%E5%B0%8E%E6%9C%83%E5%95%8F%E7%AD%94%E9%9B%86V2.pdf
19. 羅伯˙博任(Robert C. Pozen),都是會計惹的禍?,哈佛商業評論,2011年2月號,https://www.hbrtaiwan.com/article/11576/is-it-fair-to-blame-fair-value-accounting-for-the-financial-crisis (最後瀏覽日期:2025年3月25日)。
韓文部分(依筆畫順序)
一、期刊論文
1. Yusun Park (박유선), Study on Intellectual Property (IP) Finance Infrastructure Framework in the IP International Development Cooperation Perspective, 18 The Journal of Intellectual Property 39, 41 (2023).
2. 李智言(이지언),振興智慧財產權金融投資的措施,KIF財務分析報告,2021年第3期,韓國金融學會,2021年11月。
3. 柳時勳(변리사),關於智慧財產權擔保貸款制度未來發展之建議,韓國智慧財產權研究院(KIIP),2024年10月刊,https://www.kiip.re.kr/webzine/2410/K2410_11_coverstory.jsp (最後瀏覽日期:2025年11月17日)。
二、政府資料
1. 金賢雅(김현아),關於啟動智慧財產權抵押貸款以促進創新成長的研究,韓國公共部門人才開發院—海外教育培訓訓練成果報告,頁25,2020年1月,https://training.go.kr/htmi/Report/TD0392TR0221016/2020012027zC6py0.pdf?saveas=[e3]AMPKME-GjANA3TbZGK73qO3mNe5nyuWCQFsIV7NFh7QBHcwXb457294oEgi1AL8WoHfTCCV4YCERD8uc3GZkJb7TjNEl8ylwTqz5OMDKvs1_b-46uTHHDTnD7h8nOnNeb0g5zLj4Pm3dLZYipfjIYSUKWLjw== (最後瀏覽日期:2025年11月17日)。
三、網路資料
1. K-IFRS 1038, Samili.com, https://www.samili.com/acc/IfrsKijun.asp?bCode=1978-1038 (last visited: Nov. 6, 2025).
2. 韓國專利局(KIPO,現為智慧財產權部),至2022年,智慧財產權融資規模將成長至2兆韓元,大韓民國政策簡報(대한민국 정책브리핑),頁1,2018年12月11日,https://www.korea.kr/briefing/pressReleaseView.do?newsId=156308133 (最後瀏覽日期:2025年11月17日)。
3. 韓國產業人力公團,註冊鑑定評價師考試資訊,https://www.q-net.or.kr/crf005.do?id=crf00503&gSite=L&gId=60&gbnn=gbnSubtab1 (最後瀏覽日期:2025年11月5日)。
4. 韓國智慧財產權部(MOIP),IP金融關聯評價支援,https://www.moip.go.kr/ko/kpoContentView.do?menuCd=SCD0200353 (最後瀏覽日期:2025年11月16日)。
5. 韓國智慧財產權部(MOIP)、韓國發明振興會(KIPA),智慧財產權金融:專利如何賺錢,https://www.kipa.org/_res/kipa/etc/2024%20특허가%20돈이%20되는%20지식재산%20금융%20리플렛.pdf (最後瀏覽日期:2025年11月17日)。
6. 韓國發明振興會(KIPA),IP投資之智慧財產權評價支援,https://www.kipa.org/kipa/ip001/kw_business_0801.jsp (最後瀏覽日期:2025年11月17日)。
7. 韓國發明振興會(KIPA),IP保證之智慧財產權評價支援,https://www.kipa.org/kipa/ip001/kw_business_0701.jsp (最後瀏覽日期:2025年11月17日)。
8. 韓國發明振興會(KIPA),IP擔保品購買利用業務,https://iphub.or.kr/ipfis/inform/intro/BusinessIntroduction/ (最後瀏覽日期:2025年11月17日)。
9. 韓國發明振興會(KIPA),IP擔保貸款之回收支援,https://www.moip.go.kr/ko/kpoContentView.do?menuCd=SCD0200352 (最後瀏覽日期:2025年11月17日)。
10. 韓國發明振興會(KIPA),IP擔保貸款之智慧財產權評價支援,https://www.kipa.org/kipa/ip001/kw_business_0901.jsp (最後瀏覽日期:2025年11月17日)
11. 韓國鑑定評價協會(KAPA),實務實習制度指南,https://edu.kapanet.or.kr/htmlpage.php?no=20 (最後瀏覽日期:2025年11月5日)。
12. 韓國鑑定評價協會(KAPA),鑑定評價審查制度,https://www.kapanet.or.kr/kapawebzine/data/149/sub/sub1_03.html#:~:text=감정평가%20심사%20대상에는,의%20영업권%20등이%20있습니다 (最後瀏覽日期:2025年11月2日)。
13. 韓國鑑定評價協會(한국감정평가협회)(Korea Association of Property Appraisers, KAPA),歷史推廣中心—鑑定評價產業及協會之歷史,https://www.kapanet.or.kr/prCenter/history.asp (最後瀏覽日期:2025年10月27日)。
14. 韓國鑑定評價協會(한국감정평가협회)(Korea Association of Property Appraisers, KAPA),協會主要業務,https://www.kapanet.or.kr/business/business.asp (最後瀏覽日期:2025年10月30日)。
英文部分(依字母排序)
一、專書論著
1. Baruch Lev & Feng Gu, The End of Accounting and the Path Forward for Investors and Managers (2016).
2. Baruch Lev, Intangibles: Management, Measurement, and Reporting (2001).
3. David Laro & Shannon P. Pratt, Business Valuation and Taxes: Procedure, Law and Perspective (2005).
4. Donald E. Kieso, et al., Intermediate Accounting (19th ed. 2024).
5. Mark L. Zyla, et al., Valuation for Financial Reporting: Intangible Assets, Goodwill, and Impairment Analysis, SFAS 141 and 142 (2002).
6. Robert F. Reilly & Robert P. Schweihs, Valuing Intangible Assets (1999).
7. Shannon P. Pratt, Valuing a Business: The Analysis and Appraisal of Closely Held Companies (2008).
8. Srikant M. Datar & Madhav V. Rajan, Horngren’s Cost Accounting: A Managerial Emphasis (16th ed. 2018).
9. Terence C. Halliday & Gregory Shaffer, Transnational Legal Orders (2015).
10. Tim Büthe & Walter Mattli, The New Global Rulers: The Privatization of Regulation in the World Economy (2011).
二、期刊論文
1. Baruch Lev & Theodore Sougiannis, The capitalization, amortization, and value-relevance of R&D, 21 Journal of Accounting and Economics 107 (1996).
2. Doron Nissim & Stephen H. Penman, Ratio analysis and equity valuation: From research to practice, 6 Review of Accounting Studies 109 (2001).
3. Jee In Jang, et al., Economic Consequences Of IFRS Adoption In Korea: A Literature Review, 32 Journal of Applied Business Research 1649, 1650 (2016).
4. John L. Gadd, Defining Value in Use, 34 Valuation 13, 14 (1989).
5. Jong Hag Choi, et al., Financial Statement Comparability and the Informativeness of Stock Prices About Future Earnings, 36 Contemporary Accounting Research 389 (2019).
6. Michael Hertzel & Richard L. Smith, Market Discounts and Shareholder Gains for Placing Equity Privately, 48 Journal of Finance 459 (1993).
7. Mozaffar Khan, et al., Corporate Sustainability: First Evidence on Materiality, 91 The Accounting Review 1697 (2016).
8. Paul M. Healy & Krishna G. Palepu, Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature, 31 Journal of Accounting and Economics 405 (2001).
9. Robert B. Thompson, The Case for Iterative Statutory Reform: Appraisal and the Model Business Corporation Act, 74 Law & Contemp. Prob. 253, 254 (2011).
10. Shannon P. Pratt, Defining Standards of Value, 34 Valuation 4 (1989).
三、非營利組織
1. Accredited Member (AM) and Accredited Senior Appraiser (ASA) in BV, Appraisers.org, https://www.appraisers.org/credentials/business-valuation/am-and-asa (last visited: Sep. 24, 2025).
2. ASA’s Business Valuation Guide to Professional Accreditation, Appraisers.org, (Sep. 2025), https://www.appraisers.org/docs/default-source/9.-credentialing/bv-fnl-bv-accreditation-guide.pdf?sfvrsn=56409172_15 .
3. ASA's Professional Credentials, Appraisers.org, https://www.appraisers.org/credentials/start-here-asa's-professional-credentials (last visited: Sep. 24, 2025).
4. Business Valuation & Financial Litigation Credential Comparison Chart, NACVA.com (2nd Quarter, 2022), https://www.nacva.com/Files/BVFLCredentialComparison.pdf.
5. BV Course Library – BV303 – Advanced Preparation, Appraisers.org, https://www.appraisers.org/education/business-valuation-(bv)/bv-course-library (last visited: Sep. 25, 2025).
6. BV Course Library, Appraisers.org, https://www.appraisers.org/education/business-valuation-(bv)/bv-course-library (last visited: Sep. 24, 2025).
7. BV Professional Education Equivalency Certification Program (PEECP), Appraisers.org, https://www.appraisers.org/credentials/business-valuation/am-and-asa/education-equivalency-program (last visited: Sep. 24, 2025).
8. BV Quick Guide to Accredited Senior Appraiser (ASA) Designation, Appraisers.org, (August, 2023), https://www.appraisers.org/docs/default-source/9.-credentialing/bv-fnl-bv-quick-guide-to-accreditation.pdf?sfvrsn=1fd34bc3_16.
9. Certifications – Accredited, NACVA.com, https://www.nacva.com/accredited (last visited: Sep. 23, 2025).
10. Disciplines, Appraisers.org, https://www.appraisers.org/disciplines (last visited: Sep. 24, 2025).
11. Intangible Asset (IA) Specialty Designation, Appraisers.org, https://www.appraisers.org/credentials/business-valuation/intangible-asset-specialty-designation (last visited: Sep. 25, 2025).
12. Intangibles—Goodwill and Other— Crypto Assets (Subtopic 350-60), FASB.org (Dec. 2023), https://www.fasb.org/page/ShowPdf?path=ASU%202023-08.pdf&title=ACCOUNTING%20STANDARDS%20UPDATE%202023-08%E2%80%94Intangibles%E2%80%94Goodwill%20and%20Other%E2%80%94Crypto%20Assets%20(Subtopic%20350-60).
13. International Glossary of Business Valuation Terms, NACVA.com, https://www.nacva.com/glossary (last visited: Mar. 7, 2025).
14. Invitation to Comment - Recognition of Intangibles (ITC No. 2024-ITC200), FASB.org (Dec. 2024), https://fasb.org/page/ShowPdf?path=ITC%E2%80%94Recognition%20of%20Intangibles.pdf&title=Invitation%20to%20Comment%E2%80%94Recognition%20of%20Intangibles.
15. Qualifications for CVA Certification, NACVA.com, https://www.nacva.com/cvaqualifications (last visited: Sep. 21, 2025).
16. SASB’s Materiality Map, SASB.IFRS.org, https://sasb.ifrs.org/wp-content/uploads/2021/11/MMap-2021.png (last visited: Jun. 30, 2025).
17. Tentative Board Decisions 09-24-25, FASB.org (Sep. 24, 2025), https://www.fasb.org/page/PageContent?pageId=/news_and_meetings/past-meetings/09-24-25.html&bcpath=tff.
18. Uniform Standard of Professional Appraisal Practice (USPAP) 2024 Edition, The Appraisal Foundation (Jan. 1, 2024), https://appraisalfoundation.sharefile.com/share/view/sa9a85f26098c4f7ab01e927b647ec962.
19. USPAP FAQs, Appraisers.org, https://www.appraisers.org/credentials/uspap-information/uspap-faqs (last visited: Sep. 25, 2025).
四、國際組織
1. A Study on the Harmonization of the IP Financial System, APEC.org (Jul. 2023), https://www.apec.org/docs/default-source/publications/2023/7/223_ipeg_a-study-on-the-harmonization-the-ip-financial-system.pdf?sfvrsn=eaab9a1_4.
2. Intangible Assets and Intellectual Property, WIPO.int, https://www.wipo.int/en/web/intangible-assets (last visited: 2025.10.29).
3. Revised Guidance on the Application of the Transactional Profit Split Method (INCLUSIVE FRAMEWORK ON BEPS: ACTIONS 10), OECD.org (Jun. 2018), https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/topics/policy-issues/beps/revised-guidance-on-the-application-of-the-transactional-profit-split-method-beps-action-10.pdf.
五、網路資料
1. Antonella Puca & Mark L. Zyla, The Intangible Valuation Renaissance: Five Methods, CFA Institute (Jan.11, 2019), https://blogs.cfainstitute.org/investor/2019/01/11/a-renaissance-in-intangible-valuation-five-methods/.
2. Comments on FASB’s Invitation to Comment (ITC) - Recognition of Intangibles, FASB.org (May. 9, 2025), https://storage.fasb.org/INTANGIBLES.ITC.009.PRICEWATERHOUSECOOPERS%20LLP.pdf.
3. Duff Wilson, Drug Firms Face Billions in Losses in ’11 as Patents End, The New York Times (Mar. 6, 2011), https://www.nytimes.com/2011/03/07/business/07drug.html.
4. FASB Issues Final Standard on Crypto Assets, Deloitte.com (Dec. 15, 2023), https://dart.deloitte.com/USDART/home/publications/deloitte/heads-up/2023/fasb-issues-asu-crypto-assets.
5. From a Chemical Workshop to a "Cosmic Pharmacy": Pfizer's Rise and Fall Over 170 Years, Synapse.PatSnap.com (Jun. 27, 2023), https://synapse.patsnap.com/blog/pfizer-170+-years-bold-innovator-breaking-new-ground.
6. Gilbert E. Matthews, The “Market Exception” in Appraisal Statutes, Harvard Law School Forum on Corporate Governance (Mar. 2020), https://corpgov.law.harvard.edu/wp-content/uploads/2020/03/Market-Exception-Matthews-March-2020.pdf.
7. Intangible Asset Market Value Study, Ocean Tomo, https://oceantomo.com/intangible-asset-market-value-study/ (last visited: Dec.12, 2024).
8. John Brenan, The Appraisal Foundation Reexamines Valuation Advisories Activities of the Appraisal Practices Board Temporarily Suspended, The Appraisal Foundation (Jan. 26, 2017), https://www2.myfloridalicense.com/re/documents/FREAB%20Meeting%20Documents/2017/0217GM/0217FREABTAFNews.pdf#:~:text=Contact:%20John%20Brenan%2C%20202.624.3044%2C%20john@appraisalfoundation.org.%20Washington%2C%20DC,guidance%20on%20recognized%20valuation%20methods%20and%20techniques.
9. John Willis, et al., The Greenwashing Hydra, Planet Tracker (Jan. 2023), https://planet-tracker.org/wp-content/uploads/2023/01/Greenwashing-Hydra-3.pdf.
10. Julia Kagan, Tax Reform Act of 1986: Overview and History, Investopedia.com (Nov. 3, 2024) https://www.investopedia.com/terms/t/taxreformact1986.asp.
11. On the Radar – Goodwill and Intangible Assets, Deloitte.com (Sep. 2025), https://dart.deloitte.com/USDART/home/publications/deloitte/on-the-radar/goodwill-accounting-intangible-assets.
12. Peter Sayor, The HP-Autonomy lawsuit: Timeline of an M&A disaster, CIO.com (Jul. 22, 2025), https://www.cio.com/article/304397/the-hp-autonomy-lawsuit-timeline-of-an-ma-disaster.html.