簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
阮鑌 Ruan, Bin |
|---|---|
| 論文名稱： |
瑞幸咖啡財務造假個案研究——基於公司治理視角 A Case Study on Financial Fraud of Luckin Coffee -- Based on the Perspective of Corporate Governance |
| 指導教授： |
周行一
Chow, Hsing-Yi |
| 口試委員: |
周行一
Chow, Hsing-Yi 李志宏 Lee, Jie-Haun 徐政義 Shiu, Cheng-Yi |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
商學院 - 財務管理學系 Department of Finance |
| 論文出版年： | 2021 |
| 畢業學年度： | 109 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 85 |
| 中文關鍵詞： | 瑞幸咖啡 、財務造假 、公司治理 |
| DOI URL： | http://doi.org/10.6814/NCCU202100618 |
| 相關次數： | 點閱：497 下載：30 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
近年來，國外財務欺詐事件頻發，上市公司高層利用財務規則漏洞來掩蓋逐漸惡化的財務狀況，偽造營收來操縱股價。財務欺詐作為各國資本市場發展中的難題，不僅有損上市公司形象，也阻礙了各國資本市場的發展，侵佔投資者的利益。為了防範欺詐事件的發生，公司治理作為其中重要的因素被各界廣泛的討論與研究，中國大陸公司以股權集中制為主，在該所有權結構下，雖然可以更好的監督管理層，提高決策速度，不過少數控股股東也會利用其控制權，抑制審計委員會和獨立董事的監督功能，憑藉資訊優勢隱瞞真實業績，創造私人利益，侵犯中小股東利益。
自2010年以來，被做空機構做空的中概股高達50例，大多數為財務造假和資訊披露問題。瑞幸作為中概股的一員，本文通過研究瑞幸咖啡財務造假的行為，發現瑞幸存在誇大營業收入、虛增費用、管理層利用關聯交易偽造優惠券銷售記錄，質押股權進行套現等行為。由於其控股股東權利過大，內部監管被抑制，外部監管中，美國監管機構無法獲得中概股審計底稿，中國監管機構僅協助提供資料，中介機構缺少盡職調查，本研究擬通過探討如何加強對瑞幸此類中概股內、外部的監管，以降低中概股的投資風險。
目錄
第一章 緒論 1
第二章 文獻回顧 3
第一節 代理問題 3
第二節 股權集中度 4
第三節 股權集中下的關聯交易 5
第三章 個案簡述 7
第四章 公司簡介 14
第一節 公司發展歷史 14
第二節 公司董事會及管理團隊 18
第三節 瑞幸的經營策略 25
第四節 瑞幸的財務狀況 34
第五章 市場分析 41
第一節 中國大陸咖啡產業發展歷程 41
第二節 咖啡產業鏈結構 43
第三節 市場規模 44
第四節 競爭對手 50
第六章 欺詐 54
第一節 做空事件起因 54
第二節 瑞幸存在的問題 56
第七章 結論 69
附錄 78
註解及參考文獻 80
• Beekers, W.,P.Pope and S. Young. The link Between Earnings Conservatism and Board Composition:Evidence from UK[J]J.Corporate Governance, 2004,12(1):47-59
• Berle, Adolf A., Jr. and Gardner C. Means, The modern corporation and private property 1932, Macmillan, New York, NY.
• Claessens, Stijin, Simeon Djankov, and Larry Lang, , The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporations. 2000, Journal of Financial Economics, 58, 1: 81112
• Claessens S., Djankov S., J.Fan and L.Lang. Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings[J]. Journal of Finance,2002(57):2741-2772.
• D.V.Rama, Raghunandan K.W.J.Read. Audit Committee Composition,"Gray Directors", and Interaction with Internal Auditing [J].Accounting Horizons, 2001,15(2):105-118.
• Eng L,Mak Y. Corporate govermance and voluntary disclosure[J].Journal of Accounting andPublic Policy, 2003,22(4): 325-345.
• Fan, P. H. and T. J. Wong, Corporate Ownership Structure and the Information of Accounting Earnings in East Asia, Journal of Accounting and Economics, Vol.33, 2002, pp.401-425.
• Jensen & Meckling Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Journal of Financial Economics, 1976, Volume 3, Issue 4, pp. 305-360.
• Johson S, La Porta R, Lopez-de-Silanes F,Shleifer A.Tunneling[J].American Economic Review,2000,90(2):22-27.
• Johnson,S.,P. Boone，A. Breach, E. Friedman. Corporate Governance in the Asian Financial Crisis. Journal of Financial Economics, 2000,(58): 141-186.
• K.V. Peasnell .Asset Revaluation and Current Cost: UK Corporate Disclosure Decisions in1983[J].British Accounting Review, 2000,32(2):161-187.
• La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F ., and Shleifer,A.. Corporate Ownership around the World. Journal of Finance, 1999 , (54):471-518.
• Shleifer, A. and R. W. Vishny. A Survey of Corporate Governance. Journal of Finance,1997,(52):737-783.
• 胡偉，《股權集中控制下的財務欺詐 ——基於萬福生科的案例研究》，Commercial Accounting, 2013.（12）。
• 葉銀華，柯承恩，李德冠．《公司監理機制對於關係人交易的影響》輔仁大學金融研究所工作論文，2002.
• 阿里研究院，《新零售研究報告》，2017，未出版。
• 36氪研究院&奈雪的茶《2019新式茶飲消費白皮書》, 2019。http://www.199it.com/archives/977555.html，未出版。
• 前瞻產業研究院，《中國咖啡行業市場需求與投資規劃分析報告》，2019
