| 研究生: |
廖港民 |
|---|---|
| 論文名稱: |
我國報紙處理國際新聞之分析研究-以中央日報、中國時報、聯合報及大華晚報為研究對象 無 |
| 指導教授: | 李瞻 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
傳播學院 - 新聞學系 Department of Journalism |
| 論文出版年: | 1980 |
| 畢業學年度: | 69 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 129 |
| 中文關鍵詞: | 無 |
| 相關次數: | 點閱:251 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在針對國際新聞流通不平衡現象,就國內四家報紙之國際新聞內容做一分析;並就各報該項新聞的主要來源―四大國際通訊社及我中央通訊社―做內容分析,以瞭解其表現,並探討各報採用各社電訊之情形。
國際新聞應幫助我們瞭解生存環境,教育人民,及增進國際間瞭解。外電每日潮湧而至,其質與量如何?國內報紙之工作人員,選擇外電角度如何?是否有助於達到上述理想,實在值得研究。
本研究以中央日報、中國時報、聯合報,及大華晚報為取樣對象。每報抽取樣本一週量,四報共計二十八份樣本報紙。四報國際新聞來源之美聯社、合衆際際社、法新社、路透社,及中央通訊社,亦選同週輸入全部稿量做為樣本。德通社、共同社稿,各報雖未訂用,亦兼取之,以做比較。
統計分析方法是以百分比求出各報國際新聞數量比率,內容主體,分佈國家地區;各通訊社輸入電訊數量,內容主體,分佈國家地區;以及各報採用通訊社電稿之比重。
經過統計比較後,發現:
一、各報報導國際新聞佔新聞版面之百分之一六。四○至百分之二○•二二。比諸外國報紙如紐約時報,以百分比而言並無遜色。但我報紙限張,版面遠遜,故總量較少。
二、各報均偏重國際政治及軍事新聞。
三、各報均偏重亞洲及北美新聞,合佔百分之七十以上。
四、各報均偏向美國報導,在百分之三二•○四至五二•九三之間;其他中共、蘇俄、日本報導較多。
五、各報採用合衆國際社電訊最多,其次為美聯社、法新社,路透社最少。
六、輸入電訊以法新社最多;其次為美聯社、合衆國際社、及路透社。
七、四大通訊社均重視國際政治、財經貿易、暴力犯罪災禍、體育、及各國內政新聞。
八、各報之國際政治、軍事匪情等新聞之刊出率,高於輸入此項電訊新聞所佔之比率;由此證明,我國報紙對上述新聞之重視程度高於國際性通訊社。
九、美聯社及合衆國際社偏重北美、亞洲新聞。法新及路透社偏重亞洲及歐洲新聞。各國家通訊社則偏重本國及所在地區之新聞。
十、美聯、合衆國際及路透社報導美國新聞最多;法新社則報導英國最多。其他如日本、中共,及蘇俄均普徧受各通訊社之重視。
十一、中國時報、聯合報、大華晚報對北美新聞之重視勝於外電對該地區新聞之重視;中央日報則選取亞洲新聞比率最高。
十二、四報對美國新聞之重視程度,均勝於各通訊社之重視程度。
本研究建議國內報紙斟酌修正偏向美國新聞取稿之缺失,對中南美、歐洲、非洲、大洋洲亦應有較平衡之報導,以促進國際間廣泛之瞭解,並培養國人世界性眼光。其次,除採用美聯社與合衆國際社之稿件外,仍亦應注意歐洲通訊社之報導。
內容方面,財經貿易新聞,科學文教新聞似應加強,此外,應強化中央社、及注意第三世界通訊社聯盟,及有關區域通訊社聯盟之發展,以求肆應之道。
第一章:緒論1
第一節:研究動機與目的1
第二節:國際資訊之流通3
第三節:傳播媒介之分佈7
第二章:資訊不平衡理論13
第一節:資訊傳播不平衡現象13
第二節:資訊不平衡原因與國際態度之形成19
第三節:新聞自由與傳播帝國主義25
第四節:道德責任與國家主義之崛起29
第五節:傳播權利與世界資訊新秩序32
第三章:國際新聞之守門人43
第一節:守門人理論43
第二節:懷特之電訊編輯守門人研究44
第三節:倫敦泰晤士報守門人研究45
第四節:美、加報紙國際新聞比較研究48
第五節:其他有關研究50
第四章:研究方法55
第一節:研究設計55
第二節:國際新聞類目及定義57
第三節:測量單元63
第四節:抽樣64
第五章:資料分析67
第六章:結論97
第一節:研究主要發現97
第二節:討論與建議107
參考書目:115
(一)中文部分:
1.李瞻,「我國中央日報、聯合報,與中國時報三大日報內容之統計分析」(新聞學研究十七集,民六十五)。
2.李瞻,比較新聞學(台北:政大新聞研究所,民六十二年,再版)。
3.吳圳義,國際新聞學會組織與功能之研究(政大碩士論文,民六十五年)。
4.林煌村(譯),「國際間如何互相觀察」(新聞學研究第四集,民五十八年)。
5.陳鐵輝(譯),「別人加何看我們」(新聞學研究第六集,民五十九年)。
6.曾虛白,「打破資訊壟斷,以進大同」(中央日報六十九年三月二三日第二版)。
7.曾虛白,民意原理(台北:華岡出版有限公司,民六十八年,三版)。
8.楊巨中(譯),「電影傳播」(報學五卷九期,民六十六年)。
9.楊孝濚,傳播研究方法總論(台北:三民,民國六十七年)。
10.閻沁恒,大衆傳播研究方法(台北:記者公會,民六十三年)。
(二)英文部份:
1. Berelson, Bernard, Content Analysis in Communication Research. Glercoe, Ill.: The Free Press, 1952.
2. Dajani, Nabil and John Donohue, "Foreign News in the Arab Press: A Content Analysis of Six Arab Dailies," Gazette, Vol.19, No.3, 1973.
3. East-West Center (ed.), Fair Communication Policy. Honolulu: East-West Center, 1977.
4. Freedom House, "Freedom House Views on the UNESCO Declaration ‘Governing the Contribution of the Mass Media,' and other Proposals to Control the Free Press," Freedom at Issue No.48, Nov.-Dec., 1978.
5. Hart, Jim A., "The Flow of News between the United States and Canada,” Journalism Quarterly, Vol.40, 1963.
6. Hester, Albert L., “The News From Latin America Via A World News Agency,” Gazette, Vol.20, No.2, 1974.
7. Hester, AL, "Points of Origin and Subjects of UPI Georgia Wire Foreign News,” (mimeo) Henry W. Grady School of Journalism, University of Georgia, July, 1973.
8. IPI, Te Flow of the News. Zurich: 1953.
9. Lent, John A., "Foreign News in American Media," Journal of Communication, Winter, 1977.
10. Lewin, Kurt, “Channels of Group Life,” Human Relations, Vol.1, No.2, 1978.
11. Liu, H. C. and Shelton A. Gunaratue, “Foreign News in Two Asian Dailies,” Gazette, Vol.17, 1971.
12. Lynch, Mervin D. and Atiya Effendi, "Editorial Treatment of India in the New York Times," Journalism Quarterly, No.41, 1964.
13. Merrill, John C. “The Image of the United States in Ten Mexican Dailies,” Journalism Quarterly, Vol.39, 1962.
14. Oskamp, Stuart, "International Attitudes,” in Stuart Oskamp Attitudes and Opinions, Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1977.
15. Peterson, Sophia, "Foreign News Gatekeepers and Criteria of Newsworthiness,” Journalism Quarterly, Spring, 1979.
16. Robinson, Gertrude Joch and Vernone M. Sparkes, "International News in the Canadian and American Press,” Gazette, Vol.22, No.4, 1976.
17. Rosengren, Karl Erik, “International News: Time and Type of Report,” in Fischer, Heinz-Dietrich & John Merrill (eds.). International and Intercultural Communication. N. Y. : Hestings House, 1976.
18. Schiller, Herberti I., Communication and Cultural Domination. N. Y.: International Arts and Science Press, Inc., 1976.
19. Schramm, Wilbur, Mass Media and National Development. Stanford Calif. and Paris, France: Stanford Univ. Press and UNESCO, 1964.
20. Sussman, Leonard R., "Third World/West Open Media Dialogue, As UNESCO ‘Radicalization’ Proceeds,” Freedom at Issue, No.44, Jan.-Feb., 1978.
21. Sussman, Leonard R., “A New World Information Order?” Freedom at Issue, No.48, Nov.-Dec., 1978.
22. Vilanilam John V., “Foreign News in Two U. S. Newspapers and Indian Newspapers During Selected Periods,” Gazette, Vol.18, No.2, 1972.
23. White, David Manning, “The ‘Gate Keeper’: A Case Study in Selection of News,” Journalism Quarterly, Vol.27, Fall 1950.
24. Wilhelm, John, “The Re-appearing Foreign Correspondent: A World Survey,” Journalism Quarterly, Spring 1963.
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)