國立政治大學社會學系八十七學年度第一學期碩士論文摘要

研究生：黃秀玲 撰

指導教授：林佳瑩博士

論文名稱：銀髮小家庭居型態之比較研究

基於研究主題，本研究把不與子女同住的「獨居」或「夫妻同住」之老人的家庭歸納為「銀髮小家庭」，乃以高雄縣內60歲以上銀髮小家庭老人164人（居住家中不與子女同住83人、居住高縣老人公寓81人為樣本）為樣本，探討銀髮小家庭老人對居住需求的考量、比較不同居住型態（居住在自己家中、居住在老人公寓）對銀髮小家庭老人生活滿意度是否有差異存在。

整體而言，銀髮小家庭老人的共同特點是：多數老人主觀認為晚年的生活該由「自己」來負責任，且這群銀髮小家庭老人的教育程度跟一般非銀髮小家庭老人相比明顯很高，而退休前的職業也多是以軍公教人員為多，故老人們退休後也有穩定的經濟來源---退休金終身俸，或是由兒子供養為主。而比較不同的是我們可以由分析中發現：在「婚姻狀況」方面有明顯分佈上的差異，公寓中的老人婚姻狀態最多為喪偶，佔了半數以上；而居住在社區中的老人卻半數以上多為已婚與配偶同住。

銀髮小家庭老人居住需求前十名依序為：「尊嚴自主的生活」、「無障礙生活空間」、「附近有公園」、「專門的空間設計」、「交通方便」、「24小時緊急送醫」、「親情圍繞」、「訪視巡邏」、「親友聯絡」、「專人三餐服務」、「拓展人際關係」。可見對銀髮小家庭老人而言，有一個舒適、安全的生活空間對他們而言是很重要的考量項目，且居住的地點最好還是能兼顧與子女親友的聯繫，讓老人的情感支持不至於因獨居或夫妻同住而減少；加上若有專人幫忙老人準備三餐，對銀髮小家庭老人來說是一項很貼心的福利服務。經過整個研究的結果，我們可以發現居住在老人公寓的老人其整體生活滿意度、實際居住滿意度均不會比社區不與子女同住老人的結果來的遜色，甚至還比社區不與子女同住老人的反應還要好。這一方面是因為居住在老人公寓的老人一般而言教育程度較高、職業以公務員、軍警人員、教職人員為多，這些公務員體系的老人一直都有穩定的退休制度可以保障他們的晚年生活，再加上他們提早規畫老年生涯、且對子女的觀念能夠隨著社會的變遷做適度的調整，使得他們在面對老年這項事實時能以較開朗的態度來生活，並積極參與社會活動，主動運用社會資源、多方面吸收新知、發展興趣，依舊過的坦然自在。

目 錄

第一章 緒論

第一節 研究緣起……………………………………………………1

第二節 問題陳述……………………………………………………2

第三節 研究目的……………………………………………………4

第二章 文獻探討

第一節 台灣老人居住安排的變遷…………………….……………6

第二節 老人居住型態………………………………………..…..11

第三節 老人公寓………..………………….………………..….15

第四節 老人生活需求面面觀……………………………………..19

第三章 研究設計

第一節 研究架構…………….…………………………………..25

第二節 研究假設………………………………………………….26

第三節 操作性定義…………………………………………….…27

第四節 研究樣本………………………………………………….28

第五節 問卷設計………………………………………………….30

第六節 資料蒐集與分析方法……………………………………..32

第四章 受訪老人資料基本變項分析 ………………………..33

第五章 影響老人居住需求之相關因素分析

第一節 銀髮小家庭老人對居住需求考量的優先順序………………….41

第二節 銀髮小家庭老人個人基本特性對居住需求之分析…………….44

第三節 居住需求對居住型態之相關分析………………………………46

第六章 居住型態之分析

第一節 居住型態對個人基本特性之交叉分析……………………….48

第二節 銀髮小家庭居住滿意情形變項分析………………………….53

第三節 居住型態與居住需求各項滿意之相關分析………………….57

第四節 居住型態對整體生活滿意、經濟情況滿意、居住需求滿意之比較分析……………………………………..…………………60

第七章 結論與建議

第一節 結論………………………………………………………….63

第二節 建議………………………………………………………….70

附表

表1-6 ………………………………………………………………….76

附錄一 參考書目

中文書目…………………..…………………………………………….84

英文書目………………………………..……………………………….90

附錄二 問卷……………………………….…………………..93

表 目 錄

表1 台灣地區及美國65歲以上兩性人口之居住型態……………………………14

表2 受訪老人居住需求依平均分數排行……………………….……………….42

表3 銀髮小家庭老人個人基本特性對居住需求之單因子變異數分析………….45

表4 居住需求與居住型態之相關分析…………………………………………..47

表5 老人個人基本特性對居住型態、居住安排方式的卡方分析……………….51

表6 老人公寓老人與社區老人實際居住需求滿意程度的平均分數比較……….54

表7 老人公寓老人、社區不與子女同住老人之居住需求滿意度前十名比較…..56

表8 居住型態與居住滿意需求各項之相關分析…………………………………59

表9 居住型態對整體生活滿意度、經濟情況、子女、親友來往頻率之單因子

變異數分析…….………………………………………………………….61

表10 居住型態對心理社會適應、社會參與、專業諮詢與服務、設備環境需求

滿意之單因子變異數分析…………………………………………………61

表11 居住型態對居住需求、居住需求滿意之單因子變異數分析……………….61

圖 目 錄

圖1 受訪老人之居住安排方式比較長條圖…………………………………….34

圖2 受訪老人之性別比較長條圖………………………………………………34

圖3 受訪老人之籍貫比較長條圖………………………………………………34

圖4 受訪老人之教育程度比較長條圖………………………………………….34

圖5 受訪老人之宗教信仰比較長條圖………………………………………….34

圖6 受訪老人之婚姻狀況比較長條圖…………………………………..…….35

圖7 受訪老人之子女來往頻率比較長條圖…………………………………….35

圖8 受訪老人之親友來往頻率比較長條圖…………………………………….35

圖9 受訪老人之主要經濟來源比較長條圖…………………………………….36

圖10 受訪老人之一個月生活花費比較長條圖………………………………….36

圖11 受訪老人之生活費夠不夠用比較長條圖………………………………….37

圖12 受訪老人之經濟狀況比較長條圖………………………………………….37

圖13 受訪老人之健康狀況比較長條圖……..………………………………….38

圖14 受訪老人之主觀認為晚年該由誰負責比較長條圖…….………………..38

圖15 受訪老人之理想居住安排方式比較長條圖……………………………….38

圖16 受訪老人之整體生活滿意度比較長條圖………………………………….38

圖17 老人公寓老人得知老人公寓這項訊息之管道長條圖…………………….39

附 表

附表1 老人公寓老人個人基本特性資料次數分配表………………………………76

附表2 社區老人個人基本特性資料次數分配表…..………………………………78

附表3 老人公寓老人在選擇居住型態時的需求次數分配表…….…………………80

附表4 社區老人在選擇居住型態時的需求次數分配表……………………………81

附表5 老人公寓老人實際居住需求滿意次數分配表………………………………82

附表6 社區老人實際居住需求滿意次數分配表…………………………..………83

---

Abstract

This study explores housing and living arrangements of independent living elders and the differences in life satisfaction among citizens of independent living arrangements. The samples include 83 elderly people (over 60 years old) living in their own house and 81 elderly people (over 60 years old) living in congregate housing in Kaohsiung. The research result shows that independent living elders in congregate housing are higher level of life satisfaction than in their own house. According to overall statistics , the differences between elderly people living in their own house and elderly people living in congregate housing are the status of higher education and steadier income ( because most of them are soldiers or public servants ). Past researches always focus on community care needs of the disabled elderly , and I hope that after my study the authorities concerned can lay emphasis on the housing of all independent living elders in the future.

中文書目

內政部社會司
1992 台灣地區公私立老人福利機構簡介，內政部社會司。
內政部統計處
1997 老人狀況調查報告 26-28，內政部統計處。
孔邁隆
1991 中國家庭與現代化：傳統與適應的結合，喬健編：中國家庭及其變遷 15-21，香港中文大學社會科學院暨香港亞太研究所。
文崇一
1991 台灣工業化與家庭關係的轉變，喬健編：中國家庭及其變遷 171-181，香港中文大學社會科學院暨亞太研究所。
王立信
1986 我國老人自費安養居住型態之探討：翠柏新村個案研究，淡江大學建築研究所碩士論文。
王阿保
1980 都市地區老人安養方式之研究家庭安養與機構安養兩類資料比較分析，台大社會學研究所碩士論文。
王淑芬
1991 保護管束少年之生活壓力、社會支持與生活適應之相關研究，私立東吳大學社會學研究所社會工作組碩士論文。
台大土木研究所都市計劃室
1983 老人社區住宅規畫與設計規範研究，內政部委託研究。
白秀雄
1996 居住安養服務需求與措施，老人福利 167-200。
江亮演
1995 老人福利工作，李增祿編：社會工作概論 354-355。
米復國
1985 老人生活型態與居住環境措施之建議，建築師月刊1985年8月號 50-54。
呂建國
1994 現代老人住宅型態設計之研究，淡江大學建築研究所碩士論文。
李沛良
1988 社會研究的統計分析，台北：巨流。
李孟修
1994 我國老年貧窮過程與社會支持網絡運用之研究：以台北市為例，東吳大學社會工作學研究所碩士論文。
周玉慧、楊文山、莊義利
1998 晚年生活壓力、社會支持與老人身心健康，人文及社會科學集刊 2（10）：227-265。
林三衛
1997 老年生活品質：非制度化功能支持網絡對老年主觀幸福的影響---台灣的例子，東海大學社會學研究所碩士論文。
林松齡
1994 老人社會支持來源與老人社會需求（Ⅱ），東海大學社會學系執行，行政院國科會資科中心。
林清山
1992 心理與教育統計學，台北：東華。
施教裕
1994 老人和家庭政策：家庭關係的內涵及意涵之探討，社區發展季刊 68：84-95。
胡幼慧
1995 三代同堂-迷思與陷阱，台北：巨流。
孫得雄
1991 社會變遷中的中國家庭：以台灣為例，喬健主編：中國家庭及其變遷 33-52。香港中文大學社會科學學院暨香港亞太研究所。
高迪理
1994 老人居住安養政策與措施，社會福利 110：10-15。
張彧
1997 老人居住環境安全設計與無障礙設施，福利社會雙月刊 7-10，台北市社會局。
張紹勳、林秀娟
1997 SPSS For Windows統計分析-初等統計與高等統計（上）（下），台北：松岡。
郭玉燕
1993 機構老人生活滿意度與社會支持之研究-以台灣省仁愛之家自費安養老人為例，國立中正大學社會福利研究所碩士論文。
陳宇嘉
1997 高雄縣老人福利提供與需求評估研究，內政部。

陳茱麗
1988 社會網絡支持資源與個案求助之研究：以生命線「張老師」機構為例。國立台灣大學社會學研究所。
陳樂屏
1989 台灣老人自覺安養機構「機構化」問題之探討，東海大學建築研究所碩士論文。
陳燕禎
1994 老人福利服務之供需問題與展望，社區發展季刊 67：190-200。
1995 老人問題與安老計畫之理論與實證---台灣省之經驗，社會福利雙月刊 120：22-26。
陸洛
1995 社會支持之潛在的負向作用，私立高雄醫學院行為科學研究所執行，行政院國科會資科中心。
章英華
1994a 台灣的家庭研究：從家戶組成到家人關係，社區發展季刊68:35-45。
1994b 變遷中的社會的家戶組成與奉養態度---台灣的例子，國立台灣大學社會學學刊 23：1-34，台北：台灣大學社會學學系。
黃繼慶
1994 社會支持系統對社區老人心理健康的影響，國立台灣大學公共衛生學研究所碩士論文。
楊國樞
1988 中國人之緣的觀念與功能，中國人的蛻變，台北：桂冠。

萬育維、張英陣、張素玉
1997 軍旅生活對居住安養機構老榮民生活品質之影響---以某私立安養機構四個個案為例，國立政治大學社會學系刊 27。
葉至誠
1998a 老人安養問題之探討(上)社會福利 134:53-58。
1998b 老人安養問題之探討(下)，社會福利 135:55-60。
詹火生
1989 台北都會地區老人福利需求與家庭結構間關係之研究，台灣社會現象分析---家庭、人口、政策與階層，中央研究院三民主義研究所叢刊 25:57-87，台北：中研院三民主義研究所。
1994 老人的居住需求，老人養護論叢 736-742，台灣省立彰化老人養護中心。
齊力
1990 台灣地區近二十年來家戶核心化趨勢的研究，台大社會學刊，20：41-83。
1995 台灣地區老人居住安排與社會支持研究，台灣省家庭計畫研究所研究計畫組執行，行政院國科會資科中心。
劉宏信
1991 社會支持的知覺一致性與人際適應的關係，台灣大學心理學研究所。
蕭新煌
1991 台灣的老人福利與家庭服務功能之再探討，喬健主編：中國家庭及其變遷 347-356，香港中文大學社會科學院暨香港亞太研究所。

賴妙音
1997 台灣地區老人安養照顧社區服務網絡之研究，國立台灣大學社會學研究所碩士論文。
謝春滿
1996 老人日常生活功能與家人主要照顧者之健康、經濟、態度及其所獲社會支持，對照護方式決策的影響，國防醫學院護理研究所碩士論文。
謝美娥
1995 建立台北市社區老人照顧網絡之研究：失能老人社區需求調查，台北市政府社會局。
謝高橋
1994a 老人需求與老人福利措施，社區發展季刊 67：180-189。
1994b 社會變遷與家庭資源，社區發展季刊 68:31-34。
謝穎慧
1994 社區老人之社會支持與精神健康之相關性研究，私立高雄醫學院行為科學研究所。
藍春琪
1994 老人主、客觀社會支持來源的異同與生活滿意程度，私立東海大學社會學研究所碩士論文。
羅紀瓊
1987 近十年來台灣地區老人家庭結構變遷的研究，台灣經濟預測 8（2）：83-107，中研院經濟所。
關華山、齊力、陳格理、陳覺惠
1992 台灣老人居住安排與居住問題之研究---兼論三代同堂。
關華山
1996 台灣老人的居住環境，台北：田園城市文化。

英文書目

Abraham Monk(ed.)
1990 Handbook of Gerontological Service.New York:Columbia University Press.
Antonucci, T. C.
1985 Personal characteristics, social support, and social behavior. In R. H. Binstock & E. Shanas (Eds.), Handbook of Aging and the Social Sciences (2):94-128. New York: Van Nostrand-Reinhold.
Antonucci,T.C,
1985 Personalcharacteristics,SocialSupport, and Social Behavior.In R.H.Binstock & E. Shanas (Eds.),Handbook of Aging and the Social Sciences (2):94-128.New York:Van Nostrand Reinhold.
1990 Social supports and social relationships, In Binstock, R.H & George, L.K(Eds.) Handbook of Aging and Social Sciences, 3rd edition 205-226.
Baum, S.K. & Boxley,R.L.
1983 Age identification in the elderly. The Gerontologist 23(5): 532-537.
Baur, P.A. & Okum, M.A.
1983 Stability of life satisfaction in late life. The Gerontologist 23(3): 261-265.
Blau. Z. S
1973 Old age in a changing society. New York:New Viewpoint,a drvision of Franklin watts,inc.
Canter,M. and V. Little
1985 "Aging and Social Care," in Handbook of Aging and the Social Sciences.(2nd ed.) New York:Vab Nostrand Reinhold.
Kart, Cary Stenen
1988 Aging , health ,and Society. Boston : Jones and Bartlitt Publishers.
Lee, G. R.
1985 Theoretical perspecitves on Social Neyworks. In Sauer, W. J. & Coward, R. T (Eds.) Social Support Networks and the Care of the Elderly 21-37. New York: Springer.

Lee, G. R.
1988 Aging and intergenerational relations. Journal of Family Issues 8(4): 448-450.
Shanas, E.
1979 Social Myth as Hypothesis: The Case of the Family Relations of Old People, The Gerontologist 19:169-174.
Sherman,R.S.
1990 "Housing" in Handbook of Gerontological Services. New York: Columbia University Press.
Sokolovsky, J.,& Cohen, C.I.
1981 Toward a Resolution of Methodological Dilemmas in Network Mapping. Schizophrenia Bulletin 7(1):109-116.
Sussman, M.
1965 Relationships of Adult Children with Their Parents in the United States, in E. Shanas & G. Steib(eds) Social Structure and Family. Englewood Cliffs : Prentice Hall 62-92.
Tolsdorf, C.C.
1976 Social Networks, Support, and Coping:An Exploratory Study. Family Process 15(4): 407-417.
Tsui, Elaine Yi-lan.
1987 Are Married Daughters Spilled Water? Taipei: National Taiwan University, Population Studies Center. Women's Research Program.
Vaux, A.
1998 Social Support-Theory. Research and Intervention. New York: Greenword.
Ward, R., Logan, J. and Spitze, G.
1992 The Influences of Parent and Child Needs on Coresidence in Middle and Later Life, Journal of Marriage and the Family 54:209-221.
Walker, K., Macbride, A., and Vachon, M.
1977 Social support networks and the crists of bereavement. Social Science and Medicine 11:35-41.