跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 翁維薇
Wong, Wei-Wei
論文名稱: 新聞訪問之追問研究-以模糊及迴避回答為例
指導教授: 臧國仁
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 傳播學院 - 新聞學系
Department of Journalism
論文出版年: 2000
畢業學年度: 88
語文別: 中文
論文頁數: 257
中文關鍵詞: 新聞訪問追問模糊回答迴避回答問題解決過程
相關次數: 點閱:312下載:150
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討面對受訪者模糊及迴避難題時,記者如何追問之問題解決過程。依「受訪者模糊及迴避的相關研究」得知,「模糊」意指消息來源、訊息內容、接收者與情境的不協調狀態組成,「迴避行為」則可定義為受訪者僅對一部份或是完全未對問題提供任何相關的資訊。而「記者的追問行為」,可定義為問答接續受到挑戰或阻礙時,為滿足問答情境的一致性與連貫性,並消除接收者製造的情境障礙,提問者根據情境各個因素修正宣稱,再次提出符合對話主題情境問題。至於「問題解決過程」,問題的定義就是初始狀態與目標狀態的衝突或差異,而問題解決可說是建立問題表徵後至尋求解決方案的過程。當情境不同且社會條件改變時,人們的問題解決目標就會跟著改變,且依個體所有之不同資源形成各式各樣的問題解決策略。

    本研究的研究問題為「問問題工作中,記者面臨受訪者模糊及迴避難題時的追問之解決策略、目標設定、及問題表徵相關情境之感知」,而本研究之一對一的平面媒體新聞訪問,研究方法是採取個案研究法、言說分析、及深度訪談法三種方法,分別針對新聞訪問之字詞、命題、及提問者進行分析與探究。

    資料分析發現,記者在表意目標部份,常將追問目標設定於確定事物及原因,而具體資訊、限定問題範圍、及引述受訪者先前回答,則是追問策略的三大特性。在人際目標部份,記者追問問題的目標設定多為與受訪者站在同一立場,主要運用策略則為不加稱謂以展現親近之社會關係。在文本目標部份,記者追問問題的目標設定之特性,即為與受訪者之前的回答有密切關連,運用策略大多接續先前的問答情境,或與受訪者之回答在命題、語意、及功能上連貫,以及以打斷或在受訪者停頓時進行追問。

    在問題表徵情境部份,在社會情境方面,記者追問時對受訪者所處的社會結構與社會團體多所感知,而採取的追問策略也會隨之強調所處的社會結構與所屬社會團體間的互動關係。在歷史情境方面,記者多以與受訪者過去之共識策略進行追問。在文化情境方面,記者會根據這些價值觀組織問題進行追問。最後,在概念與認知架構上,記者多運用理解與詮釋他人行為或事物組織追問問題。

      本研究的研究結果可分為幾個命題呈現:

    一、記者追問之解決問題策略運用,與追問目標之設定有關。

    二、記者追問之解決難題策略運用,與追問時之問題表徵情境感知有關。

    三、記者的追問策略運用,與其修補行為有關。

    四、記者的追問目標設定,與追問時之問題表徵情境感知有關。

    五、記者的追問目標設定,與立即追問與否有關。

    六、記者追問之問題表徵情境,與受訪者問答互動情境有關。

    七、記者追問之問題表徵情境,與受訪者模糊及迴避回答前之問答對話有關。

    八、記者追問之問題表徵情境,與受訪者模糊及迴避回答有關。

    九、記者追問之問題表徵情境,與新聞情境有關。

    十、記者的追問時,如能感知愈多的問題表徵情境,愈能解決受訪者模糊及迴避的難題。

    因此,記者進行追問行為時,首先必先判定受訪者模糊及迴避之回答為何,經由問題解決的思考過程,感知問題表徵相關情境,設定有關於表意、人際與文本之目標,進而採取可行的解決策略,順利由受訪者口中獲得所欲得的相關資訊。


    封面頁
    證明書
    致謝詞
    論文摘要
    目錄
    圖表目錄
    第一章 新聞訪問之問問題工作探討
    第一節 記者問問題工作的重要性
    第二節 相關研究簡介
    第三節 研究動機與目的
    第四節 本章小結
    第二章 文獻探討─ ─問問題工作中的模糊及迴避問題解決過程
    第一節 有關受訪者模糊及迴避回答的相關研究
    第二節 提問者「追問」的相關研究
    第三節 問題解決過程
    第四節 本章小結
    第三章 研究方法
    第一節 研究問題
    第二節 研究架構及重要概念定義
    第三節 研究過程
    第四節 本章小結
    第四章 資料分析
    第一節 個案概況描述
    第二節 記者的追問策略
    第三節 記者的追問目標
    第四節 記者的追問情境要素
    第五節 本章結論及討論
    第五章 結論與建議
    第一節 研究結果簡述
    第二節 發展命題
    第三節 研究意涵與未來研究方向
    第四節 研究限制
    參考書目
    附錄

    一、中文部份
    王洪鈞(1955),《新聞採訪學》。台北:正中。
    方怡文、周慶祥(1999),《新聞採訪理論與實務》。第二版。台北:正中。
    石麗東(1991),《當代新聞報導》。台北:正中。
    江文瑜(1996),「口述史法」,《質性研究-理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
    李森堙(1998),《廣播Call-in節目的對話文體分析》。台北:政治大學新聞研究所。
    胡幼慧(1997),《質性研究-理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
    陳曉開(1995),《新聞編輯的專家與生手解題表現研究》。台北:政治大學新聞研究所。
    康永欽(1997),《記實避禍的新聞處理策略之研究》。台北:政治大學新聞研究所。
    喻靖媛(1994),《記者與消息來源互動關係與新聞處理方式關聯性之研究》。台北:政治大學新聞研究所。
    臧國仁、鍾蔚文(1994),「記者如何問問題?」,《新聞「學」與「術」的對話》。台北:政大新研所。
    臧國仁、鍾蔚文、黃懿慧(1997),「新聞媒體與公共關係(消息來源)的互動:新聞框架理論再省」,《大眾傳播與市場經濟》。香港:鑪峰學會。
    鄭昭明(1993),《認知心理學》。台北:桂冠。
    鄭麗玉(1993),《認知心理學-理論與應用》。台北:五南。
    鍾聖校(1980),《認知心理學》。台北:心理。
    鍾蔚文(1993),「兩岸媒體對對方報導之內容分析」。行政院大陸委員會委託研究。
    鍾蔚文、臧國仁(1994),「如何由生手到專家」,《新聞「學」與「術」的對話》。台北:政大新研所。
    鍾蔚文、臧國仁、陳憶寧、柏松齡、王昭敏(1996),「框架理論的再探:以台灣大學女研社放映A片事件為例」,《政大新聞教育六十週年慶論文集》。台北:政大新聞系。
    劉仲冬(1996),「民族誌研究法及實例」,《質性研究-理論、方法及本土女性研究實例》。台北:巨流。
    Argyle, M., Furnham, A., and Graham, J.A.(1979). 《社會情境》。張君玫譯。台北:巨流。
    Best, J.B. (1989).《認知心理學》。黃秀瑄、林瑞欽譯。台北:師大書苑。
    Brooks, B.S, Kennedy, G., Moen, D.R. and Ranly, D.(1995).《當代新聞採訪與寫作》。李利國、黃淑敏譯。台北:周知文化。
    Gagne, E.D.,Yekovich, C.W. & Yekovich, F.R. (1993).《教學心理學-學習的認知基礎》。岳修平譯。台北:遠流。
    Killenberg ,G.M. & Anderson , R.(1989).《報導之前—新聞工作者採訪與傳播技巧》。李子新譯。台北:遠流。
    Mayer, R.E. (1980).《認知心理學》。洪碧霞、黃瑞煥、陳婉玫譯。高雄:復文。
    二、英文部份
    Bavelas, J.B.(1998). "Theoretical and Methodological Principles of the Equivocation Project." Journal of Language and Social Psychology.Vol.17: 183-199.
    Bavelas, J.B., Black, A., Chovil, N., and Mullet, J.(1990). Equivocal Communication. Newbury Park, CA: Sage.
    Biagi, S.(1986). Interviews that Work—A Practical Guide for Journalists. California: Wadsworth.
    Blum-Kilka,S.(1983). "The Dynamics of Political Interviews." Text.Vol.3(2): 131-153.
    Boudier, S.C.E.M.(1988). "Toward a History of the Question." In M. Meyer (Ed.). Questions and Questioning. New York:Walter de Gruyter. pp.9-35.
    Bull, P.(1994). "On Identifying Questions, Replies, and Non-replies in Political Interviews." Journal of Language and Social Psychology.Vol.13:115-131.
    Bull, P.(1998). "Equivocation Theory and News Interviews." Journal of Language and Social Psychology.Vol.17:36-51.
    Button, G. & Casey, N.(1984). "Generating topic: topic initial elicitors." In J.M. Atkinson & J. Heritage (Eds.). Structures of Social Action—Studies in Conversation Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. pp.167-190.
    Chung, W.W., Tsang, K.J., Chen, P.L., and Chen, S.H.(1998). "Journalistic Expertise: Proposal for A Research Programme." Paper presented in the ICA Convention. Jerusalem, Israel, July: 20-24.
    Dillon, J.T. (1990). The Practice of Questioning. London: Rooutledge.
    Drew, P. & Heritage, J.(1992). "Analyzing talk at work: An Introduction." In their Talk at Work: Interaction in Institutional Settings. Cambridge: Cambridge University Press. pp.3-65.
    Ducker, K.(1945). "On problem solving." Psychology Monographs.Vol.58: 1-270.
    George, F.H.(1988). "Aspects of Problem Solving." In M. Meyer (Ed.). Questions and Questioning. New York: Walter de Gruyter. pp.255-279.
    Glaser, R. & Chi, M.T.H.(1988). "Overview." In M.T.H. Chi, R. Glaser, and M.J. Farr (Eds.). The Nature of Expertise. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
    Goffman, E. (1981). Forms of Talk. Oxford: Basil Blackwell.
    Fairclough, N.(1992). Discourse and Social Change. UK: Polity Press.
    Fishman, M.(1980).Manufacturing the News. Austin: University of Texas Press.
    Flavell, J.H.(1979). Metacognition and cognitive monitoring. The American Psychologist.Vol.34:906-911.
    Halliday, M.A.K.(1975). Language structure and language function. Middlesex: Penguin Books Ltd.
    Halliday, M.A.K. & Hasan, R.(1990). Language, Context, and Text: Aspects of Language in a Social-Semiotic Perspective. Oxford University Press.
    Hamilton, M.A.(1998). "Message variables that mediate and moderate the effect of equivocal language and source credibility." Journal of Language and Social Psychology.Vol.17: 109-143.
    Hamilton, M.A. & Mineo, P.A.(1998). "A Framework for Understanding Equivocation." Journal of Language and Social Psychology.Vol.17: 3-35.
    Harris, S.(1991). "Evasive Action : How Politicians Respond to Questions in Political Interviews." In P. Scannell (Ed.). Broadcast Talk. New Delhi: Sage. pp.76-99.
    Heritage, J. (1984). "A change-of-state token and aspects of its sequential placement." In J.M. Atkinson & J. Heritage (Eds.). Structures of Social Action—Studies in Conversation Analysis. Cambridge: the Press Syndicate of Cambridge University. pp.299-345.
    Heritage, J.(1997). "Conversation Analysis and Institutional Talk." In D. Silverman (Ed.). Qualitative Research: Theory, Method and Practice. London: Sage. pp.161-182.
    Heritage, J. & Greatbatch, D. (1993). "Institutional Talk : News interview." In D. Boden & D.H. Zimmerman (Eds.). Talk & Social Structure—Studies in Ethnomethodology and Conversation Analysis. Cambridge: Polity Press. pp.93-137.
    Hinsly, D.A., Hayes, Jr., and Simon, H.A.(1980). "From Words to Equations: Meaning and Representation in Algebra Word Problem." In P.A. Carpenter & M.A. Just (Eds.). Cognitive Process in Comprehension. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
    Holstein, J.A & Gubrium, J.F.(1995). The Active Interview. New Delhi:Sage.
    Hsia, H.J.(1988). Mass Communication Research Methods: A Step-by-Step Approach. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
    Jefferson, G.(1972). "Side sequences." In D.Sudnow (Ed.) Studies in social interaction. New York: Free Press.
    Kiefer, F.(1983). "Introduction." In F. Kiefer (Ed.). Questions and Answers. Lancaster: D.Reidel. pp.1-8.
    LaFrance, M.(1992). "Questioning Knowledge Acquisition." in T.W. Lauer, E. Peacock, and A.C. Graesser (Eds.). Questions and Information Systems. New Jersey: LEA. pp.11-28.
    Levison, S.C.(1983). Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
    Luchins, A.S.(1942). "Mechanization in problem solving." Psychological Monographs.Vol.54: 1-248.
    Mclaughlin, M.L.(1984). Conversation. New Delhi: Sage.
    McLaughlin, M.L., Cody, M.J., and Rosenstein, N.E.(1983). "Accounts sequences in conversation between strangers." Communication Monographs.Vol.50: 102-125.
    Mayer, R.E.(1989). "Human Nonadversary Problem Solving." In K.J. Gilhooly (Ed.). Human and Machine Problem Solving. New York: Plenum Press.
    Mayer, R.E.(1992). Thinking, Problem Solving, Cognition. New York: Freeman.
    Meyer, M.(1988). "The Interrogative Theory of Meaning and Reference." In M. Meyer (Ed.).Questions and Questioning. New York: Walter de Gruyter. pp.121-143.
    Moerman, M. (1988). Talking culture: ethnography and conversation analysis. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
    Newell, A. & Simon, H.A. (1972). Human Problem Solving. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
    Nofsinger, R.E. (1991). Everyday Conversation. New Delhi: Sage.
    Patton, M.Q. (1990). Qualitative Evaluation and Research Methods (2nd ed.). Newbury Park: Sage.
    Pomerantz, A. (1984a). "Agreeing and disagreeing with assessments: Some feathers of preferred/dispreferred turn shapes." In J.M. Atkinson & J. Heritage (Eds.). Structures of Social Action—Studies in Conversation Analysis. Cambridge: the Press Syndicate of Cambridge University. pp.57-101.
    Pomerantz, A. (1984b). "Pursuing a response." In J.M. Atkinson & J. Heritage (Eds.). Structures of Social Action—Studies in Conversation Analysis. Cambridge: the Press Syndicate of Cambridge University. pp.152-161.
    Psathas, G. (1995). Conversation Analysis: The Study of Talk-in-Interaction. New Delhi: Sage.
    Ragan, S.L.(1983). "Alignment and conversational coherence." In R.T. Craig & K. Tracy (Eds.). Conversational coherence: Forms, structure, and strategy. Beverly Hills, CA: Sage. pp.157-171.
    Sacks, H. (1977). Studies in semantics. Lisse: Peter de Riddel Press.
    Schegloff, E.A.(1992). "Repair after next turn: The last structurally provided for place for the defense of intersubjectivity in conversaion." American Journal of Sociology. Vol. 95(5): 295-345.
    Schegloff, E.A. & Sacks, H.(1973). "Opening up closings." Semiotica.Vol.8: 289-327.
    Schiffrin, D.(1987). Discourse Markers. Cambridge: Cambridge University Press.
    Schiffrin, D.(1994). Approaches to discourse. Oxford: Basil Blackwell.
    Schlick, M.(1988). "Unanswerable Questions?" In M. Meyer (Ed.). Questions and Questioning. New York: Walter de Gruyter. pp.36-40.
    Scribner, S.(1987). "Thinking in Action: Some Characteristics of Practical Thought." In R.J. Strenberg & R.K. Wanger (Eds.). Practical Intelligence: Nature and Origins of Competence in the Everyday World. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
    Simon, H.A.(1980). "Problem Solving and Education." In D.T. Tuma & F. Reif (Eds.). Problem Solving and Education. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
    Stenstrom, A. (1988). "Questioning in Conversation." In M. Meyer (Ed.) Questions and Questioning. New York: Walter de Gruyter. pp.304-326.
    Stewart, C.J & Cash, Jr. W.B (1988). Interviewing : Principles and Practices. Iowa:WCB.
    van Dijk, T. (1987). News Analysis: Case Studies of international and national news in press. Hillsdale, NJ: Lawerence Erlbaum.
    van Dijk, T.(1988). News an Discourse. Hillsdale, NJ: Lawerence Erlbaum.
    Walker, R.L. (1985). Applied Qualitative Research. London: Gower Publishing Company.
    Wilson, T.P.(1991). "Social Structure and the Sequential Organization of Interaction." In D. Boden & D.H. Zimmerman (Eds.). Talk & Social Structure—Studies in Ethnomethodology and Conversation Analysis.Cambridge: Polity Press. pp.22-43.
    Wimmer, R.D. & Dominick, J.R.(1991).Mass media research : an introduction (3rd eds.).Belmont, Calif: Wadsworth Pub.
    Yin, R.K.(1989). Case Study Research: Design and Methods. New York: Sage.

    QR CODE
    :::