| 研究生: |
游萬淵 You, Wan Yuan |
|---|---|
| 論文名稱: |
會計盈餘預測之準確性研究 |
| 指導教授: |
蔡揚宗
Cai, Yang Zong |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 會計學系 Department of Accounting |
| 論文出版年: | 1989 |
| 畢業學年度: | 77 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 95 |
| 中文關鍵詞: | 會計 、盈餘 、稅前淨利 、公司 、工商時報 、預測 、會計 、1983 、1987 |
| 相關次數: | 點閱:67 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
財務會計的目的在於提供有用的資訊,俾供設人與債權人制定最佳的決策,亦即資訊的揭露,係以使用者為導向,而由於決策係著限於未來,因此,對未來預測的資訊實為最攸關,有用的資訊,但是其基本前題在於─預測資訊必須具有相當程度的準確性,能夠改善資訊使用者的決策品質。本研究的目的在於了解國內上市公司所發佈的稅前淨利預測之準確性,並將其與單純預測模式比較,最後則分析可能影響預測準確性之因素,俾供權威機構在制定有關準則、規範時作參考。
本論文分為三部分,首先研究民國七二~七六年於工商時報所發佈之上市公司管理當局稅前淨利預測準確性的特性,其次較七個單純(NAIVE)預測模式與管理當局預測之準確性,以探索是否能以此種機械化之模式作為管理當局盈餘預測之適當代理(SURROGAETR)。最後則分析公司規模鄉(總資產)、獲利能力、股東人數、盈餘變異性行業別、經濟成長率、預測期間等因素與預測準確性的關係。
分析結果發現:管理當稅前淨利預測的相對預測誤絕對值在20%以內者僅佔全部權樣本的31.4%。而與七個單純預測模式比較結果顯示,管理當局稅前淨利預測準確性優於任何單純預測模式。
感言
目錄
圖表目錄
第一章 緒論-----1
第一節 研究動機與目的-----1
第二節 研究問題-----4
第三節 論文架構-----5
第二章 文獻探討-----6
第一節 財務預測資訊的重要性-----6
一、由財務報告目的探討-----6
二、由投資決策觀點探討-----8
三、贊成及反對揭露財務預測資訊之理由-----10
第二節 各國財務預測資訊揭露實務-----14
一、英國的實務-----14
二、美國的實務-----14
三、我國財務預測資訊揭露情形-----16
第三節 管理當局預測準確性之研究-----20
第四節 管理當局與預測模式預測準確性比較之研究-----24
第五節 與預測準確性有關聯因素之研究-----29
第三章 研究方法-----39
第一節 名詞定義-----39
第二節 研究假設-----47
第三節 樣本選取標準與資料來源-----48
第四節 統計分析方法-----51
第四章 研究結果分析-----53
第一節 管理當局盈餘預測樣本特性-----53
第二節 管理當局盈餘預測誤差衡量-----57
一、管理當局盟餘預測偏誤-----57
二、管理當局盤餘預測準確性-----64
第三節 與預測準確性有關聯因素分析-----67
第四節 管理當局與簡易數學模式預測準確性比較-----72
第五章 研究結論、限制與末來研究建議-----76
第一節 研究結論-----76
第二節 研究限制-----77
第三節 對未來研究的建議-----78
參考書目-----79
附錄-----84
圖表目錄
圖目錄
圖4-1 臺灣景氣循環鳥瞰圖-----54
圖4-2 民國72年相對預測誤次數分配-----58
圖4-3 民國73年相對預測誤次數分配-----59
圖4-4 民國74年相對預測誤次數分配-----59
圖4-5 民國75年相對預測誤次數分配-----60
圖4-6 民國76年相對預測誤次數分配-----60
圖4-7 民國72年至76年相對預測誤次數分配-----61
圖4-8 民國72至76年相對預測誤絕對值次數分配-----65
表目錄
表2-1 我國“財測務預測編製要點”草案與英美權威機構立場比較-----18
表4-1 管理當局盈餘預測樣本預測年度資料-----53
表4-2 臺灣之景氣循環(民國42-75年)-----54
表4-3 樣本特性—以總資產代表公司規模-----55
表4-4 樣本特性—以總收益代表公司規模-----55
表4-5 研究期間預測樣本次數分配表—按預測期間分類-----56
表4-6 各年度預測樣本次數分配表—按預測期間分類-----56
表4-7 個別公司於研究期間內發佈盈餘預測次數-----57
表4-8 各年度相對預測誤次數分配統計值彙總-----58
表4-9 研究期間各年度有關經濟指標-----62
表4-10 管理當局盈餘預測偏誤之X<sup>2</sup>檢定之比較-----63
表4-11 管理當局盈餘預測偏誤研究之比較-----64
表4-12 各年度相對預測誤絕對值統計值彙總-----67
表4-13 各年度相對預測誤絕對值Mann-Whitney檢定之P值-----68
表4-14 各預測期間相對預測誤絕對值之統計值-----69
表4-15 不同規模企業預測相對預測誤絕對值之統計值-----71
表4-16 各模式Friedman多重比較之P值-----73
表4-17 本研究使用的簡易數學模式彙總-----73
表4-18 管理當局與數學模式盈餘預測各項統計值比較-----74
表4-19 管理當局與各模式採Wilcoxon檢定結果-----75
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)