各種版本之報稅代理人法草案均以「協助中小企業之報稅」，惟本研究中發現，其中一家受訪者資本額一億，營業額六億，公司員工已達50人，是否仍屬於得以將帳務委外處理的「中小企業」則有待斟酌。且公司的帳務攸關公司決策，企業的發展，乃至影響臺灣的經濟。故於立法時，有必要明文規定符合某一標準始得委任帳務代理人，且法令應導引企業漸漸朝自已記帳為目標。

大多數企業是以節省人事費用為考量而委外記帳，委託的服務除了帳務處理外，均是工商登記及變更登記。也就是其專業服務範圍需求甚小。

選任代客記帳業者較重視認識的人的推薦，也較在乎公費的高低，同時也認為代客記帳業者較會計師收費便宜。而選任會計師者則較重視專業程度。故實證結論為選擇代理人以公費為考慮因素的企業較會選擇代客記帳業者。

無論選任會計師或代客記帳業者均認為關係很重要，能力也很重要。但選擇代客記帳業者較選擇會計師者重視關係，同時也認為代客記帳業者的關係較會計師好而較會選擇代客記帳業者。而選任代理人以能力為選擇因素者，較會選任會計師。

選擇代客記帳業者較偏向以擴大書面審核方式申報營所稅。受訪者中簽證需求低，但若為代客記帳業者記帳，一旦需要簽證，其簽證會計師極有可能由其代客記帳業者選任。

大多數委外記帳之企業均記載內帳，且內帳用途較外帳用途多，外帳只作為報稅及貸款，內帳則可做管理用。

在整個訪談過程中，委託代理人辦理會計事務之企業對於會計師及代客記帳業者的區分觀念不清楚。也均表示其對稅法觀念極為模糊，部分企業表示希望政府在租稅教育上可以提供實質的幫助，例如免費諮詢、稅務政令的宣導。而在會計師與代客記帳業者的分別，多數表示不清楚，期待政府幫助他們如何用簡易方法辨識、宣導這兩者的業務範圍有何不同、收費標準是什麼，是否如一般人認為代客記帳業者的收費較會計師收費低，也就是企業期待政府可以協助其在這兩者之間作一正確選擇。