跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳俊誠
論文名稱: 台灣企業集團多角化因素研究
指導教授: 譚丹琪
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 國際經營與貿易學系
Department of International Business
論文出版年: 2009
畢業學年度: 97
語文別: 中文
論文頁數: 79
中文關鍵詞: 企業集團多角化
相關次數: 點閱:187下載:207
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 企業集團在台灣經濟發展的過程中,一直扮演著相當重要的角色,而企業
    集團的一大特色就是往往伴隨著許多多角化事業體系,然而不同企業集團
    多角化的程度不一,因此本研究嘗試以實證模型為主,並且列舉台南紡織,
    中國鋼鐵,明基電通三個個案為輔來,探討企業集團多角化的原因,我們
    主要以西元2000 年的資料實證並且發現以下結論:
    1.台灣的企業集團將隨著規模越大,多角化程度越高。
    2.台灣的企業集團的經營績效若越高,則多角化程度越低。
    3.台灣的電子產業相較於其他的產業而言多角化程度較低。
    4.台灣的家族企業和多角化程度的高低無關。


    第一章:緒論.............................1
    第一節:研究動機......................... 1
    第二節:研究問題..........................3
    第三節:研究對象與範圍….………………….………4
    第四節:研究流程…………………………………….5
    第五節:論文架構…………………………….……….6
    第二章:文獻回顧…………………………………….7
    第一節:企業集團的概念和定義…….………………7
    第二節:企業集團的成因以及特色…............9
    第三節:台灣企業集團的發展史和現況…………...13
    第三章:研究架構與方法……………….…………..20
    第一節:研究假設……………………………………..20
    第二節:研究樣本……………………………………..25
    第三節:研究方法……………………………………..31
    第四章 :研究結果分析……………………………….32
    第一節:實證研究結……………………………………32
    第二節:個案介紹補充…………………………………41
    第五章:結論與建議………….……………………….66
    第一節:研究結論……………………………………..66
    第二節:研究貢獻……………………………………..69
    第三節:研究限制以及未來的研究方向……………..70
    第六章:參考文獻………………………………………71
    第一節:中文文獻……………………………………..71
    第二節:英文文獻……………………………………..71

    表目錄
    表2.1 歷年集團企業擁有分子企業家數變動表………………….15
    表2.2 歷年集團企業雇用員工與就業人口比率表……….……..16
    表2.3 歷年集團企業營收淨額與GNP 比較表…….…………….17
    表2.4 集團企業核心公司主要經營行業變動表…….………….18
    表3.1 研究假設綜合整理……….……………………………….24
    表3.2 模型變數綜合整理…….………………………………….30
    表4.1 敘述統計量……….……/………………………………..32
    表4.2 多角化企業前十名表…….…………………………………33
    表4.3 相關係數表………………………………………………..35
    表4.4 迴歸模型結果……….………….………………………….36
    表4.5 假設驗證綜合整理….………….………………………….39
    表4.6 台南紡織分子企業表…………………………………………42
    表4.7 台南紡織產業細目分析表……………..……………………48
    表4.8 中國鋼鐵分子企業表…………………………………………50
    表4.9 中國鋼鐵產業細目分析表……………………………………57
    表4.10 明基分子企業表…………………….………………………58
    表4.11 明基產業細目分析表……………………………………….64
    表4.12 個案分析結果綜合比較……………………….…………..65

    中文文獻:
    1.中華徵信所,《2002年台灣地區集團企業研究》。

    2.中華徵信所,《2008年台灣地區集團企業研究》。

    3.石賜亮, 民國八十八年,《台灣傳統集團企業多角化與國際化成長策略之 研究》國立臺灣大學國際企業學研究所碩士論文。

    4.王衍智,民國八十八年,《廠商多角化生產之決定因素研究-我國電子業之實證分析》國立台灣大學經濟研究所碩士論文。

    5.陳正倉,林惠玲,陳忠榮 莊春發,民國九十三年,《產業經濟學》,雙葉出版。

    6.湯明哲,民國九十四年,《策略精論》,天下遠見出版。

    7.彭正浩,民國八十八年, 《台灣銀行業多角化與其績效之研究》國立台灣大學經濟研究所碩士論文。

    8.蘇怡如,民國九十年,《台灣集團企團多角化程度之探討》國立成功大學國際企業學研究所碩士論文。

    英文文獻:

    1.Chi-Nien. Chung and Ishtiaq Mahmood. 2006.”Taiwanese Business Groups:Steady Growth in Institutional
    Transition.”In Business Groups in East Asia: Financial Crisis , Restructuring, and New Growth, ed. S. Chang, Oxford University Press,pp.70-93

    2.Demetz, R. S. and P. E. Strahan.1997. “Diversification, Size, and Risk at Bank Holding Companies,” Journal of Money, Credit and Banking, 29, 3, pp.300-313.

    3.Granovetter, Mark. 2005.”Business Groups and Social Organization.” In The Handbook of Economic Sociology, Second edition, ed. N Smelser and R. Swedberg. Princeton ,Princeton University Press,pp.429-450

    4.Hamilton, Gary G & Feenstra, Robert C, 1995. "Varieties of Hierarchies and Markets: An Introduction," Industrial and Corporate Change, Oxford University

    5.Jacquemin, A. P. and C. H. Berry, 1979.“Entropy Measure of Diversification and Corporate Growth”, The Journal of Industrial Economics, 27, pp. 359-369

    6.J. L. Stimpert and Irene M. Duhaime,1997.”Seeing the Big Picture: The Influence of Industry, Diversification, and Business Strategy on Performance”, Academy of Management.Vol.40 No.3 pp.560-583

    7.Khanna Tarun & Palepu Krishna .1999.“The Right Way to Restructure Conglomerates in Emerging Markets”, Harvard Business Review, 6-8, pp.125-134.

    8.Khanna, Tarun & Rivkin W. Jan 2001.“Estimating the Performance Effects of Business Groups in Emerging Markets”, Strategic Management Journal, 22, pp.45-74

    9.Khnna and Yishay ,Yafeh. 200.7”Business Groups In Emerging Markets: Paragons or Parasites?”, Journal of Economic Literature” Vol.XLV, pp.331-372

    10.Leff, Nathaniel H .1976.”Capital Markets in Less Developed Countries: The Group principle. In money and Finance in Economic Growth and Development: Essays in Honor of Edward S. Shaw, ed. R. McKinnon” New York: Decker Press, pp.97-122

    11.Orru, Marco, Nicole Woolsey Biggart, and Gary G. Hamilton. 1997.”The Economic Oragnization of East Asian Capitalism.” Thousand Oaks, Calif.:

    12.Reed, R. and G A. Luffman.1986.“Diversification: The Growing Confusion”, Strategic Management Journal, 7, pp.29-35

    13.Robert, E. Hoskisson. Richard, A. Johnson. Laszlo, Tihanyi. Robert, E. White.2005 .“Diversified Business Groups and Corporate Refocusing in Emerging Economies”, Journal of Management, Vol. 31, No. 6, pp.941-965

    14.Strachan, Harry W.1976.”Family and Other business groups in Economic
    Development”:The Case of Nicaragua. New York: Praeger

    15.Sayan, Chatterjee. and Birger Wernerfelt. 1991.The Link Between Resources and Type of Diversification”Theory and Evidence”,Strategic Management Journal, Vol. 12, pp.33-4

    16.Teece, D.J. 1980. “Economies of Scope and the Scope of the Enterprise”,Journal of Economic Behavior and Organization, 1, pp.223-247.

    17.Teece, D.J. 1982.“ Towards an Economic Theory of the Mutiproduct Frims”, Journal of Economic Behavior and Organization, 3, pp.39-63.

    18.Wenyi, Chu. 2004.”Are Group-Affiliated Firms Really More Profitable than Nonaffiliated, Small Business Economics,22,pp.391-405

    19.Xiaowei, Luo. and Chi-Nien Chung. 2005. ”Keeping It All in the Family:The Role of Particularistic Relationships In Business Group Performance during Institutional Transition.”, Administrative Science Quarterly, 50, pp.404-439

    QR CODE
    :::