由於臺灣產業在全球產業升級與金磚四國的廉價勞力及廣大市場競爭優勢的衝擊下，更加重視產品的創新及技術提升，以維持獲利率與競爭力，所以，研究發展為一影響廠商經營績效之重要因素。本文以產業經濟學中的結構-行為-績效分析法為架構，利用2000至2004年臺灣上市、上櫃及興櫃連接器廠商的資料，運用三階段最小平方法對廠商研究發展密集度及獲利率之間的相互關係進行研究。研究結果顯示：(1) 研究發展密集度對獲利率的影響為顯著的負向關係，其平方項對獲利率的影響為顯著的正向關係，顯示台灣連接器廠商投入研究發展的比例與獲利不成比例，研究發展的投入較多並不表示廠商在當期能有較好的獲利，反而都因費用在當期提列而使成本增加。但當研究發展活動到達一定規模以後，研究發展活動再增加則對獲利率有正面的影響，獲利率與研究發展密集度呈現U型的非線性關係。此外，本文之實證結果顯示，可以增進廠商績效的因素包括前期淨利的增加及銷售成長率提高。(2)廠商之績效對廠商的研究發展行為呈現顯著的正向關係，表示廠商的績效提高使廠商有足夠的能力進行研究發展，研究發展的意願增強。此外，本文之實證結果證明，可使廠商提高研究發展意願的因素包括平均員工服務年資較短的較商、廠商成立年數愈長、較具規模的廠商及主要產品應用於通訊業之廠商。上述之結果印證了臺灣地區連接器產業廠商之研究發展密集度與獲利率確實存在顯著的交互影響關係。

英文部份
Bain, J.S.(1956), Barriers to New Competition. Cambridge Mass.: Harvard University Press.
Branch, B.(1974), “Research and Development activity and profitability: A distributed lag analysis,” Journal of Political Economy,82(5),999-1011.
Chou, T.C.(1986), “Concentration, Profitability and Trade in a simultaneous Equation Analysis: The Case of Taiwan,” Journal of Industrial Economics, 34, 429-443.
Donaldson, G.(1961), “Corporate debt capacity,” Division of Research, Graduate School of Business Administration, Harvard University Boston, Vol.3, 51-56.
Delorme, C. D., G. K. Peter, R. K. David and F. V. Lisa (2002), “Structure, Conduct and Performance：a Simultaneous Equations Approach,” Applied Economics,Vol.35,13-20.
Grabowski, H.G.(1968), “The Determinants of Industrial Research and Development: A Study of the Chemical, Drug, and Petroleum Industries,” Journal of Political Economics,Vol76,292-306.
Howe J.D. and McFetridge D.G.(1976), “The Determinants of R&D Expenditures,” Canadian Journal of Economics,9(1),57-71.
Jeong K.Y. and R.T. Masson (1990), “Market structure,entry,and performance in Korea,” Review of Economics and Statistics, 72(3),455-462.
Khalilzadeh-Shirazi, J. (1974), “Market Structure and Price-Cost Margins in United Kingdom Manufacturing Industries,” Review of Economics & Statistics, 56(1),67-76.
Lunn, J and S. Martin(1986), “Market Structure, Firm Structure and Research and Development,” Quarterly Review of Economics and Business,26(1),31-44.
Morbey, G. K.(1988), “R&D: Its Relationship to Company Performance,” The Journal of Product Innovation Management, 5(3),191-200.
Reinhard, A.(1985), “Market Structure and Research Intensity in High-Technological-Opportunity Industries,” The Journal of Economics,34(1), 69-79.
Scherer, F.M.(1965), “Firm Size, Market Share: A Reappraisal of the Sumpeter Hypothesis,” Journal of Industrial Economics,55,1097-1125.
Scherer, F.M.(1980), Industry Market Structure and Economic Performance, 2nd. Ed, Chicago:Rand Mcnally.
Vlachvei, A. and K. Oustapassidis (1998), “Advertising, concentration and profitability in Greek food manufacturing industries,” Agricultural Economics, 18, 191-198.
Wang, K.L. and S.C. Wang (2006), “Profitability, Concentration, Imports and Exports: the Case of Taiwan's Midstream Petrochemical Industries,” Applied Economics. (Accepted and forthcoming)

中文部份
王淑卿 (1993)，「進口自由化對臺灣中游石化業市場結構與績效之影響」，國立政治大學經濟研究所碩士論文。
王國樑（1997），「進口競爭對臺灣中游石化業獲利率與產業集中度之影響」，經濟論文，25(1)，頁45-68。
柯文心（2000），「市場結構、技術合作聯盟與經營績效之關聯性—資訊電子產業之實證」，國立臺北大學經濟學研究所碩士論文。
洪國賜、盧聯生（2002），「財務報表分析」，三民書局。
許秀珊（2002），「產業獲利率、產業集中與進出口比例之關聯性分析－以臺灣中游石化業為例」，國立政治大學經濟研究所碩士論文。
陳慧嫻（2002）「市場結構，廠商行為和營運績效之研究－以物流中心為例」，中原大學國際貿易研究所碩士論文。
陳正倉、林惠玲、陳忠榮、莊春發（2003），「產業經濟學」，雙葉書廊有限公司。
陳超塵（1992），計量經濟學，台灣商務印書館。
張恩浩（1991），「研究發展之影響因素及其與績效關係之研究」，國立臺灣大學商學研究所碩士論文。
曾俊洲（2005），連接器製造業基本資料，臺灣經濟研究院產經資料庫。
黃家慶（2004），連接器應用市場趨勢分析，工業技術研究院經資中心（IEK）。
黃家慶（2004），我國連接器產業結構分析，工業技術研究院經資中心（IEK）。
黃家慶（2006），連接器產業2005年回顧與2006年展望，工業技術研究院經資中心（IEK）。
廖郁萍（1989），「研究發展與市場結構」，國立政治大學經濟研究所碩士論文。
蔡秀慧（1995），「臺灣地區製藥業市場結構、廠商行為與績效之分析」，中國文化大學經濟學研究所碩士論文。
鄭嘉珮、劉錦添（1995），「臺灣廠商研究發展支出的分析」，臺灣銀行季刊，45(2)，頁138-152。
歐進士（1998），「我國企業研究發展與經營績效關聯之實證研究」，中山管理評論，6(2)，頁357-386。