在現今的時代，經濟成為所有國家所最為關心的課題。舉凡國家政綱的擬訂、政策的執行，莫不將經濟方案列為第一優先。因為唯有繁榮的經濟，才能達到安定和諧的社會，而可造成富強康樂的國家。因此不論是民主國家或共產集權，莫不以經濟為其首要政務。特別是在一九八○年代初期全球性經濟停滯的情況下，對於經濟成長的研究也就更令人有興趣了。

本文分別就古典、新古典、凱因斯及貨幣經濟等四個學派中之九個成長理論模型，作一概略的研究，同時推導出各個理論模型對成長因素的認定標準及衡量方式。此外並以戰後西德這三十年來的經濟情勢作為檢驗的標準，測試理論模型的實用性，同時也探討西德經濟成長的緣由。最後並作一綜合性的分析，研討形成經濟成長的因素，並作一簡要評述。

本文研究的目的乃在對經濟成長理論的探究，以得出促進經濟成長的因素，並用以討論西德的情況。全文共分六章。第一章為緒論，說明研究動機及全文架構。第二章研討古典及新古典成長理論，以Neumann、Solow 及Itsumi-Moriguchi 為對象。Neumann設立了一個多種財貨，多種生產程序的均衡經濟體系，其對成長的衡量標準是為：在該經濟體系之均衡成長率（即所稱之擴張率）必等於均衡利率，亦即成長率等於利率。對於Solow之理論，依據其結論：只要〞每人實際投資〞與〞每人必要投資〞相等，此時該經濟體系達到均衡穩定狀況，該經濟體系之勞動與資本均按同一固定比率成長，也即是其所稱之經濟成長。Itsumi-Moriguchi所設立的模型，是描述一個進口全部資源，靠出口導致經濟成長之國家型態。認為只要〞資本勞動 〞比率固定不變，則該國家可達到均衡成長的狀態。但在此模型中，並未明確標示出成長率應以何種型態表示，只說明當〞資本勞動 〞比率之變化率為零時，可得到一個均衡的 〞資本勞動 〞比率。第三章是討論凱因斯成長理論及貨幣經濟成長理論，分別以Harrod-Domar、Tobin , Sidrauski 及Rooe等四位學者的模型為對象。Harrod-Domar的結論認為：只要〞適度成長率〞（或稱充分能量成長率）等於〞自然成長率〞（或稱充分就業成長率），則該經濟體系可達到穩定的均衡成長狀態，但同時也認為此一情況極不可能達到。在穩定的均衡成長狀態時，該經濟體系按照人口成長率成長。

Tobin將貨幣導入成長模型，並設定此貨幣供給是由政府所決定的外生變數，同時Tobin也設定儲蓄傾向固定；依據其結論認為：只要〞資本勞動 〞 比率之變化率為零時，可以達到一個平衡成長之軌跡，此時之平衡成長率即為人口成長率。Sidrauski的模型乃是承繼 Tobin之論述，另外再加入了一個〞家庭效用函數 〞，以此函數在初期之折現值來衡量成長率；實在說來此模型非為完善之成長模型，而僅是為效用學派的一個理論而已，因為效用在實際的社會無法以一明確的數字表示，所以此時該經濟體系之成長狀況也無法估算。Rose 的模型與一般的模型有著基本上的差異，在此模型中，將勞動力與雇用勞動分成二個單獨變數，同時也將工資分為工資率及效率勞動工資率。其所得到的成長模式為：產出成長等於資本成長等於人口成長加上技術進步因素；也就是說，成長率即等於資本增加率，也等於人口成長率加技術進步因素。第四章是對成長因素的研究，分別為：Cass從資本面分析之模型與 Takayama 從技術進步面分析之模型。Cass在模型中導入了一個〞社會福利函數〞,此種觀念與Sidrauski之模型在出發點上有些類似；該模型對成長的認定是為：可以得到一個唯一的最適成長軌跡，但卻未說明成長率是如何計算或表明。Takayama只是在模型中推導出七個結論，以探討達到平衡成長軌跡時之要件為何，並研討消費水準的變化。至於技術進步是如何形成及如何計算成長率，此處均未說明：故此模型也僅是概念上的敘述。第五章係對西德之實證分析研究，首先就其戰後三十年來的經濟成長狀況作一描述，說明其在這些年各項經濟指標增加的趨勢，及與戰後初期之比較；其後就這九個理論模型對成長衡量的結論作一歸納整理，列出各個模型的評量標準，以西德之實際經濟資料與之相印證，看是否合於理論的陳述；最後就西德成長的因素作一分析，以探討其成長的緣由為何，如何達到高度的成長及採行何種政策。此外並就其成長的因素與理論所訂之成長因素，兩者相互對照。第六章為對成長理論及西德實例的研究心得，並對於理論模型的實用性及西德與我國在經濟上之比較作一陳述，以此作為全文的最後結論。

一、論文部分
1.周素華：「經濟循環安定性的動態與反饋分析」 政大經濟碩士論文 民國68年6月
2.沈忠隆：「經濟成長與所得分配-理論研究」 東吳經濟碩士論文 民國67年6月
3.謝勇男：「貨幣經濟成長理論評介」 臺大經濟碩士論文 民國60年6月
二、中文部份
1.陸民仁：「經濟分析-總體理論之部」 財政部財稅人員訓練所編印 民國62年10月 pp. 275-301.
2.謝登隆：「資源貧乏國家的新古典學派經濟成長理論」 台北市銀月刊第13卷第1期 pp. 46-60.
3.行政院經濟動員計劃委員會：「西德戰後經濟復興資料-第二次世界大戰後各國經濟復興資料第二輯」 行政院經濟動員計劃委員會編印 民國55年5月
4.行政院經濟動員計劃委員會：「英國戰後經濟復興資料」、「法國戰後經濟復興資料」 行政院經濟動員計劃委員會編印 民國55年5月
5.周憲文譯：M. M. Postan著：「戰後西歐經濟史--1945-1964」 台銀經濟研究室 民國64年4月再版
6.施顯謀譯著：「歐洲共同市場」 台灣商務印書館 民國51年初版
7.汪賜曾、蔡來春合譯「經濟開發策略」 協志工業叢書出版股份有限公司 民國65年9月
8.施顯謀著：「經濟開發」 水牛出版社印行 民國63年10月
9.湯慎之著：「經濟發展理論中幾個基本問題」 台北市銀行經濟研究室印行 民國60年4月
10.吳榮義：「歐市之經濟現況」 歐洲共同市場研討會論文集pp. 157-203。
中歐貿易促進會 淡江大學歐洲研究所主辦 民國69年12月
三、英文部份：
1. Bergstrom, A. R: "A Model of Techanical Progress the Production Function and Cyclical Grwoth." Economica Vol. 29 , Nov.1962 , pp. 357-370.
2. Bhagwati, J. N: "Immiserizing Growth-A Geometrical note" R.E.S. 1958, pp. 201-205.
3. Brems. Hans: "A Growth Model of International Direct Investment" A.E.R. 1970, pp. 320-331.
4. David Cass: "Optimum Growth in an Aggregative Model of Capital Accumulation" R. E. S. Vol. 32, July,1965, pp. 233-240.
5. Champernowne, D.G: "A Note on J. V. Neuman's Article on a A Model of Economic Equilibrium R.E.S Vol. 13 1945-1947, pp. 10-18.
6. Domar, E, D: "Essays in the Theory of Economic Growth" Oxford University Press, Oxford 1957 Chapter III.
7. Harrod, R. F: "Toward a Dynamic Economics" Macmillan, Landon 1948.
8. J. V. Neuman: "A Model of General Economic Equilibrium" R.E.S. Vol. 13 1945-1947, pp. 1-9.
9. Henry Y. Wan Jr: "Economic Growth-A critical review and summary of the modern theories of economic growth" . Harcourt Brace Jovanovich, Inc. 1971, New York.
10. Kenedy, C: "The Character of improvements and Technical Progress", Economic Journal Vol. 72 Dec. 1962, pp.899-911.
11. Khang, Chulson: "A Neoclassical Growth Model of A Resource Poor Open Economy", I.E.R.1968, pp.329-333.
12. Phelps, E.: "The Golden Rule of Accumulation-A Fable for Growth Men", A.E.R.1961, pp. 638-642.
13. Phelps, E. : "Models of Technical Progress and the Golden Rule of Research", R.E.S. Vol. 33 April 1966, pp. 133-145.
14. Ramsey, F.P.: "A Mathematical Theory of Saving", Economic Journal 1928, pp. 543-559.
15. Robinson, Joan, :"A Neo-classical Theorem" R.E.S. Vol. 29 July 1962, pp. 219-326.
16. Rose Hugh:"Unemployment in a Theory of Growth" I.E.R. Vol. 7 Sep. 1966, pp. 260-282.
17. Solow Robert M.: "A Contribution to the Theory of Economic Growth" Q.J.E. Feb. 1956, pp. 65-94.
18. Solow, R. M.: "Growth Theory：and Exposition" Oxford University Press 1970.
19. Sidrauski Miguel: "Rational Choice and Patterns of Growth in a Monetary Economic", A.E.R. May 1967, pp. 534-544.
20. Sidrauski, Miguel:"Inflation and Economic Growth", J.P.E. Dec. 1967, pp. 796-810.
21. Srinivasan. T. N.："Optimal Savings in a Two-Sector Model of Growth", Econometrica Vol. 32 1964, pp. 358-373.
22. Solow, R. M,: "Heterogeneous Capital and Smooth Production Functions-An Experimental Study", Econometrica Vol. 31 1963, pp. 623-645.
23. Takayama, A.: “On a Two-Sector Model of Economic Growth-A Comparative Statics Analysis," Vol. 30, June 1963, pp. 95-104.
24. Takayama, A.: " On a Two-Sector Model of Economic Growth with Techanalogical Progress", R.E.S. Vol. 32, July 1965, pp. 251-262.
25. Tobin James: " Money and Economic Growth" , Econometrica Vol. 33, Oct. 1965, pp. 671-684.
26. Tobin. James: "Notes on Optimal Monetary Growth" J.P.E. 1968, pp. 833-859.
27. Uzawa. H.: "Optimal Growth in a Two-Sector Model of Capital Accumulation", R.E.S. Vol. 31 1964, pp. 1-25.
28. Uzawa. H.: "Neutral Inventions and the Stability of Grwoth Equilibrium", R.E.S. Vol. 28 1961, pp. 117-124.
29. Yoshitaka Itsumi & Chikashi Moriguchi: "Terms of Trade and Full Capacity Growth in A Resource-Importing Economy" J.I.E. 1978, pp. 117-126.