西藏地方位居我國西陲，早自元初其地各大法王即接受朝廷勒封，明代武備雖弱，但西藏各地法王、土司于轉世、承襲之時，必須赴京陛見，已經成為其人在當地取得合法地位的保証，清初邊陲多事，西藏亦不例外，但以西藏僧界已有傾向朝廷之傳統，是以其內之亂，大多由于俗界之煽動，有清一朝，初期對于西藏的統治方式恩重于威，直至乾隆末年廓爾喀之役後才有重大的改變，而這項改變的對象並非僅指西藏僧俗人眾，更重要的是在制度上的影響，這就是我寫本篇論文的主要動機，其次就是若干西藏學者以及外國學者在討論本次廓爾喀與西藏軍事衝突的事件時，多未能將事實經過交待清楚，是以令人產生錯覺誤以為當時的大清朝廷對西藏並未盡到照顧的責任，而將此二次衝突中的敗筆一味推由大清朝廷負責，在這些事件中最不明白的一事即「巴忠賄和」，經過資料的搜集與分析，事實的真相終于大白，這事件必須由西藏方面負擔其咎。本論文的目的並非企圖在漢藏之間追究數百年前的責任問題，但歷史事實必須謹慎還原，因此在本論文中或許有些許地方在西藏同胞看來多少有些刺眼，尚祈我西藏同胞海涵。
本論文在撰為期間幸蒙周師昆田及李師學智之悉心指導、歐陽師無畏之不斷鼓勵、並所長劉師義棠之勛勉，如今方得以草成，浩浩師恩，永銘于心。又其次是瑞麟弟為了本論文之謄寫及校對，不知熬了多少夜，其盡心、盡性、盡意之情，無以言謝，謹在此表示由衷之感激。
本論文之寫作完全採用歷史法，由于筆者才疏學淺，是以在資料的分析上粗陋之處，在所難免，尚祈各位師長與先進不吝指正賜教，俾有隨時改正之機會。

一、中文部份：
1.劉㫬：舊唐書，清乾隆武英殿刊本，台北藝文印書館。
2.歐陽修：新唐書，版本同前。
3.玄奘：大唐西域記，台北廣文書局，民國五十八年。
4.司馬光：資治通鑑，台北樂天出版社，民國六十三年。
5.王之春：國朝通商始末記，台北文海出版社，民國五十六年。
6.和琳：衛藏通志，台北商務印書館，民國五十七年。
7.果親王禮允：西藏日記，台北廣文書局，民國六十五年。
8.松筠：西招圖略、綏服紀略、西招紀行詩、圖說，台北華文書局，民國五十八年。
9.徐繼會：瀛環志略，台北華文書局，民國五十八年。
10.黃沛翹：西藏圖考，台北文海出版社，民國五十一年。
11.張穆：蒙古游牧記，台北商務印書館，民國五十九年。
12趙爾巽等：清史稿，北平清史館，民國十七年。
13.清高宗實錄，台北華文書局。
14.清朝蕃屬輿地叢書，台北廣文書局，民國五＋七年。
15.李桓：國朝耆獻類徵初編，台北文友書店，民國五十九年。
16.滿漢大臣列傳，台北文海出版社。
17.碑傳集，台北文海出版社，民國五十五年。
18.劉體智：清代紀事年表，版本同前。
19.禮親王昭槤：嘯亭雜錄，版本同前。
20.魏源：聖武記，台北中華書局，民國六十年。
21.中研院史語所：明清史料庚編第九本。
22.乾隆朝宮廷檔，故宮博物院圖書室藏。
23.杜蘅之：西藏法律地位之研究，台中東海大學，民國五十五年。
24.李志純：印度史綱要，台北正中書局，民國五十八年。
25.汪大鑄：國防地理，台北帕米爾書店，民國四十四年。
26.吳俊才：印度近代史，台北中華文化事業出版委員會，民國四十三年。
27.周昆田：中國邊疆民族簡史，中華大典編印會，民國六十一年。
28.法尊：西藏民族政教史，民國二十九年。
29.金念祖：印度概況，上海正中書局，民國三十四年。
30.洪滌塵：西藏史地大綱，南京正中書局，民國二十五年。
31.傅家勤、董之學合譯：西藏志，上海商務印書館，民國二十一年。
32.高長柱：西藏概況，蒙藏委員會，民國四十二年。
33.孫煦初譯：英國侵略西藏史，台北學生書局，民國六十二年。
34.陶道南：邊疆政治制度史，台北台灣書店，民國五十五年。
35.黃大受：中國近代史，台北大中國圖書公司，民國四十二年。
36.程時敦：清末民初外人侵我西藏史，蒙藏委員會，民國四十三年。
37.歐陽無畏等：西藏研究，中國邊疆歷史語言學會，民國四十九年。
38.歐陽無畏：藏尼遊記、蒙藏委員會，民國四十三年。
39.劉義棠：中國邊疆民族史，台北中華書局，民國六十一年。
40.釋聖嚴：世界佛教通史，台北中華書局，民國五十八年。
二、英文部份：
1. Bell, Charles., Portrait. of the Dalai Lana. London, 1946.
2. Bell, Charles., Tibet pant and present. London. 1968.
3. Cassinella, C. W., A Tibetan Principality. Ithaca, N. Y. 1969.
4. Chakravarti, P. C., Indian’ a China Policy. Indiana University press. 1962.
5. Chakravarti, P. C., India-China Relations. Calcutta. 1961.
6. Chavda, V. K., India, British, Russia, A Study in British Opinion.
7. Davis, Hassoldt., Nepal, land of mystery. London. 1912.
8. Dodwell, H. H. The Cambridge history of India. London. 1929.
9. Filippi, Filippo de., An account of Tibet. Taipei. 1971.
10. Gibbs, H. R. K., The Gurkha soldier. Calcutta. 1944.
11. Helmut Hoffmann., Tibet, a hand book. Bloomington.
12. Knight, E. F., Where three Empires meet. London 1893.
13. Lamb, .Alastair., The Mcmahon Line: A study in the Relations between India China and Tibet. 1904-1914. 2 Vols. London. 1966.
14. Lamb, Alastair., The China-India Border: The origins of the disputed boundaries. London. London. 1964.
15. Li, T. T., Tibet Today and Yesterday. New York. 1960.
16. Macdonald, David., Touring In Sikkim and Tibet. Calcutta. 1943.
17. Northey, W. B., The land of the Gurkbas. London. 1937.
18. Percival pear, O. B. E., India, Pakistan, and the West. London. 1958.
19. Petech, L., China and Tibet In the early 18th century. London. 1972.
20. Pradyumna. P. Karen., Nepal, a physical and cultural geography. Lexington. 1960.
21. Pratt, A. E., To the snows of Tibet through China. Taipei. 1971.
22. Ram, Gopal., British rule in India. London. 1963.
23. Regmi, D. R., Medieval Nepal. Calcutta, 1965.
24. Rockhill, W. W., the land of the lamas. New York. 1891.
25. Rookhill, W. Woodiville., Explorations in Mongolia and Tibet. Washington, 1893.
26. Shakabpa, Tsepon W. D. Tibet, a political history. New Haven, 1967.
27. Shen and Idu, Tibet and the Tibetans. New York. 1973.
28. Waddell, A., Lhasa and its mysteries London. 1905.