我國國立大學預算制度，從過去公務預算時期政府「全額補助」，到目前校務基金預算制度下政府「部分負擔」，歷經極大的變革。什麼樣的壓力導致這樣的變革？變革的結果如何？本研究嘗試利用制度經濟學財產權和交易成本的分析架構，分析台灣國立大學從公務預算制度到校務基金預算制度，制度變革的過程及其成果。

首先，經由探究政府遷台之後，高等教育法規的重要沿革及教育政策的演進，建構出形塑整個高等教育發展的正式和非正式規則：從正式規則觀之，面臨外在環境的壓力，高等教育法規不斷地修正或制定；從非正式規則觀之，「經濟性的再製功能」與「意識型態方面的再製功能」，長久以來主導整個高等教育政策的演進。

對於整個外部環境脈絡有所瞭解之後，本研究進一步從「財產權」及「交易成本」的觀點切入。從財產權三要素（排他、可移轉、憲法的保證）觀之，公務預算制度下國立大學的經費特性均不符合，校務基金預算制度下則明顯較為契合，過去對於公務預算制度下經費使用的質疑，由此可得到新的詮釋觀點。從「交易成本」的角度觀之，本研究比較國立大學預算制度變革前後，國立大學運作成本（包括監督和管理成本）及制度變革成本（主要為設立成本及利益團體互動成本），發現採行校務基金預算制度之下，甚為可觀的交易成本在進行績效評估時，相當程度地被忽略了，這樣的忽視會造成在評估新制度的績效時的過度高估。

透過國立大學「財源結構」及「相關教育品質」的統計分析，證實在校務基金實施之後，國立大學的財源結構確實產生了顯著的改變，「多元、彈性、自主」的目標有所達成。然而這樣的成果付出怎樣的代價？相關的教育品質並不全然正面回應，也就是說，目標的達成很可能是以品質的犧牲為代價，本研究認為，這樣的後果相當程度是忽視交易成本所致。

本研究從制度經濟學的分析架構，檢視我國國立大學預算制度變革的過程及成果，雖然在分析中未能賦予交易成本一個「真正的數值」，藉由突顯交易成本的具體存在，彰顯在評估制度變革的成果時，交易成本扮演的重要性，以及忽視交易成本可能造成過度樂觀的後果。

中文文獻
丁志權（1999），《中美英三國教育經費財源與分配制度之比較研究》，台北市：師大書苑。
丁文玲（2000），《我國國立大學校務基金績效評估之研究》，國立政治大學教育研究所博士論文。
王保進（1993），《高等教育表現指標之研究》，國立政治大學教育研究所博士論文。
王麗雲（1999），「臺灣高等教育擴張中國家角色分析」，《國立中正大學學報》，1，1-37。
呂金河（1992），《變異數分析》，台北市：三民。
林其昂、陳詠怡（2000），「探究制度變遷的重要性－以租稅邊際超額負擔為例」，《經濟論文》，28，397-427。
林其昂、楊嘉林（2001），「台灣經濟體系中之「官商合一」制度的影響範疇」，《人文及社會科學集刊》，90/6，135-168。
林其昂、林積谷（2002），「交易成本概念的應用研究－以我國焚化廠的興建為例」，發表於台灣經濟學會2002年年會。
周威同（2003），《台灣的大學做為一種國家機器：政治經濟學的觀點》，國立中山大學政治研究所碩士論文。
范家驤、高天虹（1996），《西方經濟學主要學派》，台北市：五南。
洪佳琪（2003），《新公共管理思潮下之大學校務基金制度研究》，國立台北大學公共行政暨政策研究所碩士論文。
教育部（2000），「國立大學校務基金相關制度改進方案」，《教育改革的理想與實踐》，172-184。
教育部教育年鑑編纂委員會（1957），《第三次中華民國教育年鑑》，台北市：正中。
教育部教育年鑑編纂委員會（1976），《第四次中華民國教育年鑑》，台北市：正中。

教育部教育年鑑編纂委員會（1985），《第五次中華民國教育年鑑》，台北市：正中。
教育部教育年鑑編纂委員會（1996），《第六次中華民國教育年鑑》，台北市：正中。
教育部統計處編印（1996），《中華民國大專院校概況統計－八十四學年度》，台北市：教育部統計處。
教育部統計處編印（1997），《中華民國大專院校概況統計－八十五學年度》，台北市：教育部統計處。
教育部統計處編印（1998），《中華民國大專院校概況統計－八十六學年度》，台北市：教育部統計處。
教育部統計處編印（1999），《中華民國大專院校概況統計－八十七學年度》，台北市：教育部統計處。
教育部統計處編印（2000），《中華民國大專院校概況統計－八十八學年度》，台北市：教育部統計處。
教育部統計處編印（2001），《中華民國大專院校概況統計－八十九學年度》，台北市：教育部統計處。
教育部統計處編印（2002），《中華民國大專院校概況統計－九十學年度》，台北市：教育部統計處。
教育部統計處編印（2003），《中華民國大專院校概況統計－九十一學年度》，台北市：教育部統計處。
許嘉琳（2001），「國立大學院校校務基金預算及績效考核制度之探討」，《主計月報》，第546期，64-71。
陳舜芬（1993），《高等教育研究論文集》，台北市：師大書苑。
陳德華（2000），《我國政府獎補助私立大學校院政策之研究》，國立政治大學教育研究所博士論文。
陳昭穎（2001），《從菁英走向大眾：台灣高等教育擴充過程之政策分析》，國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳麗珠（2001），「國立大學校務基金政策實施成效之檢討」，《教育政策論壇》，4，118-165。

郭俊銘（2001），《政府遷台後我國高等教育政策演變之研究》，暨南大學教育政策與行政研究所碩士論文。
程紹淳（1993），《臺灣「大學自主性」議題的意識型態分析》，國立台灣大學社會研究碩士論文。
彭宏志（2000），《我國大學校院實施「校務基金」政策之研究》，暨南國際大學公共行政與政策研究所碩士論文。
費景漢（1989），「台灣經濟發展政策的演變過程」《自由中國之工業》，72，1-14。
蓋浙生（1999），《教育財政與教育發展》，台北市：師大書苑。
蓋浙生（2002），《教育經營與管理》，台北市：師大書苑。
劉瑞華譯（1994），《制度、制度變遷與經濟成就》，台北市：時報文化出版企業有限公司。
劉三錡（1998），「校務基金之我見」，《主計月報》，85，12-15。
劉秀曦（2002），《我國大學教育財政改革之研究》，國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
盧增緒（1994），「大學教育目標之爭議」，《大學教育的理想》，127-155，台北市：師大書苑。
賴玉燕（1996），《我國國立大學預算新制》，台北：保成出版事業有限公司。
賴淑娟（2002），《我國地方教育財政改革之研究》，國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。
戴曉霞（2000），《高等教育的大眾化與市場化》，台北市：揚智文化。
戴曉霞、莫家豪、謝安邦主編（2002），《高等教育市場化》，台北市：高等教育文化事業有限公司。
顏月珠（1994），《高階統計方法》，台北市：陳昭明發行。
顏愛靜主譯（2001），《制度與經濟理論---新制度經濟學之貢獻》，台北市：五南文化事業。

英文文獻
Alchian, A. (1977),“Some Implications of Recognition of Property Right Transaction Costs”in S. Pejovich, The Economic Foundations of Property Rights, 7-28, Cheltenham, Glos, U.K. ; Lyme, N.H. : Edward Elgar Pub.
Arrow, K.J. (1993),“Excellence and Equity in Higher Education,”Education Economics, 1, 5-12.
Barr, N. (1993),“Alternative Funding Resources for Higher Education,”Economic Journal, 103, 718-28.
Berger, M.C. and T. Kostal (2002),“Financial Resources, Regulation, and Enrollment in US Public Higher Education,”Economics of Education Review, 21, 101-110.
Brown, W.O. (2001),“Sources of Funds and Quality Effects in Higher Education,” Economics of Education Review, 20, 289-295.
Fenton, R. J., J. Gardner, and S. Singh (2001),“Rethinking Cuts in Public Higher Education: An American Example,” Education Economics, 9, 53-68.
Goldin, C. and L. F. Katz (1999),“The Shaping of Higher Education: The Formative Years in the United States, 1890 to 1940,” Journal of Economic Perspectives, 13, 37-62.
Kasper, W. and M. E. Streit (1998), Institutional economics: social order and public policy, Cheltenham, Glos, U.K. ; Northampton, Mass. : Edward Elgar
Knott, J. H. and A.A. Payne (2004),“The Impact of State Governance Structures on Management and Performance of Public Organizations: A Study of Higher Education Institutions,” Journal of Policy Analysis and Management, 23, 13-30.
Massy, W. F. (1996), Resource allocation in higher education, Ann Arbor : University of Michigan Press.
North, D. C. (1988),“Institutions, Economic Growth and Freedom：An Historical Introduction, ”in S. Pejovich, The Economic Foundations of Property Rights, Cheltenham, Glos, U.K. ; Lyme, N.H. : Edward Elgar Pub.
North, D. C. and J. J. Wallis (1994),“Integrating Institutional Change and Technical Change in Economic History：A Transaction Cost Approach,”Journal of Institutional and Theoretical Economics, 150, 609-624.
Patashnik, E. M. (1996),“The Contractual Nature of Budgeting: A Transaction Cost Perspective on the Design of Budgeting Institutions.”Policy sciences, 29, 189-212.

Patterson, G.. (2001),“ The Applicability of Institutional Goals to the University Organisation,” Journal of Higher Education Policy and Management, 23, 159-69
Pejovich, S. (1997), The Economic Foundations of Property Rights（Selected Readings）, Cheltenham, Glos, U.K. ; Lyme, N.H. : Edward Elgar Pub.
Posner, R. A. (1992), “Property”in R. A. Posner, Economic Analysis of Law, 4th edition, 32-49,Toronto：Little, Brown and Company,32-49.
Robst, J. (2000),“Do state appropriations influence cost efficiency in public higher education?”Applied Economics Letters, 7, 715-719.
Toutkoushian, R.K. and C. Danielson (2002),“Using Performance Indicators to Evaluate Decentralized Budgeting Systems and Institutional Performance,”in D. M. Douglas,(ed.), Incentive-based budgeting systems in public universities,205-226, Cheltenham, UK ; Northhampton, MA : E. Elgar.
Twight, C. (1996),“Federal Control over Education: Crisis, Deception, and Institutional Change,”Journal of Economic Behavior and Organization, 31, 299-333
Trow, M.(1976),“Elite higher education：An endangered species？”Minerva, 14, 355-376.
Volkwein, J. F. (1989),“Changes in Quality among Public Universities,”Journal of Higher Education, 60, 136-151
Weimer, D.L. (1997),“The Political Economy of Property Rights,”in D.L. Weimer, The Political Economy of Property Rights, 1-19, NY：Cambridge University Press.
Williamson, O.E. (1991),“Comparative Economic Organization：The Analysis of Discrete Structural Alternatives,”Administrative Science Quarterly, 36, 269-296.
Ziderman, A. and D. Albrecht (1995), Financing Universities in Developing Countries, Washington, D.C. : Falmer Press

網路資料
《大學教育政策白皮書》（2001）
http://www.high.edu.tw/white_paper/indexc.htm

反高學費運動
http://youth.ngo.org.tw/antihightuition-index.htm

立法院公報影像系統
http://npl.ly.gov.tw/www/home.jsp?page_url=library/legislative_gazettes.jsp

《全國教育發展會議》（2003）
http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/SECRETARY/EDU8354001/2003/discuss/2003index.htm

《校務基金問答彙編》
http://www.high.edu.tw/12/12.htm

國科會研究獎勵案件統計
http://nscnt12.nsc.gov.tw/WQS/DEFAULT.ASP?strURLNAME=RA1

《教育改革行動方案》（1998）http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/E0001/EDUION001/menu03/sub02/03020201.htm

《新十大建設》（2003）
http://tnmcp.gio.gov.tw/ten/ten_01.htm

《諮議報告書》（1996）
http://gopher.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea2/